Cooper

За некромантов не знаю, а от имени аудиофилов - при разрыве ленты она деформируется - попробуй любую пленку порви аккуратно - получится без образования рваных краев, утоньшения и вытягивания? Поэтому она обрезается, чтобы убрать деформированный участок (от него толку все равно уже не будет), обязательно под углом и склеивается - либо внахлест, либо встык. Какая-то чсть информации безусловно теряется, но, это лучше чем потеря всей катушки. Сев, у тебя реально в детстве не было бобинника?)

Поздравляю всех именинников!

Монтажный стол)

Там нечто самодельное аудиофильское было, усь ламповый. 38 скорость - в первую очередь высочайшее качество и частотный диапазон.

Неинтересно такое смотреть, явно реально смешно) Окраска цифры от кабеля?))))

Вчера довелось увидеть вживую и услышать как звучит профессиональный студийный бобинник Mechlabor STM, на 38 скорости, это такая тумбочка, является аналогом Studer, считается одним из самых крутых и вечных аппаратов - толстенная дюралевая несущая панель, все на подшипниках - чудо инженерной мысли, их было очень много завезено к Олимпиаде-80 в СССР, после они стояли практически на всех телестудиях страны (кое-где и сейчас стоят и работают). Качество звука впечатляет.. :) Это вот такая примерно хрень, фото из инета, для понимания:

Еще грязь (от дождя) могла попасть, отсюда и пятна, когда-то давали совет - если есть скол - его лучше сразу скотчем заклеить.

Ну, на аудиофобию не тянет все равно))

Сев, нифига толком обычные динамики не передают низкие частоты с достаточно красивой АЧХ, сабовое звено призвано компенсировать диапазон обычно около 20-80Гц. По центральному каналу - это сделано для улучшения звука - в 5.1 просто разложено красиво все по акустике - из центрального канала идут только голоса озвучки, все остальное - из окружающих динамиков, в этом идея многоканалки - на студии он поканально кодируется со всеми эффектами. В стерео это будет в любом случае "псевдо". По эквалайзеру - не только комната, но и уши, носитель, тракт, настроение и тд - можно чуть "приукрасить" любую картинку. У аудиофилов эквалайзеры не в почете - "нельзя"))) А я их люблю, у меня серьезный 33-полосный на канал эквалайзер Techincs в сетапе стоит) По "тональному балансу" - это способность акустики вообще что-либо воспроизводить нормально - тут и акустическое оформление корпуса, и сами динамики и их диапазоны работы и чувствительность, и как настроены кроссоверы и тд. Если колонки неспособны нормально звучать - ни один дополнительный эквалайзер им не поможет. JVC EX-D1 - будем считать тебя вполне себе аудиофилом, ты уже на верном пути)))

Это уже 4D технологии!) Не, эквалайзером можно чуть откорретировать АЧХ. Севк, погугли про тональный баланс и чем в принципе отличается акустика разных классов, или просто заслушать надо :)

Не. Разница в тональном балансе) Если попадались сетапы, которые только бумкать умеют на разных уровнях громкости - это чуть не то пальто...)

Заслушай нормальный звук. Дальше будешь холиварить сам с собой, а то на уровне «сосед напел»))

Факт, хотел про них же написать)

Для аудиофила нет) Ты же глянь название темы!)

От физического размера динамика, диаметра его диффузора, размера и мощности магнитной системы и его акустического оформления (корпус, объем) зависит все, физику не обманешь. Dolby Atmos при наличии нормальной аппаратуры офигенная штука)

По моему опыту (и ушам), да, с подобными системами экспериментирую года с 2004. Блютус не пробовал, только провода, есть вероятность напороться на неприятные моменты - именно в виде микрозадержек, и тд. Плюс, все это на чем будет, на батарейках?)

Вот тут тоже по опыту, так как все сводится к медиаплееру (в моем случае AppleTV) - с него же и IPTV идет - ресивер как класс с его функциями становится не особо нужен...) Берется нечто типа "кинотеатра в одной коробке" хорошей фирмы (Sony, Pioneer и тд), в который входит усилитель (обычно встроенный в саб), фронт (чаще всего это сейчас саундбар, если честно - мне намного больше отдельных колонок нравится, которые некуда ставить - лежит себе эдакая "палка" под телеком, вполне справляется со своими функциями (совем навороченные еще и Dolby Atmos могут), ну и обязательно тыловые колонки (сейчас много вариантов без них, типа, виртуальный тыл, но, как по мне - чуть не то). Привода в данном девайсе никакого нет - только акустика с декодером и усилителем, сбалансированная по звуку производителем вещь. И все это идеально работает - либо втыкается в разрыв HDMI-кабеля от медиаплеера к телеку, либо отдельно оптикой. Вариант "самосбора" - то есть, отдельно ресивер, отдельно акустика - можно, но, тут можно уйти в вариант бесконечного выбора компонентов, или сразу бить по верхней ценовой планке и топ-брендам, если позволяют финансы)

Да, внизу-справа в Центральном Универмаге, я там как раз CD Yamaha и наушники брал. Давно этого места нет, переезжали на Севастопольскую они) Там сейчас "Белуга")

На Гоголя они были и есть. Еще у них на Севастопольской был (есть?) демозал. На Гоголя демозала нет. Красиво, но, на любителя-гика)

)))))

Если кому-либо из форумчан будет интересно заслушать стерео-сетап - без проблем) Там винил, CD, бобины. Домой в спальню слушать 5.1 не буду приглашать (да и все представляют как должен звучать 5.1), а вот музыкальный сетап находится в отдельном месте, туда проще) Только хочу еще отреставрировать неаудиофильский 33-полосный на канал эквалайзер и будет еще интереснее.

Не, Сев, сколько ни доводилось видеть "топовых" телеков - ничего нормального туда не встроено и встроено быть не может - банально потому что сейчас телеки стараются делать максимально плоскими и тонкими, там физически не поместить нормальную акустику, тот же Dolby Atmos из телека "звучит" ровно до того момента, пока не услышишь его в нормальном "исполнении" нормальной акустикой, и речь не только о басах) Все так)

Я бы не смешивал телек и музыку. Сам пытался в спальне пойти по универсальному пути, в итоге пришел к тому, что стоит 5.1 (если быть вернее - саундбар + 2 тыловых динамика + саб) Sony на телевизор, он занимается своим звуком, рядом стоит CD Yamaha (CD-плеер со встроенным FM тюнером и усилком, MP3 с флешки по идее умеет, но, не пробовал даже), к нему Yahama же колонки 3-полосные, стоковые не впечатлили 2-полосные, собственно, все есть выше на фото, можно рассмотреть модели. По бюджету.. В 100-150к рублей это должно поместиться, если брать все новое (кроме Yamaha NS-1000MM, это винтаж из 90х, по сути, обыгрывают большинство современных, даже не глядя на ценовые категории их). Все соединено между собой, то есть, можно запустить CD через ТВ-кинотеатр 5.1 (звук не нравится, аудио стоит слушать в чистом стерео или трифоник), можно вместе (получается интересный эффект эха, можно уровнями сигналов еще поиграть), можно запустить тв на Ямахах (в стерео) - ну, звук и звук, фильмы в 5.1 интереснее смотреть. Если цель в "офигеть как и разных аудиосистемах по тв и CD не стоит" - я бы советовал простенький трифоник - две колоночки, саб (чтобы догнать звук издаваемый полочниками до уровня), простенький CD-транспорт, да и все. Подобные девайсы есть как в новом современном исполнении в магазинах, так и в виде разнообразного винтажа на Авито во вполне себе рабочем и приличном состоянии. Где-то как имхо и пища для размышлений) Если "попробовать послушать" - у ДискоДома вроде где-то на Севастопольской есть типа демозала что-то, у них в группе в ВК можно поинтересоваться. PS если бюджет вообще подрезан - где-то у меня были S-30 во вполне приличном состоянии...)

Холивары неинтересны, никто никому ничего не доказывает) Вопросы всегда интересны) Как бы это еще передать на систему)))

Ник, искренние соболезнования.