Cooper

Геннадий, с Днем Рождения!

На рядность не работают, ага) Там либо добавят возможность официального поворота налево из правого ряда, либо резко настроят камеры на рядность, штрафов наловят...) У нас вообще в городе есть камеры, работающие на рядность? Красный и сплошная - много таких.

Кечкеметская-Победы тоже камеры есть и работают) Может быть прсото еще на вафельницу не ориентированы.

Ты тему с темы не сбивай)) Пусть немец!)

Это да))) Ну, там только про Маккартни и интересно, специально выделил это, остальное - такое себе..)

Спасибо, интересно, не знал)) Кстати, про пластинки есть интересная статья: https://zen.yandex.ru/media/id/5eacb0aab13b2866897809c7/10-vinilovyh-plastinok-vypuscennyh-v-21m-veke-kotorye-doljen-kupit-kajdyi-uvajaiuscii-sebia-audiofil--2-bonusa-606e803ba057e8171d550ec0 Там почти в конце про Band on the Run, Маккартни, и про разогнанные противофазой саксофоны. Ради интереса проверил - нашел оригинальный винил в первопроессе 1973 года этого альбома - действительно, звук у саксоофонов очень интересный, абсолютно живой. На CD в современном ремастере (тоже привез) такого нет.

Эт уже глазами и руками, как ни странно, в точности как и ты)

Удобство оно разное. В звуке главное - удобство ушам. Хороший винил живой - с полиграфией, буклетами..) Файл - нечто безликое) Ага, еще с осени чуть затарился))

Щелчки на запиленном виниле, диапазон шире CD)

Дорого, удобно и отлично звучит)))

Пэтро, Коль, с Днем Рождения :)

Odin, с Днюхой)

)))))))

Карусель, удобнейшая штука))

Понял) Ну, я всяко начинал с бобинника, причем, у папы был свой, у меня свой (это года в 3), эксперименты с лентой и тд) Винил тоже изначально был, отечественное особо никогда не слушал в детстве, сейчас по-чуть что-то нравиться начинает иногда...) Разбор на детальки - это наше все, ага) После CD ничего для улучшения качества звука сделано не было, эталоном "источника" по сей день являются именно бобины (38 скорость и выше) и винил. Остальное - это "оцифровано в офигенном битрейте... с винила"))) CD очень удобно, не спорю, и есть шикарные варианты на нем, есть даже такая штука как SACD. PS, а, ну да, ленту в детстве по приколу было клеить, и в бобинах и даже в кассетах)) Конечно, подобных монтажный столиков и наборов не было, обычно - ножницы, линейка, лезвие.. Иногда ракорд продавался отдельно в бобинах, зелененький был любимый) PPS Оренда-203 конечно специфический аппарат был, особенно кнопки управления ЛПМ..)

За некромантов не знаю, а от имени аудиофилов - при разрыве ленты она деформируется - попробуй любую пленку порви аккуратно - получится без образования рваных краев, утоньшения и вытягивания? Поэтому она обрезается, чтобы убрать деформированный участок (от него толку все равно уже не будет), обязательно под углом и склеивается - либо внахлест, либо встык. Какая-то чсть информации безусловно теряется, но, это лучше чем потеря всей катушки. Сев, у тебя реально в детстве не было бобинника?)

Поздравляю всех именинников!

Монтажный стол)

Там нечто самодельное аудиофильское было, усь ламповый. 38 скорость - в первую очередь высочайшее качество и частотный диапазон.

Неинтересно такое смотреть, явно реально смешно) Окраска цифры от кабеля?))))

Вчера довелось увидеть вживую и услышать как звучит профессиональный студийный бобинник Mechlabor STM, на 38 скорости, это такая тумбочка, является аналогом Studer, считается одним из самых крутых и вечных аппаратов - толстенная дюралевая несущая панель, все на подшипниках - чудо инженерной мысли, их было очень много завезено к Олимпиаде-80 в СССР, после они стояли практически на всех телестудиях страны (кое-где и сейчас стоят и работают). Качество звука впечатляет.. :) Это вот такая примерно хрень, фото из инета, для понимания:

Еще грязь (от дождя) могла попасть, отсюда и пятна, когда-то давали совет - если есть скол - его лучше сразу скотчем заклеить.

Ну, на аудиофобию не тянет все равно))

Сев, нифига толком обычные динамики не передают низкие частоты с достаточно красивой АЧХ, сабовое звено призвано компенсировать диапазон обычно около 20-80Гц. По центральному каналу - это сделано для улучшения звука - в 5.1 просто разложено красиво все по акустике - из центрального канала идут только голоса озвучки, все остальное - из окружающих динамиков, в этом идея многоканалки - на студии он поканально кодируется со всеми эффектами. В стерео это будет в любом случае "псевдо". По эквалайзеру - не только комната, но и уши, носитель, тракт, настроение и тд - можно чуть "приукрасить" любую картинку. У аудиофилов эквалайзеры не в почете - "нельзя"))) А я их люблю, у меня серьезный 33-полосный на канал эквалайзер Techincs в сетапе стоит) По "тональному балансу" - это способность акустики вообще что-либо воспроизводить нормально - тут и акустическое оформление корпуса, и сами динамики и их диапазоны работы и чувствительность, и как настроены кроссоверы и тд. Если колонки неспособны нормально звучать - ни один дополнительный эквалайзер им не поможет. JVC EX-D1 - будем считать тебя вполне себе аудиофилом, ты уже на верном пути)))

Это уже 4D технологии!) Не, эквалайзером можно чуть откорретировать АЧХ. Севк, погугли про тональный баланс и чем в принципе отличается акустика разных классов, или просто заслушать надо :)