Лют

А они что нам деньги за рекламу платят или мы им что-то должны? Кстати как и Вакулин с его Ударом...

у нас во дворе новый прикол... поставили два новых контейнера с этикеткой Чистый город, и тут же рядом перевернули два контейнера с этикеткой РАФ+ :lol: Так оно теперь и стоит... типа нефиг вам четыре контейнера, тем более два из них с картинкой конкурента...

Ссылка на статью выше... если что соответствующую тему можно завести в соответствующем разделе. Поскольку статья немного тюнинговалась под гражданское население, а изначально писалась для людев в погонах... ПыСы: Наталя, не ругайся только, это была вообще самая первая статья в моей жизни. Ну и ты в курсе что я безграммотный... :lol:

Если сейчас найду ссылку нормальную... http://sof-mag.ru/images/skin_2006/su_2006-06_s2.jpg Ну как-то вот так, только тут без картинок http://old-fox.livejournal.com/171770.html?nc=188 интересно с картинками, на рутрекере этот номер журнала кажется есть...

Понимаете в чем проблема... вы сейчас с каждым сообщением начинаете или придумывать или добавлять какие-то новые условия, о которых я наверное должен догадываться. Как так получилось, что вы оказались между палкой и хозяином с собакой? У меня только два варианта есть, либо вы туда телепортировались, либо сами решили спровацировать такую ситуацию, видя что хозяин бросает собаке палку и целенаправленно встали на этом направлении. Потому как не думаю, что хозяин кидал палу в вас, а потом послал собаку ее принести назад. Если это не телепортация, то вы сами и изначально пренебрегли основным правилом личной безопасности - избежать угрозы, и решили поиграть в русскую рулетку кинется/не кинется, а если кинется то кто кого. И дальше все начинается по нарастающей. Вы достаете пистолет и стреляете в собак ( посмотрите видео легко ли в нее попасть, сейчас эти роликов уже достаточно). Попали и вы победили. А может быть и другой вариант, собачка попалась обученная атаковать вооруженного пистолетом человека. И получается так она бежала мимо, а тут увидела у вас в руках пистолет и ей пришлось устронять угрозу для себя и хозяина с вашей стороны. Как вам такой вариант развития событий? Больше всего не люблю вот такое вот такое теоретизирование из серии о сферическом коне в вакууме. А если так? А вот так? А вот вот так? Не бывает такого раз и нате вам.

Нет... заметьте, но вы сами сказали, что собака бежит мимо. То есть направление её движения вы уже определили - мимо вас. Значит она уже вас не атакует. То есть это получается вы уже на неё напали. При этом вина хозяина тут в принципе тоже имеется. Фиг с ней административной. Чисто по человечески (хотя о чём это я) по сторонам смотреть надо, прежде чем палку бросать. У меня вот при прогулке в парке, на дорожках что при ходьбе. что при беге, собака на поводке постоянно ибо там люди ходят, хотя их может и не быть даже в зоне видимости. А при приближении на 20-30 метров ко мне так и по команде рядом возле ноги. Да и где-нибудь на полянке с палочкой, при приближении человека я собачку к себе подзываю и на поводок беру. Просто мне проблемы с разборками не нужны, а для собаки лишний раз команду послушания отработать тоже полезно. А дальше всё уже на совести людей, как прохожих так и хозяев.

вот именно потому что вы не оценили степень её опасности, не оценили степень угрозы вашей жизни и здоровью самого нападения о чём чётко прописано в ст. 36 УК. Нет, конкретно насчёт закона я вам не скажу, поскольку там такого нет. То есть имеем конкретный пробел в законодательстве, хотя поскольку я не профессиональный судья или адвокат, потому всех постановлений и решений пленумов Верховного суда я не знаю, может у них там что-то и есть прописанное по этому поводу. Если говорить, например, о милиционерах, где с ст.15 Закона Украины О милиции прописано, что они могут использовать огнестрельное оружие для уничтожения животного, которое угрожает жизни и здоровью и т.д., то в Комментарии к данному Закону, что является официальным руководством к действию написано следующее: То есть кроме случаев прямой агрессии со стороны собаки и возможной команды хозяина тоже всё достаточно неоднозначно. Поскольку если, например, с тем как нападают те же немцы там всё видно, а вот у товарищей ротвейлеров и кавказцев агрессия очень часто происходит как взрыв из достаточно спокойного состояния. a0xff, поверьте я прекрасно вас понимаю о чём вы хотите сказать, и во многом я с вами согласен, но, но и ещё раз но... это при том, что в своё время, меня большинство собачников на постсоветском пространстве придали анафеме, когда в одном из выпусков журнала Солдат удачи вышла моя статья касательно самозащиты от нападения от собаки, вплоть до её убийства... но подчеркну, именно атаки, а не просто проходящая мимо. А то что надо возвращать, как в Союзе было, правило, что человек пока не пройдёт определённый курс подготовки (я вот считаю, что и юридической в плане ответственности в том числе) никакой собаки... ибо нефиг. Машину водить права нужны, оружие тоже разрешение... и соответственно для начала пройти курс подготовки (понятно что у нас это сейчас чаще всего за сало, а об оружейных курсах я вообще молчу). Но это так должно быть и с собаками.

Ну скажем что центр города для прогулок с собакой не самое лучшее место, даже более вообще не место. При нападении со стороны вы имеете полное право как защищаться самой так и защищать своё имущество (конкретно собаку). Что там уже будет дальше, это уже вопрос... поскольку такие случаи у нас с точки зрени законодательства никак не урегулированы.

Какой самообороны? Вы сейчас написали что любая собака проходящая мимо вас вам угрожает и соответственно вы её пристрелите. Так? При этом ваши действия, если вы начнёте ссылаться на необходимую оборону, то есть ст.36 УК, будут признаны Мнимой обороной (ст. 37 УК), поскольку собака на вас не нападала, то есть самооборона здесь не прокатит и вы будете отвечать по статьям за нанесение имущественного вреда хозяину, плюс моральный ущерб, плюс жестокое обращение с животными (можете открыть соответствующие статьи УК и ознакомится так же с ними). При том что владелец, возможно, и нарушил нормы административного права.

Здесь вопрос не в самой собаке, а в том что у нас в стране законодательство в части Необходимой обороны (ст. 36 Уголовного кодекса) просто не работает. Но это уже совершенно отдельная тема. На самом деле нет никакого закона где бы было написано, что собака - это оружие и к чему оно приравнивается... Даже ведомственное отнесение собак к специальным средствам достаточно условно, поскольку туда никак не прилепить следовых собак или работающих в одорологических лабораториях.

Совершаю... вы тоже выполняете всё законы и подзаконные акты? Извините, но это ваше утверждение мне совершенно и глубоко безразлично. Поскольку вы как человек ссылающийся на законы должны собственную жизни регулировать согласно им. И конкретно в части в защите собственной безопасности и жизни отталкиваться от вышеназванных статей уголовного кодекса. А всё остальное это только ваши личные эмоции, проблемы и фобии.

То есть вы утверждаете, что идущая по улице собака угрожает вам? Какими вы при этом признаками этого руководствуетесь? Или вы просто всех собак записали изначально себе в опасность, но тогда это просто фобия, а не требование гарантии безопасности. Простой ответ - нет Поскольку в городе Симферополе специально отведённых для этого мест нет. Даже кинологи внутренних войск ходят заниматься со своими собаками в гагаринский парк. Если вы возьмёте, например, лужковский закон о содержании собак в городе Москва, то там чётко установлено, что каждые кажется два километра в городе должны иметься площадки для выгула собак, а каждые пять километров дрессировочные площадки... вот тогда, при наличии такого подхода, можно требовать от владельцев соблюдения правил типа вождение на поводке и в наморднике во всех других местах. В Киеве, если мне память не изменяет, в большинстве парков часть территории отведена под выгул и дрессировку собак... у нас как с этим? Да никак. Одна неофициальная площадка дрессировочная на весь город и пару закрытых питомников по окраинам города... И кстати, хотите я вам сейчас всю вашу уверенность в собаке на поводке одной фразой в принципе расстрою? Под коротким поводком, вождение на котором предусматривается в городе, подразумевается поводок длиной 3-5 метров. Не приравнивается. Собака и то только служебная относится к специальным средствам, конкретно к средствам активной самозащиты, то есть наравне с газовыми баллончиками, резиновыми дубинками, наручниками и т.д. и т.п. 100% Не будете. Открывайте уголовный кодекс и читайте внимательно статьи 36, 37, 39... Ваше пристрелю если собака не нападала на вас. будет расценено как мнимая самооборона со всеми вытекающими последствиями в виде уголовного преследования и возмешение морального и материального ущерба...

вчерашний турнир у женщин по рапире http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4138407 Вообще видео с Олимпиады тут http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=2098

первый теоретический материал для осмысления http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4138407

http://www.youtube.com/watch?v=L5bcUuhveh8

Да-да-да... зомби-апокалипсис, точнее боксо-апокалипсис, я думаю сегодня удался... ПыСы: при этом хочу заметить, что это было всё совершенно естественно привязано к изучаемому ножевому бою...

конкретно какой закон? Почему люди не поднимают крик когда городское ЖКХ не работает и на каждой стройке известно каких фирм каких руководителей живут целые стаи прикормленных всеми подряд бродячих собак, которые действительно представляют потенциальную опасность? А здесь я понимаю опять начинают всплывать шкурные интересы крупных питомников, которые влезли опять же с Украины и таким образом пытаются придавить конкурентов из числа местных известных и проверенных временем и репутацией заводчиков. Я гуляя со своей собакой на поводке в парке, уже еле сдерживаюсь, чтобы не сказать грубого слова тем бабушкам и женщинам, которые выходят со своими шавками "погулять" даже не имея в руках поводка. И получается что собака отдельно носится везде при этом ещё и кидается, а те как курицы стоят и о своём о женском трындят. При этом уже приходится вышколенному государством немцу разрешать отвечать на этих шавок, потому как по другому они не понимают. То же самое со срачем... много из вас/нас делает замечание тем же бабушкам, когда их пусички садятся и срут посреди дороги, алеи? Нет, мы все только потом по кухням и интернетам об этом возмущаемся. Мне можно много в ответ чего рассказать, про безбашенных хозяев и прочее. Я это сам всё прекрасно знаю и сам с этим сталкивался. И даже как специалист-кинолог, профессиональный, с госдипломом и окончившим училищ с отличием (причём два раза), я утверждал и утверждаю, что вопросы с владением и прочим собак в городе просто необходимо регулировать. Но вот тупо брать и запрещать... идиотизм ещё никогда ни к чему хорошему не приводил. Даже если это идиотизм должностных лиц, скорее тем более если это идиотизм должностных лиц.

ну и опять двадцать пять... а ещё не место в городе бомжам, они тоже срут, деньги попрошайничают, воруют, деруться за территории по сбору бутылок и досмотру мусорников, воняют... а ещё не место в городах молодым людям, которые пьяными ходят по ночам и орут матом, дерутся друг с другом и не дают спокойно жить и ходить обывателям... а ещё не место в городах... и так можно до бесконечности практически обо всех исходя из их социальной опасности для человека, который звучит гордо, а на деле такая скотина и животное... будут, поскольку с каждым годом служебных собак в Крыму всё меньше и меньше... с одной стороны эти службы целенаправленно разваливают "любители животных и специалисты" в вышестоящих руководствах, а с другой всё меньше желающих с собаками работать, поскольку требователей "уничтожить собаку как класс потому как мешает им жить" всё больше... Уже сейчас как минимум в одной службе в Крыму кинология уничтожена полностью, а на границе... таки да, не хохлатки, но пока только спаниэли остались... Собака же страшнее человека...

Посмотрел турнир по женской индивидуальной рапире... прелесть какая! Все медали забрали итальянки! Завтра турнир по мужской индивидуальной сабле, вечером прямая трансляция... ну или потом в записи на ютубе или рутрекере. ПыСы:Россия выиграла первое золото - мужчины, дзюдо до 60кг

http://www.youtube.com/watch?v=9eWEKEHZa_o

http://www.youtube.com/watch?v=OEIiMVTDufs

Общее впечатление от открытия - не понравилось. Как-то всё никак и вообще кусками... не знаю где там было фееричное зрелище и прочее как обещали... не знаю, мне не понравилось. О турнирах... Россия в пляжный волейбол красиво дёрнула китаянок, при мировом рейтинге у первых 23 место, а китаянки вторые...

John Holschen и InSights Training Center представляют эпизоды из собственного фильма "Tactical Moment" http://uglach.blogspot.com/2012/07/tactical-moment.html

Такие русские шпионы... http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/547778_474358085926719_1396450617_n.jpg

При этом HelloKitty держат в руках Cris Costa (его фотки и видюшки выше есть), один из ведущих инструкторов-практиков сегодня в мире, и Jessica Abbate (пару видюшек с ней кажется выше тоже есть), одна из наиболее титулованных женщин в практической стрельбе. http://24.media.tumblr.com/tumblr_lt898nEHel1qfd9kzo1_500.jpg Да и по большому счёту, какая хрен разница в какой цвет будет оружие покрашено или в чём кто-то одет? Чай мы по улице ходим не таская на себе всякое разное тактическо-камуфлированное барахло. А так прикольно, кому-то... каждый сходит с ума по своему.