VGrad

При такой цене бюджетнее брать вязанку плат с 1*PCIeX16 и 3*PCIeX1 ;)

Подскажите модели материнских плат с наибольшим количеством PCIEx слотов ? Достаточно PCIEx1 слотов. Желательно под S775.

Это не все отличия ! Ещё в процессорах 8086/88 применена конвейерная архитектура, позволяющая выполнить выборку кодов инструкций из памяти их декодирование во время выполнения внутренних операций. Конвейер повышает производительность процессора за счет сокращения времени простоя его операционных узлов. Конвейер процессора 8086 имеет 6-байтную внутреннюю очередь инструкций. Блок предварительной выборки при наличии 2 свободных байт в очереди старается ее заполнить в то время, когда внешняя шина процессора не занята операциями обмена. Очередь у процессора 8088 сокращена до 4 байт, а предварительная выборка осуществляется уже при наличии одного свободного байта. И по скольку тогда в наборе комманд не было CPUID, запись других комманд в память комманд позволяла продетектить длину очереди предварительной выборки и тем самым программно определить марку процессора ! И кстати, i8086 был был создан в июне 1978 года. Сначала работал на частотах 4,77 МГц, затем на 8 и 10 МГц. Изготавливался по технологии 3 мкм и имел 29 000 транзисторов. А i8088 был разработан чуть позже - в 1979 году. И в догонку ... В 1981 году, когда Intel была выбрана IBM для производства процессоров для первого персонального компьютера, но IBM хотела, чтобы процессоры для ПК поставляли, как минимум, две компании, поэтому она заставила Intel лицензировать технологию процессоров. Так и получилось, что AMD стала одной из первых компаний, которые производили клоны 8086. Первый процессор AMD поступил в продажу в 1982 году. Поскольку процессор производился по лицензии, AMD 8086 (и 8088) был идентичен модели Intel. http://img15.nnm.ru/5/f/6/4/a/a26c48d089df9fba09aac11e2a4.jpg

Доброе время суток ;) Сын купил телевизор с HDMI входом. Что перспективнее ? Купить кабель DVI - HDMI ? Купить кабель HDMI - HDMI и переходник DVI - HDMI ?

У меня на материнке 8 SATA на борту и 1 PATA ;) - как раз 10 HDD подключать !И на БП CHIFTEC проводов мнООго.

Это не то !!! Это задержка загрузки BIOS ;) Для для ожидания запуска HDD.

И всё же для запуска 10 HDD я не верю что этого хватит !!! Не зря в серверных решениях питание на диски управляется HDD/RAID контроллером.

Формально моя конфигурация машины с 5 HDD должна потреблять 356 W, а с 10 HDD - 414 W. Но есть такое явление как пусковые токи при запуске HDD !!!

Это извращуминка ;) Сигналы PS-ON достаточно замкнуть !

Вчера, из за недоступности WDC WD20EADS, пришлось взамен погибшего взять ДВА Samsung HD103SJ. Мои благодарности "Компасс ИТ" за такую замену. А в машине уже установлены: - WD на 120 Gb загрузочная - WDC WD20EADS для развития плюшкинизма - Samsung HD103SJ для временной замены второму WDC WD20EADS А блок питания хотя и CHIFTEC но всего на 450 VA. Пришла мысль поставить два БП !!! Подумал как это сделать. Вроде не сложно. На один БП - материнку + FDD, на на второй все HDD. Синхронизировать включение. Плюнуть на готовность питания. БП дл питания HDD можно даже и не P4 Ready ! Почитал в сети об этом. Так всё и делают ;) ... пошёл искать корпус в который это всё поместиться. Привет тем кто покупает дорогущие мощные БП !!!

http://www.ipi.ru/ru/services/ipi-manager.phtml http://www.megaplan.ru/

Я рекомендую SnagIt - программа для снятия скриншотов. SnagIt

AMG, не обижайтесь ! Тогда тем более чёткое и профессиональное изложение подняло уровень IT специалистов в глазах форумчан. Двусмысленностью. Непонятно о чём идёт речь. О контроллере на борту HDD или о контроллере интерфейса для HDD. В Симферополе я работал уже давненько ... зам. директора по Интернет и передаче данных в компании которая тогда называлась ОптимаТелеком. P.S. Кстати у меня в компьютере 2 шт. WD Green 2 TB WD20EADS ! У одного: 193 Load/unload cycle count 190 190 0 32632 ••••• при 9 Power-on time 97 97 0 2407 •••• А у второго: 193 Load/unload cycle count 176 176 0 72490 ••••• при 9 Power-on time 95 95 0 4176 ••••

Побочный эффект компьютерной безграмотности - слишком поверхностные знания.Контроллер диска (как вы называете) не подозревает под управлением какой ОС он работает в компьютере. Речь идёт о известной в узких кругах уже пару лет вещи ? Is there a problem with head parks on WD Green HDDs? И не нужно использовать неправильный перевод - "Количество запусков/остановок". Этот параметр за № 193 C1 называется - Load/Unload Cycle Количество циклов перемещения блока магнитных головок в парковочную зону / в рабочее положение. SMART

ASPLinux 7.2 Windows XP

- возможность "добавления" вирусов к PE файлам - возможность установки руткитов ... - возможность записи в любой участок памяти произвольного кода/данных с помощью DMA

Продавать кривую платформа и потом предлагать к ней костыли - это как то не умно.

Хе хе ... сертификаты от VerySign и иже с ней для SHTTP, "подписанные" МонстроСофтом драйвера устройств для Windows и т.д.

@WereWolf, направление мыслей верное, хотя и грустное. Т.е. студенты разработчиками не станут им даже лабораторку скомпилировать и запустить негде будет и т.д.

Да я читал статьи по безопасности и тут "Компания Intel объявила о фундаментальной смене подхода к обеспечению безопасности" Я конечно понимаю, что Intel недовольна тем как бездарно неиспользует аппаратные возможности их процессоров ОС Windows, но предложение от Intel просто опофигей !!! Компания Intel объявила о фундаментальной смене подхода к обеспечению безопасности на всех своих платформах, построенных на базе архитектуры x86. Вместо традиционных методов, реализованных в современных антивирусных продуктах для Windows, компания Intel предлагает на аппаратном уровне запретить исполнение любого кода, если этот код не удостоверен подписью от известных и уполномоченных организаций. Пол Отеллини (Paul Otellini), президент компании Intel, назвал это переходом от «заведомо плохой модели» к «заведомо хорошей модели». Стоит подробнее остановиться на сути и предпосылках нового хода компании Intel. Еще недавно ИТ-сообщество ожесточенно спорило о мотивах, которые привели Intel к приобретению одного из крупнейших производителей антивирусов – компании McAfee. Теперь план Intel вырисовывается более четко. С помощью своей фирменной технологии vPro, которая будет присутствовать во всех новых продуктах с архитектурой x86, Intel планирует предложить производителям и пользователям готовую инфраструктуру наподобие нынешней инфраструктуры для мобильных устройств, взять хотя бы аппараты Apple или Android. В предлагаемой инфраструктуре будет присутствовать магазин приложений и независимый орган сертификации. Таким образом, пользователи устройств на базе компонентов Intel смогут запускать на своих компьютерах (или другой технике) только те приложения, которые официально одобрены производителем устройства или другими уполномоченными сторонами. В роли органа сертификации приложений может как раз и выступать компания McAfee – ее специалисты будут удостоверять безопасность приложений для тех или иных платформ. Представим себе несколько утопическую ситуацию, если компании Intel удастся внедрить столь жесткие ограничения. Если вы купили любую технику на основе компонентов Intel, то на этой технике можно будет запускать только приложения с официальным сертификатом безопасности. Что интересно, для многих сфер применения это ограничение является крайне полезным. Например, вряд ли вы захотите, чтобы на вашей телеприставке или в медиацентре обнаружился вирус, который будет тратить ваши деньги или просто заставит работать вашу систему как часть «ботнета». Интересно, что потребители, которые никогда не купят технику, если имеется вероятность исполнения на ней заведомо вредоносного кода, используют или вынуждены использовать компьютеры с архитектурой x86, которая изначально не предусматривает никаких ограничений для исполняемого кода. Сертификация приложений для платформы x86 позволяет компании Intel выйти на новые для себя рынки бытовой техники и встраиваемого оборудования, только без накопленной «плохой» репутации. Сейчас антивирусные компании заняты тем, что собирают и описывают все виды вредоносных программ и их поведения, чтобы затем блокировать эти программы и последствия их работы. С введением комплекса замкнутых программно-аппаратных экосистем, где потребители смогут загружать только одобренные приложения, необходимость в антивирусных продуктах сторонних производителях может просто исчезнуть. Получается, что с рынка могут уйти практически все компании, которые так долго кормились за счет полной открытости платформы x86 для исполнения любого кода, за исключением, конечно, компании McAfee, которая становится главным претендентом на роль независимого органа сертификации. Комментаторы революционного заявления Intel приводят интересное сравнение со сферой сфере обслуживания, где потребитель может выбрать любые две из трех характеристик – «быстро», «дешево», «качественно». В случае с Intel производителю приходится выбирать два показателя из другой тройки: «повсеместность», «открытость» и «безопасность». Долгие годы Intel выигрывал за счет выбора «повсеместности» и «открытости» - сегодня технологии Intel присутствуют на рабочих столах почти всех пользователей, причем, как правило, с операционной системой Windows, которой платформа x86 обязана немалой долей своей популярности. Теперь же главная ставка компании Intel сделана на другую пару - «повсеместность» и «безопасность». Рубрика: Информационная безопасность Тема: Отраслевая инновация Источник: http://security.ua

А ?

Это нормально !

Что же произошло на Вирусинфо и что будет дальше? Здравствуйте все. Прошел месяц со времени конфликта между сообществом сайта virusinfo.info и лабораторией Касперского. Попробую коротко пояснить наше видение, а также рассказать, чем занята ушедшая команда сейчас. Многие СМИ (не спорю, отчасти опираясь на мои слова, но многое и додумав от себя) представили всё немного не так, как было на самом деле. ЛК, естественно, ни какой не «рейдер» (даже в моём посте после слова «рейдер» стоит знак вопроса). Конфликт был по сути своей «междусобойный». Между активной частью административной команды с одной стороны, и работником ЛК Виталием Денисовым (DVi) — с другой. Претензии сообщества поначалу сводились лишь к способу решения возникших у него претензий ко мне и ещё двоим участникам. Не буду вдаваться в детали, но в итоге сообщество поставило Виталию некий ультиматум. Признай, что был не прав, передай бразды правления другому человеку, пусть даже и работнику ЛК. И всё будет хорошо. Но ответа и реакции не было довольно долго. Не дождавшись какой-либо реакции мы и затеяли публичную огласку конфликта везде, где только можно, в надежде на то, что здравый смысл возобладает. Не возобладал. Сейчас имеем то, что имеем. Сайта Virusinfo.info в прежнем его виде уже нет и не будет. Сейчас всё больше заявок пользователей на лечение обрабатываются системой «911», прочая жизнь на ресурсе потихоньку замирает. На этом комментарии закончим, и больше к конфликту не возвращаемся. Теперь о том, что будет дальше. Команда ушла. Практически вся. И возвращаться не намерена. Мы устроились на новом месте, запустили в разработку несколько задумок и готовы вас принять в новом доме. Новый дом команды теперь находится по адресу Defendium.info Почему выбрано такое название, наши планы и цели — подробно написано на страничке «О Проекте». Здесь же процитирую чуть-чуть. Цель — создание независимого, объективного и мультивендорного ресурса по оказанию помощи пользователям в борьбе с вредоносным ПО, а также по свободному и объективному обмену информацией о средствах и методах борьбы с вредоносным ПО между экспертами представителями вендоров и другими заинтересованными участниками данного ресурса. Быть источником знаний и полезной информации как для пользователей, так и для специалистов в вопросах информационной безопасности. Есть мнение, что всё у нас получится :) Есть договорённости о сотрудничестве по многим вопросам с DrWeb, Eset, VBA, Panda. Договорённость об их участии в проекте. Активном участии. Также в процессе переговоры с другими вендорами. К нам потихоньку возвращаются многие, кто перестал появляться на старом месте из-за политики, насаждавшейся ЛК. Планов на самом деле громадьё. Всё озвучивать не будем. Вы сам всё увидите, да и услышите, даже не заходя к нам. В этом мы уверены на 100% А пока — пока, и до встречи! © semen http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/105064/

#4256: С копыт посшибает 25 сентября 2010, 11:00 рейтинг: 1432 Ехали с подругой в метро, увидели парня: джинсы, кроссовки, свитер, борода, очки и сумка с ноутбуком на плече. Подошли, спрашиваем: «Молодой человек, а вы компьютерщик?» Он на нас так посмотрел и говорит: «Хотите обобщить — говорите „айтишник“, а то за „компьютерщика“ вас Ктулху покарает». Мы ещё посмеялись: какая, мол, разница? А потом... По пути домой попадаю ногой в какую-то ямку, и каблук ломается. А туфли новые, всего неделю назад купила. Прихожу домой, злая — ужас. Звоню подруге, а она мне: «Прикинь, подходила к дому — каблук отломался!» Айтишники! Простите нас! Мы больше никогда вас компьютерщиками обзывать не будем.

Мысли женщин о первом свидании.