Bear

1. С первой же строки "когда была Киевская Русь". Какая Киевская Русь ? Вы в курсе, когда появилось это словосочетание ? Русь была. Кипящий конгломерат княжеств. Где и Киевское княжество было и Ростово-Суздальское и Галицко-Волынское и Тьмутараканское даже :) Десятки их. И Россия, естественно, наследница этой самой Руси, наследница Московского княжества, потом Московского царства, распространившая русскую государственность на весьма обширные территории. Самое большое государство на планете, так, на секундочку, говорит на русском языке. И это тоже факты, правда ? А Киев, как Вы сами написали, был "400 лет в одной из самых развитых стран Европы". То есть, собственной государственности не имел. И к развитию государственности русской отношение имел только будучи в составе России в течении 300 лет. Вы же не будете утверждать, что Речь Посполита являлась наследницей Руси ? P.S.: Эдак Вы сейчас договоритесь до того, что Москву киевский князь основал, это сейчас модная сказка на Украине :) Посмеемся тут. Ужас просто, какая каша. Тут читаю, тут рыбу заворачиваю. 2. З-д им. Малышева не успевает для Тайланда Оплоты добить. Позорно не успевает, раз за разом умоляет сдвигать сроки. В след. году, судя по последней информации, опять график не выдержит. В этой ситуации вам на голубом глазу обещают взвод Оплотов для ВСУ в след.году . А вы снова верите, да ? По 1000 гривен в день ваши атовцы давно получают ? На мильен застрахован каждый ? Лапшу у вас в серийное производство давно запустили. С техникой - сложнее. Там не языком надо работать.

Полукровка, сударыня, Вы лучше вот почитайте, полезнее будет : ОСТРЕЙШИЕ ПРОБЛЕМЫ ВСУ СЕГОДНЯ НЕ СВЯЗАНЫ НАПРЯМУЮ С ЗОНОЙ АТО Ваш же заместитель командующего Сухопутными войсками ВСУ пишет о состоянии вашей армии. Пока у вас Турчинов в паралелльной своей вселенной новые ракеты в серийное производство запускает, а вы сами себя убеждаете, что Украина "делает технику", она себя даже боеприпасами обеспечить не может. И танк "Оплот" у вас тоже был принят на вооружение в 2009 г. В количестве 1 шт. Решили, что дорогой он, дешевле модернизировать Т-64 до "Булата". Сейчас выяснилось, что "Булат" - так себе танк. И его отозвали. И вернулись к старому доброму Т-64. То есть, даже модернизация старой техники для своей армии украинской оборонке оказалась не по зубам. Любые поставки новой техники в ВСУ ограничиваются единичными экспериментальными образцами.

Не, этот бред Вы сами себе смотрите. Он для промытых украинских голов. К истории это не имеет никакого отношения. У Украины мозги украли, а не историю. Так что Вам к Гудвину, а не сюда. :lol: :lol: :lol: P.S.: Вы еще фоменкины киношки сюда запостите. Поржем хоть про "новую историю"

Сверхдержава давит не продукты. Сверхдержава давит контрабанду. Есть примеры сверхдержав, которые бы контрабандой свое население кормили ?

А за настройку youtube-канала 9 лет давать ?

В России культ личности Сталина официально осужден. Памятники Сталину в России если и ставят, то в частном порядке. В отличии от Шухевича и Бандеры, которым памятники при поддержке государства устанавливают и проспекты да улицы называют. В 21-м веке, представьте себе. А еще 3-4 года назад кричали "да нет тут никаких бандеровцев, это все киселеф-соловьеф".

ВСУ не ушли, они оттель бежали, сверкая пятками, как только их начали по настоящему прессовать. Ну, те, кто успел убежать, конечно. Те, кто не успел - или в развалинах остались лежать или потом по Донецку колонной прошлись в сопровождении машин поливальных, насколько я помню. А до этого - да, сидели неплохо. С ротацией личного состава и пополнением боеприпасами и продовольствием с согласия ДНР. Что странно, конечно.

Могу за Вас лишь порадоваться

Я с Вами не соглашусь. Януковича поддерживают 92% зрителей канала NewsOne. Это, действительно, не показательная выборка. По результатам опроса аудитории "Эха Москвы" 90 % населения нашей страны проголосует против Путина. Но мы же понимаем, что это не так ? :) Просто аудитория своеобразная.

Я не буду с Вами спорить. Останемся каждый при своем мнении, хорошо ?

Согласен полностью. Писал уже тут, что Полукровка - реальная дама лет 30-40 незамужняя с собачкой или кошечкой. Правда, меня тут сразу запытались убедить, что это подразделение укроботов :)

Смысл ? Аргументов-то у Вас больше не станет.

Вам сказали, что приняли на вооружение, - Вы поверили. Я не зря пример с "Искандером" привел. Разработки велись примерно в то же время. И то, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО принят на вооружение, - тоже видно наглядно. Известно : где, в каких полках и примерно :) в каких количествах. Вот когда Вы то же самое сможете сказать про "Ольху" или "Гром" и продемонстрировать доказательства - тогда и поговорим про то, что эти разработки пошли в серию. Судя по информации, и то и то дальше опытных единичных экземпляров для испытаний не ушло. Кстати, вот "Гром" демонстрируют Порошенке в прошлом году, если я не ошибаюсь : http://xn--j1aidcn.org/wp-content/uploads/2017/01/b62029826cc118f9e94324417ade8164.jpg В общем, констатируем, что это лишь сотрясания воздуха навроде регулярных высказываний нашего "РосКосмоса" о планируемых полетах на Марс P.S.: У Вас-то когда стадия "стадия принятия" наступит ? Раз за разом все победные реляции ваших чиновников о технологических прорывах на поверку оказываются пшиком и попилом бабла, а Вы все не принимаете и не принимаете. Что вы там всей страной вообще принимаете ? Пилюльки доверчивости от Рошен ? Вы ж элементарную стену вдоль границы построить не смогли, хоть анонсировали её два года, какие ещё ракеты могут быть ? Горчица и рапс, наращивайте производство и отчитывайтесь. P.P.S.: Ну, а про то, что 90 % бюджета при Януковиче разворовывалось, - вот это я вообще не понимаю, что нужно употреблять, чтобы верить такому бреду. Даже в России больше, чем про 50 на 50 никто не поверит :) У Вас действительно, на полном серьёзе, из телевизора такое течёт ?..

Это не ерничание. Это лишь констатация очередных влажных мрий и утопических обещаний. Ваша страна 23 года строилась. С ростом благосостояния населения и ВВП, развитием промышленности. Я Вам ссылку на статистику вашего же министерства давал по этому поводу. Гробится страна пока 3 года. Но Вы продолжаете верить телевизору.

К испытаниям приступЯТ. На вооружение снова не поступИТ. Как не поступило все то, что уже испытывали и обещали. Кстати, сравните с "Искандером" который на вооружении стоит

Я вообще удивляюсь, почему задачу не ставят ещё и нефть найти. Выхлоп-то в итоге тот же. А так - хоть население порадуется поставленной задаче

Очередная новость о светлом будущем, а не о темном настоящем

Почему не приспособлены ? Соболь приспособлен для работы в ближней морской зоне при волнении до 5-ти баллов. В общем, давайте снимок P.S.: Так-то я тоже крыса не водоплавающая

Вот на фото у него как раз РЭБ работает

Кстати, "Василий Быков" от нас к вам пришел уже на достройку https://bmpd.livejournal.com/2881770.html Вот он - весьма вооружен для своих размеров.

Чувашия - вот прямо за Волгой, на противоположном берегу. Чувашское бутылочное раньше очень хорошее было, сейчас уже не то, по-моему. Но вот разливное непастеризованное - весьма неплохое. Темное "Леди Ночь", например

А где у этого катера мощное арт. вооружение ? На катерах погранслужбы есть вооружение. Стрелковое. Большего им и не нужно. Они не предназначены для ведения морского боя. Топить контрабандистов - не их задача.

Так никто вроде и не строит нынче бронекатера. Штурмовые десантные лодки - да, бронируют. Но они не для огневой поддержки предназначены, а для доставки десантных групп. Там главное - скорость и маневр. А "плавающие речные танки" - это прошлый век. Один такой недавно под Волгоградом подняли, кстати.

Согласен, извините. Или катер - это небольшой корабль ?

Не соглашусь. При нынешнем насыщении пехоты противотанковыми средствами бронекатер на реке из средства огневой поддержки превращается в завидную мишень.