_sv_

Это когда уж совсем зарвался кто-то, то тогда уголовные дела. Но в большинстве случаев чиновники принимают просто не эффективные решения. За такое можно лишь отстранить от управления. Вот и получается, что наказать не за что, а мужик пятый мерседес за год купил. Поэтому в современном мире в самых-самых демократических странах перемежаются периоды демократии и автократии. На выборах - все демократы, но в межвыборные интервалы управление происходит весьма автократично. Иначе популизм окажется страшной проблемой. Да. Есть такая проблема. Для России она чрезвычайно актуальна. Поэтому в стране надо развивать гражданское общество. Это оно должно стать противовесом авторитаризму. Собственно именно пассивность граждан заставляет Россию решать многие вопросы авторитарно. Пока люди не будут собираться в группы по интересам, не будут оплачивать адвокатов - альтернативы текущей системе нет. Надо инвестировать какие-то ресурсы в свое будущее и настоящее. P.S. В классическом определении демократии есть положение о самоорганизации общества. А что делать если этого нет?

В сегодняшней России демократия является инструментом для продавливания чужих интересов. Но главной проблемой демократии является не олигархия. Она как раз проявление. Основной проблемой является обезличивание решений. Т.е. все люди всегда принимают решения исключительно в личных интересах. Даже самые альтруистичные. Демократия позволяет замаскировать личный интерес. Спроси у какого-либо демократа "ты нахрена такое сделал придурок?" И получишь ответ "народ просил". Следствие этого - рождение олигархата. Автократии же этого недостатка лишены. В них по определению лидер и цепочка виновны во всем, что происходит. Потому, что никого другого нет. Тот недостаток, который вы упомянули "кровь и уничтожение" свойственен любой системе. Хоть той, хоть этой. Просто наступил такой момент, когда жизнь человеческая стала сама по себе ценной. 200 и даже 100 лет назад так не было. Гляньте на среднюю продолжительность жизни в то время. И демократия к этому имеет крайне отдаленное отношение. Что же касается двух "корневых" типов, то их больше. А главное - никто не обязывает систему беспрекословно следовать тем или иным академическим правилам. Могут быть периоды, в которых сильнее одна ветвь, а в другие - другая. Есть и другие модели. Такие, в которых некоторые аспекты решаются авторитарно, а некоторые - договорными путями. В целом - мир не черно-бел. И важно то, что ни Россия, ни Европа не оспаривают ценность жизни как таковой.

Понятное дело. Их не и будет удачных. Потому, что фукнциональной наполненности нет. Нужны люди, которые высказывают идеи, которые поддерживает народ. Но при этом не каждая такая идея должна получать путевку в жизнь. А вот то, что бы хотелось так это развития гражданского общества в России. Люди должны собираться по "интересам" и инвестировать свои ресурсы (кто деньги, кто время, кто материалы) в свое будущее. Подвижки я заметил и в этой степи, но пока что слишком малы.

Ну правильно - иметь что-то лишь бы было. Не знаю кто как, но я из дома выбрасываю все вещи, которыми не пользуюсь. Мне не нужен молоток если я не забиваю гвозди. Что касается плюрализма, то я готов обсуждать его после того, как появятся люди, способные высказвыать идеи, альтернативные текущей линии. Но для меня принципиально важно что бы эти идеи были жизнеспособными. Если таких людей нет, то значит нет идей, а значит и плюрализм мне не нужен. Добавлю пожалуй: Когда-то на Лермнотова я жил в подъезде. Когда подрос, то вдруг увидел в каком сраче живу. Решил собрать людей и сделать ремонт. Вот уж сколько плюрализма наслушался - хоть отбавляй. Закончилось тем, что с одним мужиком скинулись и все сделали. До третьего этажа. Остальные остались жить в плюрализме.

Я совершенно не понимаю почему России нужно равняться на те страны, в которых кто-то отзывается о премьер-министре "в уничижительном тоне". Россия находится в состоянии войны. Войны экономической и социальной. Не удивляйтесь, что эти направления находятся в мобилизационном состоянии. Что же касается альтернативы в парламенте, то кого бы вы хотели там видеть? Я думаю, что вариант "пускай там будут лишь бы была альтернатива" не самый разумный.

Вернусь к вопросу. Вы понимаете - не стоит отрицать успехи социологии. Котнролируемость и управляемость общества совершенно очевидна. В России по этому параметру сильно "отстают" от Европы (значит и свободнее). Как минимум по той причине, что действуют разные силы. А управляемость - это наивысшая степень несвободы, которую я встречал. Это когда решение общества практически запрограммировано. Такая ситуация лишает выборы всякого смысла. А вместе с ними и формальные декларации прав и свобод. P.S. Еще раз - это моя личная оценка состояния дел.

Вы знаете - это интересная тема. Даже очень. Но я не уверен, что эта ветка удачное место для обсуждения. Только учтите, что на абсолютизм я не претендую. Все ниже сказанное лишь мой личный опыт. Я не проводил ни исследования, ни опросы и т.д. Просто в какой-то момент я заметил, что бизнесмены начали возвращаться в Россию. Мы с женой даже начали наспор определять дату возврата. Типа "через 6 месяцев, год или два". Но, к делу: - Равенство перед законом это абсолютизм. Его нигде нет. И сравнивать придется насколько далеко Европа и Россия от идеала. Пристальный взгляд может сильно удивить. Первое, что нашел на русском: http://fritzmorgen.livejournal.com/999377.html Интересные истории случались и в Германии и во Франции и в Италии т.д. У знакомых были даже подлоги документов. Я уверен, что при желании можно найти множество историй в и-нете. Моя личная оценка России/Европы: плюс-минус так же. Что-то лучше, что-то хуже. На самом деле суть одна: быть правым это очень дорогое удовольствие. Далеко не каждый может себе позволить такую роскошь. (Сильно отличается ситуация в Штатах, но мы же про Европу?) - Свободу слова и печати, запрет цензуры - даже обсуждать смешно. С моей точки зрения тут в России лучше. Я далеко не фанат Соловьева. Но найдите подобное шоу где-либо. Нет - альтернативные точки зрения представлены. Но их объем очень жестко контролируется. На одного альтернативщика приходится ХХХ "правильных" аналитиков. Людям тупо не дают трибуну для высказывания своих точек зрения. Это касается в первую очередь политики. Но не только её. В России - свободнее. По сравнению с некоторыми странами будет на порядки. - Свобода собраний контролируются. Достаточно жестко. Могут и не разрешить (без всяких объяснений). Могут разрешить, но в уродском месте или время. Тут ситуация плюс-минус одинакова: Согласовывай, собирай, проводи. - Про свободу в исповедовании религий ничего не скажу. Я не хожу в церковь и как обстоят там дела не знаю. - Остальные пункты (петиции/союзы/стачки) Мне не попадался ни один человек, которому не удалось бы написать петицию. Ну или кому бы государство зарпетило создать союз. Скорее уж союзник станет злейшим врагом.

Если не сложно, то расскажите какие слышны оценки? Люди видят перемены? Ощущают какие-либо перспективы? Или уже махнули на все рукой? Мне, в моем кругу, выяснить ничего такого не удается.

В какой-то степени - да. Хотя изощренного я тут ничего не вижу. Мои дети (18 и 14 лет) выросли в Чехии, мне пришлось работать почти в каждой стране Европы (за исключением нескольких северных стран). Там нет представителей и наше оборудование не продаем и не обслуживаем официально. Да и сейчас я не в Крыму нахожусь. Видел как выглядела Европа 20 лет назад, видел 10 летнюю. Вижу и сегодняшнюю. Где-то тут я уже говорил, что в Европе политические свободы заменили экономическими. Но по мере нарастания проблем в экономических сферах, политических свобод становится не больше, а меньше. Объективности в преподнесении информации все меньше. В частности это касается последних войн (Сирия, Ливия, Ирак, Украина). Любые попытки донести иную точку зрения не пресекаются только до тех пор, пока аудитория относительно мала. Это накладывается на индифферентность и управляемость общественными мнением. Так по меньшей мере в Германии, Австрии и Франции. Ну а в Прибалтике дела доходят до того, что историки вынуждены обмениваться документами за пределами своих стран. Хотя это отдельная история конечно же. Я не вижу причин продолжать это обсуждение в теме "Украина".

Это потому, что автор фразы ошибся в предположении, что обрезав одну полуволну он получает 110В. Получаются те же 220, но действующие периодически (после сглаживания будут не 220 и не 110). Нет - если почитать внимательнее, то автор запитал нормальную 220В лампу через диод. Вопрос зачем это было сделано - остался открытым. На параметры освещения существуют санитарные нормы. Среди них есть и параметр "мерцание". Если он выходит за утвержденные нормы - ищите причину и требуйте устранения. Но если вы запитали лампу с нарушением (через диод), то не стоит удивляться выходу некоторых параметров за ожидаемые пределы. Поэтому кто-то и сказал, что если уж что и ставить, так конденсатор. А по уму не нужен ни тот ни другой.

Ничего нового я не скажу. Только тривильные вещи. Уточню только, что имею возможность воочию наблюдать ситуацию во многих странах на протяжении без малого 15 лет.

Понятно. И по человечески - разумно. Вы знаете - у меня сложилось устойчивое впечатление, что в сегодняшней России больше прав и свобод, чем во всей Европе+Штатах вместе взятых. Правда не из-за того, что у нас все хорошо, а потому, что там все плохо. И сегодняшнему жителю России трудно принять за норму те реалии, в которых живут прибалты или украинцы или большая часть европейцев.

Вы знаете - то, о чем пишет GSMmaster значительно ближе к тому, что написано в учебниках, чем в вашем изложении. Емкостные фильтры известны с давних времен. С тех же времен известны и их недостатки. Например такие как мощность, рассеиваемая на емкости. Ну или деградация емкости. Или ТКЕ. Можно продолжать. Не зря же такие решения не применяются промышленно. И хотя конденсатор предпочтительнее диода, равно нафиг не нужен ни он ни диод. А... Так это вы сами себе советовали? Ну тогда ладно. Вас сложно понять. Очень. Устройство рассчитано на работу в сети 220 вольт. Ничего в нем не перегревается и не расплавляется. Если у вас такое происходит, то либо замеряйте параметры сети, либо меняйте лампы по гарантии. При пониженном напряжении ничего такого тем более происходить не должно. Но и лампа не обязана работать при нарушенных условиях эксплуатации. Мне пока что не встречались производители диодов, которые бы нормировали "число включений". Исходя из этого не вижу смысла их экономить.

Однозначно можно сказать только то, что спектр сдвигается со временем. Но в какую сторону - зависит от обстоятельств. Суть в том, что у самого светодиода спектр свечения неприемлемо узкий. Поэтому его накрывают крышкой с люминофором. Он-то и размазывает спектр. Другими словами - в полном спектре свечения будет узкая полоска (диод) + широкий колокол (люминофор). Играя составами производители добиваются разной теплоты. При длительной работе люминофор деградирует. В общем спектре колокол уменьшается и смещается. При этом узкая спектральная полоса диода проявляется все сильнее. Цвет уплывет. Но куда - сказать сложно. Как правило (но не всегда) ставят синий кристалл. В этом случае свет уходит в синюю сторону - т.е. становится холоднее. Но есть и другая беда - деградация от перегрева. Что-то в диодах мутнеет. Либо сам люминофор, либо пластик, либо еще что-то. Но смысл в том, что при этом теряется часть именно голубого спектра. Как результат - потепление или уход в желтую часть спектра.

Понятно. Вы в Штатах?

А ваши как оценивают обстановку? Говорят, что "все нормально"? Или так же как и вы?

Катался я в Каланчак. По дороге видно в какой беспросветной заднице область. До Крыма им как до Марса. В моем кругу общения наблюдается тяжелый диссонанс. Если спросить прямо, то почти все отвечают "все хорошо и хуже не стало". Но когда начинаешь общаться на общие темы, то диву даешься. То там одно, то другое. То украли, то побили, то ограбили. Но стоит опять спросить как дела - сразу ответ "да все нормально".

Ну кто-то просел, а кто-то поднялся. У меня друг держит аптеки. Так то, что в аптеки начали приходить реально бедные - это одно. А то, что у него выросли доходы это другое. Ему удалось вернуть кредиты, взятые по курсу 7.5 и тянувшие его на дно черте-сколько лет. У сестры в золотом магазине "Зара" тоже интересная ситуация. Она говорит, что сменился контингент, а продажи остались где-то на том же уровне. Зато тетка держит несколько продуктовых магазинов. Начали тырить. Много. Настолько много, что торговля в убыток. Когда забирала выручку, так кто-то сзади дал по голове, забрал сумку с деньгами и ушел. Она даже не видела кто. В полиции не стали искать по видео с камеры. Сказали "без шансов". Спрашиваю брата: "как дела?". Отвечает "да все нормально". Потом, при разговоре, оказывается - в подъезде украли счетчики (я вспомнил Симферополь середины 90х). Потом оказалось, что украли не только счетчики электрические, но еще и на горячую и холодную воду. Но это ничего. Главное, что дорогу где-то сделали. Километров 10-15. P.S. Уточню про счетчики: на подъезд.

Будет ли это и когда такое будет - вопрос открытый. А создание Иракского и Сирийского Курдистанов - сегодняшний. Ирак вон (пока что) ответил тем, что полеты запретил. Напугал аж жуть. После этого последуют новые шаги. Это безусловно. Но на сегодняшний день ни Сирии, ни Ираку не до начала новой войнушки с курдами. Этот регион постоянно жил и живет в таких условиях. Кто-то кого-то режет. Так что курдам к этому не привыкать. Барзани по этому поводу высказался уже. С Ираном никто не разговаривает, Сирии не до нового фронта, а как говорят с Турцией - всем известно. Как с ними ведут переговоры - известно. У них просто ничего не спрашивают и плюют на их озабоченности. Ну вот у Ирака такое не получилось. Да. 40 миллионов человек, долго воюющих за свою государственность, должны бы её получить. А дальше уж как сами смогут ею распорядиться так и смогут. Предлагаю им это сделать на территории Саудовской Аравии.

А то они этого не знают. Они сами его выкармливали 25 лет.

О... Это сложный вопрос. И обсуждение тоже долгое... С Европой сложно конкурировать на рынке по двум причинам: 1) ежегодные дотации 2) высокотехнологичная организация производства. Россия пошла путем построения вертикальных холдингов, в которых все свое, а основная маржа собирается на последнем этапе. Это дает возможность и оставаться прибыльными, и развиваться, и демпинговать когда понадобится. Украина же развивалась странно. Удобрения - свои, но за газ не платила (другими словами - тырила). Теперь вынуждена покупать у России. Дорожную инфраструктуру нещадно эксплуатировала без инвестиций. Сейчас экспортеры закупают частные грузовые вагоны. А как же локомотивы, полотно, дороги, ...? За это все придется заплатить из маржи. Оно, безусловно, везде так. Но в России дорога (к примеру) зарабатывает не только на зерновых. А значит и расходы может поделить на многих. А ведь есть еще задача повышения урожайности. В России показатели ниже, чем на Украине. Это понятно. Но в целом урожайность растет год от года. Прибыль вкладываются в новые технологии и технику. Вон в Краснодаре уже под 60 центнеров с гектара собирают. Отдельные хозяйства по стране собирают 70, а опытные так и 90 получили. Просто это требует огромных инвестиций. А кто будет инвестировать в Украину? Но безусловно - Украина будет развивать сельское хозяйство. Ей деваться просто некуда. Но при прямой и честной конкуренции она будет проигрывать. Всем. Я вижу проблему в том, что все расходы Украины ложатся на плечи одной отрасли. По этой причине экспортерам отменили налоговые льготы. Так что неудача отрасли драматически отразится на состоянии всей страны. Если дождик какой или град и... все. А что касается жителей, так это не проблема вовсе. Страна успешно их утилизирует. Через 15 лет этого вопроса на повестке дня не будет вообще.

Вы не правильно смотрите на вещи. ИГ создавалось не для победы, а для того, что бы появилась возможность достичь неких третьих целей военным путем. И, как ни обидно, а ИГ эти задачи успешно решает. Раньше на территории Сирии должны были появиться "зеленые". Ну а сейчас вместо зелени там растут курды. Пока ИГ держит САА, курды забирают нефте- и газоносные регионы.

Ситуация на самом деле еще круче... Украина - поставщик чернорабочих, а не сельского-хозяйственной продукции. Едешь в метро, идешь по улице, подходишь к стройке - везде украинская речь. Подходишь в столовой к стойке, что бы оставить посуду. И опять слышишь за стенкой украинскую речь. Т.е. Украине придется попотеть для того, что бы стать "аграрным придатком". Как минимум по той причине, что современное сельское хозяйство - высокотехнологичная отрасль. При этом - отрасль, в которой конкуренты датируют свою продукцию. Для этого надо вкладывать деньги в инфраструктуру. А еще - вырастить это хорошо. Но все-таки нужна прибыль. Ведь в три-дорога не продашь. Нужны конкурентные цены, а это значит - низкая маржа. Другими словами в полный рост поднимаются политические риски. В целом, конечно, сдохнуть не дадут. Будут давать кредиты, подыскивать какие-то крохи с барского стола. Но замены Южмашу, транзиту газа, промышленному производству страна не найдет. P.S. Интересно - сколько надо вырастить проса с тем, что бы получить такую же прибыль как дает средненькое производство?

Вот что бывает когда должности получают в подарок, а не за реальные заслуги.

Что-то меня понесло на воспоминания... Ходил я в кружок радиотехники, что был во Дворце Пионеров. Но в те времена было туго с радиодетальками. Не достать было. А то, что достать - так дорого выходило. Ходили на толчек. Он был тогда на железнодорожном отвале от Ракетной и дальше, в сторону объездной. Познакомились там с мужиком одним. Он сказал, что может привести в такое место, где деталек горы. И что типа за 5 рублей даст вынести сколько хочешь и чего хочешь. Ну в деда Мороза уже никто не верил. Тем более, что там же стояли наперсточники. Но мужик каждый раз говорил одно и то же. Утверждал, что все его детальки оттуда и т.д. И вот наступил день, когда Сашка Дранов прибежал с открытым ртом, горящими глазами, карманами полными резисторов и емкостей. Ну и в говне чуток. Он рассказал страшную тайну. Оказывается Фиолент сбрасывал на Каменку кучу, реально кучу, деталей. В упаковках, не раскрытые. Какие хочешь. Разово это было или постоянно - не знаю. И потянулись мы к мужику. А он, гад - каждый раз требовал по 5 рублей и каждый раз водил на одно и то же место. Правда водил как-то странно. Всегда надо было быть рядом с ним, не бегать и не кричать и т.д. Хрень какая-то. Мы считали, что это из-за собак. Хотя видно их не было. Да и воняло так, что труба дело. Вряд-ли там собаки бы жили. Но 5 рублей - ощутимые деньги. У родителей не напросишься. А мужик брал с каждого носа! Ну и понятное дело - решили обойтись без крохобора. Дорогу знаем. На въезде ворота были, но их никто не охранял. Решено - сделано. Подъехали на велосипедах. Забрались за ворота... Никто нас не остановил, никаких собак. Все - счастье в кармане! Идем, шумим (насколько вонь позволяет). Вдруг слышим - вороны да чайки гомон поднимают. Да с все громче и громче. И у нас над головой летают. И каждый раз все ниже и ниже! А потом ляп. А потом ляп-ляп. А потом ляп-ляп-ляп-ляп-ляп.... Хана короче. Оказывается птицы не признали в нас "своих" и начали прицельно гадить на головы! Короче - убегали мы со свалки как могли. Понятно дело - без деталек. Но это было еще пол дела. Представьте себе изумление прохожих, когда они видели 5 велосипедистов, едущих по городу по колено в говне и по уши в птичьем помете. Перед нами останавливались все. Без исключения. И провожали изумленным взором так долго, как только могли. Ну ничего. Доехали до ставка, что на объездной (Уральская сегодня что-ли). Там кое-как вымылись и мокрые, но в приемлемом состоянии вернулись на родной вокзал. А за детальками уже больше не ходили. Хватило того, что насобирали раньше. P.S. Эта субстанция оказывается еще и едкая до невозможности. На открытом теле быстро начинает печь, а на одежде оставляет следы.