CIBAS

1. по поводу частот: От уровня сигнала точность частоты не зависит. С Вашим типом свистков я не сталкивался. О R820T и R820T2 скажу - у каждого экземпляра своё отклонение от истины и в плюс и в минус, но это не страшно - компенсируется калибровкой. Главное - частота у них стабильна, не "гуляет". Достаточно один раз подстроить по эталону. 2. по поводу усилителя - хороший. У него 18 дБ усиления на 1 ГГц - это очень много, не исключено возбуждение при неудачном согласовании и появление искажений от сильных внеполосных сигналов (FM и ТВ). Напомню - толк от любого подобного усилителя будет при его расположении как можно ближе к антенне (даже метр кабеля может навредить).

Проверил у себя: Первый борт Аэродром Второй борт и аэродром (аэродром ниже) Как видим, всё точно, второй борт немного в стороне, выше по частоте герц на 200, не более.

Почти 7 кГц разбежки - для аэродромной станции это много. Сейчас посмотрю, что у меня видно на этой частоте, там как раз борт на подходе и ещё 2 приближаются. О результатах отпишусь.

Виноват, действительно не указал на предмет своего недовольства (в качестве оправдания могу только робко заметить, что мой пост находится сразу за "предметом раздора", поэтому и не указал). Исправляюсь: Первая ссылка (на сайт fakty.ua) - это просто мешок дерьма, нет, это ОГРОМНЫЙ МЕШОК ДЕРЬМА. Приводить оттуда цитаты не вижу смысла (не люблю я разносить дерьмо). Это лично моё мнение по поводу материалов указанного сайта. И ещё я просто не понимаю - зачем это нести сюда ?

Уважаемый "Тут Я 64" ! Я выразил своё отношение по поводу материалов из ссылки Gennadyi. Вы прочитали этот материал? Согласны с ним ?

Первая ссылка на "факты.уа" - просто мешок дерьма . Впрочем как и всегда ..... Интересно, когда-нибудь люди будут отвечать за свои действия ? (вопрос риторический)

Точно так, как и с аналогом. При помощи сплиттера ТВ сигнала - (коробочка с одним входом и N выходами). При малом уровне сигнала применяются активные сплиттеры (с усилением и, соответственно с питанием). На уровне радиосигнала (от передатчика до внутренностей ТВ) для аналога и цифры всё одинаково. Байки про "цифровые" антенны, кабели и т.п. - это БАЙКИ.

В каждом конкретном случае будет по-своему. Может быть хороший приём на "гвоздик" вместо антенны, а может и применение "серьёзной" антенны в комнате не поможет. Распостранение радиоволн в условиях города - вещь непредсказуемая .....

"Гражданские самолеты Сухого" опровергли сообщения об отказе ирландской CityJet от SSJ-100. https://tass.ru/ekonomika/6129022?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share

А по моему всё определяется степенью русофобства и отношением к факту перехода Крыма в РФ .....

А что в зависимости от принадлежности досмотрового пункта процедура профилактического антитеррористического досмотра превращается в шмон ?

А в чём суть ролика? Поставил сумку в аппарат, прошёл через рамку - где шмон то ? И кого там "обшмонали" ?

Gennadyi, непонятно, что внутри - на картинке перечисляются E400 и R820T, а это две разных модели (разные радио чипы). Не буду вступать в спор, поскольку качество китайских поделок колеблется от экземпляра к экземпляру, но я отказался от E400 в пользу R820T2 (R820T2 лучше, чем R820Т). R820T2 - это "синий" свисток.

Ну вот и результат ! Теперь ещё нюансы - переход от разъёма антенны к разъёму Вашего приёмника (кстати, какой у Вас?) Я попробовал разные варианты и выбросил практически все т.н. пигтейлы - переходники с небольшим отрезком коаксиала (10 - 15 см). Практически все они вносили затухание и шумы. Перешёл на "монолитные" переходники. Даже составленные из нескольких монолитных переходников работают лучше. Например: кабель с ТВ разъёмом, у свистка MCX разъём - использую TV ---> F ---> MCX, то есть 2 переходника, а бывает у меня и по 3 последовательно - лучше чем пигтейл. Кроме этого надо подобрать приемлемое усиление.

Совершенно верно, есть недорогие приёмники, но нужно понимать, что это аналоговые аппараты. Вполне возможны: уход частоты, трудности с точной настройкой на частоту и т.п. Из таковых можно было попробовать "самосборный" вариант за 11-12$. Из "более нормальных" аппаратов можно посмотреть на xhdata d-808 , но только ради авиа смысла нет и вообще аппарат довольно спорный, на любителя. Спрашивайте .....

Рация, скорее всего, не подойдёт. У раций, как правило, модуляция NFM - узкополосная частотная, а в авиадиапазоне - модуляция AM - амплитудная. Существуют рации авиадиапазона, на это специфичный продукт и цена таковых раций довольно велика. Для приёма же годится любое приёмное устройство с диапазоном примерно 110 - 136 МГц с амплитудной модуляцией.

Давайте попробуем разобраться с усилением (что это и зачем). Буду объяснять "на пальцах" без излишней науки. Прежде всего - у свистка своего усиления вполне достаточно (понятно, что не всегда). Вот пример настройки усиления свистка (у меня дома условия приёма очень плохие: первый этаж, балкона нет, возможности установки внешней антенны нет, на работе хоть этаж повыше). У свистка есть 3 регулировки усиления, сейчас я буду менять только первую регулировку (LNA - Low Noise Amplifier). На первой картинке она в минимуме - сигнал ATIS еле виден на спектре. На следующей картинке добавлено усиление - сигнал отчётливо виден (будем считать это условным оптимумом). Дальнейшее увеличение усиления не приведёт к улучшению приёма - вместе с сигналом усилятся и шумы, при этом только возрастёт риск некорректной работы (не только за счёт возможного перегруза, а и за счёт появления паразитных каналов), что связано с особенностями цифровой обработки в данной реализации. Это видно на следующей картинке . Два других "движка усиления" тоже нуждаются в тщательной настройке - по шумам и по паразитным "палкам" и "левым" каналам приёма. Кроме этого - классика жанра - усилитель должен быть НА АНТЕННЕ, а не после её кабеля. И ещё - не нравится мне Ваша антенна. Практика показала, что "телевизионные усы" значительно лучше штырей (это применительно к конкретной задаче приёма авиа в условиях города, когда антенну делать не хочется). Усы - имеются в виду телескопические с регулируемым углом между ними - на Субхи взял себе по 50р, но их надо чуть доработать в плане согласующего устройства.

18 марта (18.03) выходной (день воссоединения).

Кстати, сейчас тоже проходят сеансы передачи SSTV с борта МКС. Во время хороших витков слышно на простейшие антенны.

Не спешите с усилителем - может и не помочь совсем. Сначала надо разобраться с текущей ситуацией, каковы у Вас: 1 - антенна 2 - кабель от антенны до приёмного устройства 3 - приёмное устройство. 4 - расстояние до аэродрома. А оценить возможность приёма и подобрать параметры можно на частотах ATIS 122.150 и 127.200, поскольку там постоянная передача, а вышка и другие диспетчеры - эпизодически.

Сегодня (9 февраля) - День Гражданской Авиации. Пилоты и диспетчеры обмениваются поздравлениями в эфире ...

У него и над Крымом были проблемы с координатами - по нескольким трекерам показывалась траектория со смещением. И при уходе тоже что-то было не так - на аварийной частоте с ним общался второй борт RWZ.

Rumlin, счастья в работе и успехов в личной жизни !

СЛО Россия обслуживает первых лиц государства - это известно. При этом есть "борт №1" - президентский. Понятно, что президент может использвать разные борты по обстоятельствам. Есть некоторые ньюансы, позволяющие предположить летит ли президент . В данном случае - нет, кстати посадки не было.

кстати, ещё один из оттуда (RSD078) прибыл чуть ранее и уже убыл ...