ndmitry

Мне, вообще по "феншую", как вы меня называете. Любое ваше восприятие меня - это ваши проблемы. Это вы о "Декларации об освобождённой Европе"? Ну, во первых, тогда нужно указать, что это была декларация (что следует из названя), а не договор. А во-вторых, её так никто из стран-подисантов никто и не придерживался, ибо каждый трактовал по своему посыл восстановления суверенных прав народов (Европы), а также право союзников совместно «помогать» этим народам «улучшать условия» для осуществления этих самых прав. Каждая держава-победительница имела власть лишь на тех территориях, где были размещены её войска. В результате каждый из бывших союзников в войне начал по её окончании старательно поддерживать своих собственных идеологических союзников. Поэтому свалить всю вину на СССР - смешно. Ну, да, не поспоришь. Кто-то потерял около 27 млн. человек, понёс огромнейшие экономические потери, а кто-то заработал на этой войне и получил рывок на военных заказах (со всех воюющих строн). Думайте, что хотите. А можете проверить - приходите "освобождать" Крым. Тогда и станет понятно, кто есть кто. А вообще, я мог бы и послать вас полюбоваться горой в Перу, но не буду, чтобы не показаться грубияном.

Да вы что? Это уровень знаний по укроистории? Тогда ответьте нам на вопрос, из чего возник упомянутый вами Брюссельский пакт и продолжением чего он стал? А? А не из Англо-французского ли договора 1947 г.? Опа... А таки да. Именно из него. А вы почитайте этот договор, прежде, чем указывать мне о последующем. Уже в 1947 году "цивилизованные страны запада" выбрали политику восстановления военного потенциала Зап. Германии, грубо нарушив решения Крымской (февраль 1945) и Берлинской (июль—август 1945) конференций. Они потребовали образования военно-политич. союза западноевропейских держав, рассчитывая включить в него для новой агрессии Зап. Германию. Так, для вашего общего развития - во время второй мировой войны американцы и англичане практиковали сдававшиеся им части вермахта не расформировывать и не разоружать полностью. Возвращаемся к истории возникновения брюссельского пакта... И вот, только тогда, по рузультатам упомянутого мною Англо-Французского договора 1947 года, министр иностранных дел Великобритании (некто Бевин), разработал с бельгийским коллегой (неким Спааком) план и текст пакта, который был подписан 17 марта 1948 в Брюсселе представителями правительств Великобритании, Франции, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга и который вы мне тут рекомендуете прочесть. пакт этот был демонстративно одобрен президентом США Трумэном, упомянутым мною ранее, заявившим в день его подписания, что США окажут его участникам всемерную поддержку. И должен был действовать этот пакт 50 лет. А в 1950 году все военные формирования Европы подписавшие пакт, перешли в подчинение командованию США. Садитесь, ZNAK, вам двойка! P.S. Иногда лучше постить всякий музыкальный мусор, чем пытаться перевирать историю и выглядеть глупо. Эти сказки вы можете перетирать в кругу своих свидомых одностадников не знающих истории. Всё приведённое мною легко проверятся с датами, должностями, фамилиями, фактами без выдёргивания удобного и замалчивания неудобного.

Ай-яй-яй... Какая наглая ложь. Впрочем, мы к ней привычные. Предложение о создании альянса выдвинул Гарри Трумэн (президент США) в марте 1947 года. При чём здесь Чехословакия и где она граничила с США? Оформился альянс после 48-го года подписанием в 1949 году Североатлантического договора (депозитарий - США) для "укрепления стабильности и повышения благосостояния в Североатлантическом регионе". Прочтя ещё раз формулировку этого договора ещё раз спрошу: при чём здесь Чехословакия? С каких пор это государство относится к "Североатлантическому"? Покажите нам на карте, какую часть этого государства омывал Антлантический Океан (при чём, северная его часть)? P.S. Варшавский Догоров возник как ответ на возникновение НАТО. Это понятно даже по дате. Если поверить в ложь ZNAKа, то непонятно, почему с падением "берлинской стены", распадом "варшавского договора", когда исчезла "угроза" от СССР (вместе с самим СССР), почему не распустилось НАТО? И, да, считаю уход из Германии (тогда, на тех условиях и в том виде) - катастрофической ошибкой, как и ликвидацию варшавкого договора. А тех, кто это осуществил - предателями.

Если изучать те события (хронологию, действия НАТО вопреки решениям ООН), то это было не спасение косоваров (т.к. перед вторжением НАТО стороны договорилились уладить внутренний конфликт мирным путём). А если уж расписать тезисно всю историю конфликта и развитие событий, то ZNAKу точно не понравится. Ибо там косовары (и ещё 3 субъекта), которые решили выйти из состава государства, вооружённый конфликт полиции с боевиками косоваров, "помощь" НАТО в отделении косоваров и других (читай - помощь в развале страны, а не попытка наладить диалог между сторонами). А теперь сравниваем ситуцию со стремлением Донбасса после известных событий уйти из Украины. Чем Россия хуже НАТО? Может войти по настоящему, а не в фантазиях свидомых и помочь Донбассу по аналогии с косоварами? Даже входить не обязательно. Достаточно, как НАТО на первом этапе еба.. ударить калибрами по жалким советским остаткам ПВО/ВВС/ВМС и прочему металлолому сербов укров? Большего и не надо, будут драпать к польской границе, а в сторону республик, как в сторону Крыма пукнуть будут бояться. Они и сейчас начинают меньше обстреливать, только когда им стали давать по соплям и отвечать. Грузии помогли? Хотя обещали. Турции что сказали открытым текстом при конфликте с Россий? Хотя Турция самый что ни на есть "член" НАТО. Членистее некуда - у них ядерное оружие. Сколько там лет США при поддержке НАТО решают вопрос в Афганистане? Дольше, чем там был СССР? А результат? А Ирак? А Ливия? Всё мирно, спокойно, безопасно? Полная демократия? А в Сирии какой-то там альянс из аж 56 (или скольких там) государств почему несколько лет не смог переломить ситуацию, пока туда не пришла Россия? И после этого думать, что НАТО впишется за Украину?

Речь даже не об этом. ZNAK не в состоянии ответить на простой заданный вопрос: кого, когда и от кого НАТО смогло защитить? Ну, кроме дойки ("защиты") бюджетов (по 2% от ВВП) тех стран, которые альянс оккупировал? А ответить, кого попользовало и кинуло - легче, но это не укладывается в его парадигму восприятия реальности.

Бабченко №2? :D Ещё раз обосраться хотите? Ну, впрочем, вам не привыкать... Кадыров:

Всё логично для Украины после майдана: Джордж Флойд как нельзя лучше впишется в "пантеон" "небесной сотни" с его "послужным списком" - 6 раз судим (кража, наркотики и т.п.). Хотя, это никак не оправдывает случай избыточного полицейского насилия.

Это так и есть, но кто из свидомых теперь помнит, что изначально этот позор был представлен Арсением Яценюком на заседании Кабинета Министров Украины 3 сентября 2014 года. И тогда предлагалось в течение шести месяцев обустроить оборонительные сооружения, системы наблюдения на всей длине украинской границы с Россией. Количество рвов — не менее трёх, при этом между ними должна была проходить контрольно-следовая полоса, также пространство между ними должно патрулироваться. Сами рвы должны были быть обнесены Т-образным забором высотой от 4 до 6 метров.

Какая красивая и простая схема распила бюджетных денег! Начали строить в 2015, закончат, примерно, в 2030. К этому времени придёт пора сказать: "Сооружение обветшало от старости, пора начинать реконструкцию, нужно деньги выделять". Пожалуй, соглашусь со ZNAKом, что эту стройку можно привести в качестве успешного бизнес-проекта на Украине после майдана. Бизнес с горизонтом планирования "развития" и финансирования на десятилетия! P.S. Интересно было увидеть, как выглядят "непреодолимые" заграждения, которые должны остановить по задумке свидомых современные российскую пехоту, танки, ракеты и ВКС. Морекопы точно не отстали в своих технологиях на пару тысяч лет?

Тю... Я всё ждал, когда нам ZNAK после позора с фейковым видео выдававшим российские истребители за украинские поведает новости, как Украина выразит протест США в защиту "митингувальников" от "произвола правоохранителей", заявит, что "свободолюбивый народ Америки имеет право на протест". В конце концов, какая же это демократия, когда побивают "онижедетей" вышедших на протест? Ведь где-то в "отсталом" Мордере" глядя на кадры из США тихо всплакнёт "экс-диктатор" Янукович и, вместе с сотрудниками "Беркута" бывшими на майдане, спросят:"А что, так можно было?". Что, команды тявкать в сторону хозяина не было? И ничего про "агента Кремля" Богдана Вечирко, который по личному приказу Путина провёл в США спецоперацию по дискредитации Украины в глазах всего демократического мира направив свой грузовик в толпу "протестувальников". Но его разоблачили по типично рязанским имени и фамилии... :lol: А он нам про то, как круто покрасить краской корпус судна созданного и доставшегося от ещё прежней цивилизациии Украины (нынешняя такого не делает) и установить там унитазы. И почему цвета не жёвто-блакитные? Это сразу "минус 500 из кАрмы, минус 1500 из свойств брони и минус 3000 из мощности вооружения".

Ну, небольшая кучка небратьев, типа ZNAKа сама выбрала для всей страны и остальной части людей в ней эту участь. Попутного ветра им в спину. Основными потребителями газа во всех странах является не частный сектор, а промышленность. В том нет секрета. Поэтому Европа в лице Германии и бъётся за пути поставок газа по более низкой цене, т.е. за трубный газ из России. Это залог низкой себестоимости (читай - конкурентоспособности) товаров, эффективности бизнеса. Украина сама себя закопала и вычеркнула из стран с перспективами для промышленности. Она больше не конкурент ни кому в промышленности (ну, только если за счёт рабского труда), будет только "огородик ГМО" на затворках Европы. История сделала виток и вернулась в исходную точку - в очередной раз это становится Окраиной Европы на обочине жизни. Самый простой пример: давно вы слышали, к примеру, что на Украине производятся и экспортируются удобрения? В тех объёмах, что ранее, когда их даже в России покупали? Догадайтесь, почему? Подсказываю: газ и его цена составляют основную часть себестоимости при производстве. Всё, с этого рынка Украину тоже вышибли. Эта плата за то, чтобы ZNAKи рассказывали своим соотечественникам и нам, как они там "успешно движутся в Европу".

Ну, тогда и я украинец тоже. У меня на флэшке в сборнике разных песен есть. к примеру "Ніч яка місячна" , которую я не только слушаю, но (о Боже! :blink: ) подпеваю. Всё, я "глубинный" украинец по ZNAKу.

И про Кубань... ZNAK, а напомните нам, кто в числе первых поехал на помощь крымчанам ещё до их окончательно решения о проведении референдума? До того, как там появились "вежливые люди"? Кто стоял на блок-постах? Этой информации полно даже на ваших ресурсах - это кубанское казачество. И после на помощь Донбассу. Есть ещё вопросы, кем и с кем ассоциируют себя жители Кубани и казачество, которые украинский язык и культуру считают частью своей? Смешной ZNAK, вспомнил про жителей Кубани и сам себя высек. :lol:

Нет, не так. Язык - носитель информации. Если вы выучите язык Квама, распространённый на юге региона Бенишангул-Гумуз в Эфиопии вдоль границы с Суданом между Асоса и Гидами, наверное, вы станете чуть образованнее. Только языками пользуются из соображений практичности в первую очередь. Это во-первых. Что вам даст это "развитие"? А английский, немецкий, китайский, русский учат потому, что страны в которых используются эти языки есть чему учиться и перенимать. Я не о песнях и сказках. Это во-вторых. К примеру, куча ценной информации по автомобильной тематике (производство, обслуживание, диагностика, ремонт и т.п.) на немецком и английском языках. Подсказать почему? Поэтому в данных сферах (и не только) эти языки востребованы и никого не нужно их принуждать учить, как украинский. На МКС всё оборудование российского сегмента, все программы, выключатели и т.п. на русском языке и летят туда американцы, британцы или индусы - они учат русский язык и подтверждают его знания перед полётом. Угадаете почему? И в-третьих: а теперь перечислите нам, для чего нужен украинский суржик (больше половина на нём разговаривает, а не на украинском) в мире, кроме как побалакать на лавочке и в ближайших странах хозяин-пан мог заробитчанину понятно донести на своём языке, как эта курва плохо выполняет свою работу?

А вы предложите кубанцам войти в состав Украины. Приедьте и предложите простым людям. А после нам расскажете о их реакции. Вместо того бреда, что пишите. Слабо? Петь песни на украинском, передавать традиции из поколения в поколение - это не значит хотеть жить на Украине и как граждане украины, разделять взгляды современной Украины. Многие граждане США разговаривают на языке Великобритании, это их родной язык, но совсем не ассоциируют себя с британцами. Так понятнее?

Через 6 лет после майдана такие, как ZNAK начинают что-то подозревать, эадумываться и даже задаваться вопросами... О том, что никто не скрывал и раз 100 было озвучено, в том числе в этой теме. И про украинизацию (попытку) в том числе при СССР. "Оказывается", украинство и украинский язык не только никто не запрещал и не притеснял, но ещё и пытались искусственно прививать "кляты москали". Это же разрыв шаблона. Как дальше жить свидомым? Ну, не "взлетела" мова, не взлетела... Что же теперь и за отказ балакать на ней нужно было расстреливать? Отрыгнули её, т.к. народ стремился к образованию, науке, индустриализацию ваял, требовал к изучению техническую и научную литературу, разные другие умные книжки и источники информации, которой, по объективной причине, не существовало на мове. Всё было или на русском или на нерусском, но точно не на мове. Люди сделали свой выбор из-за естественной практичности - использовать тот язык, который даёт больше возможностей. Так во всём мире. Без всякого оскорбления красивого и певучего украинского языка - кому он был нужен, кроме украиснкой деревни? Что ценного можно было в нём почерпнуть в оригинале, кроме песен, сказок и прочего фольклора? В России и сейчас любой желающий может организовать школу украинского языка. Здесь ни у кого в голове не возникнет никакого "таракана" по этому поводу. Да хоть на "тилли-милли-трямском" языке. Только кому это надо? Какие перспективы со знанием такого языка? Их нет. Поэтому нет и спроса на такие школы. Нет спроса - нет в значимом количестве и школ. Они есть, но их мало. В местах компактного проживания украинцев. Штук семь или восемь. Нет, ну когда в России вновь появятся округа или области Украины, разумеется, таких школ автоматически станет больше, как и раньше, чтобы местные культура и традиции сохранялись. "Ан дэ стэнд, ZNAK"?

Ну хочется же хоть чем-то гордиться, естественное желание. Т.к. возможности гордиться тем, как судебная система и гос. власть реагируют и дествуют "по американским лекалам" на постоянно вкрывающиеся скандалы с тем же Порошенко не может быть в принципе в этом государстве, то приходится довольствоваться собачками, кошечками, хомячками и музыкальными заставками.

А меня повеселило, как любимчик ZNAKа отчитываясь перед своим господином похвастался, что повысил для своих нерабов своего электората тарифы не на 75%, как от него требовалось, а на все 100%. Прям напомнило советское: "Догоним и перегоним!", "Перевыплним план досрочно ударными темпами!", "Пятилетка за 3 года!" и т.п. Сразу видно - "наш" человек! Так держать! :lol:

Вам про "американские лекала" полицейских нужно было думать в 14 году на майдане, когда бешенные собаки бандеровской породы на власть гавкали, а после, несмотря на неоднократные предупреждения, набросились на представителей власти и совершили кровавый переворот под ваши радостные улюлюкания. Теперь вашей территории уже никакие лекала не помогут стать цивилизованным правовым государством. Вы живёте под этими собаками.

Изучение вопроса по той же Исландии показывает, что большую часть электроэнергии получают из геотермальных источников и гидростанций. Ждём, когда ZNAK подтвердит перспективы Украины в этом направлении и опубликует новости по строительству новых гидроэлектростанций и бурению геотермальных скважин. Ну да, каюсь, забыл, что соседи знатные морекопы с тысячилетним опытом и им это - раз плюнуть.

Он поведал об этом на своём видео-канале. На мове, конечно.

Вечно вы отстаёте от жизни. Тенденции сегоняшнего дня - сворачивание инвестиций в "зелёную энергетику", т.к. инвестиции не окупаются, с традиционными источниками энергии до сих пор по цене она конкурировать не может. Вопрос "хранения", непрерывности такой выработанной энергии уже решили? Ветер стих, тучки набежали, солнце вечером зашло в пик потребления... И? Про КПД: к примеру, эффективность получаемой "солнечной энергии" - 10-20% в лучшем случае. В ряде случаев не удаётся даже вернуть затраты на изготовление солнечных панелей. Более того, изучили статистику и пришли к выводу, что ожидания о времени работоспособности большей части солнечных панелей оказались неоправданными (при заявленных 25 годах непрерывной работы большой % вышел из строя к 17 годам полностью или критично снизился КПД), что ещё больше снижает эффективность такой энергетики. Читайте не википедию, а доклады учёных, немцев, к примеру. Вот точно, полукровка2, которая тоже заводила эту шарманку про "зелёную" энергетику.

Молодцы, "верной дорогой идёте, товарищи!"(с). Дорогой прибалтов, уничтоживших свою энергетику (и не только) и теперь покупающих её у ЕС, и дорОгой болгар наступивших на те же грабли. Теперь как вам укажут, так и будете делать, как будет выгодно... не вам.

Чему вы удивляетесь? "Удивляться" можно будет уже совсем скоро, когда подрастёт поколение, которое сейчас учится по украинским учебникам.Да по сравнению с тем содержанием и с тем качеством подачи говно-материала, ZNAK, на фоне подрастающего поколения, будет выглядеть здесь профессором. Кратко, что преподают детям в украинских школах и пишут в книгах для детей. https://youtu.be/uTZ4CbpMhCM И вроде слушаешь - смешно. Но когда понимаешь, что это для детей пишут, то понимаешь, какое туповатое быдло и с каким гонором вырастет на таком материале. Хотя, спаведливости ради, саму эту Лукаш тоже можно считать сопричастной к этой ереси, учитывая, какие должности она занимала ранее. И началось это не вчера. Не могла ведь не знать этого, а теперь "открывает всем глаза".

ZNAK, что же вы молчите и не хвастаетесь? Британская рок-группа использовала украинские пейзажи для записи своего депрессивного клипа «Natural Selection» («Естественный отбор»). В качестве "декораций" была использована Одесса. У себя такое воссоздать пришлось бы денег потратить, а у вас всё настоящее, натуральное. https://youtu.be/ymDNxaMkxh0