Gennadiy25

На 2.10-2.12 это что - MG-42?

Быдло-быдляцкое... Я, живущий в "диктаторском государстве", охреневаю - какие-то ублюдки перекрыли дорогу, устроили какие-то проверки. И люди из этой страны пишут что-то про демократию, Европу, "новую" полицию... Каждый, кто поддерживает это беззаконие, сам является таким же ублюдком. Ведь можно было бы понять - указание президента о блокаде, милиция-полиция, пограничники-таможня. Кто или что мешает?

В настоящее время авиационных полков нет, есть авиационные базы, а многие из них как раз являются смешанными. Поэтому в составе смешанной группировки чего-то совершенно необычного нет. Почему бы не обкатать именно штат авиационной базы в боевых условиях? Или вы полагаете, что основные процессы протекают не по наставлениям, уставам, руководствам? В общем-то основную проблему должно составлять именно сравнительно большое количество объектов нанесения удара - т.е. насколько оперативно органы принятия решения эти решения принимают. Даже при максимальном количестве вылетов в сутки (88?) на летательный аппарат приходится порядка двух вылетов в сутки. А такой день был всего один. Сколько времени надо провести на аэродроме технику, чтобы подготовить два вылета в сутки? Да и боевая зарядка относительно мала. Ведь по 8 тонн бомб на Су-24м никто не подвешивал. Так что техники между прочим отдохнут. До 10 октября выполнялось значительно менее одного вылета на самолет. Если при нагрузке, только близкой к максимальной потребуется "двойной штат", то как воевать собираемся? Кстати, мой товарищ был в Сирии всего с неделю.

Нет, не в условиях мирного времени. Летный состав (с 90-го года точно, но скорее всего и раньше) по штатам мирного и военного времени отличий не имел. Вот по техническому - да, механики в большинстве отсутствовали, целые подразделения в АТО, ПАРМ и ТЭЧ отсутствовали. Ограничение "самолето-вылетов" в самой малой мере обуславливается летным составом; и в небольшой - количеством технического состава вообще. Летный ресурс на операцию выделялся в полковых вылетах с указываемым средним боевым напряжением и ограничивался в большей степени, к примеру - исправностью авиационной техники, количеством и исправностью СНОП, технологиями подготовки авиационной техники к повторному вылету, а также (самое главное) - материальными ресурсами, выделяемыми на операцию (бомбы, ракеты, керосин... - к примеру полку Су-24 для участия в боевых действиях с боевым напряжением 2 вылета в сутки требовалось порядка 15 вагонов только боеприпасов и топлива в эти сутки. В ходе операции в зависимости от стоящих задач, да и от погоды авиация выполняет задачи с боевым напряжением то превышающим, то меньшим относительно среднего, но в рамках летного ресурса, выделенного на операцию.

Две недели - где-то сроки проведения армейской операции. На которую и выделяется летный ресурс. Среднее боевое напряжение по родам авиации как раз соответствует сирийскому. По техсоставу сомневаюсь, что двойной. Скорее, соответствует тому, что раньше был как "на войну". А по летчикам всегда так было - я в полк пришел служить - было 53 экипажа на 30 самолетов. Кто-то заболел, плохо себя чувствует и т.д. Т.е. полуторный-двойной комплект по отношению к самолетам - это по штату. А вертолетчики привыкли много летать. Мой знакомый на 2002 год имел 265 боевых вылетов, награжден тремя орденами и представлен к званию "Герой России".

Пиндосы-то тон сменили. Как вспомнить лет десять назад: А сейчас: Вертолет — любимое оружие Путина в Сирии Почему воздушная война России в Сирии так впечатляет Действительно, наша группировка действует с высочайшим боевым напряжением, эффективно; да еще и не из места постоянного базирования.

Бредовый фильм. А вы глупости говорите. Какой рейд??? У ВСУ было всегда многократное превосходство в силах, технике - во много раз. Оборона у ополченцев была очаговая. Где оборона была - выхватили ВСУ по полной, и на Саур-могиле, и в Шахтерске-Торезе-Снежном. Тот же Шахтерск не взяли - Моя ссылка Сколько там ваш начальник ГШ насчитал - четыре тысячи вошло всего и на Луганск, и на Донецк. На шестьдесят тысяч ВСУшников? Отвозякали, как котов шкодливых... А не пошли вперед - задача не стояла. Иначе бы Порошенко о пощаде на переговорах не блажил...

Вот она - суть: Какие реформы нужны Украине? Интервью с министром экономики Украины Айварасом Абромавичусом. Похоже, прибалт считает, что жопоголовые способны только на идиотскую блокаду Крыма...

Немцы вон флот в первую мировую сберегли. Чтобы потом у английских берегов затопить... Это какие "цели для танка" намечали, чтобы потом скрытые позиции для танка устроить??? Не "жирно" два-три выстрела из танка "Гвоздиками" или "Акациями" прикрывать? Похоже, что пишите чепуху. И, что настораживает, "безапелляционно и уверенно"...

Да вам, похоже "обсуждать" вообще не нравится. Дилетантского бреда накидали с красивым видео и слились. Ну да ладно, такая уж с дилетантами беда...

Да кто с этим спорит??? Да плюньте в лицо тому, кто сказал вам такую глупость. Или вы считаете, что по АУГ ракеты будут выпускаться серией с интервалом в одну минуту? Даже выпущенные серией, ракеты подойдут к АУГ одной волной. Пересмотрел. Подскажите, на какой минуте-секунде конструктор говорит о "невозможности упрежденного прицеливания". Подскажите, как физику-аэродинамику победили? А вы как считаете, "куда" стреляет пушка? Сколько одновременно подходящих целей на скорости 1000 км/час успеет обстрелять это чудо-орудие? Секретов не раскрою, но вероятность поражения неманеврирующего самолета очередью из "Вулкана" где-то 0,1-0,15 (порядок тот). А в ракету-то попасть посложнее будет? И вопрос остался - сколько скорострельных пушек на АУГ вообще? Да и по средствам ПВО-ПРО ответа не получил. Сколько ракет АУГ успеет просто обстрелять при подходе волны из сотни ракет?

Точных характеристик неэкспортной ракеты ни вы, ни я не знаем. Они просто не могут быть хуже. Вполне вероятно, ракета бьющая на 1500 км не имеет средств наведения на надводные цели. И написал я вам относительно поражаемости-непоражаемости АУГ, пускай и с характеристиками любой из этих ракет. Очень верное слово - "пытается" поразить. Зенитная артиллерия научилась относительно неплохо поражать неманеврирующие аэродинамические цели. А с маневрирующими - беда. Пушка стреляет в упрежденную точку, и ракета совсем не обязательно в ней окажется. Спасибо за картинки, но вы знаете вероятность поражения одной маневрирующей цели очередью из пушки? А сколько их в АУГ, этих пушек (или других)? Десять будет? Это 100 ракет в залпе сбить? С помехами, с ложными целями? Да, а какое время скорострельная пушка может вести "сплошной беглый огонь" до заклинивания, до отказа, до перегрева? Так подскажите, какие средства вы относите к средствам ПВО, а какие к ПРО. Особенно в контексте: Очень интересно, что там такого в ПРО пробивать, чего в ПВО нет... Дак не дети вроде, красивое видео про пиндосов смотреть. Больше привык работать с табличками и оперировать такими понятиями, как" вероятность преодоления ПВО", "вероятность поражения воздушной цели"...

3М-54Э - На марше: М=0,8 У цели: M=2,9 - На марше: 20 м У цели: 10 м (у экспортного варианта похуже характеристики должны быть?) А вы пробовали сбить ракету на скорости М = 2,9 на высоте 10м диаметром с полметра? Даже не из крупнокалиберного пулемета? Для более-менее гарантированного поражения одной ракеты по ней потребуется пускать штуки три зенитных ракеты. А какие возможности АУГ по одновременному наведению "по ракете" (сколько собственных ракет могут наводить) и "по цели" (сколько целей могут одновременно обстреливать)? При достаточном количестве одновременно выпущенных ракет - ПВО будет пробита (и при чем здесь ПРО - ведь цель аэродинамическая, а не баллистическая?).

Еще один украинский долбодятел... Журналист рассказал, как вычислил в Сирии российских десантников и артиллеристов: опубликованы фото И Бочкалу не обманешь)) А ведь наши военные в Сирии находятся десятилетиями, и никто этого не скрывал

Под контролем Асада до 80% населения. А пустыни контролировать...

А ведь так может быть с каждым... http://www.youtube.com/watch?v=9ZEEDf6qcAA Блин, страна победившей демократии... Или победившая демократию?

Неандертальцы...

Да он только начал... А дальше их будет еще в два раза больше... Хотя... Может и в два раза меньше...

Раз уж анекдот, то в тему:

Да уж... Не часто такую ублюдочную натуру в жизни встретишь...

Конечно, не отличаются (в чем-то): одна голова, две руки и две ноги (как правило) И немцы почти такие же, и американцы... Странно, да? Мой преподаватель выступал в Пентагоне в 90-ые, много общался с американцами-офицерами - оказывается,такие же, подходы в управлении войсками - одинаковые... Кто это такие "вы", которые от России больше отличаетесь? Помнится, еще при "совке", сильно так отличались парни с запада Украины. Тогда на это внимание не сильно обращали, а ведь было. Но "сельская культурная база" для запада в целом верна, как раз в этом они от нас отличались (Харьков, Донецк, Одесса, Днепропетровск). Конечно, наверное, гэкающего кубаноида намного легче отличить от украинца, чем поляка. Да и меня, как украинца, в Москве, вероятно, видно невооруженным взглядом? Конечно, "патернализм, преобладание левачества, сельская культурная база, ну и все такое прочее..." Оказывается, как же я сильно отличаюсь от товарищей - татар, евреев, русских. Надо будет им рассказать. У поляков нация складывалась больше тысячи лет, с государственностью, с единым языком. А какой украинский язык "правильный"? Вот владею свободно украинским литературным, а "западЭнского" без словаря иногда не поймешь. Не стоит за всех говорить, или вы самый украинистый из всех украинцев?

Опять вам верю. Однако, 6700 человек из опроса пообъективнее ваших слов, наверное? Да, кстати, "Фуджикура" таки лидер или не лидер? Вот не приходилось сталкиваться с запчастями такими. Может, не на тех автомобилях езжу...

Все верно, в основном 1500-2000 зеленых сейчас, было под пять тысяч. У дочки не возраст - 2-3 года опыта - и вперед.

Да, немало сделали... Обрушили ВВП, обрушили экспорт-импорт, обрушили валюту, устроили "маленькую победную войнушку", разгромили собственные регионы, основную массу населения ввергли в нищету... Куда уж больше...

Эт сколько "программисты" во Львове получают? Больше нынешних 2000 долларов? Вот не поверю... Какая-то часть из программистов, причем значительно меньшая - соглашусь. Зарплаты украинских разработчиков — май-июнь 2015