[Пэтро]

Таракан сказал:

Возможно он намеренно окружает себя придурками чтобы на их фоне выглядеть достойней?

Он так и сказал "это мое окружение"? Он где-то сказал что всяческие акции это гуд?

top сказал:

Пэтро, ну тут даже бориска признал таракана "неватником", в санкционном списке не числится))) потому мимо

Ну раз "бориска признал", то это меняет все дело... Ну тогда все понятно.

[Таракан]

Пэтро, а давайте попробуем пойти другим путём. Вы мои доводы выслушали. Приведите свои. В пользу навального, разумеется. Я выслушаю, обдумаю, критически осмыслю, СДЕЛАЮ ВЫВОДЫ. Возможно перестану смотреть Киселёва. Как Вам такая идея?

И ещё. Вы (мы) как-то потихоньку сьезжаете\сьехали от оппозиции в целом, к конкретной личности. Каспаров хороший шахматист (был?). Макаревич хорошо поёт ртом (его творчество, несмотря на мою страсть к русскому року, лично мне НИКОГДА не нравилось, но то такое).

Итак, Ваши доводы в пользу навального. Цели, идеи, программы, реформы. Конструктивная критика действующей власти.

[NnN]

[Пэтро]

А что мне эти макаревичи? Я за них не подписывался.

Оппозиция должна быть. Она должна быть крутой. В России оппозиция очень слабая, реальных личностей кроме Навального нет.

Навальный ведёт себя взвешенно и грамотно.
Прицепится у него не к чему. Поэтому Киселевы повторяют свои любимые мантры, про то что он кормится у госдепа и лично украл весь кировский лес.

[Hazanoff]

[Таракан]

Таракан (09 января 2017 - 02:54) писал:

... можно и нужно критиковать Путина, но говорить что навальня лучше, чем Путин - это бред. Оппозиция обязательно должна быть. Всенепременно. Навальня - это не оппозиция. Это клоунада! Шевчук критикует власть? Да. Путина? Да. Но он, повторюсь - мужик умный. Он никогда не говорил, вот мол, давайте Путина заменим на навального или на ходора и заживём! Таков мой посыл.

Пэтро?!!!!!!

[top]

Пэтро сказал:

Поэтому Киселевы повторяют свои любимые мантры, про то что он кормится у госдепа

киселева не смотрю, вообще. но мне тоже так кажется

Пэтро сказал:

Оппозиция должна быть. Она должна быть крутой

на украине была крутая оппозиция, очень крутая, даже круче власти. что в итоге получилось все видим

ну вот честно, не пойму, чем навальный отличается от того же яценюка, тимошенко или порошенко в их бытность в оппозиции. так же критикует власть, так же обещает не воровать и бороться с корупцией. а белые ленточки не ассоциируются у вас с оранжевыми шарфиками? или может у навального критикало особенное? таких критиканов валом, на любом кухонном застолье есть и по круче под градусом

[H@R@-M@MBU.ru]

Бгг.

[forum]

[Пэтро]

top, Оппозиция не нужна?
Власть у царя от бога?

[NeliyZar]

Пэтро сказал:

Оппозиция не нужна?
Власть у царя от бога?

Нужна, но вменяемая. Не Навальный и Ходор и подобные прикормленные америкосами.
И не всегда оппозиция. А как вариант прокатит и работа как блогер Зергулио ведет. Что просто активист, выявляет недочеты на местах и оглашает через блог и соц. сети для распространения на общественность, заставляя просто власть обратить внимание и сделать по закону. Наверняка есть и другие люди, что занимаются чем то подобным, без подрыва власти.
Ведь сейчас не Царь плохой, а свита на местах шалит. Это же не Украина.

[Rumlin]

NeliyZar сказал:

блогер Зергулио

на ФБ его в очередной раз забанили

[Пэтро]

Киселевщина.

[Инквизитор]

Пэтро сказал:

top, Оппозиция не нужна?
Власть у царя от бога?

Такая - не нужна.


Оппозиция должна быть конструктивными критиками. Тестировщиками в некотором смысле.
Оппозиция нужна такая, которая выискивает недочеты для того, чтобы их исправить (или заставить власти исправить), сделав государство лучше - тогда народ, видя работу оппозиции, возможно, выберет ее в следующий раз. А у нас оппозиция выискивает все плохое ради сбора компромата. Чтобы власть подсидеть, а заодно себе кусок государственных денег урвать под маркой какого-нибудь начинания.

Хорошая оппозиция стремится стать лучше власти. Плохая - стремится показать себя лучше власти. СТАТЬ можно только путем правильных и хороших дел. А показать - можно путем муссирования недостатков, принижения достоинств и вообще всяческого обсирания этой власти. Чувствуется разница?

Наша оппозиция ничуть не лучше власти. Стоит ее поменять с властью местами - и новые властители примутся воровать, пилить и брать с новой силой. Поэтому у нас смена режима нежелательна - текущие кровососы вышли на режим и пьют соки стабильно, равномерно и последовательно. Новые, согнав старых, еще и разбередят язвы.

[Пэтро]

Очень субъективные выводы. Никаких подтверждений, я так понимаю не будет.

[Инквизитор]

Пэтро сказал:

Очень субъективные выводы. Никаких подтверждений, я так понимаю не будет.

Интересно, какие подтверждения требуются моему тезису, и где там собственно выводы...

[kot_obormot]

Подтверждение - Украина.

[Пэтро]

Инквизитор сказал:

Интересно, какие подтверждения требуются моему тезису, и где там собственно выводы...

Может факты, например.

Бала-бала про конструктивность и все прочее у Соловьева по 7 раз в неделю рассказывают.
Про Украину тоже. Но вот с фактажем напряженка.

[Руссо Туристо]

Ребята, это у вас юмор такой?!

[NnN]

На запрет "Дождя" Россия ответит симметрично- запретит "Эхо Москвы"