[Пэтро]

NeliyZar сказал:

Нужна, но вменяемая

Я понял. Жириновский с Мироновым и Зюгановым.

Мне вот интересно, все боятся чтоли?
Поддерживать оппозицию, это не уголовное деяние, пока.

[NnN]

- Алло, это СБУ?
- Да. Что вы хотели?
- Мой сосед говорит по-русски!
- А вы почему говорите по-русски?
- А вы почему спрашиваете по-русски?
(Неловкое молчание)
- Слава Украине?
- Героям Слава!

[Инквизитор]

Пэтро сказал:

Инквизитор сказал:
Интересно, какие подтверждения требуются моему тезису, и где там собственно выводы...

Может факты, например.

Бала-бала про конструктивность и все прочее у Соловьева по 7 раз в неделю рассказывают.
Про Украину тоже. Но вот с фактажем напряженка.

Надеюсь, факты про то, как оппозиция показывает себя лучше власти, мне не нужно перечислять? Или ты вообще ни интернета, ни телека, ни других СМИ (что провластных, что оппозиционных) в глаза не видел?

С фактами про то, что оппозиция что-то полезное делает (именно делает, а не просто балаболит), сложнее. Хрен найдешь.

[Пэтро]

Почитай сайт Навального.

На в скидку они раскрывают факты коррупции у должностных лиц.
Власть карает должностных лиц за коррупцию

Они предлагали сделать ограничения на покупку автомобилей для должностных лиц.
Власть потихоньку вводит ограничения.

Они предлагали сделать госзакупки более прозрачными.
Госзакупки очень плавно становятся более прозрачными.
и.т.д.

Так в чем поппулизм?

Я лично не уверен, в том что Навальный будет лучшим президентом чем Путин.

Но сам принцип должен присутствовать. У Путина должна быть реальная альтернатива.
Не Ходорковский, не всякие Ахиджаковы с Макаревичами. А кто-то реальный. Например Навальный.

Пусть он наберет на выборах 30% (на думских в том числе) и будет постоянно "колоть" власть в ее чувствительные места. А власть будет постоянно в тонусе от этих уколов.

Я не понимаю я говорю какую-то глупость?

[Инквизитор]

Пэтро сказал:

Но сам принцип должен присутствовать. У Путина должна быть реальная альтернатива.
Не Ходорковский, не всякие Ахиджаковы с Макаревичами. А кто-то реальный. Например Навальный.

Альтернатива - это хорошо. А еще лучше, когда две.

Навальному попросту не дают нахапать (не вписался), поэтому ничего особо не остается, как делать себе репутацию. Тем более, что на основные схемы дележки бюджетов его активность не влияет. А то немногое, что ему удается - для поддержания имиджа. Борец с коррупцией, одновременно и валютный контролер, и антимонопольный законодатель, и получатель откатов по мелочи, угу. Биржевой игрок из него, правда, не получился. Зато получился сперва соучредитель каких-то "рогов и копыт" и бесполезный топ в Аэрофлоте потом (продержался год до пинка под зад).

Я понимаю "страсти по Навальному" у желающих альтернативы - у него есть какое-никакое положительное наследие. Прочая оппозиция и того не сделала. Но вот не вижу его в качестве реальной альтернативы Путину. Опыт не тот. Адвокат, экономист и пи%добол. Если станет президентом - откроются такие аспекты этой работы, о которых он в жизни не догадывается. Не могу ему доверить "красную кнопку", лучше сразу е%ануть по штатам, не дожидаясь.

Больше волнует вопрос "кто после Путина?". Наиболее вероятный кандидат - Медведев, к сожалению. Из умных мужиков в правительстве разве что Шойгу и Лавров, но какой из них президент выйдет, тоже вопрос.

А оппозиция... Альтернатива, друже, это когда замена относительно равноценна. А тут - несравнимые категории.

[Пэтро]

Ладно хрен с ними. Есть более насущные проблемы!

Прикрепленные изображения

• 

[Инквизитор]

А что, раньше было не так?

[milanetto]

Пэтро (13 января 2017 - 17:12) писал:

Почитай сайт Навального.

На в скидку они раскрывают факты коррупции у должностных лиц.
Власть карает должностных лиц за коррупцию

Они предлагали сделать ограничения на покупку автомобилей для должностных лиц.
Власть потихоньку вводит ограничения.

Они предлагали сделать госзакупки более прозрачными.
Госзакупки очень плавно становятся более прозрачными.
и.т.д.

Так в чем поппулизм?

Я лично не уверен, в том что Навальный будет лучшим президентом чем Путин.

Но сам принцип должен присутствовать. У Путина должна быть реальная альтернатива.
Не Ходорковский, не всякие Ахиджаковы с Макаревичами. А кто-то реальный. Например Навальный.

Пусть он наберет на выборах 30% (на думских в том числе) и будет постоянно "колоть" власть в ее чувствительные места. А власть будет постоянно в тонусе от этих уколов.

Я не понимаю я говорю какую-то глупость?

Так для всего этого должен быть не Навальный, а свободная Пресса и честные суды. И всё

[Ta.]

Пэтро сказал:

Мне вот интересно, все боятся чтоли?
Поддерживать оппозицию, это не уголовное деяние, пока.

Скорее всего не боятся. Просто не поддерживают.

[Пэтро]

Инквизитор сказал:

А что, раньше было не так?

Что именно?

[ravemassacre]

Есть понятие - либерал, а есть - либераст. Слова похожи значения разные.

[forum]

Инквизитор сказал:

А что, раньше было не так?

ну конечно, раньше эта темнота жёлто синим отсвечивала)

[Пэтро]

Я то думал, что раньше Лермонтова не в центре находилась )))

[Zajkamtv]

Зачотт жжОт! В четыре, мать его, утра, догадаться снять небо как показатель освещённости города! Точно в юмор

[ravemassacre]

Zajkamtv (13 января 2017 - 21:43) писал:

Зачотт жжОт! В четыре, мать его, утра, догадаться снять небо как показатель освещённости города! Точно в юмор

он в Крыму не обитает, так, постит всякую куйню.

[forum]

[NnN]

Порошенко закодировался от алкоголизма, но русские хакеры взломали код...

[WereWolf]

[top]

Пэтро сказал:

Мне вот интересно, все боятся чтоли? Поддерживать оппозицию, это не уголовное деяние, пока.

ну вот и политический юмор а то всё офтоп и офтоп)))

поддерживать оппозицию обязательно? без этого никак? это тренд такой? если поддерживаешь оппозицию, значит ты адекватный чел, не поддерживаешь - лох, ну или боишься, третьего (четвертого, пятого....) не дано?
это ходорковщина, березовщина, ахеджаковщина - выбирайте

Пэтро сказал:

На в скидку они раскрывают факты коррупции у должностных лиц. Власть карает должностных лиц за коррупцию Они предлагали сделать ограничения на покупку автомобилей для должностных лиц. Власть потихоньку вводит ограничения. Они предлагали сделать госзакупки более прозрачными. Госзакупки очень плавно становятся более прозрачными.

я представляю картину. вова такой думает: с коррупцией бороться не хочу, хочу чтоб все чиновники на бентли ездили, ну и госзакупки должны быть максимально муутными, чтоб чинуши себе в карман побольше тащили. и тут такой леша: давайте сделаем хорошо. вова нехотя такой: ну блииин, леша, опять тыыы. опять придется из-под твоей палки работать. ну лааадно, будет по твоему

причину-следствие не путаете?

Сообщение отредактировал top: 14 января 2017 - 10:01

[Пэтро]

По факту ездят на бентли. Поэтому путаете вы.