[alexk]

dwor (23 октября 2011 - 21:09) писал:

Давно определился

1. Vertu - реальный аппарат для избранных. Стоимость телефона от 3000$ автоматически отсекает бедных.
О соотношении цена-качество промолчу. Все очевидно - беднейший функционал бюджетной Nokia в платиновом корпусе.

2. iPhone - тезис о некой избранности несется в массы маркетологами Apple и поддерживается большей частью покупателей.
Надо же покупателям объяснить самим себе зачем они заплатили 800$ за то, что стоит 400$.

Посмотрите интернет, понаблюдайте за окружающими. В среде особенно студентов и айтишников iPhone предмет именно статусный.
Даже у нас, и в этой дискуссии, и в предыдущей, тезис "Apple - это не для бедных" систематически красной нитью пронизывает тему

В Vertu была сделана попытка понять, как именно пользуется телефоном его целевая аудитория - в итоге в нем есть консьерж служба, стоимость которой за год составляет четверть стоимости самого телефона для не самых дорогих моделей.

Apple делает то же самое - вместо аппарата для подключения устройств по bluetooth с процессором 1Ггц и памятью 512MB в продвижении делается упор на реальные задачи, которые может решать владелец телефона - звонить, назначать встречи с помощью почты, искать место где поесть поблизости с помощью карт и GPS, пользоваться видеозвонками для связи с близкими, быстро находить свой телефон в случае пропажи. Исходя из этого, как раз, никакой избранности реклама iPhone последние 2-3 года не содержит, она наоборот, показывает, как с помощью телефона простые люди могут эффективно решать свои задачи в течении дня.

Насчет телефона не для бедных - это верно, Apple никогда не выпускала телефоны "для бедных", т.е. бюджетные модели. Аналогично она никогда не выпускала защищенные модели, или эксклюзивные. Они ориентируются на самый широкий сегмент рынка смартфонов - модели для обычных людей, причем служат локомотивом, который тащит рынок обычных телефонов в сторону смартфонов. В том же сегменте живут и смартфоны на Андроиде.

Кстати, как среди наших студентов, так и среди многих программистов, распространено мнение, что iPhone - это телефон для понтов. Наверное это как-то коррелирует со статусностью, не берусь судить, по мне скорее с закрытостью и технологической отсталостью нашего общества.

[wandre]

alexk (24 октября 2011 - 09:15) писал:

скорее с закрытостью и технологической отсталостью нашего общества.

Не, не по этому
Дело в нищете основной массы населения....

[GerinG]

wandre сказал:

Дело в нищете основной массы населения....

Ага, согласен на все 100

[Инквизитор]

Feender сказал:

Зайдите на сайт HP и подберите себе ноутбук - приятно удивитесь

Я бы приятно удивился, если бы в принципе на сайте хп можно было подобрать себе ноутбук так же как у эппла. Ибо сайт ХП почти такое же уебище, как их софт. Поделитесь ссылкой на страничку с подбором?

У меня, кстати, ноут от ХП. Подбирал его по прайсу, в котором были десятки моделей, в том числе и отличающиеся от моего лишь объемами памяти или сотней мегагерц процессора. Так вот разница в цене за 100 МГц процессора - 20 баксов. А не 250!

Feender сказал:

И напомните, а сколько стоил samsung galaxy s вначале продаж ? Или у него гораздо выше себестоимость ?

И что? Первый "Галакси"? Так я даже не рассматриваю, это белая ворона, с треском проигрывающая айпаду по всем параметрам кроме цены. Я, признаться, был в свое время очень удивлен, что самсунг выпустил такой товар, ему красная цена была втрое меньше. Остальные галакси - это попытка отбить кусок рынка у эппл путем предоставленияю покупателю альтернативы "те же яйца, только с андроидом". Потому что если лохи согласны платить за понт, то грех с них эти деньги не взять.

[Feender]

Инквизитор сказал:

Поделитесь ссылкой на страничку с подбором?

http://www.shopping....hopping/home.do

Инквизитор сказал:

И что? Первый "Галакси"? Так я даже не рассматриваю, это белая ворона, с треском проигрывающая айпаду

Имел ввиду телефон

[Advoc@te]

Инквизитор сказал:

И что? Первый "Галакси"? Так я даже не рассматриваю, это белая ворона, с треском проигрывающая айпаду по всем параметрам кроме цены.

Ничего не перепутали? Сравнивать Galaxy S с iPad как-то неуместно - это 2 совсем разных устройства.

[Leprecon]

автор похоже имел ввиду galaxy tab

[manny]

alexk (24 октября 2011 - 09:15) писал:

Кстати, как среди наших студентов, так и среди многих программистов, распространено мнение, что iPhone - это телефон для понтов. Наверное это как-то коррелирует со статусностью, не берусь судить, по мне скорее с закрытостью и технологической отсталостью нашего общества.

Так это не только в нашем обществе такое мнение

[Инквизитор]

Feender сказал:

http://www.shopping....hopping/home.do

И тем не менее ХП наглеет далеко не так, как Эпл. Единственная выбивающаяся из ряда цифра - 120 баксов за 6 ГБ памяти, остальное более-менее. Ну и аксессуары по отдельности дорогущие, факт.

Advoc@te сказал:

Ничего не перепутали? Сравнивать Galaxy S с iPad как-то неуместно - это 2 совсем разных устройства.

Виноват, не заметил, что речь шла о галакси-С. Впрочем, о всех прочих галакси я высказался в том же посте =)


В любом случае, мое мнение о том, что Эпл - это на две трети понты накрутка за бренд никак не изменилось. Следом за Эпл идет Сони со своими Вайо; второе место в конкурсе на звание самого оборзевшего производителя Сони заняла лишь потому что у них ассортимент на два порядка больше, а наценка на зуд в левой пятке идет не на все продукты, так что в среднем выходит более-менее. Третье место - Самсунг и HTC.

[alexk]

manny (25 октября 2011 - 06:45) писал:

Так это не только в нашем обществе такое мнение

Ну может еще в Индии где-нибудь так (на этом рынке Android значительно популярнее продукции Apple).

[Advoc@te]

Инквизитор сказал:

Третье место - Самсунг и HTC.

Про Samsung не соглашусь, т.к. у них такое устройство одно - Galaxy S2. У остальных цена - в рамках приличия.
Про HTC верно подмечено.

[alexk]

Кстати, насчет поддержки устройств новыми прошивками, я думал в iPhone все плохо, оказалось, что в Android все в разы хуже. По ссылке интересная диаграмма:
http://theunderstate...tory-of-support

Получается, что большинство Android устройств перестали поддерживать новые версии прошивок всего через год после их выпуска.

[Eugene]

alexk сказал:

Получается, что большинство Android устройств перестали поддерживать новые версии прошивок всего через год после их выпуска.

что говорит о том, что OS Android прогрессирует быстрее, чем Apple iOS

[Andreios]

alexk, субъективность. На все можно посмотреть с разных точек зрения. Что прекрасно видно из сравнения Вашего сообщения и Eugene.

[ratibor]

Cooper, только на андроиде Java работает полностью, а под iOs через пень колоду. в Привате24 корпоративном подписать платежи ключом не дает
хотя понтовым юзерам главное рюшечки

[Vladius]

Та все тырят у друг друга что то. Например в 4S стырили панель уведомлений с андроида а андроид стырил красивое переворачивание экрана...