[Eugene]

выкладываю результаты тестирования роутера ZyXEL Keenetic Lite на торрент-закачке

Прикрепленные изображения

• 
• 

[ktoto]

Eugene (02 февраля 2013 - 01:49) писал:

ktoto, да что вы прицепились-то со своими "торрент", "64 байт" ?

не обижайтесь. На самом деле я высказал мысль совсем другого плана. Пофигу торренты и 64 байта. Основная мысль что производительность роутера надо мерять не в мегабитах, а в пакетах в секунду. К сожалению многие производители оборудования пользуются незнанием и продают мегабиты. С роутерами тоже самое что и цифровыми камерами. Народ покупает мегапиксели, хотя главное размер матрицы В роутерах народ покупает мегабиты, хотя главное это пакеты в секунду, и объем памяти для трансляции адресов
Всё остальное просто лирика.

Сообщение отредактировал ktoto: 02 февраля 2013 - 02:25

[Eugene]

ktoto сказал:

Основная мысль что производительность роутера надо мерять не в мегабитах, а в пакетах в секунду.

это нам, технарям понятно
а простой обыватель, зайдя в тему "Выбор маршрутизатора для дома"
не разберется в ваших высоконаучных терминах

[scrutinizer]

ktoto (02 февраля 2013 - 02:15) писал:

Основная мысль что производительность роутера надо мерять не в мегабитах, а в пакетах в секунду.

Лишь в том случае, если содержимое пакетов на стыке WAN/LAN не меняется. Если нужно перепаковывать, а тем более криптовать или сжимать — тут уж зависимость пропускной способности от размера данных прямая. Если я не отстал от жизни, то сейчас в городе прямой доступ дают только несколько крупных провайдеров, остальные — через что-то да тунеллируют.

[ktoto]

scrutinizer (07 февраля 2013 - 17:43) писал:

Лишь в том случае, если содержимое пакетов на стыке WAN/LAN не меняется. Если нужно перепаковывать, а тем более криптовать или сжимать — тут уж зависимость пропускной способности от размера данных прямая. Если я не отстал от жизни, то сейчас в городе прямой доступ дают только несколько крупных провайдеров, остальные — через что-то да тунеллируют.

А каким образом у вас существенно пакет поменяется при инкапсуляции в туннель ? Просто добавится несколько байтов в заголовок. Всё остальное полезет в сеть один к одному.
Никто реально клиентский трафик не шифрует и не жмет. Просто потому что это дорого для конечного провайдерского оборудования. Как пример Cisco ASA 5555-X максимум может пропустить сквозь себя 700Mbit vpn трафика на синтетических тестах. И это провайдер грейд большая железка стоймость от 20000 уе за шасси. Прямое предназначение которой файрволить и шифровать. К ней еще можно модулей набрать которые тоже стоят ого-го. Пара десятков пользователей поставят на колени дорогущий девайс в пять минут работы если все их сессии шифровать. Именно поэтому я уверен никто серъёзно не занимается шифровкой и упаковкой клиентского трафика.

Сообщение отредактировал ktoto: 08 февраля 2013 - 16:57

[Eugene]

ktoto сказал:

Пара десятков пользователей поставят на колени дорогущий девайс в пять минут работы если все их сессии шифровать.

ну вот товарищ ktoto сам и опроверг свою же мысль, что "производительность роутера надо мерять не в мегабитах, а в пакетах в секунду"

мой вывод - прозводительность любого роутера надо мерять и в мегабитах, и в пакетах в секунду, но для разных условий (средний размер пакета, туннелирование, шифрование, шейпинг, нат и т.д.)

[ktoto]

Eugene (08 февраля 2013 - 18:33) писал:

ну вот товарищ ktoto сам и опроверг свою же мысль, что "производительность роутера надо мерять не в мегабитах, а в пакетах в секунду"

мой вывод - прозводительность любого роутера надо мерять и в мегабитах, и в пакетах в секунду, но для разных условий (средний размер пакета, туннелирование, шифрование, шейпинг, нат и т.д.)

Дружище Cisco ASA 5555-X не роутер

[a0xff]

уважаемый, можно, пожалуйста, без распальцовки в этой теме? Смешно смотрится, право слово.
Давайте еще о топовых жуниперах поговорим в теме о выборе домашнего роутера

[Eugene]

ktoto сказал:

Дружище Cisco ASA 5555-X не роутер

вот только не надо умничать

[Инквизитор]

Апну топик по существу.
Токшо друг звонил, хочет дома интернет на два компа развести. Оба стационарники, но один в соседней комнате. Дабы не кочевряжиться с проводкой кабеля, хочет во второй комп воткнуть вифи-свисток. Провайдер - арды, 30 бегемотов/сек. Цена интересует как можно меньшая, но чтобы не совсем фуфло.

Кто что может посоветовать из роутеров и вифи-ЮСБ-адаптеров? А то я отстал от темы. Помню только, что на моем старом компе с вифи-свистком не сложилось, хотя на ноуте он работал отлично.

Идеальный вариант - подобрать что-нибудь из ассортимента Комтека или Микролайна, чтобы можно было сбегать и купить, если что. И, если что, вернуть.

[ktoto]

Eugene (08 февраля 2013 - 19:14) писал:

вот только не надо умничать

Всё то вам кажется что кто-то умничает или хочет уличить вас в чем-то. Ничуть не бывало. На самом деле всё очень просто, производительность шифрования меряют в мегабитах, а не в пакетах в секунду потому что любое шифрование в первую очередь блочно шифрует поток, а не представление этого потока в виде данных протокола итд. Наиболее упрощенно :
это как черный ящик с определенной ёмкостью. ёмкость заполнилась , зашифровали, выплюнули , заполняем опять ёмкость.
Роутер работает принципиально по другому : приняли пакет, положили в буфер, приняли решение куда его дальше девать, если надо нагрузили подзаголовками, выплюнули. Т. е роутер работает с обертками пакета, а шифрование работает непоследственно с полезной нагрузкой.
Вообще, честно говоря, я был бы рад услышать конструктивную критику, а не типа "какой распальцованый" или я тоже знаю много страшных слов типа Юнипер, Адтран, Брокад. Если реально кто-то со мной несогласен я с удовольствием поучусь чему-то новому.

[Eugene]

мы же обсуждаем ДОМАШНИЕ роутеры, а не роутеры провайдеров
поэтому все эти лекции по шифрованию клиентского трафика на стороне провайдера давайте перенесем в другую тему
(создавайте тему, мы поучимся чему-нибудь от вас)

[Eugene]

Инквизитор сказал:

Кто что может посоветовать из роутеров и вифи-ЮСБ-адаптеров? А то я отстал от темы.

роутеры-то мы здесь обсуждаем, можно перечитать несколько послдедних страниц
и выбрать что-то для себя
а вот по поводу свистков посоветовать лично я ничего посоветовать не могу

[Eugene]

еще одна картинка с результатами теста до simferopol.in
роутер: ZyXEL Keenetic Lite
тип соединения: PPTP
провайдер: GresNet

[333]

Инквизитор, у меня щас тп-линк 940 раздаёт у входной двери, тп-линк - tl-wn821n принимает на компе(скорость до 300Мбт., может раздавать). Ну ноут с своей ви-фи. Нормально работают.

[333]

Крел.ком только, Симферополь.ин не смог соединиться.

[Afatwist]

хочу купить себе роутер, который будет раздавай вайфай на 2 ноута, иногда на телефон/ридер/планшет+ в будущем на телек.
провайдер воля, от которого стоит модем arris cm820b.
бюджет 200-250 гривен, ну или рублей по курсу. Может что-то есть новое из т-линка/д-линка...
раньше стоял д-линк дир300, но он сейчас шуршит на даче.

[arrpoSt1m]

Afatwist, тополь 740 купите в комтеке и будет вам счастье
за ваш бюджет самое то

[Rumlin]

200-250 грн выбора особого нет - то что будет на эти деньги, то и брать.

[Инквизитор]

Кстати, вопрос.
Дома тп-линк 741. Вайфай в соседней комнате (через полторы стены из ракушечника, по прямой семь метров) падает до одной палки, да еще и глючит. Что за нафиг и как его проверить?