[Dan]

Var (14 апреля 2018 - 20:17) писал:

Он вас неплохо придавил, хоть и спорно. У него есть интеллект и багаж знаний. Как использует, это его проблемы.

Придавил чем? Где хоть один факт? Интеллекта и знаний пока не видно

[Odin]

snegovik сказал:

Давайте смоделируем ситуацию, хим. атак не было и пиндосы по беспределу нанесли удар, что делать дальше Сирии и союзникам, России и Ирану, в какой-то мере?

Я не могу моделировать ситуацию. У меня нет планов Генштаба. Может Средиземное море все в закладках и мы только и ждем подхода АУГ что бы бахнуть одним ударом.
Я как обыватель вижу, что США на разрушение 2 пустых сараев потратили ~260 лямов баксов не считая стоимости топлива, зарплат и прочих сопутствующих затрат, сели в лужу, в дополнение к провалу Патриотов показав, что Томагавк гамно против советских систем ПРО. Обратного Пентагон пока не представил.
Зачем нам оружием отвечать на их промах? Сейчас пока время дипломатии.
Фигачить в подставленный Кук, что бы поиграть в фолаут из-за провала США?
Ну да, геополитика, ептить.

[Advoc@te]

NeBarbi сказал:

Я и не спорила, я погуглила, чем отличается статус от квалификации( а не степени) , о которой шла речь.

Ну, если вы "погуглили", жаль, что так и не поняли, что степеней адвоката не бывает!
Степени бывают учёные.



Про квалификацию речи не было!

snegovik сказал:

у меня университетское образование, степень адвоката, знания по экономике, геополитике, логике и социологии, политологии, сотни прочитанных книг

[Neinsager]

Var сказал:

Ну и да, я не понимаю, почему юрист может иметь мнение о политике, а допустим, повару вы отказываете в таком праве.

При этом надобно не забыть добавить, что вот в конкретно данном случае эти мнения совершенно равнозначны, ибо ни тот, ни другой, не располагают ничем, кроме некоей информации, циркулирующей в СМИ, верифицировать которую они принципиально не в состоянии

[Var]

Advoc@te (14 апреля 2018 - 20:32) писал:

Любой имеет право иметь мнение о политике!
Но юрист не может писать такую х@рню, не имея никаких доказательств.

Почему? Пришел с работы и почему бы дурака не повалять?
Тем более, международников здесь днем не сыщешь.

[Advoc@te]

Var сказал:

Пришел с работы и почему бы дурака не повалять?

Пришёл, повалял, обосрался, ушёл.

[NeBarbi]

Advoc@te (14 апреля 2018 - 20:38) писал:

Ну, если вы "погуглили", жаль, что так и не поняли, что степеней адвоката не бывает!
Степени бывают научные.
Про квалификацию речи не было!

Вы себя перечитайте.Я-не юрист и не адвокат. Поняла, что вы не из Гарварда. Это ,и так, давно понятно. По сути вопроса ответите или нет? Забудем про " степень", вы это понятие в диалог ввели, не я, вы там посты выше перечитайте. . Квалификация и статус- это разные понятия , верно? Квалификация-это что, с точки зрения " простого скромного юриста"?

[Var]

Advoc@te (14 апреля 2018 - 20:42) писал:

Пришёл, повалял, обосрался, ушёл.

Обгадился, более приемлимо. А разницы нет между мной и снеговиком.
Только он юрист а я слесарь.

[Ta.]

Статус (лат. status — состояние, положение) — абстрактное многозначное слово (термин в некоторых областях жизнедеятельности), в общем смысле обозначающий совокупность стабильных значений параметров объекта или субъекта.

Квалификация (от англ. quality — качество, в смысле степень проявления достоинств) — в некоторых областях этим термином называется либо процесс оценки уровня качества, либо сами предусмотренные уровни.

Учёная сте́пень — ступень квалификационной системы в науке, позволяющей ранжировать научных деятелей на отдельных этапах академической карьеры.

[snegovik]

Ого, вернулся и почитал))) статус адвоката))) перепутал, каюсь,ADVOCATE а ты свой статус а России как получил? согласно закона или сдал украинское свидетельство и получил новое? С точки зрения закона, ты какой-то неправильный адвокат, и следи за языком, маты и оскорбления не красят адвоката и юриста, смелый сильно смотрю ты шибко))) особенно в спину.Правила адвокатской этики никто не отменял.
Всем можно спорить о политике, жарко спорить и эмоции- это нормально, но когда несутся оскорбления, а в ответ резкий ответ, сразу слюни, и сразу ты - клоун и на х..й? Это - аргументы? с такими патриотами и врагов не нужно. Если вы ведете дискуссию с позицию нервов и агрессии, не удивляйтесь, вам могут ответить.
Скажем так, образование получил, проработал, сдал экзамен, стал адвокатом, много читал и учился))).
Насчет фактов, сижу читаю прессу, смотрю отчеты, делаю выводы, могу и ошибаться, могу нет, но мнение свое об этой ситуации составил.
Насчет международников, диплом писал, скажем так, по Международному частному праву.

[snegovik]

Schwein (14 апреля 2018 - 20:38) писал:

При этом надобно не забыть добавить, что вот в конкретно данном случае эти мнения совершенно равнозначны, ибо ни тот, ни другой, не располагают ничем, кроме некоей информации, циркулирующей в СМИ, верифицировать которую они принципиально не в состоянии

Вот тут согласен, но скажем так, дипломат или юрист сможет, как-бы качественнее проанализировать ситуацию, чем повар или слесарь.Его учили для этого, шахтер же не обижается на повара или наоборот, кто на что учился, ничего обидного тут нет.

[Advoc@te]

snegovik сказал:

ADVOCATE а ты свой статус а России как получил? согласно закона или сдал украинское свидетельство и получил новое? С точки зрения закона, ты какой-то неправильный адвокат, и следи за языком, маты и оскорбления не красят адвоката и юриста, смелый сильно смотрю ты шибко))) особенно в спину.Правила адвокатской этики никто не отменял

Во-первых, вернитесь и прочтите ещё раз (хотя бы мои посты после вашего "ухода").
Во-вторых, на "ты" с вами не переходил и тем более не собираюсь! Уровень ваших понтов просто зашкаливает, а уровень интеллекта - наоборот, где-то внизу. И Плевако из вас никак не получится.

P.S. И где ссылки/скриншоты на мои слова о том, что "купленное супругами имущество во время брака не является их собственностью"?

[snegovik]

И еще нечестно в теме про Сирии меня сирого и убого обсуждать , мою работу и статус, если не сложно , пусть каждый напишет, кто он, мне реально интересно с кем я дискутирую.

[snegovik]

Advoc@te (14 апреля 2018 - 21:04) писал:

Во-первых, вернитесь и прочтите ещё раз (хотя бы мои посты после вашего "ухода").
Во-вторых, на "ты" с вами не переходил и тем более не собираюсь! Уровень ваших понтов просто зашкаливает, а уровень интеллекта - наоборот, где-то внизу. И Плевако из вас никак не получится.

Не вы ли меня на картинке на х..й послали выше? Я на роль Плевако и не претендую, а за языком всегда следить нужно, полезно.
Зачем картинку убрали с посланием на х...й? чего боитесь?

[Advoc@te]

snegovik (14 апреля 2018 - 21:07) писал:

Не вы ли меня на картинке на х..й послали выше?

Своим поведением вы это заслужили сполна! Рекомендую ещё раз прочесть ваши посты до той картинки.

Я смотрю вы намеренно игнорируете мои просьбы про предоставление ссылок/скриншотов ...

[snegovik]

[quote name='snegovik' timestamp='1523729233' post='589383']
Не вы ли меня на картинке на х..й послали выше? Я на роль Плевако и не претендую, а за языком всегда следить нужно, полезно.
Ух ты, убрали картинку,зачем? чего вам бояться?

[Var]

snegovik (14 апреля 2018 - 21:03) писал:

Вот тут согласен, но скажем так, дипломат или юрист сможет, как-бы качественнее проанализировать ситуацию, чем повар или слесарь.Его учили для этого, шахтер же не обижается на повара или наоборот, кто на что учился, ничего обидного тут нет.

Надо четко разделять. Дипломат- это международник и у него нет выходных. Юрист- просто знающий законы чел.
Для меня нет разницы между тобой и слесарем в плане различий приготовления плова.

[NeBarbi]

Ta. (14 апреля 2018 - 20:52) писал:

Статус (лат. status — состояние, положение) — абстрактное многозначное слово (термин в некоторых областях жизнедеятельности), в общем смысле обозначающий совокупность стабильных значений параметров объекта или субъекта.

Квалификация (от англ. quality — качество, в смысле степень проявления достоинств) — в некоторых областях этим термином называется либо процесс оценки уровня качества, либо сами предусмотренные уровни.

Учёная сте́пень — ступень квалификационной системы в науке, позволяющей ранжировать научных деятелей на отдельных этапах академической карьеры.

Да не абстрактные это понятия, а очень конкретные, позволяющие определить степень профессионализма. Ученые степени тут ни при чем.В европейском реестре, как и в американском, такие квалификации присваиваются долго ( не за год, чтобы купили) , а за частную практику, подтвержденную документами.)

[Ta.]

snegovik сказал:

ты какой-то неправильный адвокат, и следи за языком, маты и оскорбления не красят адвоката и юриста

snegovik сказал:

Мадам идите пирожками торгуйте в лабаз

snegovik сказал:

Пьете? я такой поток сознания и "умняка"не понимаю

[a mad tea-party!?]

snegovik (14 апреля 2018 - 21:05) писал:

И еще нечестно в теме про Сирии меня сирого и убого обсуждать , мою работу и статус, если не сложно , пусть каждый напишет, кто он, мне реально интересно с кем я дискутирую.

А здесь все "проходящие мимо"...Тут нет жизни.Это просто нажатие пальца на нужную зону или клавишу.И это надо четко себе представлять.