Jump to content

Сканер. Выбор.


Recommended Posts

Собственно назрел вопрос приобретения сканера в организацию. Будет использоваться в полиграфии. Скан фоток и.д. и т.п.

Что посмотреть или обратить внимание. Если тыкните на модель - будем благодарны.

Глаз лежит пока на Canon CanoScan LiDE 400.

Глупостей у нас тут нет. Есть мнения. Есть особые мнения, есть плюрализм мнений - (Pat)

Так охуеть, чтобы потом всю жизнь гордиться этим - (Инквизитор)

Link to comment
Share on other sites

Когда я отсканировал на сканере с "Тип сканирующего элемента: CCD", я понял что до этого я пользовался не сканерами, а барахлом.

 

Вот тут схема чем CCD отличается от дешевого CIS.

https://habr.com/ru/companies/epson/articles/386211/


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов

Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах

Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

Link to comment
Share on other sites

Нормальный CCD был только у HP

Я ведь не католик, и не протестант. Я православный, могу и въебать...

http://www.imageup.ru/img175/1743841/streem.jpg

Link to comment
Share on other sites

Перекладывай глаз на этот: https://market.yande...=1&nid=18072722

 

 

Epson Perfection V600 Photo

Почетный сканер, с ним я понял, что мой предыдущий, слайды не умел сканировать от слова совсем. Вот пример сканирование некачественного слайда разными сканерами.

imga125.jpg

28.12.2009 18-05-12_0123.jpg

Link to comment
Share on other sites

У CCD глубина резкости очень примечательная - хорошо видно на развороте книги.

20221118124456861_176.jpg


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов

Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах

Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

Link to comment
Share on other sites

Epson Perfection V600 Photo

Почетный сканер, с ним я понял, что мой предыдущий, слайды не умел сканировать от слова совсем. Вот пример сканирование некачественного слайда разными сканерами.

Будет использоваться в полиграфии. Скан фоток и.д. и т.п.

 

Разве в запросе было сканирование слайда? А для полиграфии, где печать обычно 300-600dpi (а там хоть книжки, брошюры, хоть банеры) всё остальное, избыточно. И получается, сканеры со слайд-модулем, возможно что будет просто простаивать, т.к. запрос именно на слайд-модуль будет раз в году. Жалко что Космос не обозначил что будет делать тот покупаемый сканер. Может ему важнее что б он был размера А3, а не то самое сканирование пленок. Или чтоб был модуль двустороннего скана, да еще с автоподачей сканируемых листов (кстати, афигенски удобная штука).

Судя по тому что ему нравится, там обычный офисный сканер А4 без наворотов и претензий на полиграфию (под полиграфией понимаю тиражи не в 10 листиков), а вы ему ФОТО-сканер советуете. Зачем?

Link to comment
Share on other sites

Сканирование пленок вряд ли будет. А3 вероятно да.

Глупостей у нас тут нет. Есть мнения. Есть особые мнения, есть плюрализм мнений - (Pat)

Так охуеть, чтобы потом всю жизнь гордиться этим - (Инквизитор)

Link to comment
Share on other sites

А3 вероятно да

Вот! А3 сканер - это уже не игрушка)). И лучше когда он есть, чем когда его нет. Чертежи там всякие, глянцевые журналы в развороте все на А3. Можно конечно их и на А4 сканировать, а потом сшивать, но речи уже о скорости работы не будет. Да и принтеры под полиграфию обычно на А3 рассчитаны. Одно НО - посоветовать ничего не могу, т.к. на работе работаю с тем что есть и только за тот аппарат могу сказать. Я просто пытаюсь донести мысль чтоб отталкивались от задач и того объема с которым сканеру придется работать т.к. есть линейки офисных (с малой нагрузкой), для малого бизнеса (с нагрузкой выше и выше наработкой на износ, с плюшками в виде автоподачи листов, двустороннего скана; чаще уже идут в виде полу-про лазерного МФУ (у меня на работе такой)) и наверное крупного бизнеса :)). Офисные отличаются от класса выше, тем что сканят медленней, каждый листик вставь-забери, но зато компактные и занимают мало места. По поводу качества сканирования, то тут наверное лучше раз пригласить спеца чтоб он его откалибровал калибратором или самому положиться на глазок (смотря какие требования к соответствию цвета), а не метаться с выбором матрицы.

Link to comment
Share on other sites

Глаз лежит пока на Canon CanoScan LiDE 400

У меня 300-й.

Сам оп себе аппаратик норм, но есть, сука, нюанс:

 

он игнорирует по 3 мм с краев. То есть, берешь докумет А4, прикладываешь в угол, как положено по рисочкам, выбираешь формат А4, сканишь и получаешь файл, где с верхнего и левого краев не хватает части изображения.

 

как бы агрегат предназначен для скана писем и документов, у которых есть поля, вот хитрожопые китайцы и сэкономили на стеклышке и лампе. Но если положить документ с фоном или текстом впритык, получится обрезанно.

 

приноровился, но бесит.

- Что они хотят? 
- Ку они хотят…

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Create New...