Без деревьев остается улица Горького
#361
Отправлено 21 апреля 2012 - 00:16
Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский
Поблагодарили: 1
|
#363
Отправлено 18 мая 2012 - 20:37
Цитата
В Симферополе по улице Горького прошла первая экскурсия под названием «Городские усадьбы бывшей Дворянской улицы». Об этом сообщает пресс-служба горсовета Симферополя.
По новому маршруту, разработанному коммунальным предприятием «Симферопольский турсервис», прошлись школьники гимназии №1.
Всего для проведения экскурсий по Симферополю подготовлено 70 экскурсоводов.
Как отметила директор коммунального предприятия «Симферопольский турсервис» Елена Кодзаева, на сегодняшний день разработано 10 экскурсионных маршрутов по крымской столице. Это: «Городские усадьбы бывшей Дворянской улицы», «Губернский город S…», «Город поздних скифов», «Симферополь: мозаика культур», «В городском саду играет…», «Симферополь: территория детсва», «В гостях у Мельпомены», «Симферополь театральный», «История города на одной улице», «Брега весёлые Салгира».
Шел сегодня по Горького и думал о супер системе капельного орошения - где она? Туи посохли.
Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский
#364
Отправлено 01 февраля 2013 - 14:37
#365
Отправлено 01 февраля 2013 - 15:37
Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский
#366
Отправлено 01 февраля 2013 - 16:10
Rumlin (01 февраля 2013 - 15:37) писал:
Большинство этих деревьев действительно надо под спил. Это тополи, а у них 50 лет - это уже глубокая старость: высота большая, а прочность древесины слабая. Супруга в этом парке с ребенком уже 2 года подряд почти каждый день гуляла. В небольшой ветерок я ей запрещал туда ходить - ветки при мне несколько раз обламывались от верхушек сантиметров по 5 в диаметре, а малой любит между деревьев пошастать.
Специально на выходных ходил и смотрел что пилят: на 90% подгнившие и засохшие деревья, либо те, кому под 40 лет уже в обхвате больше метра. 10 % того, что входит в понятие санитарное прореживание зарослей. Там и нормальные деревья действительно есть, но стоят сильно близко к другим и корни деревьев друг у друга питание тырят.))
Как это не прискорбно, но всё имеет свойство стареть. Другое дело, что надо не просто выпиливать, а менять на новое - это да.
Поблагодарили: 1
|
#367
Отправлено 01 февраля 2013 - 20:03
zachott (01 февраля 2013 - 16:10) писал:
Специально на выходных ходил и смотрел что пилят: на 90% подгнившие и засохшие деревья, либо те, кому под 40 лет уже в обхвате больше метра. 10 % того, что входит в понятие санитарное прореживание зарослей. Там и нормальные деревья действительно есть, но стоят сильно близко к другим и корни деревьев друг у друга питание тырят.))
Как это не прискорбно, но всё имеет свойство стареть. Другое дело, что надо не просто выпиливать, а менять на новое - это да.
Деревья возрасот более 40 лет с обхватом более метра - это и есть украшение любого парка. К сожалению, в бывшем СССР действительно принято относиться к таким деревьям как к сухостою - видимо, потому, что они требуют особого внимания и ухода, что не нравится работникам парка. Удивительно, что дубы в Детском парке как-то устояли.
А вот в Пекине, например, каждое дерево возрастом более 100 лет помечено особым зеленым значком. Городскими властями предпринимаются значительные усилия для поддержания старых деревьев в хорошем состоянии.
![Прикрепленное изображение: Bh-1.jpg](http://simferopol.in/uploads/monthly_02_2013/post-5712-063419500 1359738138_thumb.jpg)
Поблагодарили: 1
|
#368
Отправлено 01 февраля 2013 - 21:11
MihailN (01 февраля 2013 - 20:03) писал:
А вот в Пекине, например, каждое дерево возрастом более 100 лет помечено особым зеленым значком. Городскими властями предпринимаются значительные усилия для поддержания старых деревьев в хорошем состоянии.
![Прикрепленный файл](http://simferopol.in/public/style_images/newSkin/attachicon.gif)
Вы не путайте "секвою с пальцем"! Всё относительно! Одно дело дуб или можжевельник, у которого нормативный срок жизни за 700-800 лет. И другое дело тополя, для которых 50 лет - глубокая старость! Действительно в 1970-х никто не думал, что с ними будет через 40 лет, а теперь пришло время подумать. Ибо поддерживать в хорошем состоянии "старое дерево" - 300 летний дуб и "старое дерево" - 50 летний тополь - это разные понятия. Тополь после 40 лет красоты не дает, а становится только очень опасен при своей 20 метровой высоте.
Тополь это БЫСТРОРАСТУЩЕЕ дерево. Быстрый рост тополей продолжается до 40—60 лет, после чего замедляется. Некоторые виды доживают до 120—150 лет, но обычно растения рано поражаются различными грибковыми заболеваниями.
Дуб отнюдь не быстрорастущее. Продолжительность жизни дуба 300 — 400 лет, но некоторые деревья живут и до 2 тыс. лет. Рост в высоту дуб прекращает к 120 — 200-м годам, в толщину продолжает расти всю жизнь.
Поблагодарили: 5 :
|
#369
Отправлено 01 февраля 2013 - 21:22
#370 Гость_dwor_*
Отправлено 01 февраля 2013 - 21:43
А лет пять назад возле налоговой на Набережной вертикально падающие тополиные ветви пробивали крыши автомобилей, сейчас там теннисный корт.
Поблагодарили: 1
|
#371
Отправлено 02 февраля 2013 - 00:04
Пилить надо, но и в замен сажать новые не помешает.
#372
Отправлено 02 февраля 2013 - 09:27
Поблагодарили: 2 :
|
#373
Отправлено 02 февраля 2013 - 09:37
zachott (01 февраля 2013 - 21:11) писал:
Тополь это БЫСТРОРАСТУЩЕЕ дерево. Быстрый рост тополей продолжается до 40—60 лет, после чего замедляется. Некоторые виды доживают до 120—150 лет, но обычно растения рано поражаются различными грибковыми заболеваниями.
Дуб отнюдь не быстрорастущее. Продолжительность жизни дуба 300 — 400 лет, но некоторые деревья живут и до 2 тыс. лет. Рост в высоту дуб прекращает к 120 — 200-м годам, в толщину продолжает расти всю жизнь.
Хм. Что я путаю?
Во-первых, в Гагаринском парке пилили не только тополя.
Во-вторых, вот хороший пример - тополя на Набережной возле военкомата. После глубокой обрезки они прекрасно себя чувствуют.
Городским властям ухаживать надо за деревьями, а не бюджеты пилить.
Ну и до кучи - тополиный пух не является аллергеном:
В конце-концов, пирамидальные тополя, как мне кажется, всегда были одной из составляющих частей лица нашего города. А теперь будут карликовые клены на фоне метровых пней.
Поблагодарили: 1
|
#374
Отправлено 02 февраля 2013 - 10:08
Амброзия - значительно страшнее, но что то не видно активной борьбы с ней, растет, колосится везде. В 80-х помню в Симферополе везде листовки висели размером с тетрадный лист - картинка амброзии и призыв к тотальному уничтожению.
#375
Отправлено 02 февраля 2013 - 10:17
Про пух - стоит хоть одной пушинке прикоснуться к коже моего ребенка, как она покрывается пятнами. Пока идет цветение тополей мы вынуждены в любую погоду ходить в закрытой одежде.
Ну и ссылка в ответ
О том, что пух, наряду с той же амброзией, аллерненен нам говорили еще в школе.
#376
Отправлено 03 февраля 2013 - 20:43
LisaAlisa (02 февраля 2013 - 10:17) писал:
Про пух - стоит хоть одной пушинке прикоснуться к коже моего ребенка, как она покрывается пятнами. Пока идет цветение тополей мы вынуждены в любую погоду ходить в закрытой одежде.
Ну и ссылка в ответ
О том, что пух, наряду с той же амброзией, аллерненен нам говорили еще в школе.
как показало более тщательное гугление, пух сам не является аллергеном, но активно переносит пыльцу многих растений, которая и вызывает аллергию.
Всё непросто...
#377
Отправлено 03 февраля 2013 - 21:02
#378
Отправлено 03 февраля 2013 - 21:03
#379
Отправлено 04 февраля 2013 - 17:23
MihailN (02 февраля 2013 - 09:37) писал:
Во-первых, в Гагаринском парке пилили не только тополя.
Во-вторых, вот хороший пример - тополя на Набережной возле военкомата. После глубокой обрезки они прекрасно себя чувствуют.
Городским властям ухаживать надо за деревьями, а не бюджеты пилить.
Ну и до кучи - тополиный пух не является аллергеном:
В конце-концов, пирамидальные тополя, как мне кажется, всегда были одной из составляющих частей лица нашего города. А теперь будут карликовые клены на фоне метровых пней.
1. В Гагаринском парке на 90% пилили именно тополя. Остальные 10% приходится на всякий "подлесок" но ничего ценного в нем не было.
2. На набережной возле военкомата тополя не массивом, а в рядочек. И там обрезка смотрится хорошо. В парке, где тополя массивом, обрезка будет смотреться, извините за прямоту, как порнография. Да и обрезка надолго дело не решит. Если тополь гнилой, то через 10 лет его всё равно под снос надо.
3. Бюджеты пилить однозначно не надо.
4. Что входит в понятие ухаживать за деревьями? Я считаю, что снос аварийно-опасных деревьев - это один из видов ухода.
А вот пни - это реальная беда. Как говорил Шарик из Простоквашино "пеньки в лесу только бабушкам нравятся". Но вот что с ними делать с этими пнями? Корчевать? Так у них корни такие, что во первых без специальной техники не выкорчуешь, а во вторых, начнешь кочевать - повредишь корни соседних деревьев и те начнут сохнуть.
#380
Отправлено 04 февраля 2013 - 17:26
MihailN (03 февраля 2013 - 20:43) писал:
Всё непросто...
Как показало более тщательное гугление, автомобиль тоже сам не сбивает пешехода, сбивает водитель за рулем автомобиля. Но от этого автомобиль, едущий по дороге без водителя, не становится менее опасным ...
Так что не стоит искать потаенный смысл в простых вещах)))
Поблагодарили: 1
|