Jump to content

страховая требует возместить ущерб


Recommended Posts

 

всем доброго дня.

 

в октябре 2016г было дтп. въехал в зад сузуки витара. у него вмятина на задней двери и лопнула крышка запаски .

оформлял дтп типа "еврокомиссар". он заполнил свой бланк европротокола и отдал потерпевшему. мне типа не надо ничего. я отксерил этот протокол и на следующий день отнес в росгосстрах. там сказали, типа нужен оригинал, а не ксерокопия. я им сказал, что должен уведомить в течение 3 дней - я уведомляю. приняли ксерокс, сделали мне копию с записью о получении.

 

сегодня приходит смс "россгосстрах подготовлен иск №,,, о взыскании 37490р. для экономии ваших средств предлагаем урегулировать задолженность до направления иска в суд. готовы рассмотреть предложения по порядку погашения. тел такой-то, юоист такой-то"

почитав в интернете, понятно, что по любому подадут в суд.

 

срок 3 года от даты дтп прошел. от даты возмещения по дтп страховой пострадавшего скорее всего нет. вроде как 3 года исчисляются от этой даты

собственно вопрос - какие мои действия далее? где, у какого юриста можно проконсультироваться?

 

Link to comment
Share on other sites

У меня была такая же херь, и тоже с Росгострахом.

 

Позвонил непонятный номер, сказал что мне необходимо им денег вернуть и они из Росгосстраха.

Сказал что отправил мне письмо с претензией и суммой, говорил что хорошо бы заранее оплатить.

 

Я у голоса спросил а есть ли в том письмо обоснование этой суммы с копиями всех документов из СТО, которые делали ремонт.

Он ответил - Да конечно все есть.

 

После этого я не получил ни письмо ни копии документов, больше голос не звонил.

Link to comment
Share on other sites

Автостраховщик имеет право на взыскание с виновника ДТП средств, выплаченных в виде компенсации по КАСКО. Подобные требования законны и определяются ст. 965 ГК РФ

Между тем, требовать возмещения по ущербу в порядке суброгации, в отличие от регресса, можно только в пределах 3 лет со дня ДТП, при этом передача права востребования от страхователя к страховой компании никак не влияет на отсчет срока. Поэтому получив досудебную претензию от страховой компании, сразу же проверьте, не истек ли еще срок исковой данности по этому событию.

 

Все сложнее, когда страховая компания, компенсировав ущерб потерпевшим в ДТП, находит основание предъявить виновнику регрессные требования. СК может требовать возмещение денежных средств в порядке регресса, если страховой случай произошел в результате умышленного ДТП (с целью получения выгоды), либо если виновник совершил грубое нарушение ПДД или правил страхования. Если виновник был пьян или в наркотическом опьянении, то регрессный иск от страховой компании потерпевшего ему гарантирован.

 

Иски, связанные с регрессными требованиями, СК может предъявить виновнику в течение 3 лет со дня исполнения своего основного обязательства по отношению к потерпевшей стороне. Если выплаты потерпевшим были разделены на несколько частей, СИД по регрессу считается со дня последней выплаты

 

Даже если срок давности закончился, то это не повод для однозначного отказа в рассмотрении иска. Дело в том, что суд не имеет права самостоятельно указывать сторонам дела на превышение срока подачи искового заявления. Согласно ГК РФ, именно ответчик должен объявить о том, что положенный срок закончился и требования истца неправомерны.

 

Поэтому, если ответчик – вы, ни в коем случае не игнорируйте судебные заседания, ведь в этом случае дело рассмотрят без учета требований к срокам подачи исков. Кроме того, неявка в суд поспособствует тому, что дело с большей вероятностью рассмотрят не в вашу пользу. Необходимо прийти в суд и обратить внимание судьи на то, что исковое заявление подано с нарушением законных сроков. Вероятно, этого будет достаточно, чтобы прекратить рассмотрение дела.

 

найдено на просторах Инета))) :beer2:

Глупостей у нас тут нет. Есть мнения. Есть особые мнения, есть плюрализм мнений - (Pat)

Так охуеть, чтобы потом всю жизнь гордиться этим - (Инквизитор)

Link to comment
Share on other sites

спасибо всем. думаю пока на данном этапе отморозиться. дергаться смысла особо нет. если дойдет до суда - буду выяснять что к чему.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

спасибо всем. думаю пока на данном этапе отморозиться. дергаться смысла особо нет. если дойдет до суда - буду выяснять что к чему.

 

и это правильно. Надо видеть правовую позицию страховщика.

Глупостей у нас тут нет. Есть мнения. Есть особые мнения, есть плюрализм мнений - (Pat)

Так охуеть, чтобы потом всю жизнь гордиться этим - (Инквизитор)

Link to comment
Share on other sites

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36528/aa5543bd15ed9ac378ea364f92dd2babe8413bb0/

копаясь в интернете увидел, что пункт "ж" ст14 закона об осаго недавно упразднили. т.е. страховая теперь не сможет требовать с виновного денег, если тот не предоставил в страховую извещение о дтп.

собственно мысль такая - с одной стороны вроде как закон обратной силы не имеет и к дтп, произошедшим ранее не относится.

НО где-то было такое положение, что в случае, если после принятия нового закона ответственность усугубляется (или отягчается, не знаю как точно в формулировке), то обратной силы не имеет. а если ответственность уменьшается, то закон имеет обратную силу и распространяется на случаи произошедшие ранее.

 

мнение юристов какое на этот счет? распространяется это на дтп?

 

Link to comment
Share on other sites

По­ло­же­ния об обратной силе закона за­кре­п­ле­ны в Кон­сти­ту­ции РФ. Ста­тья 54 гла­сит, что за­кон, ус­та­нав­ливаю­щий или отяг­чаю­щий от­вет­ст­вен­ность, об­рат­ной си­лы не име­ет. Ни­кто не мо­жет не­сти от­вет­ст­вен­ность за дея­ние, ко­то­рое в мо­мент его со­вер­ше­ния не при­зна­ва­лось пра­во­на­ру­ше­ни­ем. Ес­ли по­сле со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния от­вет­ст­вен­ность за не­го смяг­че­на или уст­ра­не­на, при­ме­ня­ет­ся но­вый за­кон.

Глупостей у нас тут нет. Есть мнения. Есть особые мнения, есть плюрализм мнений - (Pat)

Так охуеть, чтобы потом всю жизнь гордиться этим - (Инквизитор)

Link to comment
Share on other sites

kosmos, коллега, статья 54 несколько не относится к гражданским правоотношениям.

В данном случае работает часть 2 статьи 422 ГК РФ.

 

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

 

 

зы. по теме. Есть интересное постановление ВАС РФ на тему исчисления сроков исковой давности связанных с ОСАГО. kosmos, можешь в консультанте его поискать.

Но там не от даты ДТП, а ЕМНИП что-то около 22 дней с момента предъявления уведомления о ДТП выплат и прочее. Там внимательно читать надо, что высший арбитраж говорил.

В данном случае, страховщики ИМХА, если уложились в даты, смс претензией приостановили срок. Только как они докажут, что я получил это смс пес их знает.

зы.зы. Если юрик прощелкал срок исковой давности, то Пленум ВС РФ №43 от 2015 года говорит о том, что сроки ему не восстанавливаются. Главное заявить об их пропуске ответчиком.

 

зы.зы.зы. В зависимости от того как будут разворачиваться события, если видите, что будут гнобить. лучше сразу признавать, чем играть в судебную волокиту. Сейчас стало модно взыскивать судебные расходы. Если у них юрист не в штате, а по гражданскому правовому договору, то там сверху такую же сумму еще в + в легкую могут накидать. Официальные судодни и написание судебных писулек даже в общей юрисдицкии сейчас овер до хрена стоят.pardon.gif

Edited by Odin
Орда и время Орды пришло
Link to comment
Share on other sites

есть новости.

получил заказное письмо от страховой.

ссылаются на пункт "ж", т.е. неуведомление страховой о дтп в 5дневный срок.

но, собственно, я уведомлял о дтп.

на следующий рабочий день пришел к ним в офис. вручил копию уведомления. работник страховой сначала отказывался получать по причине того, что якобы они принимают только оригиналы. потом согласился, подписал дату принятия, фамилия, подпись.никаких подтверждений, что принял документ давать тоже не хотел. но в итоге сделал копию той бумажки,что я сдал

на данный момент у меня есть ксерокс уведомления. входящего номера документа нет, подпись работника - отксеренная.

какие перспективы?

примет ли суд во внимание такую бумажку?

 

по сути я должен был уведомить страховую - я уведомил. можно ли ссылаться на то, что работник страховой скрыл документ и факт уведомления?

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Я в этом году попал в ДТП. Виноват. Позвонил в свою страховую, говорят ничего не надо нам нести и уведомлять. И меня засудят...
Link to comment
Share on other sites

на данный момент у меня есть ксерокс уведомления. входящего номера документа нет, подпись работника - отксеренная.

какие перспективы?

 

Платить.

Я ведь не католик, и не протестант. Я православный, могу и въебать...

http://www.imageup.ru/img175/1743841/streem.jpg

Link to comment
Share on other sites

Я в этом году попал в ДТП. Виноват. Позвонил в свою страховую, говорят ничего не надо нам нести и уведомлять. И меня засудят...

 

 

до 01.05.2019 ?

Я ведь не католик, и не протестант. Я православный, могу и въебать...

http://www.imageup.ru/img175/1743841/streem.jpg

Link to comment
Share on other sites

Дата хоть есть и фио с расшифровкой? И где оригинал подписи?

"принято 31,10,2016 подпись фамилия инициалы"

оригинал подписи остался в страховой

 

 

Link to comment
Share on other sites

еще сегодня ночью додумал

т.к. "аварийный комиссар" заполнял только экземпляр уведомления потерпевшего, то и отксерил я его. на оборотной стороне - объяснение потерпевшего. эту бумажку и сдал в страховую. а должен был сдать с объяснениями виновного

 

пичалька((( придется идти на мировую со страховой, потому как

Сейчас стало модно взыскивать судебные расходы. Если у них юрист не в штате, а по гражданскому правовому договору, то там сверху такую же сумму еще в + в легкую могут накидать. Официальные судодни и написание судебных писулек даже в общей юрисдицкии сейчас овер до хрена стоят

 

отморозиться не получится. интернет пестрит такими ситуациями. суд по любому будет на стороне страховой

 

еще есть ошибка в иске. указано, что я управлял автомобилем с другим гос.номером. эти номера продавец оставил себе при продаже авто. и страховка у меня была действующая на старые номера.

по идее, можно заявить, что иск составлен с ошибками.

и тогда истец переделает иск и подаст заново. максимум пару недель и опять то же самое. ничего и не изменится в итоге?

 

Link to comment
Share on other sites

Я в этом году попал в ДТП. Виноват. Позвонил в свою страховую, говорят ничего не надо нам нести и уведомлять. И меня засудят...

 

подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО официально утратил силу с 1 мая 2019 года

если дтп после этой даты, то тебя не засудят

Link to comment
Share on other sites

"принято 31,10,2016 подпись фамилия инициалы"

оригинал подписи остался в страховой

На будущее еще должность требуйте, типа получил манагер Сидоров, дата, подпись.

 

 

 

Орда и время Орды пришло
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 1 month later...

Автомобилисты, застрахованные по ОСАГО, совершенно не подозревают, чем может обернуться для них ДТП с водителем, имеющим полис каско. Если по договору ОСАГО страховщики компенсируют убытки гражданам заниженными суммами или ремонтом на мутных СТО с дешевыми деталями, то по каско автомобили ремонтируют с помощью новых оригинальных запчастей и у официальных дилеров.

 

Разницу переплаты такого дорогого ремонта, непокрытую «автогражданкой», страховщики взыскивают с виновника ДТП. Причем за долгом страховщик может обратиться и через год после аварии.

 

Непрозрачная экспертиза ущерба будет исключительно на их стороне, водителю останется лишь платить столько, сколько захотел страховщик. Подробнее об этой проблеме в материале «Известий».

https://iz.ru/981464/timur-khasanov/zasago-po-polnoi-pochemu-luchshe-ne-vrezatsia-v-mashinu-s-kasko


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов

Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах

Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

Link to comment
Share on other sites

У меня была такая ситуация. Первое ДТП. Оформляли через комиссаров, они сказали что все сделают, в итоге я не знала что надо отнести в страховую копию извещения(сама виновата но это реально тупо, мелкий) в итоге: авария была в августе, письмо от страховой пришло в феврале.

В правилах страховой прописано, если дтп оформляется через комиссаров и вы не принесли будучи виновной стороной в течении 5 дней копию протокола в страховую, то страховая в праве от вас потребовать в судебном порядке возмещения.

 

мне пришлось платить, судебные практики по таким делам таковы, что суд решает в пользу страховых.

 

 

вот, на собственном незнании попасть легко.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Create New...