[Neinsager]

Rumlin сказал:

Речь о мобильных потребителях больших потоков - это и будет "дом на колесах"

Да не в машинах суть — ШПД будет нужен тем устройствам, которые VR/AR будут юзать. А уж будут эти устройства намертво вкручены в автомобиль или же их будут носить — это уже без разницы

[Den3]

Ловушка падения конечного потребления (ликбез по экономическому росту)
Экономика человечества и усредненное благосостояние человека исторически росло за счет увеличения производительности труда, в первую очередь материальной. Это повышение производительности обеспечивалось научно-техническим прогрессом, в частности, но не только, повышением удельного энергообеспечения на душу населения. Рост населения обеспечивался увеличением производительности в сельском хозяйстве. В последние десятилетия рост местного населения в средне и высокоразвитых экономиках прекратился.

В некоторые периоды, некоторым странам удавалось увеличить свое среднее благосостояние за счет выраженного преимущества в технология и/или за счет грабежа других стран и народов. Этот вариант для России маловероятен.
Далее тут https://aftershock.news/?q=node/784450
(от себя - мне кажется вполне всё логично написано)

[AnatoliZ]

Можно издавать брошюру: «Популярный марксизм за 15 минут» ...

[Rumlin]

AnatoliZ сказал:

Можно издавать брошюру: «Популярный марксизм за 15 минут»

Есть новее https://en.wikipedia.../Green_New_Deal

[_sv_]

Den3 (31 августа 2019 - 17:51) писал:

Ловушка падения конечного потребления
(от себя - мне кажется вполне всё логично написано)

В статье много фактических ошибок.
"Бутылочное горлышко" получается только при двух условиях 1) замкнутой финансовой системе. Ничего не утекает и ничего не прибывает 2) страна накапливает ресурсы и не инвестирует их обратно в экономику.

Подобная ситуация действительно давно известна. Но наблюдалась задолго до эпохи глобализма.

Для начала - НДС уравнивает богатых с бедными. Грубо говоря - богатый каждый месяц покупает всего на миллион. Налогов он заплатит 200 000. Бедный покупает всего на 100 рублей. И налог у него выходит 20. Т.е. в замкнутой экосистеме НДС быстро приведет к тому, что богатые перестанут быть богатыми. Таким образом аналогия с ведром и бассейном ну... так... не совсем верна.

Дальше - опять же. Потребление действительно упадет если государство не вернет деньги обратно в экономику. А если оно возвращает тем, что датирует (к примеру) мясные изделия. Что тогда получится? С чего бы упало потребление если теперь мясо дармовое стало?

Но и это все ерунда. Главная проблема в том, что финансовая система России не замкнута. Т.е. в дело вступают взаимно влияющие друг на друга события. Поэтому прогнозировать не получается вообще ничего. Удается только действовать методом проб и ошибок.

Так что автор нихрена не понимает в экономике. Ну либо дурку включает. Как можно вообще утверждать, что национальные проекты имеют малый мультипликативный эффект?!!! Как раз наоборот. Мультипликативный эффект от них огромен.


P.S.
России для решения своих проблем, необходимо повышать производительность труда. Других путей нет. Но производительность это всегда долгие капиталовложения. Долгие это 2, 3 и даже больше политических циклов. Ведь вкладываться приходится огромными суммами, а нормы прибыли минимальны. Потому, что догонки это не инновации. Так что все упирается в стабильность и предсказуемость страны. Бизнес должен понимать какие будут правила в следующие 10 или 20 лет. Запад это прекрасно понимает и прилагает массу усилий к тому, что бы лишить страну этих опций. Тогда останутся только короткие сырьевые цепочки. Типа вырубил - вывез. Выкопал - вывез. Ну прямо как на Украине.

P.P.S.
От себя добавлю только, что я категорически не согласен с увеличением НДС. Но по другим причинам.

[DiverHunter]

Цель производства в толпо-"элитарном" капитализме - получение максимальной прибыли любой ценой для удовлетворения выродко-паразитических потребностей "элитариев". В этом и корень всех зол. "Мне не нужен думающий народ, мне нужен работающий народ." (С) Д. Рокфеллер. В человечном обществе цель производства - максимально возможное удовлетворение демографических потребностей всех людей.

[Ta.]

DiverHunter сказал:

В человечном обществе цель производства - максимально возможное удовлетворение демографических потребностей всех людей.

Вот и получается, что социализм-то более человечен, чем капитализм. А мода на охаивание СССР почему-то не проходит. Что это, забывчивость людей или смена поколений, которые "не хотят" и "не умеют"?
Или я что-то не понимаю?

[Neinsager]

DiverHunter сказал:

демографических потребностей всех людей

Демографические потребности — это вообще что?

[_sv_]

Ta. (02 сентября 2019 - 09:40) писал:

Вот и получается, что социализм-то более человечен, чем капитализм.

Однозначно. Социализм предполагает более справедливое распределение дохододв в обществе. Всего-то. Абсолютное равенство это уже коммунизм. Он, если и должен быть, то где-либо в 10м тысячелетии. А по уму, так и вообще не надо его. При этом "более справедливое" понятие очень изменичивое. Проще всего его определить как "меру социальной отвественности затребованную государством на текущий момент". Т.е. сегодня требуют больше, а завтра меньше.

Ta. (02 сентября 2019 - 09:40) писал:

А мода на охаивание СССР почему-то не проходит.

Я так понимаю, что запад до умопомрачения боится возврата социализма. Поэтому прилагает все усилия к тому, что бы отсрочить возвращение идеи. Они совершенно осознанно подменяют идею социализма её реализацией. Более того - даже не реализацией, а описаниями переходного периода между государственныим устройствами.

Ta. (02 сентября 2019 - 09:40) писал:

Что это, забывчивость людей или смена поколений, которые "не хотят" и "не умеют"?

К сожалению психология людей имеет изъяны. В добавок к этому писаки. Вот уж где процветает продажность так это там. Им плевать что написать. Лишь бы платили.

[Таракан]

"В ЦБ предложили передать правительству функции в сфере техосмотра.

Центробанк выступил с предложением передачи правительству функций Российского союза автостраховщиков (РСА) по контролю за техосмотром автомобилей.
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу ЦБ.
В июне президент России Владимир Путин подписал закон, которым вводится обязательная фотофиксация автомобиля во время прохождения технического осмотра.
В связи с этим РСА обязали провести проверку всех пунктов технического обслуживания автомобиля к середине 2020 года.
По мнению ЦБ, у ведомства нет «фактических и финансовых возможностей» для осуществления таких проверок в срок.
В Центробанке опасаются, что ситуация может привести к дестабилизации рынка автомобилей в России."
https://russian.rt.c...andex.ru%2Fnews

В этой новости прекрасно ВСЁ!!!

Каким боком Центробанк к ТЕХОСМОТРУ автомобилей?
У Российского союза автостраховщиков (РСА) нет «фактических и финансовых возможностей»?!!! Получать прибыль от автострахования возможности есть, а вкладывать деньги возможностей нет! Сильно! Нужно переложить расходы на плечи государства. Замечательно! Супер! Класс!!!

"В Центробанке опасаются, что ситуация может привести к дестабилизации рынка автомобилей в России." - ШТА?!!!!
Фотофиксация техосмотра обрушит рынок автомобилей? Вы что там в своём центробанке курите?))

[Dennis]

Таракан сказал:

Каким боком Центробанк к ТЕХОСМОТРУ автомобилей?

Центробанк контролирует страховые компании, которые сейчас контролируют станции ТО

[Gennadyi]

[старый трубочист]

_sv_ сказал:

Я так понимаю, что запад до умопомрачения боится возврата социализма.

Дык не только запад, но и наши родные российские капиталисты (и помещики). Иначе зачем разваливали СССР и устраивали совершенно дикое разграбление госсобственности?

[_sv_]

старый трубочист (02 сентября 2019 - 20:13) писал:

не только запад, но и российские капиталисты.

Ну вполне вероятно.
Только им-то чего до коликов бояться?
Страна предскпзукма. Правила понятны и приемлемы. Тех, кто был не согласен уже давно вывезли в Англию.

[dbd-s]

_sv_ (01 сентября 2019 - 23:45) писал:

Как можно вообще утверждать, что национальные проекты имеют малый мультипликативный эффект?!!! Как раз наоборот. Мультипликативный эффект от них огромен.

Если любые бессмысленные траты дают огромный мультипликативный фефект, зачем столько шума по поводу нацпроектов. Просто строим что-нибудь бессмысленное, сносим и затем снова строим. И так победим!

Таракан (02 сентября 2019 - 12:58) писал:

"В ЦБ предложили передать правительству функции в сфере техосмотра.

Центробанк выступил с предложением передачи правительству функций Российского союза автостраховщиков (РСА) по контролю за техосмотром автомобилей.
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу ЦБ.
В июне президент России Владимир Путин подписал закон, которым вводится обязательная фотофиксация автомобиля во время прохождения технического осмотра.
В связи с этим РСА обязали провести проверку всех пунктов технического обслуживания автомобиля к середине 2020 года.
По мнению ЦБ, у ведомства нет «фактических и финансовых возможностей» для осуществления таких проверок в срок.
В Центробанке опасаются, что ситуация может привести к дестабилизации рынка автомобилей в России."
https://russian.rt.c...andex.ru%2Fnews

В этой новости прекрасно ВСЁ!!!

Каким боком Центробанк к ТЕХОСМОТРУ автомобилей?
У Российского союза автостраховщиков (РСА) нет «фактических и финансовых возможностей»?!!! Получать прибыль от автострахования возможности есть, а вкладывать деньги возможностей нет! Сильно! Нужно переложить расходы на плечи государства. Замечательно! Супер! Класс!!!

"В Центробанке опасаются, что ситуация может привести к дестабилизации рынка автомобилей в России." - ШТА?!!!!
Фотофиксация техосмотра обрушит рынок автомобилей? Вы что там в своём центробанке курите?))

по-моему, страховые выплаты по осаго надо прямо направлять в бюджет как налог

[_sv_]

dbd-s (02 сентября 2019 - 22:27) писал:

Если любые бессмысленные траты дают огромный мультипликативный фефект, зачем столько шума по поводу нацпроектов.

Что из проектов представляется бессмысленным?

[dbd-s]

_sv_ (02 сентября 2019 - 22:52) писал:

Что из проектов представляется бессмысленным?

Ну т.н. мультипликативный эффект рассчитывается безотносительно смысла. Есть большие затраты - есть большой мультипликативный эффект (виртуально, есть ли он в реальности довольно спорный вопрос).
Соответственно, если говорится об огромном мультэффекте, то по сути просто речь идет о больших затратах. А мультэффектом их называют для красного словца (к сожалению, так у нас принято - к примеру, ЦКАДу приписали огромный мультэффект - 3 триллиона деревянных. А как его считали? Просто умножили капзатраты на коэффициенты больше единицы. Причем если ЦКАД разрушить и снова строить до бесконечности мульти-пульти эффект будет исчо выше).

Бессмысленным же представляется называть декларации "за все хорошее против всего плохого" национальными проектами.

[Гаррик Афонариди]

Недолгий брак: Наталья Поклонская разводится...
https://www.mk.ru/so...d-s-muzhem.html

https://yandex.ru/ne...ue&wizard=story

[_sv_]

dbd-s (02 сентября 2019 - 23:15) писал:

Соответственно, если говорится об огромном мультэффекте, то по сути просто речь идет о больших затратах.
А мультэффектом их называют для красного словца.

Вас кто-то обманул. В расчет берется не фискальный мультипликатор. Точнее не только он. Потому, что речь идет о масштабах страны и учет ведется в рамках ВВП государства.

Скажем, построили дорогу за 100 рублей. Все? Но потом по дороге поехали машины. Сожгли бензин. Дорогу освещают. Ремонтируют. Все это входит в структуру ВВП и все это попадет в отчеты.

Другая модель - та же самая дорога за те же 100 рублей. Но для её постройки заставляют крутиться деньги на миллион. Это тоже мультипликатор. И тоже учитывается в годовом ВВП.

И т.д.

[ТУТ Я 64]

Гаррик Афонариди сказал:

разводится..

Очень важная тема нынче.Полагаю/возможно больше/ наберет листов 14 минимум