[DiverHunter]

Ta. (15 февраля 2019 - 16:39) писал:

Что за процесс, поделитесь?

- извольте: https://tass.ru/info/5995184 . Как-то часто последнее время, не?..

[Ta.]

DiverHunter сказал:

Как-то часто последнее время, не?..

На мой взгляд, не чаще, чем раньше, ибо газ всегда был и останется предметом повышенной взрывоопасности.
Но это совсем не касается обозначенного вами случая. В нем совершенно точно прослеживается человеческая беспечность и (извините) тупость, так как (уже написано мной выше) дом не был газифицирован и в этом случае нарушения при его постройке не имеют никакого значения.

[Corwin]

Вполне закономерно.
Если раньше в качестве подводки использовались только металлические трубы, то последние 15-20 лет их сменила (в основном) гибкая подводка, как правило армированная. В процессе эксплуатации внутренняя трубка из полимера (либо резины с добавками эластичных компонентов) подвергается деструкциям (срок годности ограничен!), ну и как следствие - утечка газа. И это при условии что для подключения использовался сертифицированный шланг, а не дешёвая китайская подделка, которая в разы дешевле. Здесь уже даже речь не идёт о возможности утечки, тут уже вопрос - когда рванёт.
Срок службы гибких шлангов варьируется (в зависимости от материала) от 5 до 20 лет (по официальным данным), в реальности от 3-4 до 12-15 лет.
Кто нибудь будет менять шланг который "и так работает"?
Вряд ли, ну вот собственно и результат.

[JBN]

Corwin (17 февраля 2019 - 08:38) писал:

Вполне закономерно.
Если раньше в качестве подводки использовались только металлические трубы, то последние 15-20 лет их сменила (в основном) гибкая подводка, как правило армированная. В процессе эксплуатации внутренняя трубка из полимера (либо резины с добавками эластичных компонентов) подвергается деструкциям (срок годности ограничен!), ну и как следствие - утечка газа. И это при условии что для подключения использовался сертифицированный шланг, а не дешёвая китайская подделка, которая в разы дешевле. Здесь уже даже речь не идёт о возможности утечки, тут уже вопрос - когда рванёт.
Срок службы гибких шлангов варьируется (в зависимости от материала) от 5 до 20 лет (по официальным данным), в реальности от 3-4 до 12-15 лет.
Кто нибудь будет менять шланг который "и так работает"?
Вряд ли, ну вот собственно и результат.

Хм, а у меня подводка к котлу тоже из гибких шлангов и устанавливалось это все лет 10 назад, никогда даже и не думал на тему износа этих шлангов. Надо будет поменять от беды... Спасибо!

[Den3]

У нас на работе к котлам поставили гибкие, но металлические шланги (на магнит не проверял, но типа нержавейки). А вот дома к плите обычный гибкий в оплетке, как сантехнический, но с желтой отметкой что он для газа.

[Corwin]

Den3 сказал:

У нас на работе к котлам поставили гибкие, но металлические шланги

Сильфонные.
На сегодняшний день самые надёжные и долговечные, производители говорят что 25-30 лет.
Сколько реально пока неизвестно, лет через 20 - 30 будет примерно понятно.

[Aquarelle]

Не знаю, как в других городах, но в Москве уже давно разрешены в качестве газовой подводки только металлические сильфонные шланги. Газовщики периодически ходят по квартирам и настоятельно рекомендуют всем, у кого еще стоят старые - пластиковые или резиновые - подводки, заменить их сильфонными.

[Den3]

Aquarelle сказал:

заменить их сильфонными.

Надо будет приценится...

[Ezhik]

Таракан (16 февраля 2019 - 14:02) писал:

Шутка - не потому что это неправда, а чтобы Ezhik не обиделся.

А шo,где этo наблюдалoсь чтo я oбижался,тем паче на адэкватный шутка..?!
А этo правда,у вас уже в третий раз перекладывают,а Нoвoпавлoвка-Вилинo хoтябы в первый залатали..!Хoтя не, трындю,латали.Пoд эгидoй-"Этo пoка назиму,а пoтoм летoм...".Есть кoнечнo и пoухабистей "слегка":Чистенькoе-Камышинка-Нoвoзбурьевка,Oтраднoе-Табачнoе,Араматнoе-Репинo-Малoвиднoе,,,нo этo так,там же люди не живут,там эти,как их..,oставшиеся пoсле юУКРскoгo периуда рептилoиды...
Ладнo,ВСЕХ с 17тым февраля!!!
Таракана и с 18тым тoже!

[oly]

Возвращаясь к образованию.

Цитата

Аня 21:55
Нам же программу постоянно сокращают. Как мы сами всё выучим?
Из 22 лекций по хирургии нам сделали 3 на оба семестра

oly 21:55
3 лекции? 0.о

Аня 21:55
Угу
Две уже прошли

oly 21:55
эээ... а как вы научитесь хирургии?

Аня 21:56
И ничего дельного нам даже не успели сказать
А вот никак
Практику тоже нормальную не дают. Нам нужны четырёхчасовки, а их нет

oly 21:56
ну пипец (((
а самое страшное, что у человеческих врачей то же самое

oly 21:56
Преподы неоднократно жаловались в учебное управление, а они не могут расписание, видите ли, состыковать
У меня подозрение, что им тупо впадлу этим нормально заняться

...

oly 22:05
У первого курса по 1-2 лекции было на лекционной неделе. У нас [было] по 4 каждый день, ещё и в субботу ставили ж

КубГАУ. Специальность - ветеринарная медицина.
И в комплект к такому обучению еще и студентам ничего не нужно.
На прошлой неделе раздавали учебники - она единственная из группы взяла атлас по патанатомии и книгу по биохимии, над ней еще и смеялись, что, мол, оно тебе надо, сидишь вечно над учебниками, тройку и так всем поставят?

[Neinsager]

Прекрасный пример, да. ВУЗ успешно осваивает бюджеты, «готовя специалистов», за иное его и не спрашивают. Будущие «специалисты учатся», и с них тоже ничего не спрашивают. Всё отлично, все при деле...

И такой подход почти везде — никто не спрашивает за конечный результат: важно своевременно отчитаться о ходе освоения финансирования. Ну и не напороть косяков слишком явных в процессе освоения. Результаты «кассового» подхода к оценке деятельности мы с вами и наблюдаем практически на каждом шагу — вроде и денег дали кучу, и, порой, они вроде даже по назначению потрачены, а толку никакого.

[DiverHunter]

Всё так и есть. По телевайзеру многократно смотрел, как директора и завучи школ заявляли, что их главная цель - "подготовить детей к ЕГЭ". Давать папуасам знания и учить их самостоятельно познавать мир не требуется. Научить читать и считать чуток, чтобы банковские счета могли вовремя оплачивать, да и будет с них.

[Neinsager]

DiverHunter сказал:

Давать папуасам знания и учить их самостоятельно познавать мир не требуется.

Это везде так. В любой стране — десяток-полтора топовых ВУЗов, остальное — тупое выкачивание денег из кошельков. Со школами — примерно такие же расклады.

[kot_obormot]

По статистике всё красиво? Тогда какие претензии?!

[DiverHunter]

Schwein (18 февраля 2019 - 10:31) писал:

...десяток-полтора топовых ВУЗов...

- 5-6

[Таракан]

...
...
Один из помощников Колчака, бывший царский офицер по фамилии Розанов, издал такой приказ:
1. Занимая деревни, ранее занятые бандитами (советскими партизанами), требовать выдачи вожаков движения, а там, где вожаков не удается найти, но имеется достаточно данных, свидетельствующих о их присутствии, расстреливать каждого десятого жителя.
2. Если при прохождении войск через город население не сообщит войскам о присутствии противника, взимать денежную контрибуцию без всякой пощады.
3. Деревни, население которых оказывает нашим войскам вооруженное сопротивление, сжигать, а всех взрослых мужчин расстреливать; имущество, дома, телеги и проч. конфисковать для нужд армии.

Наряду с войсками Колчака страну разоряли шайки бандитов, получавших финансовую поддержку от Японии. Главными их вожаками были атаман Григорий Семенов и Калмыков. Полковник Морроу, командовавший американскими войсками в Забайкальском секторе, сообщил, что в одной деревне, занятой семеновцами, были злодейски убиты все мужчины, женщины и дети. Одних перестреляли, «как зайцев», когда они пытались бежать из своих домов. Других сожгли заживо.

«Солдаты Семенова и Калмыкова, – рассказывает генерал Гревс, командующий американскими экспедиционными силами в Сибири – пользуясь покровительством японских войск, рыскали по стране, как дикие звери, грабя и убивая мирных жителей… Всякому, кто задавал вопросы об этих зверских убийствах, отвечали, что убитые были большевики, и, по‑видимому, такое объяснение всех удовлетворяло». Американский посол в Японии Моррис во время своего пребывания в Сибири сообщил генералу Гревсу, что получил из государственного департамента телеграмму о необходимости оказания поддержки Колчаку в связи с американской политикой в Сибири. «Вот видите, генерал, – сказал Моррис, – придется вам поддерживать Колчака».

Командовавший колчаковскими частями в Восточной Сибири генерал Иванов‑Рынов даже среди генералов Колчака выделялся как изверг и садист. В Восточной Сибири его солдаты истребляли все мужское население в деревнях, где, по их подозрениям, укрывали «большевиков». Женщин насиловали и избивали шомполами. Убивали без разбора – стариков, женщин, детей.

Один молодой американский офицер, посланный расследовать зверства Иванова‑Рынова, был так потрясен, что, закончив свой доклад Гревсу, воскликнул: «Ради бога, генерал, не посылайте меня больше с такими поручениями! Еще бы немножко – и я сорвал бы с себя мундир и стал бы спасать этих несчастных».

Жертвы Колчака в Новосибирске, 1919 г.:



Тела рабочих и крестьян, расстрелянных колчаковцами:



Колясников Сергей aka Zerg
Подробный разбор деяний Колчака: https://zergulio.liv...om/6192990.html

[_sv_]

Таракан (21 февраля 2019 - 12:10) писал:

Жертвы Колчака в Новосибирске, 1919г

Вы знаете - ходя по Франции можно встретить памятники всем-всем-всем французам. И "хорошим" и "плохим". И тем, кого вспоминают добром и тем, кого вспоминают плохо. Потому, что они и есть Франция. Франция - это они. Хоть хорошие, хоть плохие. Без плохих никто бы не понял как хороши те, кто хорош.

Что касается Колчака, то до революции этот человек служил России как мог. И воевал, и научной деятельностью занимался. Весьма преуспел кстати. На Черном море ему удалось разогнать всех врагов России. Ни турки, ни немцы в море вообще не выходили. Сидели у себя в портах и носа не показывали.

Разница в оценках событий говорит скорее о том, что майданы и революции чаще ведут к гражданским войнам, в которых нет победителей. В них есть только проигравшие. Тут кто первый выстрелил - тот и виноват. Каждый, кому придет в голову отстаивать политические идеи с винтовкой в руках, должен понимать, что у второй стороны не будет иного выхода кроме как схватиться за ствол. Погибших - жалко. Но жалко людей с обеих сторон. Все имели массу поводов для взаимных обид. Стоило бы наверное закопать топор войны и признать тот факт, что обе стороны были неправы. И лучше было бы всем вместе воевать против немцев в 41м.

[Neinsager]

_sv_ сказал:

всем-всем-всем французам. И "хорошим" и "плохим".

Можно примеров несколько? Ну так, оценить — кто, когда и кому памятники ставил...

_sv_ сказал:

Стоило бы наверное закопать топор войны и признать тот факт, что обе стороны были неправы.

Лет, наверное, через пятьдесят об этом можно поговорить. Когда вопрос из всё еще живого перейдёт окончательно только в историческую плоскость.

[_sv_]

Schwein (22 февраля 2019 - 00:17) писал:

Можно примеров несколько? Ну так, оценить — кто, когда и кому памятники ставил...

Кто и когда - не скажу. Эта информация за пределами моих интересов. А вот кому - практически всем значимым личностям. Встречались памятники и Медичи и Парижской Коммуне, каждому генералу времен Наполеона и даже Ленину где-то видел. Только не вспомню в каком городе.

А! Ещё какому-то заплечных дел мастеру был памятник! За то, что привез еду в осажденный город.

Schwein (22 февраля 2019 - 00:17) писал:

Лет, наверное, через пятьдесят об этом можно поговорить. Когда вопрос из всё еще живого перейдёт окончательно только в историческую плоскость.

Уже 100 лет прошло. Были войны после этого. Можно и успокоиться да простить друг друга. Время было другое. Жизнь человека стоила меньше. В конце концов почти в каждой семье есть истории про коллективмзацию и подобные времена. У меня прабабушка БеломорКанал строила. За то, что в колхоз не хотела. Прадеда растреляли прямо в доме, а её отправили строить.

С чего бы 1918й был проще 1928го или 1938го?

Сообщение отредактировал _sv_: 22 февраля 2019 - 10:01

[Ezhik]

Я вoт не пoйму,Кoлчак-мудак пoлучается(судя пo статье),а все oстальные включая !красных!,цветы всем дарили в тo время?!
Истoрия не меняется на прoтяжении всегo существoвания челoвечества и метoды дoстижения целей тoже не меняются,меняются частичнo cредства.
Истoрию пишут пoбедители..Были бы "белые" ,была бы (вoзмoжнo) плoщадь Кoлчака в Симфе и дети бы вoкруг памятника на скейтах гoняли,и татары вoкруг Кoлчака б митингoвали снoва чемтo не дoвoльные...