Россия сегодня и завтра

[ratibor]

[b]manny[/b], тут сурков (слева первый) больше всех ухохатывается - не может терпеть. мазарини прямо, хучь плачь

[Гость bred]

по поводу кудрина - мне его заявы как-то больше напоминают, что он хотел бабла и много, но ему не дали.
Вспоминаем - "я готов работать в любой области, но чтоб только оно было связано со структурными реформами"

Если кто с госаппаратом мало общался - обьясню. Структурные реформы - это такая сфера, где твои экономические показатели могут быть сколь угодно плохи, эффективность может падать на порядки, по советским законам тебя могли бы в расстрел сунуть за вредительство - это всё неважно. Потому что задача, которую хотели решить реформой, быстро подменяется задачей "провести реформу". А в этом случае критерием эффективности и успешности работы становится только само наличие перестановок. То есть, можно обозначить цели как "слить 2 отдела, заставить людей АА, делавших работу ХХ, делать работу УУ, а сидевших рядом, и делавших работу УУ,- делать ХХ, переставить столы, сделать рокировку замов, т.д. И под это запросить любое финансирование.
(по наблюдениям за проведением реформ в конторах, где работал сам ранее, или работаю сейчас, или где работают друзья)

То есть, идеальная область для масштабного баблопопила.

[Гость bred]

зы. меня вот это огорчает ((
http://oko-planet.su/politik/politikarm/82972-voennuyu-razvedku-uprazdnyayut-za-nenadobnostyu.html

[Sirius]

[quote name='bred' post='90642']
зы. меня вот это огорчает ((
[/quote]
Пизд..ц.


[size="4"][b]10 способов манипулирования с помощью СМИ[/b][/size]

Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.

[b]1 — Отвлечение внимания[/b]

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля — в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).


[b]2 — Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения[/b]

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.


[b]3 — Способ постепенного применения[/b]

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.


[b]4 — Отсрочка исполнения[/b]

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.


[b]5 — Обращаться к народу как к малым детям[/b]

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.


[b]6 — Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления[/b]

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…


[b]7 — Держать людей в невежестве, культивируя посредственность[/b]

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.


[b]8 — Побуждать граждан восторгаться посредственностью[/b]

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…


[b]9 — Усиливать чувство собственной вины[/b]

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!


[b]10 — Знать о людях больше, чем они сами о себе знают [/b]

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.


[i]Ноам Хомский — американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.[/i]

[url="http://inosmi.ru/world/20110517/169481135.html"][i]источник[/i][/url]

[Rumlin]

[quote name='Sirius' post='90657']
10 способов манипулирования с помощью СМИ
[/quote]
ага после ссылки про ГРУ стал читать это, вобщем то трюки стары как мир, только не каждый об этом задумывается.

[Rumlin]

Президент М.:утиная охота http://www.openspace.ru/media/air/details/30648/

[Sirius]

[size="4"][b]Информация и открытое письмо от автора книги «Похороните меня за плинтусом» Павла Санаева[/b][/size]

После неформальной встречи группы писателей с Владимиром Путиным я давал короткое интервью радиостанции «Эхо Москвы» и сказал там следующее: «... Я призвал бы людей не раздувать истерику вокруг коррупции. Потому что последний год это перешло уже все разумные рамки. Не коррупция, а истерика вокруг коррупции. Коррупция есть везде. Она есть и в Китае, хотя за это там расстреливают, она есть и в Америке, только она другого уровня... Коррупционные скандалы в Америке возникают ровно тогда, когда это нужно определенным людям... Я точно так же, начиная с какого-то времени, когда пошло большое количество информации про коррупцию... точно так же кипел и бурлил от негодования и думал – как же так? Потом я увидел одну очень опасную вещь. Я увидел, что это негодование начинает раздуваться, начинает превращаться в определенную истерию, следствием которой дальше может быть тот хаос, который сейчас мы видим в Египте, который мы видим в Ливии. Потому что если вы думаете, что геополитика куда-то исчезла, если вы думаете, что исчезло желание одних стран доминировать над другими и устанавливать свои правила игры, это не так, и это все существует. И то, что на эти кнопки начинают давить, а мы, как лохи, на это ведемся и начинаем тоже кричать: «Давайте сейчас выйдем с транспарантами, долой, победим коррупцию»... Ее никто не победит. В худшем случае, если это случится, мы победим до конца только свою собственную страну... Пока есть что пилить, пока есть нефтяные деньги, пока есть эта халява... С этим ничего не сделаешь, к сожалению... Кого куда ни поставьте, все равно это будет происходить, потому что за всеми не уследишь.

– Вы голосовать пойдете?

– Да.

– За кого?

– На парламентских выборах – за КПРФ.

– А на президентских?

– За Владимира Владимировича Путина».

Эта короткая цитата разошлась по интернету с негативными комментариями и даже попала в замечательный «Дерьмометр» сайта «Грани.ру», изучив содержание которого, я пришел к выводу, что попасть там в «Дерьмометр» – это большая честь.

Я не реагировал бы на комментарии, если бы не получил послание от приятного человека, с которым год назад общался на читательской встрече в Бруклине. Вот его запись (привожу в сокращении).

01 октября 2011, 08:35

Прослушав «Блог-аут» с участием Павла Санаева, я, честно говоря, расстроился. И даже весьма. Дорогой Павел Владимирович, мне хотелось бы понять, что вы имели в виду, говоря о «коррупции» в США и других странах, выражаемой в «разбомбить страну и за откаты поделить между собой какие-то контракты». А ещё мне хотелось бы понять, почему, если вы считаете Америку такой сверхкоррумпированной страной, вы приезжаете сюда с выступлениями и показами собственных фильмов. Одновременно считать страну коррумпированной и пытаться застолбить в ней своё присутствие – как-то непоследовательно, по-моему.

Вы предостерегаете от «излишней истерики относительно коррупции» под предлогом того, что если продолжать эту истерику, то Россия превратится в Египет. А не думаете ли вы, что Египет стал Египтом в нынешнем смысле слова именно из-за того, что тамошние власти тоже призывали 30 лет «не раскачивать лодку, не истерить» и т.д.? Более того, в своём бесстыдстве египетские власти не то что превзошли даже российские, они, по многим мнениям, побили все мировые рекорды в этой самой категории. Некоторые организации признали выборы прошлого декабря, когда «Единый Еги..», простите, «Национальная демократическая партия» Мубарака поимела 81% голосов в парламенте страны, а ни одна другая партия, ни исламская, ни либеральная не получила даже «проходных» пяти (российской Думе, как видим, есть ещё куда «двигаться»), самыми жульническими в истории. Чем кончилось спустя пару месяцев – все знают. Крайне сомневаюсь, что вы хотите такой участи вашей стране, но, боюсь, по факту вы её своей позицией делаете не менее, а более вероятной. В США даже «Энрон» и «Леман Бразерс» могут пойти ко дну; а вот в России, ради «нераскачивания лодки», обвинять в проблемах считается нормальным не тех, кто ворует, а тех, кто это вскрывает.

[indent][i]Алекс Якубсон, переводчик из Нью Йорка.[/i][/indent]

В ответ на это искреннее послание я посчитал нужным написать пространный ответ. Возможно, моя позиция будет интересна кому-то еще, поэтому я публикую ответ в интернете в открытом виде.

[spoiler]
[size="4"][b]Открытое письмо Павла Санаева Алексу Якубсону – переводчику из Нью-Йорка[/b][/size]

Алекс, я увидел ваше обращение и решил подробно ответить вам лично, потому что вы – мой знакомый, и я вижу с вашей стороны искренне непонимание и желание разобраться «как же так». А так как письмо открытое, другие непонимающие тоже смогут познакомиться с моей позицией, если им будет любопытно.

Начнем с Америки. Я не говорил, что Америка – «сверхкоррумпированная страна», я сказал: «и в Америке есть коррупция, только другого уровня». Чувствуете разницу? Возьмите, к примеру, документальный фильм «Inside Job», который рассказывает о коррупции в высших эшелонах финансовой элиты США. Фильм получил «Оскара», но никто ведь не раздувает клич: «Финансисты разваливают Америку, давайте выйдем на улицу и свергнем их!» Хотя некоторые вот начали недавно акцию Occupy Wall Street. Полиция исправно крутит ласты нарушителям порядка, но российские государственные деятели не заявляют при этом, что «Американские власти попирают права человека и мешают людям выражать справедливый протест». Ведь так?

Я очень люблю американское кино и восхищаюсь американскими предпринимателями. Я восторгаюсь такими людьми, как Стив Джобс, Генри Форд, Ли Якока или Стивен Спилберг. Это – истинная Америка. Это то, чему нам в России нужно учиться – умению ставить цель, вырабатывать максимально правильный approach, и получать нужный результат. В то же время, меня возмущает американская политика вмешательства во внутренние дела других стран и решение своих геополитических интересов любыми способами. Вы же не станете уверять меня, что в Ираке было оружие массового уничтожения, а события в Ливии – это искреннее восстание ливийского народа против тирана Каддафи? Америка сильна и ведет свою геополитическую игру потому, что хочет и может ее вести. Помешать этому никто не способен. Но если игра начинает касаться России, мы имеем право не принимать ее, верно? Или мы должны соглашаться с Джоном Маккейном и повторять за ним – да, российский народ последует примеру ливийцев и свергнет «режим», чтобы обрести свободу и демократию? Думаю, в России почти не найдется людей, которые захотят, чтобы их освобождал и демократизировал Джон Маккейн. У нас много внутренних проблем, но большинство жителей России, когда их проблемы пытаются «порешать» извне, относятся к этому, как в прекрасной сцене из одного американского фильма. Помните: «Ты принес головы и короны поверженных царей, пытаясь нас запугать? Обидел мою царицу? Рабством и смертью угрожаешь моему народу? Оскорбление? Нет… Это Спарта!»

Теперь о коррупции в России и Владимире Путине. Если вспомнить, в каком состоянии была Россия на момент прихода ВВП к власти, то ни один, даже самый ангажированный, человек не сможет сказать, что первые два срока его правления не сопровождались видимым улучшением жизни. И речь идет не только о продаже нефти. Появились чистые поезда и новые вокзалы, появилось огромное количество кафе и спортивных залов, гостиниц и торговых центров. Никогда в России не строилось такого количества частных домов и домиков, не покупалось столько машин; никогда такое количество людей не ездило за границу. Богатые богатели сверх меры, но даже бедные стали в качественном отношении жить лучше, чем раньше. Может быть, не лучше, чем при СССР, но уж точно лучше, чем в 1990–1999. За этими улучшениями мало кто обращал внимание, что угасает реальное промышленное производство, не развивается наука, изнашиваются основные фонды. Самые прозорливые аналитики предостерегали и кричали «Опомнитесь!», но никто их не слушал. Точно так же, как никто не слушал американских аналитиков, которые 10 лет назад говорили: «Опомнитесь, зачем вы выводите промышленность в Азию?! Вы уничтожаете в США тысячи рабочих мест и раздуваете финансовый сектор! Будет кризис!» Кто-нибудь прислушался?

На сегодняшний день проблем у нас ворох, и коррупция – одна из них. Это очень большая проблема, и я не говорю, что не надо ее решать. Не будь коррупции, мы бы уже догнали европейские страны. Полистайте сайт [url="http://www.sdelanounas.ru/"]www.sdelanounas.ru[/url] – посмотрите, сколько всего делается в России даже при том уровне коррупции и раздолбайства, который есть. Если бы Путин или Медведев действовали методами сингапурского премьера Ли Кван Ю, сажая в тюрьму даже своих друзей-министров, думаю, на [url="http://www.sdelanounas.ru/"]www.sdelanounas.ru[/url] было бы выложено в сто раз больше. Суперджет уже три года летал бы на всех внутренних авиалиниях, ВАЗ ездил бы, не ломаясь, а милиционеры работали бы за хорошую государственную зарплату и на любое предложение обойти закон моментально отправляли бы в КПЗ. Но Путин и Медведев не Ли Кван Ю, а Россия все-таки больше Сингапура. Не в сто раз, не в пятьсот, а в двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать девять! Боюсь, даже Ли Кван Ю надорвался бы, окажись у него в 24639 раз больше проблем.

Коррупция – зло. Говорить о ней надо постоянно и требовать от властей борьбы нужно все время, даже если это «пчелы против меда». Но что происходит сейчас?! Определенные СМИ нагнетают истерику – ужасная коррупция, так жить нельзя, все пропало! Определенные лидеры ездят зачем-то консультироваться в Америку (опять почему-то в Америку!), а потом открыто призывают людей к массовым уличным беспорядкам. Назначают через интернет даты своих акций. Вы что, будете отрицать, что это – классическая технология цветных революций, которая уже сработала во многих странах? Вы хотите меня убедить, что это – «гражданское общество», которое сделает нашу жизнь лучше? Нет – это провокаторы. По стране и так разлит протестный бензин, а эти люди ходят и чиркают спичками. Их просишь не делать этого, потому что может полыхнуть, а они отвечают: так это не мы виноваты, это Путин с Медведевым. Они протестный бензин по стране разлили, им и отвечать, а мы так – огоньком балуемся. Парни, но бензин-то можно еще вытереть, он может лет за пять испариться, а вот если полыхнет – гореть будем все вместе, и коррупционеры, и библиотекари! Или станем выводить тараканов, поджигая квартиру? Провокаторов убеждать бесполезно, у них задача – спичками чиркать, но мне хочется, чтобы простые граждане на эту истерику не велись. Вот поэтому я говорю: коррупция – зло, но она есть во всех странах и победить ее уличными беспорядками невозможно. Можно победить железной сталинской диктатурой или сократить эволюцией общества в течение 20–30 лет. Сталина у нас нет, и железной диктатуры никто не хочет, остается эволюция. Жили мы как-то последние 20 лет с коррупцией, и много чего хорошего сделали. Если за 10 следующих лет снизим коррупцию хотя бы на 20 процентов, то сделаем на 20 процентов больше. А если подпалим сейчас свой дом, чтобы «напугать коррупционеров», то сожжем и себя, и все то, что сделали. Надеюсь, понятно, что я призываю не закрывать глаза на коррупцию, а бойкотировать усилия «оранжистов», которые используют борьбу с коррупцией как предлог?

Теперь last but not least – о демократических выборах и свободах, которых у нас нет, и о «страшном авторитарном режиме». Главная претензия – на выборах нет выбора, нет оппозиции. Люди хотят, чтобы стало «по другому», но не видят силы, которая сможет это «по-другому» осуществить. Прежде всего, надо выяснить, как именно «по-другому» хотят люди. Осмелюсь предположить, что большинство людей хочет, чтобы чиновники перестали дербанить деньги и обогащаться за счет бюджета. Чтобы власть реально занималась ЖКХ, авиацией и ценами на топливо, а не переименованием милиции в полицию, а потом, если понадобится, обратно. Я тоже очень хочу этого. Еще я хочу, чтобы мы не вступали в ВТО на условиях западных стран и не душили этим остатки своего сельского хозяйства. Хочу, чтобы бюджетную поддержку получали существующие научные центры, а не только «Сколково». Хочу, чтобы принимались и выполнялись долгосрочные стратегические программы промышленного развития, и не было слепого доверия «мудрой руке рынка», которая завела нас в болото. Эти желания не осуществляются, и поэтому зреет протест. Но что важнее – выпустить протестный пар или реализовать желаемое хотя бы частично? Беспорядки не решат ни одной проблемы. В лучшем случае все ограничится потасовкой с ОМОНом, в худшем – приведет к развалу страны. Реализовать желаемое можно только через долгий настойчивый диалог с властью, формирование новых политических сил и приход этих сил во власть через выборы, как делается во всем цивилизованном мире. А то что же – у себя в Америке республиканцы собираются побеждать демократов на выборах, а нам предлагают менять власть по–египетски?

На сегодня реальных политических движений, способных конструктивно изменить курс нашей страны не существует. Есть партия КПРФ, которая давно в дружбе с властями, но обязана противоречить хоть в чем-то в силу определяющей идеологии. Свой протест против того, что не реализуются политические желания, я собираюсь выразить, отдав голос за эту партию. Я понимаю, что радикально это ничего не изменит, но если КПРФ усилит свое влияние, то они, подобно балансировочному грузику на гнутом колесе машины, могут хотя бы немножко выправить ход. На это я и рассчитываю.

Что касается Владимира Путина, то из всех возможных лидеров более надежной фигуры я просто не вижу. Да, он не провел решительных и полезных реформ в законах, не развивал науку и технологии, не вкладывал нефтяные деньги в стратегически важные проекты, и это огорчает. Но на сегодня он – самый сильный лидер, способный объединить вокруг себя большую часть общества, и это важнее всего, когда на горизонте маячит мировой кризис, а по взрывоопасной стране носятся «оранжевые» парни со спичками. Политика – баланс интересов. Тот, кто этого не понимает, идти в политику не имеет права. Владимир Путин – нравится этого кому-то или не нравится, умеет соблюдать баланс интересов, как никто другой. Я понимаю, что многие психологически устали от одних и тех же лиц в телевизоре и хотят любых перемен. Этих перемен будет в ближайшие пару лет выше крыши – придет мировой кризис, хватит всем за глаза. И коррупция, кстати, уменьшится, потому что пилить будет нечего.

Владимир Путин и КПРФ – это мой выбор в данной конкретной ситуации, исходя из того, что есть. Нельзя требовать ананасов, если в меню только хлеб, селедка и сало. Нельзя переворачивать стол, если ананасов нет – это инфантильно. Новые политические силы надо создавать – начинать сейчас и рассчитывать на марафон в 6–12, а то и 18 лет. Лично мне симпатичнее всего Константин Бабкин – глава Ростсельмаша, основавший «Партию дела». Он не популист, не авантюрист, а промышленник с большим опытом в бизнесе. Если бы «Партия дела» была сегодня на выборах, я голосовал бы за нее, а то и вступил бы в ее ряды. Но сегодня этой партии на выборах нет. Значит, Бабкину нужно работать, привлекать людей, сотрудничать с нынешней властью, отстаивая по возможности свои приоритеты. Ни один политик, ни одна партия не ворвутся в Кремль «чур, на новенького», сместив всех, кто там был раньше. Все равно придется находить компромиссы и делать сегодня десять уступок, чтобы завтра убедить большинство в правильности своего решения. Действуя иначе, можно только наломать дров и вылететь из политики пулей или получить пулю в голову. И, к слову о пулях, в цивилизованной демократичной Америке в президентов стреляли одиннадцать раз – вот так все напросто в нашем прекрасном мире.

Надеюсь, Алекс, я ответил на ваше недоумение и объяснил, какой участи я хочу своей стране. Я хочу видеть ее лет через 20 развитой самостоятельной державой со свежими политическими силами, территориально целостной, финансово независимой, ведущей суверенную внутреннюю и внешнюю политику, а самое главное, обеспечивающей счастливую жизнь большинству своих граждан. Чтобы через двадцать лет это стало реальностью, сегодня я считаю правильным идти на выборы, голосовать за единственную законную оппозицию в парламенте и за президента Владимира Путина. А главное – никаких «цветных» революций.

[indent][i]С уважением, Павел Санаев.[/i][/indent]
[/spoiler]

[ratibor]

[b]Sirius[/b], гражданину Санаеву коммунистический привет
[quote]Что касается Владимира Путина, то из всех возможных лидеров более надежной фигуры я просто не вижу. Да, он не провел решительных и полезных реформ в законах, не развивал науку и технологии, не вкладывал нефтяные деньги в стратегически важные проекты, и это огорчает. Но на сегодня он – самый сильный лидер, способный объединить вокруг себя большую часть общества, и это важнее всего, когда на горизонте маячит мировой кризис, а по взрывоопасной стране носятся «оранжевые» парни со спичками. Политика – баланс интересов. Тот, кто этого не понимает, идти в политику не имеет права. Владимир Путин – нравится этого кому-то или не нравится, умеет соблюдать баланс интересов, как никто другой. Я понимаю, что многие психологически устали от одних и тех же лиц в телевизоре и хотят любых перемен. Этих перемен будет в ближайшие пару лет выше крыши – придет мировой кризис, хватит всем за глаза. И коррупция, кстати, уменьшится, потому что пилить будет нечего. [/quote]вот только смотрел пресс секретаря ВВП Пескова на "растерзании" у ТП из ТВ "Дождь", и жалился Бормалею в чате.
пример http://tvrain.ru/teleshow/harddaysnight/dmitriy_peskov_brezhnev_eto_ne_znak_minus_dlya_istorii_nashey_strany_a_ogromnyy_plyus-40927/

[Rumlin]

Новые крепостные http://www.openspace.ru/music_classic/events/details/30833

[Rumlin]

Россию нельзя завоевать, её можно купить
[quote]Трудно сказать, на каких условиях Россия войдет в состав США - вероятнее всего, поначалу - как стратегический партнер, затем постепенное слияние экономик, ну и так далее. Конечно, будет предоставлена и некоторая автономия - впрочем, если думать реально о благе граждан своих стран - и сохранении достижений стран в целом - это, разумеется, наиболее разумный путь. В Россию вольются огромные деньги из кризисного экономического пузыря, прольются молочные реки в кисельных берегах... и все такое. Никакой особенной трагедии не произойдет - ну попищит немножко в разных углах разная шушера, и заткнется. А в профите будут все. [/quote]
http://gidepark.ru/user/alef007/article/411669

[Гость bred]

http://top.rbc.ru/politics/31/10/2011/622873.shtml

В Кремле признали неудачным эксперимент с ведомством А.Фурсенко

В Кремле фактически признали неудачным эксперимент с объединением сферы образования и науки под одной крышей. Уже после смены правительства Минобрнауки будет разделено.

В 2004г. предполагалось выстроить четкую цепочку обмена знаниями от академика до младенца. Как сообщает издание "Московские новости", именно под эту задумку подбиралась и кандидатура министра – Андрея Фурсенко. Однако теперь эксперимент решено закрыть, а заодно и устранить одного из самых непопулярных министров.

В ходе реформы появятся два ведомства. Одно будет определять политику в отношении детских садов и школ, второе - курировать среднее специальное (колледжи) и высшее (вузы) образование, а также отвечать за реализацию госполитики в области науки.

Сообщается, что разделить "структурного монстра" Минобрнауки предполагалось еще в январе, однако идея Аркадия Дворковича поддержана не была.

В то же время эксперты отмечают нелогичность раздела Минобрнауки параллельно с принятием новой версии базового закона "Об образовании", который писался под объединенное ведомство. В самом министерстве в этом проблемы не видят. Закон - это юридический документ, нормы права не ориентируются на административное устройство и не закрепляют сиюминутные вещи, поясняют чиновники.

Что касается самого А.Фурсенко, то он с большой вероятностью не получит пост ни в одном из двух министерств.
============
маразм.

про цитату из гайдпарка - человек тупо врет и знает это.

[Гость bred]

[url="http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/7260601/?frommail=1"]Тысячи мусульман перекрыли Садовое кольцо после священного намаза[/url]

Главный мусульманский праздник Курбан-Байрам — праздник жертвоприношения — собрал более 170 тысяч последователей ислама на улицах Москвы.

Для совершения священного намаза верующие расстелили молельные коврики прямо на тротуаре и трамвайных путях. Некоторые из собравшихся пришли к Соборной мечети за несколько часов до начала обряда.

«В Московской соборной мечети собралось 80 тысяч человек», — сообщил РИА Новости представитель пресс-службы ГУ МВД РФ по Москве.

На территории Москвы проводить ритуальные жертвоприношения животных во время праздника Курбан-Байрам запрещено. При мечетях и магазинах халяльных продуктов работают специальные пункты приема заказов, в которых верующий может оплатить заклание животного от его имени, а потом при желании подъехать и получить мясо. Так же возможность забоя жертвенных животных предоставляется в ряде районов Подмосковья.

[Гость bred]

[url="http://realty.newsru.com/article/26oct2011/kozihin"]Москвичи пожаловались Собянину на его слова об исчезнувшем доме в Большом Козихинском[/url]

Жители Большого Козихинского переулка написали письмо Собянину. Об этом NEWSru.com сообщили в Общественной коалиции в защиту Москвы. Горожан возмутило интервью мэра интернет-изданию Lenta.ru, в котором он заявил, что в 2011 году не было снесено ни одного исторического здания, и что дом 25 в Большом Козихинском переулке был ветхим и аварийным.

Мы, жители Большого Козихинского переулка заявляем, что этот дом никогда аварийным и ветхим признан не был. Мы также располагаем документами прокурорской проверки, где дословно говорится, что "в установленном законом порядке дом аварийным не признан", - говорится в обращении.

По мнению москвичей, мэра намеренно дезинформируют чиновники из его окружения. Горожане просят разобраться в ситуации и наказать сотрудников, предоставляющих ложную информацию.

К документу приложен ответ прокуратуры на депутатский запрос, в котором говорится, что дом не был признан ветхим. Сегодня письмо передано в приемную мэрии Москвы.

Напомним, отвечая на вопрос о сносе здания в Большом Козихинском переулке, Сергей Собянин отметил, что "это ветхий дом, который не имеет никакого отношения к историческим памятникам".

"Я согласен с идеологией, что в центре надо как можно меньше строить, сносить и так далее. Но есть ветхие здания, которые все равно надо убирать, если они не представляют собой никакой ценности", - сказал мэр. При этом ранее он признал, что при сносе объекта произошел конфликт с "уголовщиной дракой, хулиганством".

Несмотря на заявления властей, активисты коалиции "В защиту Москвы" утверждают, что этот дом постройки XIX века представлял историческую ценность. Местные жители пытались помешать работе строителей. Самое скандальное столкновение между защитниками подготовленного к сносу дома и охранниками стройки произошло утром 8 августа. Охранники и неизвестные "строители" в масках избили 20 дежуривших у дома защитников и журналистов, наблюдавших за происходящим. Позже дом все равно снесли. По факту избиения людей было заведено три уголовных дела.

В августе Собянин заявлял, что власти планируют провести переговоры с инвестором по поводу ситуации в Большом Козихинском переулке, в частности выработать совместные решения в рамках существующих параметров здания, возможно, с небольшим увеличением, а также провести повторные общественные слушания.

[Гость bred]

[url="http://news.mail.ru/politics/7277603/?frommail=1"]Путин пообещал россиянам транспортный прорыв[/url]

НОВОСИБИРСК, 8 ноября. Власти России рассчитывают за 10 лет удвоить объемы дорожного строительства. Об этом сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин в ходе Всероссийской конференции транспортников.

Премьер отметил, что власти намерены «осуществить настоящий инфраструктурный и транспортный прорыв». По его словам, «отдельных изолированных проектов для современной России уже недостаточно».

Путин подчеркнул, что строительство будет вестись «по новым стандартам, с современными развязками, с увеличением пропускной способности, с большим количеством полос».

Премьер отметил, что вместе с дорогами должна развиваться и придорожная инфраструктура, прежде всего, медицина, связь, объекты сервиса.

=
обещания..

[bormaley]

Шаблон программы российских теленовостей

1. Медведев встретился с каким-то зарубежным кренделем. Обсуждали неебически важную хуйню. В результате чего сторонам удалось договориться.

2. В далекой банановой Заибабве, одни долбодятлы долбят других долбодятлов. Локальная жуть и местами даже геноцид. Многие заибабвийцы уёбывают в соседний Заибонго. Европа переживает.

3. То ли министр тяжелого заборостроения, то ли министр лёгкого образования, сидя напротив Медведева, докладывает, что они работают во всех возможных направлениях и, не смотря на отдельные недостатки, уже добились определенных успехов. Медведев дает ему 3.14цьки важное задание. Обещает взять дело под свой контроль. Загадочная, но обнадеживающая фигня.

4. Путин тоже человек. Природа, Селигер, байдарка.

5. В Ебеньковском районе, недалеко от областного центра, что то охуённо бахнуло. Пыль, дым, многочисленные жертвы. Создана правительственная коммиссия. Жертвам будут компенсации.

6. Медведев крутит в руках модернезированную нанохуйню. Удивляется. Улыбается.

7. Путин пообещал повысить какую-то поебень уже до января следующего года.

8. Утипусечка в зоопарке города Хуйнянь была размножена в неволе. Результат пушистый и милый, что обоссаться.

Дикторша улыбается и перебирает бумажки на столе.
Реклама.

[Гость bred]

[quote]Шаблон программы российских теленовостей[/quote]во-первых боян, во-вторых, годится и для украинских, и для литовских, и для любых других - хоть сша, хоть гондураса ))

[bormaley]

кому боян, а кому и правда жизни

зы. в украинских гораздо больше

...В Ебеньковском районе, недалеко от областного центра, что то охуённо бахнуло. Пыль, дым, многочисленные жертвы. Создана правительственная коммиссия...

процентов 50 - краши. траблы. расчленёнка
а российские смотришь и умиляешься ... особенно меня улыбает почему-то Россия24

[bormaley]

Зы. зы. В России заканчивается период [b]ДИМА[/b]кратии и наступет очередной период царст[b]ВОВА[/b]ния

что не может не радовать - постоянство лючче бардака

[Гость bred]

[quote]заканчивается период ДИМАкратии [/quote]скорее ослократии...
А что начинается - хз.
Предвыборная кампания развернута пипец какая..

[Neinsager]

Как раз отличный ролик из серии предвыборной агитации:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=2chnt4SpVIo[/media]

[bormaley]

[img]http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/316345_10150451654007223_220128867222_10277091_1256419094_n.jpg[/img]

пы.сы. и касается это не только России

[Sirius]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=tvMepzq_gxM[/media]

[Sirius]

[size="4"][b]РАСШИФРОВЫВАЯ СКАЗАННОЕ[/b][/size]
[indent][b]К заявлению Медведева о ситуации, которая сложилась вокруг системы ПРО стран НАТО в Европе[/b][/indent]

[b]«Первое. По моему поручению Министерство обороны России незамедлительно введёт в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде»[/b]

Ну, вообще-то РЛС «Воронеж-ДМ» в п. Пионерское Калининградской области (объект 2461) возводилась несколько лет и уже встала на боевое дежурство как и аналогичная армавирская станция. Так, что я даже и не знаю как тут трактовать заявление президента.

Главная особенность РЛС типа «Воронеж-ДМ» — модульность. Например, одна из самых современных РЛС — «Дарьял» в Азербайджане — состоит их двух огромных бетонных сооружений: передающего центра высотой более 60 м и 100-метрового приёмника. Обслуживают станцию минимум 80 человек. На ее строительство ушло 10 лет и около 1 млрд. долларов.

[attachment=9764:zona_pokrytiya_RLS.jpg]

[spoiler]
• По сравнению с ней «Воронеж-ДМ» — лилипут: ажурное антенное полотно-парус и несколько морских контейнеров с аппаратурой. Строительство РЛС занимает всего полтора года. Потребляемая ею мощность не превышает 0,7 МВт, что на 40% снижает расходы на ее эксплуатацию. Стоит такой объект около 1,5 млрд. рублей. Обслуживают «Воронеж» всего 15 человек

• При необходимости на РЛС «Воронеж-ДМ» можно добавить модулей с оборудованием или нарастить площадь антенной решетки. В результате возможности РЛС по обнаружению целей увеличиваются с нынешних 4,5 тыс. км до 6 тыс. км.

• «Это наше главное ноу-хау. Всё оборудование собирается, монтируется и тестируется на предприятии. На объекте остается только собрать эти модули-кубики в станцию и настроить их работу», конструктор РЛС Валерий Карасев.

Сегодня проблемой нашей системы СПРН остаётся арктическое и дальневосточное направление.


[b]«Второе. В рамках создания системы Воздушно-космической обороны России в первоочередном порядке будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил»[/b]

Если честно, не совсем ясно, о чём речь. О прикрытии силами ПВО, или о прикрытии от атак диверсантов, что, кстати, более чем актуально? Учения, проведённые не так давно силами СпН против мобильных ракетных комплексов, показали их серьёзную уязвимость. Если о ПВО, то силы и средства ПВО «по умолчанию» расположены так, чтобы прикрывать основные центры управления СЯС и позиции ракет. Если же речь идёт обо всём сразу, то тут возникает серьёзная проблема кадров. РВСН в результате реформы под «новый облик» урезаны так, что никаких возможностей в рамках существующей организации для этого просто нет, ВВС-ПВО это отдельный вид ВС. И для исполнения указания президента придётся проводить новую реформу, объединяя ВВС-ПВО с РВСН и СПРН.


[b]«Третье. Стратегические баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения и нашего Военно-Морского Флота, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками.»[/b]

Новая разделяющаяся «голова» для Тополя, а так же маневрирующая с гиперзвуковой скоростью в верхних слоях атмосферы «голова», были разработаны ещё при НГШ Квашнине, а затем, при Балуевском, были доведены до предпромышленного цикла, и только договор о ПРО не позволял начать их производство. Фактически, только производство этих «голов» позволяет в три раза увеличить число боевых блоков на «Тополях», но весовые характеристики «Тополей» позволяют нести на борту ограниченный набор средств для преодоления системы ПРО. Это не проблема для маневрирующего боевого блока. Он уверенно преодолевает разворачиваемую американцами ПРО «Иджис». Главная проблема сегодня – наращивание численности строящихся ракет. На 2011 заказ 36 ракет. Но для поддержания группировки РВСН на уровне, гарантирующем преодоление существующей и перспективной американской ПРО, необходимо в год производить не меньше 60 ракет.


[b]«Четвёртое. Вооружённым Силам мною поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО. Указанные меры являются адекватными, эффективными и малозатратными»[/b]

Пожалуй, это самое интересное место в выступлении Медведева. «Разрушение информационных систем» это действительно перспективное направление борьбы с американской ПРО. Таким же эффективным является инициирование разработки противоспутникового оружия - спутники это ахиллесова пята армии США. На спутники завязаны большая часть систем связи, разведки и целеуказания, спутники же обеспечивают большую часть навигации через систему GPS. Вывод её из строя вызовет хаос в американской военной системе т.к. американские военные настолько «подсели» на GPS навигацию, что с трудом способны пользоваться другими системами, кроме того на GPS завязана большая часть высокоточного оружия, и без этой системы точность их падает на порядок.


[b]«Пятое. Если перечисленных мер будет недостаточно, Российская Федерация разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО. Одним из таких шагов станет развёртывание ракетного комплекса «Искандер» в Калининградском особом районе»[/b]

…Вообще-то это уже не первое заявление о развёртывании комплексов «ИскандерМ» в Калининградской области. Ровно три года назад, в ноябре 2008 года мы уже заявляли о готовности разместить здесь ОТРК «Искандер», в ответ на решение американцев разместить ПРО в Польше. Но тогда американцы «убедили» российское руководство этого не делать. Новая администрация США заявила о заморозке планов размещения здесь ПРО. Но уже тогда специалисты говорили, что «уступчивость» американцев объясняется только тем что, элементы ПРО не доведены до эксплуатационной готовности и как только это произойдёт, американцы сразу забудут о своих обещаниях. Так и вышло. Но появление под Калининградом «Искандеров» фактически сажает Польшу на ядерную сковородку. Радиус «Искандера» - 500 километров полностью перекрывает всю территорию Польши, со всеми отсюда вытекающими последствиями для поляков.

В общем, сюрприз для американцев не очень приятный. Думаю, они сейчас засуетятся. Осталось только понять, почему именно сегодняшний день был выбран Медведевым для такого заявления. Никаких видимых поводов для него не было…

[url="http://shurigin.livejournal.com/305873.html"][i]источник[/i][/url]
[/spoiler]

[ratibor]

[b]Sirius[/b], вооот, и Шурыгин уже закусывать стал, а то раньше совсем буйный был пораженец
[quote]Осталось только понять, почему именно сегодняшний день был выбран Медведевым для такого заявления. Никаких видимых поводов для него не было…[/quote]
подарок на День Благодарения

[Гость bred]

понравился пост одного парня из солнечной австралии на тему топика.
http://balancer.ru/g/p2629836

[quote]viatcheslav> А надо думать не на данный момент. Кто не думает стратегически, с перспективой на десятки лет, шансов не имеет.

Ха! До тех шансов дожить надо ещё! Вот Каддафи не дожил, Саддам не дожил, сейчас Асад на бровях держится. Если у РФ не будет ядерной военной машины, способной по свистку обломать любую агрессию от прокси-войн до последней мировой, то РФ была бы протекторатом ООН без названия уже двадцать лет. "Цена свободы — вечная бдительность" — так мыслят "партнёры", а первое правило войны — эмпатия противника. Нюки — это основа стратегии. Без них любая стратегия будет провалом.

viatcheslav> Еще вторая мировая показала, что воюют системно и экономически. Что у нас с экономикой? Что у нас с системой управления на всех уровнях? Что у нас с социумом? С образованием?

Не хуже чем у людей. Даже лучше. Демография лучше чем в Японии. С долгами лучше чем у всего запада, включая Германию. ВНП кое-как в плюсах, а не там где запад. Да, есть примерно миллион проблем. Сейчас они есть у всех поголовно. Лучше всего сравнивать сравнимое — примеры я предложил. Социум, образование, управление — всё это зияющие дыры, вы правы. Но лучше иметь зияющие дыры с нюками, чем зияющие дыры без нюков, к тому же нюки — наследство СССР, и наиболее эффективное оружие по удельным затратам.

viatcheslav> Ясно, что когда горит дом - его надо тушить, а не планировать строительство мансарды. Но сейчас дом не горит.

Он не горит, он пылает. Европа на грани развала, так или иначе. Все валюты мира на грани выживания. Открытые разговоры про reset (мировой финансовой системы). Всё это исторически сопровождалось великой мясорубкой. Это уже сегодня, не завтра. Добавьте к этому забытый на фоне кризиса нефтяной пик, и близкий или уже пик многого другого ресурсного. Бочка с термитом.

> Это, кстати, во многом заслуга "злобного путинского режима". Тем не менее, сейчас время для структурных реформ, долгосрочных. А не для того, что бы устраивать патрулирования стратегических бомбардировщиков, у которых ресурс не безграничен, а новых на горизонте не видать.

Вы противопоставляете синергетические части целого. Это нонсенс. Нюки со всем их обеспечением — условие возможности реализации каких-либо программ. Иначе "90е навсегда" с итеративным ЕБН, "семибанкирщиной" и прочим внешним управлением. Всё это никуда не делось и не денется, лишь отступило на два шага. Дайте шанс — вернётся.
Насчёт ресурса — СЯС получают стабильное приоритетное финансирование уже лет 10 минимум. Строятся новые лодки, новые МБР, новые ОТР, новые КР, эпизодические толстые намёки на модернизацию самих нюков и всего ядерного комплекса. Дойдёт дело и до замены бомберов, хотя они ещё не старые. Вопрос лишь в том нужны ли они в первую очередь. Я думаю гораздо нужнее мобильная ракета с РГЧ — тополь+ или как там его назвали неблагозвучно. Если бы его сделали ещё более многоголовым — с 6~10 ББ на 50~100кт, было бы вообще супер. Так что всё не так уж плохо.

> И не заниматься эскалацией конфликтов со стороной, которая сильнее многократно по вышеперечисленным критериям. Хотя бы для того, что бы выиграть время.

Никто не "многократно сильнее". У штатов чуть больше нюков, не факт что им столько нужно таких как есть. Но у обеих сторон достаточно сил для "MAD против всех". У обеих сторон заявлена готовность применять нюки первыми, если это будет в их интересах — не против друг друга, а против третих сторон. А это лишь дополнительное указание на то где развёрнута игра: в третьем мире (первый — запад, второй — РФ+спутники, остальное — третий). Африка, Азия, приполярные области — вот где action is. Ливия, Ирак, Иран — это синоним нефти. Ливия — крупнейшие в Африке запасы нефти. Ирак — вторые или третьи в мире, или близко к тому. Иран — сами знаете. Это игра, и чтобы в неё играть, нужен "игровой инвентарь" — стратегические силы, нюки. Это входной билет — без него ты корм, а не игрок. Амы (точнее Шалом) должны немцам кое-то вернуть (жёлтое блестящее, много), но фиг вернут, т.к. немцы не могут их заставить. Немцы хотят, а не могут. Билетика нету.[/quote]