Закон о регистрации домашних питомцев до конца 2017 г.

[Yanvaria]

ДО КОНЦА ГОДА ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕ ПИТОМЦА

Первым действием в реализации принятого крымскими парламентариями закона «О содержании и защите от жестокого обращения домашних животных и мерах по обеспечению безопасности населения в Республике Крым» (далее по тексту - Закон. - Прим. авт.) стала регистрация питомцев. Она началась на полуострове с 1 января текущего года, однако пока что владельцы четвероногих друзей - собак и кошек - не проявляют должной прыти. Зарегистрированы только 200 собак. Успеть узаконить свои права на питомцев владельцы должны до наступления Нового года. О том, как проходит процедура регистрации домашних животных, для чего она нужна, рассказали председатель Крымской региональной общественной организации любителей животных «Верный друг» Людмила Александровна МИЛОВАНОВА и начальник Управления ветеринарии Симферополя, главный государственный ветеринарный инспектор Симферополя Государственного комитета ветеринарии Республики Крым Надежда Георгиевна БОЙКО. Они ответили на вопросы читателей и выразили готовность помочь жителям полуострова в стерилизации друзей наших меньших.

 

ОСНОВЫ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЧЕТВЕРОНОГИХ

Корр.:

- Для чего необходима регистрация домашних животных?

Надежда Бойко:

- Она осуществляется в целях профилактики особо опасных инфекционных и паразитарных болезней человека и животных, создания базы данных домашних питомцев. Для предупреждения распространения у последних опасного инфекционного заболевания - бешенства. Зарегистрированных собак и кошек работники ветслужбы будут контролировать, регулярно проводить им профилактические вакцинации, раз в год делать бесплатную прививку от бешенства. Кроме того, это способствует выявлению случаев жестокого обращения с животными и наказанию их владельцев за содеянное. Регистрация позволит сократить численность бездомных собак и кошек.

У хозяев четвероногих друзей появится возможность быстро найти их, если они убежали из дома или во время прогулки.

В случае укуса человека животным его хозяин будет отвечать за это. Его же ещё можно будет привлечь к ответственности за неправильное содержание любимца.

- Как узаконить свои права на питомца?

- Порядок проведения данной процедуры утверждён постановлением Совета министров Республики Крым №618 от 20 декабря 2016 года. Регистрацией домашних животных занимается Государственная ветеринарная служба. В крымской столице это Республиканский ветеринарный лечебный профилактический центр (ул. Жени Дерюгиной, д. 5А). Для проведения регистрации в Симферополе необходимо позвонить по городскому телефону 51-37-22. Хозяина собаки или кошки записывают на приём. На него он приходит со своим питомцем. От владельца для внесения в регистрационный журнал понадобятся либо паспортные данные, либо данные документа, удостоверяющего его личность. После чего животному присваивается идентификационный номер, оформляется и выдаётся его владельцу регистрационное удостоверение. Есть разработанная по Крыму и единая программа в электронной базе, в которой хранятся сведения о животных (их возраст, пол, окрас, кличка и даты последних прививок). После оформления питомца осматривает ветеринар, делает по необходимости прививки и другие манипуляции и вживляет под кожу электронный чип с его номером в электронной базе. Стоимость прибора символическая - 140 рублей.

И это делается один раз в жизни четвероногого друга. В случае бегства и поимки кем-либо любимца считываются данные с чипа. После этого его возвращают законному владельцу.

- Можно ли зарегистрировать собаку или кошку в частной ветеринарной клинике?

- Нет, у них нет на это полномочий.

- В других городах Крыма где следует регистрировать домашних животных?

- В каждом городе республики действует своя государственная ветеринарная клиника. Информацию о каждой из них можно получить на официальном сайте правительства РК (поиск «регистрация домашних животных»).

- Есть возможность вызова сотрудника государственной ветклиники на дом для оформления четвероногого?

- Да, но это платная услуга.

- До какого числа владельцы друзей наших меньших обязаны их зарегистрировать?

- До 1 января следующего года. Тот, кто только стал хозяином питомца, должен оформить «нового жильца» в течение недели, максимум до 10 дней после его приобретения.

 

«БИТЬЁ РУБЛЁМ»

- Какие меры воздействия на хозяев четвероногих будут применять, если они не выполнят свои обязательства в срок?

- С января 2018 года содержать незарегистрированное домашнее животное станет дорого. Отказ или уклонение от регистрации питомца является административным правонарушением. Пока хозяева любимцев выплачивают штрафы только за отсутствие у них прививки от бешенства.

Людмила Милованова:

- Как мне сообщили в Комитете по законодательству Государственного Совета Республики Крым, поправки к административному кодексу РК в связи с принятием Закона дорабатываются сейчас. В начале августа их отправят на согласование в Москву и к концу этого года они уже будут утверждены. Мерой наказания для безответственных владельцев четвероногих предусмотрены штрафы. Они примерно будут такими: для граждан - от 300 до 1000 рублей, для должностных лиц - от одной до трёх тысяч рублей, для юридических лиц - от двух до пяти тысяч рублей.

- Кто и как будет проводить проверку хозяев питомцев на предмет их регистрации?

- Сотрудники ведомства, возглавляемого Надеждой Георгиевной Бойко, общественники, представители власти, полиция могут прийти в любой момент в любой дом и узнать, на законных основаниях собака или кошка проживают на той или иной территории. Если нет - хозяева будут платить штраф. Возможно, для начала мы выдадим владельцам предписание зарегистрировать животное, но затем последует выплата денежной суммы. Несколько человек попадут за это в суд, тогда и будет результат. В центре нашего внимания во время организованных рейдов будут «проблемные» районы крымской столицы.

- Это какие?

- В принципе, все, но особо выделяется частный сектор. Каменка, Свобода, ГРЭС, Луговое. Там даже домашние собаки гуляют сами по себе...

 

---

 

Прочла опубликованную 24 июля в "Крымской правде" статью и стало грустно. Что это за новое вышибание бабок? Они издеваются: дали всего один адрес в "далеком далеке", куда весь город должен везти животин. Машины нет, поэтому даже собаку, отвести туда затруднительно, а уж трех котов, не приученных к переноске... Это четыре раза надо записаться, взять в будний день отгул, дойти. Не говоря о том, что никакие чипы на своих котеек ставить совсем не хочется. Пусть бездомных отлавливают, а не издеваются над домашними котами! С чипами для собак, так и быть, еще могу согласиться. В советское время ветслужбы ездили по улицам частного сектора, останавливались где-то на перекрестке и бросали клич. Народ законопослушно вел животных на прививки, ибо рядом. А тут какую-то дребедень выдумали. Ну хоть бы в близлежащие ветклиники, а не так. Впрочем, до конца года, я так думаю, все равно ничего у властей не выйдет, не успеют всех зарегистрировать))). Кто-то поддался веянию закона или все ждут?

[NeBarbi]

Поддерживаю закон. Иначе бездомных собак и кошек с улиц не убрать. Свою кошатину чипировать не стану, она у меня домашняя, а паспорт и прививки и так есть. Разве что, требования клуба и выставки будут. Если бы была собака,однозначно, да.

[Yanvaria]

NeBarbi, в том-то и дело, что чипировать хотят ВСЕХ, домашних кошек закон тоже касается. Вот это-то меня и добило. Штрафовальщики не будут смотреть на паспорт и прививки, если нет главного - регистрации. Вряд ли закон поможет сократить число бездомных животных, только поспособствует увеличению. Да и если кто-то раньше выкидывал котят и щенят во дворы, то никто не помешает проделывать это и впредь. Практической пользы от закона не вижу.

[Andreios]

А мне интересно как это будут проверять, если животное не выходит из дома? :)

[Yanvaria]

А мне интересно как это будут проверять, если животное не выходит из дома? :)

С помощью участковых, скорее всего. Им-то дверь по-любому открыть придется.

[NeBarbi]

NeBarbi, в том-то и дело, что чипировать хотят ВСЕХ, домашних кошек закон тоже касается. Вот это-то меня и добило. Штрафовальщики не будут смотреть на паспорт и прививки, если нет главного - регистрации. Вряд ли закон поможет сократить число бездомных животных, только поспособствует увеличению. Да и если кто-то раньше выкидывал котят и щенят во дворы, то никто не помешает проделывать это и впредь. Практической пользы от закона не вижу.

Да, это бред ,конечно, но и умрет, не родившись. Закон может работать, но сети передержек и приютов животных нет. Поэтому, все будет через Ж., конечно, но собаку я бы чипировала. Нормальная практика в государстве-отлов уличной собаки, проверка на чипирование, поиск владельца. Если не ошибаюсь , держат месяц, не помню уже про какую из европейских стран читала. Если нет чипа и через определенный срок не забирают из приюта- усыпление.

[Andreios]

 

С помощью участковых, скорее всего. Им-то дверь по-любому открыть придется.

Это звучит абсолютно нереалистично и нереализуемо.

Во-первых, как они будут решать к кому ходить? Это им каждую квартиру что ли обходить? Да они не успевают отрабатывать "неблагополучные" квартиры, а тут - всех обойти.

Или типа соседи будут "докладывать"? Очень смешно :)

Короче для гуляющих на улице животных вполне вероятно какие-то проверки и появятся, но для целиком домашних - так и останется теоретической необходимостью.

[Дед Мороз]

 

никакие чипы на своих котеек ставить совсем не хочется. Пусть бездомных отлавливают, а не издеваются над домашними котами! С чипами для собак, так и быть, еще могу согласиться. В советское время ветслужбы ездили по улицам частного сектора, останавливались где-то на перекрестке и бросали клич. Народ законопослушно вел животных на прививки, ибо рядом. А тут какую-то дребедень выдумали.

Закон не про чипирование животных, а про бабло.

 

Бездомных собак в первую очередь надо стерилизовать. Пока мы эту проблему не решим на 100% об остальном

говорить преждевременно. Так можно и городских голубей обязать чипировать. Они тоже переносчики инфекций.

Ещё и на балкон залетают.

[NeBarbi]

 

Или типа соседи будут "докладывать"? Очень смешно :)

 

Вот тут вы очень ошибаетесь!) Именно.

[Yanvaria]

Это звучит абсолютно нереалистично и нереализуемо.

Во-первых, как они будут решать к кому ходить? Это им каждую квартиру что ли обходить? Да они не успевают отрабатывать "неблагополучные" квартиры, а тут - всех обойти.

Или типа соседи будут "докладывать"? Очень смешно :)

Короче для гуляющих на улице животных вполне вероятно какие-то проверки и появятся, но для целиком домашних - так и останется теоретической необходимостью.

 

Знаете как это бывает? "Сверху" назначается день, потом на более низком уровне кто-то тыкает в район, которому не повезет попасть под операцию "Домашние животные", и участковые выдвигаются на проверку. Всех, конечно, не оштрафуют, но несколько десятков человек крупно влетят. В основном, наверное, будет страдать частный сектор, где сразу слышно, что во дворе тявкает собачка, а, если посмотреть, еще и коты обнаруживаются. И никто ведь явно слушать не захочет, что собака на привязи, а коты дальше двора носа не высовывают, то есть живут себе и никому не мешают.

[Ростислав]

- Кто и как будет проводить проверку хозяев питомцев на предмет их регистрации?

- Сотрудники ведомства, возглавляемого Надеждой Георгиевной Бойко, общественники, представители власти, полиция могут прийти в любой момент в любой дом и узнать, на законных основаниях собака или кошка проживают на той или иной территории.

Бойко с какими то общественниками может зайти в любой дом с любое время?

Много неясного в этом законе. Участковому конечно дверь я открою, на вопрос о животных отвечу нету. Что дальше? будут обыскивать квартиру?(нужен ордер). Ну, например кот на свою беду сам вышел встретить гостей, если я скажу "кот не мой, откуда взялся не знаю"... Его заберут? Если заберут, то куда?

Эта бурная деятельность неспроста! Профит от чипирования мизерный, значит хозяев животин будут доить по другому, налог на блохастость, или стоимость коммуналки умножать на повышающий коэфф. Ну и "учёные" всё обоснуют формулами.

[Айболит]

С помощью участковых, скорее всего. Им-то дверь по-любому открыть придется.

 

 

Просто интересно. Как участковый попадёт в мой дом? Без постановления суда, я его не впущу. Или, я чего-то не знаю?

[NeBarbi]

 

Бездомных собак в первую очередь надо стерилизовать.

Когда-то в одном споре между зоошизой и догхантерами прочла инфу о стерилизации. Очень подробно описывалось, что эта процедура популяцию бездомных не снижает. Всякие грантовые фонды на этом неплохо могут кормиться, но на количество бездомных собак она не влияет. Восстановление происходит быстро. Только отлов и усыпление.

[Дед Мороз]

Короче для гуляющих на улице животных вполне вероятно какие-то проверки и появятся

 

Их будут по "кошачьему" объявлению собирать для проверки? Или сачками во дворе многоэтажки отлавливать начнут?

[Yanvaria]

Просто интересно. Как участковый попадёт в мой дом? Без постановления суда, я его не впущу. Или, я чего-то не знаю?

Да все просто. Про частный сектор написала выше. А про многоэтажки... Приходит участковый к вашим соседям/старушкам на лавочках и спрашивает, кто тут держит домашних животных. Хорошо, если те сообразительные и с вами в хороших отношениях. А так, вас сдают. Дальше приходит участковый к вам, звонит и говорит: "По анонимной информации у вас кот, который имеет обыкновение гадить в подъезде. Предъявите документики о регистрации". Вы можете уйти в несознанку, но это уже явный конфликт с властями. А если им поставили норму: за день операции выявить 100 нарушителей, то они будут подкапываться до последнего.

[Дед Мороз]

Когда-то в одном споре между зоошизой и догхантерами прочла инфу о стерилизации. Очень подробно описывалось, что эта процедура популяцию бездомных не снижает.

Написать можно всё что угодно.

Только отлов и усыпление.

Это более радикальный метод.

Да все просто. Про частный сектор написала выше. А про многоэтажки... Приходит участковый к вашим соседям/старушкам на лавочках и спрашивает, кто тут держит домашних животных. Хорошо, если те сообразительные и с вами в хороших отношениях. А так, вас сдают. Дальше приходит участковый к вам, звонит и говорит: "По анонимной информации у вас кот, который имеет обыкновение гадить в подъезде. Предъявите документики о регистрации". Вы можете уйти в несознанку, но это уже явный конфликт с властями. А если им поставили норму: за день операции выявить 100 нарушителей, то они будут подкапываться до последнего.

+100500

[Neinsager]

Дальше приходит участковый к вам

...и вежливо посылается восвояси. И это при условии, что участковый вообще будет среди должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о данном административном правонарушении :)

[NeBarbi]

Написать можно всё что угодно.

 

Это более радикальный метод.

В смысле " написать можно все, что угодно"?. Это фраза в стиле " и че?". Исследования проводили страны, которые налоги попусту не тратят. Зато Москва освоила хулиард денег на такую программу и она оказалась неуспешной.

[Ростислав]

Основы правового положения домашних животных.

Одна из обязанностей – это бремя содержания своего имущества. Собственник животного обязан создать животному условия жизни, соответствующие его физиологическим потребностям, платить налоги и прочие выплаты, если это предусмотрено законодательством.

я так и думал, что дует оттуда!

[oly]

Самый простой способ привлечь "уклоняющихся" владельцев к ответственности - через ветклиники. Соседи настучат - можно отмазаться, участкового без ордера не пустить, но любое животное нормальный владелец периодически вынужден возить к врачу.

 

Своих котэ пока чипировать не буду. На улицу они не выходят, об их существовании знают даже не все соседи... Идея везти двух пугливых которож преклонного возраста с уже нифига не богатырским здоровьем куда-то в непонятное место, куда срочно должен приехать весь город... очереди и ажиотаж - это одно, а насколько там выдерживаются санитарные условия, в таком режиме приема?

 

Кроме требования чипирования кошек, мне еще ооочень не нравится момент с обязательной прививкой от бешенства. Ладно, если животное уличное, или участвует в выставках - понятно. А вот если животное не выходит из дома иначе, чем в сумке до стола в ветклинике, шанс заболеть бешенством стремится к нулю. "На обуви" оно не переносится. А вот онкология от вакцинации - не сказка, есть исследования о частоте заболевания, с развитием опухоли в месте укола. Вплоть до того, что есть рекомендации колоть в лапы или хвост, а не в холку - их можно быстро ампутировать.

В общем, будем посмотреть.

[Yanvaria]

...и вежливо посылается восвояси. И это при условии, что участковый вообще будет среди должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о данном административном правонарушении :)

Если уж участковые составляют характеристики на человека по опросам соседей из-за ссоры родственников и заявления с расплывчатой просьбой приструнить дебошира, то уж тут даже постановление суда для всего многоквартирного дома заранее могут состряпать. К сожалению, юридически все решается.

[Neinsager]

Самый простой способ привлечь "уклоняющихся" владельцев к ответственности - через ветклиники.

В законе об этом — ни слова.

[Neinsager]

К сожалению, юридически все решается.

Я в суды по админпротоколам как на работу хожу. Так что тут далеко не всё так просто, как вам кажется. Хотя и геморройно, не спорю.

[Дед Мороз]

В смысле " написать можно все, что угодно"?. Это фраза в стиле " и че?". Исследования проводили страны, которые налоги попусту не тратят.

 

Пока что это пустые слова. Приведите результаты этих исследований и кто их проводил.

 

Знаю случай, когда французский исследователь за бюджетные деньги 3 года изучал быт и обычаи

племени, живущего на острове в Полинезии. При этом регулярно отсылал отчеты о своей работе.

Когда приехала комиссия с проверкой - никакого племени не обнаружили.

Исследователь просто хорошо отдохнул за счет государства.

[oly]

В законе об этом — ни слова.

В статье вообще какая-то ересь написана на эту тему. "Сотрудники ведомства, возглавляемого Надеждой Георгиевной Бойко, общественники, представители власти, полиция могут прийти в любой момент в любой дом" - какие сотрудники непойми чего, и уж тем более общественники, могут ко мне вломиться? С какого перепугу и на каком основании, если даже участковый может только постоять на пороге? "Здравствуйте, я волонтер Вася, пришел к вам искать у вас под кроватями кошек"? Я ж первое, что сделаю при таком явлении - полицию вызову, с сообщением о попытке проникновения в жилище...

А вариант, что обяжут стучать ветврачей, имхо, самый реальный. И то, что о нем не написано, не значит, что так не будет.