Починить тонометр

[andrey1969]

Починить тонометр - отнесите в МЕДТЕХНИКА .

[FreeLSD]

Инквизитор, как это будет на самом деле:

Ты: Гипертензия существует.

Я: Не верю. Докажи.

Ты: Идём хотя бы в Википедию...

Я: С каких это пор Википедия стала авторитетным источником?

Ты: Но там есть ссылки на научные исследования.

Я: А у меня есть ссылки на научные исследования, где всерьёз описывают эфир и флогистон Не так давно это было по историческим меркам. И вообще, это заговор фармацевтов :angry:

Ты: *меряешь на моих глазах давление у гипертоника*

Я: Ну это исключительный случай.

Ты: *меряешь на моих глазах давление у нескольких гипертоников в течение нескольких дней*

Я: ОК, я был неправ. Системное повышение артериального давления может встречаться у отдельных особей хомо сапиенс сапиенс

 

Перевернём ситауцию.

Я: Гипертензии не существует.

Ты: Докажи.

Я: *меряю себе давление*

Ты: ОК, у тебя нет. Но это не доказывает того, что нет у Васи.

Я: *меряю давление Васе*

Ты: ОК, но Вася, как и ты - всего лишь частный случай. У вас нет, у кого-то может и быть.

Я: *вынужден мерять артериальное давление у всего населения планеты в течение некоторого времени*

 

И тут даже неважно, кто окажется прав в итоге, важно то, что доказать несуществование, отсутствие факта события и т.п. порой принципиально невозможно, особенно если это истинно.

На этом и основана презумпция невиновности в уголовном праве.

[Инквизитор]

И тут даже неважно, кто окажется прав в итоге, важно то, что доказать несуществование, отсутствие факта события и т.п. порой принципиально невозможно, особенно если это истинно.

Но ведь речь же шла не об основах римского права, а о формализме и о безапелляционной манере высказываний нашего Пэтро.

 

Гипертензия (как и любая болезнь) по определению есть не у всех. Более того, сама суть в том, что, в отличие от того же Бога, сначала собрали, описали и систематизировали конкретное явление и дали ему название. Существующее явление. Наблюдаемое воочию и в принципе не требующее доказательства своего существования. Как, например, облака в небе. Или само небо. И когда кто-то говорит, что этого не существует, тут механизм римского права в его обывательской формулировке дает сбой. Ибо вместо ДОКАЗАТЕЛЬСТВА несуществования следует рассматривать ОПРОВЕРЖЕНИЕ существования. Не требуется искать свои доказательства - достаточно разбить имеющиеся чужие.

 

Но это же не наш метод, да, Пэтро ;)?

[FreeLSD]

Так я о том и говорю, что опровергнуть существование чего-либо не особо возможно. Другое дело, что доказать его в данном случае не слишком сложно.

[333]

Ок, существует.

 

 

Но вышесказанного, это не отменяет. Я знаю многих людей, с навязчивыми идеями, которые сами себя накручивают и пьют таблетки что-бы сбить давление.

Хотя проблема не в давлении, а в голове.

 

да понятно что не в жопе.