Симферопольский Форум: Прошу помочь с проведением опроса: особенности e-mail-переписки - Симферопольский Форум

Перейти к содержимому

Внимание! Для всех новых пользователей введена премодерация сообщений и тем.
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Прошу помочь с проведением опроса: особенности e-mail-переписки

#1 Пользователь офлайн   Сепулька 

  • Новичок
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Новичок
  • Сообщений: 3
  • Регистрация: 21 Июль 16
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 21 Июль 2016 - 23:16

Здравствуйте, дорогие симферопольцы!

Обращаюсь к вам за помощью. Научный коллектив философского факультета КФУ им. В.И. Вернадского проводит исследование особенностей виртуальной коммуникации посредством e-mail. А точнее, исследование трансформации эпистолярного жанра. И для полной достоверности картины нам совершенно необходимо мнение людей, ведущих переписку тем или иным образом (через интернет и, чем чёрт не шутит, старыми добрыми письмами).

Поэтому очень прошу вас потратить около 5 минут и поддержать крымскую науку, пройдя небольшой соцопрос. У вас это займёт совсем немного времени, а нам подарит серьёзный материал и основание для дальнейших исследований :book:

Опрос можно пройти по ссылке: https://docs.google....om2msQ/viewform

Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Сообщение отредактировал Сепулька: 22 Июль 2016 - 05:42


#2 Пользователь онлайн   Schwein 

  • –· ·– ···· ··– ·––– ··––··
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 14 854
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 22 Июль 2016 - 01:23

Просмотр сообщенияСепулька сказал:

потратить около 5 минут

Просмотр сообщенияСепулька сказал:

это займёт не более 10 минут

:)
Но таки ответил на поставленные вопросы.


Поблагодарили: 1

#3 Пользователь онлайн   Aquarelle 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 2 626
  • Регистрация: 15 Июль 14
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородМосква-Симферополь
  • Страна:  

Отправлено 22 Июль 2016 - 01:29

Заполнила.
На мой взгляд не совсем правильно задан вопрос относительно того, какие средства чаще используются для коммуникации - е-мейл, соц.сети, скайп или что-то еще. Точнее, неправильно, что вариант ответа можно выбрать только один. Большинство людей пользуется и е-мейлом, и соц.сетями и другими средствами, невозможно отдать предпочтение какому-то одному.

А можно полюбопытствовать, какова цель исследования? Что оно в итоге должно показать?

Лень - главный двигатель прогресса

Поблагодарили: 1

#4 Пользователь офлайн   Сепулька 

  • Новичок
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Новичок
  • Сообщений: 3
  • Регистрация: 21 Июль 16
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 22 Июль 2016 - 06:00

Просмотр сообщенияSchwein (22 Июль 2016 - 01:23) писал:

:)
Но таки ответил на поставленные вопросы.

Противоречия таки нет - скорее всего около 5, но точно не более 10. Вдруг вы на открытые вопросы будете долго отвечать (= Но согласна, звучит кривовато, исправила. Спасибо, что приняли участие (=

Просмотр сообщенияAquarelle (22 Июль 2016 - 01:29) писал:

Заполнила.
На мой взгляд не совсем правильно задан вопрос относительно того, какие средства чаще используются для коммуникации - е-мейл, соц.сети, скайп или что-то еще. Точнее, неправильно, что вариант ответа можно выбрать только один. Большинство людей пользуется и е-мейлом, и соц.сетями и другими средствами, невозможно отдать предпочтение какому-то одному.

Спасибо. Да, это был спорный вопрос, сначала для него планировалась опция выбора нескольких ответов. В итоге пришли к выбору всего одного, во-первых, для того, чтобы более явно проследить предпочтения, а во-вторых (и это сыграло решающую роль), для соблюдения грамотной логической структуры (перенаправления после тех или иных ответов, соблюдения последовательности, и т.д.). В некотором роде это компромисс с функциональными возможностями опрос.

Просмотр сообщенияAquarelle (22 Июль 2016 - 01:29) писал:

А можно полюбопытствовать, какова цель исследования? Что оно в итоге должно показать?

Изначально стояла цель провести сравнительный анализ личной переписки - какой она была до появления электронных средств коммуникации, и какой стала с появлением таковых. Так как прежде личная переписка существовала прежде всего в рамках эпистолярного жанра, стало разумным сузить "современную" часть до e-mail переписки, как возможного ближайшего наследника эпистолярки. То есть, итого целью является - проследить трансформацию эпистолярного жанра, понять, осталось ли от него ещё хоть что-то, и если да - то в каком виде, и насколько вообще можно утверждать, что e-mail - это действительно принявшие новую форму "бумажные" письма.

При этом если старую переписку можно исследовать, опираясь на совершенно материальные свидетельства (сохранившиеся бумажные письма), то эмпирического материала для исследования новой, электронной переписки, нет вообще. Мы обнаружили, что с полной уверенностью сказать что-то о том, "как оно сейчас" мы не можем, потому что просто не на что опереться (ну не на личный же опыт, в конце-концов(= ). Так и возник сей опросник.


#5 Пользователь офлайн   dedmoroz15 

  • зеленоглазка
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 1 070
  • Регистрация: 05 Январь 11
  • Сказали спасибо раз:
  • Страна:  

Отправлено 22 Июль 2016 - 08:06

Я выбрала пункт другое и пометила - все вышеперечисленные.

Ведь человек с погибшей совестью
Уже никто. Не человек! (Асадов)

Поблагодарили: 1

#6 Пользователь офлайн   bormaley 

  • Перфекци*уист
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 14 836
  • Регистрация: 17 Декабрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородПівденна фортеця морекопів
  • Страна:  

Отправлено 22 Июль 2016 - 08:14

+

Нервы ржавеют, потому что из стали,
Стали ни к черту — меня достали!
Но я в сапоги заправляю клеша!
*уй меня сломишь — жизнь хороша!

(с) Шнур

Поблагодарили: 1

#7 Пользователь офлайн   Инквизитор 

  • Vexilla regis prodeunt inferni
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 10 758
  • Регистрация: 20 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 22 Июль 2016 - 14:54

Цитата

"Влияние форматирования на смысл"


Вот!, Вот, мать их за ноги, то, о чем я безуспешно талдычу целой куче народа!
Хотите, чтобы вас поняли - оформляйте культурно!

Пошел заполнять...
готово

Сообщение отредактировал Инквизитор: 22 Июль 2016 - 15:33

Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...

Поблагодарили: 1

#8 Пользователь офлайн   Millionova 

  • Не толерантна. Зла. Лучше не нервировать
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 3 207
  • Регистрация: 16 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородВорота Крыма
  • Страна:  

Отправлено 22 Июль 2016 - 15:54

+

Мы любить Россию не просили, ваша не любовь к нам - не беда,
Если вам не нравится Россия, Есть дорога на х** господа!

#9 Пользователь офлайн   jonleon 

  • Дискурсмонгер
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 217
  • Регистрация: 24 Декабрь 13
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 22 Июль 2016 - 16:23

Чето-както и актуальность за уши притянута и гипотеза и цель,,, Эпистолярный жанр... большинству сейчас писать уже просто лень,,, ибо мобильная связь (пока еще, с законом этой самой Яровой) весьма доступна. Может только в международном формате общения еще актуальна электронная почта и в какомто деловом...
Но заполнил... Поделитесь потом своими выводами. Изображение


Поблагодарили: 1

#10 Пользователь офлайн   Сепулька 

  • Новичок
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Новичок
  • Сообщений: 3
  • Регистрация: 21 Июль 16
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 22 Июль 2016 - 17:28

Просмотр сообщенияjonleon (22 Июль 2016 - 16:23) писал:

Чето-както и актуальность за уши притянута и гипотеза и цель,,, Эпистолярный жанр... большинству сейчас писать уже просто лень,,, ибо мобильная связь (пока еще, с законом этой самой Яровой) весьма доступна. Может только в международном формате общения еще актуальна электронная почта и в какомто деловом...
Но заполнил... Поделитесь потом своими выводами. Изображение

Если коротко - в основном то, что вы говорите, верно. Эпистолярный жанр планомерно загибается, личное общение на тему "как дела, что происходит" перешло в телефонные разговоры и/или соцсети. Но не всё так однозначно(с).

Во-первых, с появлением интернета письменная активность людей значительно повысилась, что позволило филологам и коммуникативистам начать говорить о возрождении эпистолярки, убитой до этого доступностью мобильной связи. Правда, потом оказалось, что письменность письменности рознь, и сейчас уже принято говорить о речи, используемой в интернетах, как об устно-письменной. Это в большей степени касается чатов/соцсетей, но и e-mail тут тоже при деле. Вообще в инет-общении происходит прекрасная гибридизация устного и письменного, и сращивание/возникновение/исчезновение форматов общения, и, как ни странно, это не так уж хорошо исследовано. Филологи в основном обращают внимание на синтаксис. Семантике, а тем более прагматике общения уделяется не так много внимания. А нас интересует именно последнее. Условно "каким образом то, как/где ты пишешь, влияет на то, что ты пишешь". Вот e-mail принял на себя немалую часть деловой коммуникации. Но там, так же как и в других средствах интернет-связи, допускается неформальщина, даже в деловой переписке, что, опять таки, влияет на выстраивание профессиональных отношений.

Во-вторых, электронная почта всё же пользуется спросом, хоть её и вытесняют другие средства связи. Надо сказать, предварительные результаты меня уже немного удивили, я ожидала меньшей популярности мейла. Для деловой и околопрофессиональной коммуникации его используют достаточно часто, а кто-то и для личной им пользуется.

Как я уже говорила, для того чтобы можно было с полной уверенностью утверждать вот то, что вы указали, необходим как раз эмпирический материал. Интуитивно это и без исследований понятно, но люди, к сожалению, плохие статистики (= Что же касается результатов/выводов - на основании опроса будет написана статья, препринт появится где-то в декабре, и я с удовольствием поделюсь тем, что получилось.

А вам спасибо за участие (=

Сообщение отредактировал Сепулька: 22 Июль 2016 - 18:32


Поблагодарили: 2 :

#11 Пользователь офлайн   jonleon 

  • Дискурсмонгер
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 1 217
  • Регистрация: 24 Декабрь 13
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 22 Июль 2016 - 18:59

Сепулька, Да какбы,,, ну может быть...) У вас там на философском факультете действительно в последнее время совсем скучно и грустноИзображение Но я всеже думал этот опрос станет частью какогото более обширного исследования,,, ну может в будущем... А еще поднадоела эта зацикленность гуманитариев на актуальности цифровой виртуальности- симулякре симулякра))) ладно лет десять тому... ну и то, где там вапще тот философский дискурс?
Ну лан, это уже мои заморочки.Изображение


#12 Пользователь офлайн   AnimusPEXUS 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 166
  • Регистрация: 14 Декабрь 14
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 22 Июль 2016 - 20:06

e-mail был и остаётся самым стандартизированным средством обмена сообщениями. с цифровыми подписями, шифрованием и всем таким. у него просто не может быть конкурентов в плане официальности, пока не появится распределённый аналог подкреплённый RFC и ISO стандартами. сейчас на некое подобие того что нас ждёт смахивают разве что Tox и RetroShare, в виду использования GPG в своей основе, но оба ещё слишком молоды.

всё остальное: втентаклики, одноглазники, скупы, телеграмы - проприетарные наколенные поделия, подкреплённые кучами валюты, но ни разу не подкреплённые никакими стандартами, по сути просто ширпотреб и мусор.

для чего использовать e-mail? для чего угодно, смотря по уровню человека(?) на другом конце.

и формат ни разу не запрещает использовать его как чат - без всяких формальностей.


#13 Пользователь офлайн   Инквизитор 

  • Vexilla regis prodeunt inferni
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 10 758
  • Регистрация: 20 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 22 Июль 2016 - 20:43

Просмотр сообщенияAnimusPEXUS сказал:

по сути просто ширпотреб и мусор.

По сути как раз-таки на порядок более удобное средство, чем классическое мыло, хоть и не особо отличающееся от него по принципам. Вопрос исключительно в степени "официальности" тамошних сообщений и доверия к ним. Для бытового трепа (коий составляет 99% всех сообщений) - отличное решение.

Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...

#14 Пользователь офлайн   AnimusPEXUS 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 166
  • Регистрация: 14 Декабрь 14
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 22 Июль 2016 - 21:03

Просмотр сообщенияИнквизитор (22 Июль 2016 - 20:43) писал:

По сути как раз-таки на порядок более удобное средство, чем классическое мыло

ни кто не мешает написать для почты удобный клиент. просто никому это не было нужно ещё в достаточной степени.

с e-mail сейчас по уровню стандартизации можно сравнивать разве что только xmpp/jabber - разве неудобно? удобно. просто мало кто из людей его использует. а ресурсы, как говорится, ценны не самими инструментами, а широтой аудитории.


#15 Пользователь офлайн   Инквизитор 

  • Vexilla regis prodeunt inferni
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 10 758
  • Регистрация: 20 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 02 Август 2016 - 15:21

Просмотр сообщенияAnimusPEXUS сказал:

xmpp/jabber - разве неудобно? удобно. просто мало кто из людей его использует.

А ничего, что большая часть мессенджеров - как раз оно и есть? Клиенты не стандартизированы, а так - отнюдь не "мало кто".

Просмотр сообщенияAnimusPEXUS сказал:

ни кто не мешает написать для почты удобный клиент

Сравнивать почту и мессенджер - все равно, что сравнивать грузовик и вертолет. Кто из них лучше?

Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей