[Rumlin]

Цитата

— В советское время Крым обладал достаточно развитой экономической структурой…

— Экономика Крыма при развале СССР была полностью уничтожена. В той же Евпатории — это при 70-ти санаториях! – рекреационно-санаторная составляющая была всего 25%, все остальное занимала серьезная промышленность. Казалось бы, в детской здравнице! Это и авиаремонтный завод, и завод электроники «Вымпел», и т.д. Как вы понимаете, сто тысяч населения — это были отнюдь не одни нянечки и физруки из детских санаториев, а и работники предприятий.

Сегодня индустрия уничтожена. Экономика в Крыму функционирует исключительно сезонно. Крупные частные инвестиции на полуостров не идут, потому что регион под санкциями. На полуострове есть только два возможных канала: либо «матрасные» микро-деньги, которые люди заработали в сезон с помощью «купи-продай», либо финансы федерально-целевых программ, которые невозможно «пощупать» – они идут на реализацию крупных федеральных проектов, к тому же их освоение – это большая ответственность, каждая копейка — под микроскопом.

Беда в том, что на полуострове нет так называемых средних денег, которые можно вложить в строительство объектов, в том числе инфраструктуры, «здесь и сейчас». Нет оперативной денежной массы. И в этой ситуации вряд ли может идти речь о каком-то рывке.

Если посмотреть телевизор, то кажется: вот, строится крымский мост, Симферопольский аэропорт, федеральная трасса «Таврида», всё здорово и прекрасно! Но это федеральные объекты — их строят федералы. Региональные стройки буксуют. По многим причинам. В том числе, и потому, что в тендерах выигрывает не лучший застройщик, а дешёвый и "целесообразный".

Алексей Комов: главный архитектор в Крыму — экстремальный вид спорта

[ТУТ Я 64]

Защиты от ветра,Солнца,дождя,холода в этих "архи" уё...х на тропе нет, просто от слова совсем. Но денег в них впилено однозначно не меряно...

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Zosim]

Мне товарищи написали, что уже: "Комова уже в Крыму нет, и Урботеха тоже" так што прошу выдохнуть и разойтись по домам)))

[ТУТ Я 64]

Zosim (05 сентября 2018 - 17:02) писал:

Комова уже в Крыму нет

Но дело его живет?

[bekac 57]

таких цен нам не видать? https://primechaniya...aterikovyh-cen/ .

[Ta.]

Rumlin сказал:

федеральные объекты — их строят федералы. Региональные стройки буксуют. По многим причинам. В том числе, и потому, что в тендерах выигрывает не лучший застройщик, а дешёвый и "целесообразный"

А при чем тут Крым? Во всей стране выигрывает не лучший, а кто дешевле - это условие любого тендера.

[Neinsager]

Ta. сказал:

не лучший, а кто дешевле - это условие любого тендера

Ну это как вы закупочную документацию составите. Цена — не единственный критерий.

[Juli]

bekac 57 (07 сентября 2018 - 13:00) писал:

таких цен нам не видать? https://primechaniya...aterikovyh-cen/ .

эх, а у нас свинина мякоть (не шея) уже 380 на куйбышатнике

[Ta.]

Schwein сказал:

Цена — не единственный критерий.

Когда я была в комиссии, цена - первый и единственный критерий. Все остальное искали в неправильном оформлении или "черных" списках предприятий. Больше никак не получалось. Например, нам однажды пытались впарить сервер..... кирпичный завод! Вот ставят цену меньше всех, и что делать? Брать сервер у кирпичного завода?

[Corwin]

Ta. сказал:

Когда я была в комиссии, цена - первый и единственный критерий.

Грамотно составленное т.з. - основополагающий критерий для любого тендера, далее сроки и уже в последнюю очередь цена.
Не имея перед глазами документацию, сложно судить о предмете разговора.
Сервера (автомобили, лопаты, перчатки и прочее, прочее, прочее...) разные бывают.

[Odin]

Ta. сказал:

Когда я была в комиссии, цена - первый и единственный критерий.

Смотря какой способ закупки.

[Ta.]

Corwin сказал:

Грамотно составленное т.з. - основополагающий критерий для любого тендера

Да ладно?! Вы прям мне глаза открыли! Или здесь надо было выложить?
Мы когда хотели купить Тойоту, каждый винтик описывали, чтобы получилась именно Тойота и никакая другая (если вы в курсе, марку и фирму писать запрещено). То же с сервером.
Не надо считать других идиотами. Если мне надо сервер НР, так я его и описываю досконально, чтобы никакой другой не прокатил. Попробуйте, чтобы ничего не нарушить?

Odin сказал:

Смотря какой способ закупки.

В то время тендер был до 100000 рублей. Больше - торги (аукцион). И везде первое, что смотрят - цена. Хоть польку-бабочку продавец танцуй: если хочешь на рубль дороже продать - ничего не получится.

[Corwin]

Ta. сказал:

Да ладно?! Вы прям мне глаза открыли! Или здесь надо было выложить?

Не считаю это целесообразным.

Ta. сказал:

Не надо считать других идиотами.

Об этом и речи не было.

Ta. сказал:

Мы когда хотели купить Тойоту, каждый винтик описывали, чтобы получилась именно Тойота и никакая другая (если вы в курсе, марку и фирму писать запрещено). То же с сервером.

Чуть ранее...

Ta. сказал:

Когда я была в комиссии, цена - первый и единственный критерий.

Вы не находите что здесь присутствуют некие противоречия?

P.S.
И зачем вы так бурно реагируете? Мы же не на бранном поле.

[Ta.]

Corwin сказал:

Вы не находите что здесь присутствуют некие противоречия?

Не поняла, в чем противоречия? Сначала пишутся технические характеристики нужного товара, выкладываются на сайт госзакупок. Продавцы приносят запечатанные конверты к определенному сроку. Собирается комиссия, которая распечатывает конверты и сравнивает предложенные цены. Если вся документация в конверте оформлена правильно, выигрывает продавец, предложивший меньшую цену за товар (это очень краткое описание всех действий).
В чем противоречия?

[Odin]

Ta. сказал:

А при чем тут Крым? Во всей стране выигрывает не лучший, а кто дешевле - это условие любого тендера.

Ta. сказал:

Когда я была в комиссии, цена - первый и единственный критерий.

Ta. сказал:

В то время тендер был до 100000 рублей.

Вы не находите, что некоторые утверждения здесь не соответствуют времени, а следовательно не стоит так вот прямо утверждать

Ta. сказал:

Сначала пишутся технические характеристики нужного товара

На товар да, а если открытый конкурс на оказание услуг?

[Ta.]

Odin сказал:

Вы не находите, что некоторые утверждения здесь не соответствуют времени

Нахожу. Именно поэтому и написала, что так было раньше. Но, думаю, что изменения хоть и есть, то не кардинальные. Я лишь привела пример, что "тендер и в Африке тендер" (читай: Крым - это Россия, и правила закупок одинаковы).

Odin сказал:

На товар да, а если открытый конкурс на оказание услуг?

Ну почему опять в дебри-то? Я просто ответила на этот пост.

[Odin]

Ta., правильно, и я, например по процедуре открытого конкурса, опытом, могу набрать больше баллов, чем тот, кто предложил ниже цену.

Ta. сказал:

читай: Крым - это Россия, и правила закупок одинаковы

Чудные вы материковые.
С 2017 года, да, одинаковые, а до 31.12.2016 действовало региональное законодательство в сфере госзакупок, сильно отличавшиеся от Всероссийского

[старый трубочист]

Почти анекдот, но это реальность.
Игрался тендер или торги, я в этом не разбираюсь. Тендер на заправку очень большого количества картриджей в течении года. Выигрывает вообще незнакомая фирма, предложившая ну просто смешную цену. Нет таких цен в Симферополе. Но никуда не деться, заключается договор. Так вот стандартный договор от заказчика исполнитель не подписывает, а требует, чтобы подписали его вариант. Разницы почти никакой, кроме того, что исполнитель требует, чтобы заказчик предоставлял ему тонер для заправки. За счет такого финта и такая низкая цена. Всегда имелось ввиду, что заправка картриджей - отдали пустые, получили заправленные. Поэтому в т.з. тендера этот нюанс никогда и не обговаривался. Так исполнитель даже судиться собрался, не знаю, чем дело закончилось.

[Odin]

старый трубочист сказал:

Так вот стандартный договор от заказчика исполнитель не подписывает, а требует, чтобы подписали его вариант.

Проект договора входит в документацию. Исполнитель дебил.

[Corwin]

Ta. сказал:

Не поняла, в чем противоречия? Сначала пишутся технические характеристики нужного товара, выкладываются на сайт госзакупок. Продавцы приносят запечатанные конверты к определенному сроку. Собирается комиссия, которая распечатывает конверты и сравнивает предложенные цены. Если вся документация в конверте оформлена правильно, выигрывает продавец, предложивший меньшую цену за товар (это очень краткое описание всех действий).
В чем противоречия?

В изначальном утверждении о цене, как "первом и единственном критерии отбора".
Речь о цене может идти только при соблюдении всех прочих (технических) условий (в данном случае).
Ваш (забавный) пример с кирпичным заводом не укладывается в эту структуру, по той простой причине что у дилера цены на данную продукцию всегда будут ниже, нежели у третьего лица (цепочка удлиняется, соответственно и цена возрастает).

Отсюда я и делаю вывод о том что т.з. было сформулировано не совсем корректно (в техническом плане).