[Лют]

так это... а можно по пунктам плиз о чём тема-то? а то вот читаю и никак не пойму... то "власти по сусалам", то "контроль власти", то "религия рабов", то "во всём БЭХи и налоговая виноваты", а о чём тема и к чему конкретно призыв в стартовом посте никак не понятно... то ли "крик души", то ли "а попиздеть поговорить"...

непонятненько (с)

[Местный Сусанин]

dwor (07 июля 2012 - 23:44) писал:

Bux, конкретики я не услышал, набор штампов о мучителях-мытарях. Низачот.
Насчет "в теме"... Йес, Кэп!

Не то, чтобы задело. Пытаюсь понять альтернативную точку зрения, потому и уточняю.
Пока что ничего не понял, исключительно набор страшных историй.
Насчет бэхов и пакета на голову... Ну, не верю.

Я думаю неккоректно будет щас тут вылаживать все мелочи и нюансы работы налоговой. Это никчему.

[Местный Сусанин]

Лют (07 июля 2012 - 23:46) писал:

так это... а можно по пунктам плиз о чём тема-то? а то вот читаю и никак не пойму... то "власти по сусалам", то "контроль власти", то "религия рабов", то "во всём БЭХи и налоговая виноваты", а о чём тема и к чему конкретно призыв в стартовом посте никак не понятно... то ли "крик души", то ли "а попиздеть поговорить"...

непонятненько (с)

А кто тебе сказал что здесь есть призыв к чему то? И с чего ты взял что народ не может в процессе попиздеть и на другие темы? Это же тебе не пособие начинающего террориста

[Местный Сусанин]

top (07 июля 2012 - 23:41) писал:

а я не знаю ни одного работодателя (по собственному опыту), который честно платил бы все налоги. не было на моем жизненном пути таких правильных. все уклоняются, все юлят, ищут где бы спиздить или соскочить. это в 100% организаций где я работал. потому считаю рассказы о честной уплате налогов - басней. возможно ошибаюсь, возможно.... а возможно и нет

Поверь, бывают такие. Особенно где 100% иностранного капитала. Иностранцы ссут да и непонимают как можно неплатить налоги. А что значит честно платить налоги и что значит спиздить? И что в твоем понятии значит "уклоняются"?

Сообщение отредактировал Bux: 07 июля 2012 - 23:54

[Лют]

Ну в общем и целом понятно... старший брат решил прозондировать почву на количество недовольных...
по другому в предложенном автором количестве вменяемых ответов по поднятой теме адеквата и логики не наблюдается

[Местный Сусанин]

Лют (07 июля 2012 - 23:54) писал:

Ну в общем и целом понятно... старший брат решил прозондировать почву на количество недовольных...
по другому в предложенном автором количестве вменяемых ответов по поднятой теме адеквата и логики не наблюдается

Ага. Вычислят по IP и с утра приедут домой представители ЗАО "СБУ" с просьбой все повторить в письменном виде .

[Местный Сусанин]

dwor (07 июля 2012 - 23:55) писал:

Bux, ни к чему, так ни к чему. Зачем же тогда бросаться оскорблениями.
Давайте я выскажу мысль, что "все предприниматели воруют у страны и должны сидеть в тюрьме по статье 212 Уголовного Кодекса".
Нюансы обсуждать не будем, по вашей логике, и примем данное утверждение в качестве аксиомы.
Значит, вы вор и ваше место сами знаете где. Приятно слышать? Или развешивать ярлыки другим всегда легче.

А по вашему я должен щас выкладывать тут в открытом доступе наименование предприятия, ОКПО, судебные решения? А насчет 212 не надо здесь. По поводу шмона на кубанской/дерюгиной мы вкурсе все. И что дальше? Кто сел то и какого хера 12 лет эта контора работала? И где была раньше ваша принципиальность по 212 и 205? Так шо ненадо тут о честности и принципиальности со стороны фискалов.

Сообщение отредактировал Bux: 08 июля 2012 - 00:05

[dima-simfer]

Bux сказал:

А вопрос в принципе в следующем: готов ли народ (и каждый в частности) в данный момент изменить ход своей же истории, своей судьбы, ну хотя бы тем, что оторвет свою задницу от стула и сходит на избирательный участок, хватит ли у народа смелости открыто отстоять свои права и "спросить" за отданный авансом голос? Жестко "спросить"

Так вот где собака порылась. Предвыборная компания, не?

[Местный Сусанин]

dima-simfer (08 июля 2012 - 00:06) писал:

Так вот где собака порылась. Предвыборная компания, не?

Ну не то шо зарыта (всмысле порылась), интересно отношение людей с своему будущему.Если оно есть. Потеряло ли общество интерес к общественной жизни. Да и хотелось узнать на что народ готов ради себя любимых.

Сообщение отредактировал Bux: 08 июля 2012 - 00:12

[dima-simfer]

Отношение есть. Альтернативы есть. Много. И каждый выбирает сам из тех альтернатив, которые он видит. Я, к примеру, сейчас не готов отдать жизнь и здоровье себя и своих родственников и близких за эфемерное светлое будущее. Потому как оно мнимое и не будет светлым, если не проконтролировать.

[Местный Сусанин]

dima-simfer (08 июля 2012 - 00:14) писал:

Отношение есть. Альтернативы есть. Много. И каждый выбирает сам из тех альтернатив, которые он видит. Я, к примеру, сейчас не готов отдать жизнь и здоровье себя и своих родственников и близких за эфемерное светлое будущее. Потому как оно мнимое и не будет светлым, если не проконтролировать.

Ну жизнь и здоровье - это уже много, слишком

[Местный Сусанин]

Пойду еще раз колгановку проверю Боюсь, бутылек может потечь....

Сообщение отредактировал Bux: 08 июля 2012 - 00:16

[Odin]

Налоговая чудит, изобретая новые законы физики во имя "никчем", что есть, то есть, достаточно судебную практику поднять
"90-е" на днях залетели, в прямом эфире из Ялты, пакетов на голову правда не было, но себя показали во всей красе. Можно конечно утверждать что это единичные случаи, да кто ж поверит. Но толку от всего этого как был 0, так и остался

[dima-simfer]

Так а меньше не получится. Так или иначе, чтоб сдвинуть такую махину, надо приложить много сил и времени. А вы как бы не один живете. Есть родственники, друзья, жены-мужья. Все нуждаются в вашем внимании, времени, заботе, участии. А вы тут светлое будущее строите, вам некогда. Вам надо спрашивать у тех, кто обещал... А обещало много народу и всякого. Пока со всех спросишь...

По поводу "жестко спросить" и "крематорий" отвечу словами из того мульта: "Так делать нельзя, потому что найдется какой-нибудь мудак, который воспользуется отмазкой и переструляет вообще всех, и так сто раз уже было".

Вермут подходит к концу, и я, пожалуй, оставлю вас.

[Местный Сусанин]

Где-то так...

[Местный Сусанин]

dima-simfer (08 июля 2012 - 00:28) писал:

Вермут подходит к концу, и я, пожалуй, оставлю вас.

А вермут то вкусный? У меня калгановка на исходе....
Да не. Светлое будущее не строю. Просто ищу единомышленников, списки составляю, там Ф.И.О., адрес, место работы и т.д.

Сообщение отредактировал Bux: 08 июля 2012 - 00:33

[Инквизитор]

Bux сказал:

Ну не то шо зарыта (всмысле порылась), интересно отношение людей с своему будущему. Если оно есть. Хотелось услышать что вообще наш народ хочет от своих избранников.

Ну, это просто.
Отношение людей к своему будущему состоит из фразы "шоб было лучше". Причем это следует понимать как "всем лучше не будет, так хотя бы мне." В чем это самое "лучше" заключается мало кто понимает, но в научном виде можно описать это как "больше выгод". Как сугубо материальных - льгот, повышения пенсий, отмены особенно идиотских налогов, так и косвенных. Взять ту же эпопею со сквером на месте "Астории" - большинство граждан никакой прямой выгоды не видят, что бы там ни собирались строить. Зато есть косвенная, и не одна. Например, чисто эстетическая - скверик приятен и приносит удовольствие как место для прогулки. Или злорадно-моральная: "мне-то ничего не перепадет, так хоть той суке не дадут очередой быдло-центр отгрохать" (хотя о "суке" субъект не имеет никакого представления, но факт облома кого-то из вышестоящих греет душу).

В свете высказанного мной ранее, окончательный вариант отношения к будущему, думаю, звучит так: "шоб мне было лучше, побыстрее и на халяву." Соответственно, обеспечения данного желания народ хочет и от своих "избранников"... забывая о том, что избранники хотят абсолютно того же, но ключевое слово - "мне" - направлено отнюдь не на избирателей. Люди поумнее просто четче формулируют значение этого самого "лучше", а от избранников хотят чтобы не гадили больше, чем раньше.

[Местный Сусанин]

Инквизитор, ты шо серпом по яйцам на ночь глядя