Симферопольский Форум: Что случилось 11 сентября? - Симферопольский Форум

Перейти к содержимому

Внимание! Для всех новых пользователей введена премодерация сообщений и тем.
  • (5 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Что случилось 11 сентября?

#1 Пользователь офлайн   sstar 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 177
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 10:15

Версия Кондолизы

Выступая перед комиссией конгресса, расследующей события 11 сентября, советник президента Кондолиза Райс предложила поделить ответственность за трагедию с предшественниками Буша-младшего. Они тоже получали данные об «Аль-Каиде» и тоже на них не реагировали.


Выступление Кондолизы Райс перед специальной комиссией конгресса по расследованию терактов 11 сентября 2001 года длилось более трех часов. Ее речь в большинстве последовавших комментариев была расценена как оправдание.
При этом все обратили внимание на тот факт, что Райс принципиально не стала извиняться перед родственниками жертв терактов 11 сентября, хотя и принесла им свои соболезнования.

После принесения клятвы говорить только правду Райс произнесла речь, полную метафор. «Если бы мы знали, что атака последует на Нью-Йорк и Вашингтон, мы сдвинули бы землю и небеса, чтобы остановить угрозу. Но я знаю, что ничто не могло предотвратить ее», – объяснила бездействие Буша его советник. Затем Райс попыталась заверить членов комиссии, что Буш делал все в течение лета 2001 года, чтобы обеспечить безопасность США. Но это было трудно: «У США не было той серебряной пули, которая могла бы предотвратить авиаатаки».

Она объяснила это как ошибками в ходе работы администрации, так и «структурными затруднениями», которые испытывали разведывательные управления по сбору и обмену информации о террористической угрозе внутри США. Только после терактов было создано министерство внутренней безопасности США, центр по координации борьбы с терроризмом, принят закон, облегчивший сбор разведданных и обмен ими. Те же данные, которые поступали в течение лета 2001-го, по ее словам, не были конкретными, в них не оговаривалось ни время, ни место, ни каким образом атака будет произведена.

«Все разведданные касались деятельности "Аль-Каиды" за пределами США, особенно на Ближнем Востоке и в Северной Африке», – отметила Райс. По ее словам, эти угрозы были слишком неопределенные. Тут она обратилась к своим записям и зачитала некоторые из них: «Вы скоро услышите, будут невероятные события в ближайшие недели, которые вызовут очень, очень, очень, очень крупные беспорядки», «будут атаки, большой бум… в ближайшем будущем».

Под конец советник президента по национальной безопасности все-таки созналась: угрозы от террористов поступали задолго до атаки 11 сентября. О них Белый дом регулярно получал сведения от разведорганов.

– Террористы находились в состоянии войны с нами, но мы не вели против них войну. В течение 20 лет террористическая угроза росла, однако ответные меры правительства – нескольких последних администраций, как демократов, так и республиканцев – были недостаточными.

То есть, как следовало из ее слов, если Буш в чем-то и виновен, то не в большей степени, чем демократ Клинтон, а также его папа Буш-старший: их администрации также не видели в «Аль-Каиде» серьезной угрозы.

После выступления Райс члены комиссии приступили к вопросам. Каждому из десяти членов комиссии отвели по десять минут на личный допрос советника президента. Вопросы были жесткими и неоднократно прерывались аплодисментами (в зале присутствовали родственники погибших в башнях Всемирного торгового центра).
Члены комиссии пытались поймать ее на противоречиях, уточняя то те, то другие детали и постоянно сомневаясь в том, действительно ли администрация Буша сделала все, чтобы предотвратить нападение «Аль-Каиды» 11 сентября.

В основном атаковали демократы, но и республиканцы задали несколько едких вопросов.

Райс пыталась отвечать на них развернуто, переспрашивая и повторяя фразы по несколько раз. Получалось неубедительно. Член комиссии, демократ Ричард Бен-Венист интересовался содержанием и названием доклада, который лег на стол президенту Бушу 6 августа 2001 года и содержание которого до сих пор держится в секрете.

– Бен Ладен планирует нападение внутри Соединенных Штатов, – назвала этот доклад Райс и отметила, что сенатору он был доступен.

После того как Бен-Венист настойчиво высказался за рассекречивание содержания доклада, зал разразился аплодисментами.

– В докладе не было предупреждения, что теракт должен произойти на территории США, в Нью-Йорке или Вашингтоне. В нем была историческая информация, основанная на старых разведданных, – уточнила Райс.

– Вы обсуждали с президентом вопрос о том, что на территории США действуют ячейки «Аль-Каиды»? – прерывал длинные ответы Райс сенатор Бен-Венист.

Райс была вынуждена признаться, что не помнит, обсуждала или нет.

– Знали ли вы о том, что аэропорты готовы к отражению угроз лишь на 20%, о том, что полиция Нью-Йорка и Вашингтона и спецслужбы не обмениваются фактами, что в Саудовской Аравии существуют радикальные исламские школы? Вам докладывали об этом? – напирал другой республиканец, Джон Лехман.

– Нет, мне об этом не докладывали, – отвечала Райс.

Конечно же, члены комиссии в своих вопросах апеллировали к вышедшему на днях бестселлеру бывшего советника президента Буша по борьбе с терроризмом Ричарда Кларка, обвинившего Буша в неадекватной реакции на угрозы террористов.

– Как возникла идея атаковать Ирак, вместо того чтобы сосредоточиться на угрозе со стороны бен Ладена и нахождения «Аль-Каиды»? – интересовались сенаторы.
По словам Райс, никто из советников Буша не советовал ему начинать операцию против Ирака после терактов 11 сентября.

– Когда он спросил у своих советников, что следует делать, никто из них не рекомендовал ему предпринимать какие-либо действия против Ирака. Речь шла только об Афганистане. Впервые тема возможной связи Ирака с террористической сетью «Аль-Каида» была озвучена главой Пентагона Дональдом Рамсфельдом и его заместителем Полом Вулфовицем, – сообщила Райс.

Версия о том, что Ирак как государство может быть связан с террористической сетью «Аль-Каида», была озвучена Рамсфельдом и Вулфовицем, и только после этого «президент попросил подготовить для него запасной план по Ираку.

– Враждебный иракский режим беспокоил американскую администрацию: они сбивали наши самолеты и пытались осуществить покушение на бывшего президента, – объясняла Райс.

– Кларк в своей книге пишет, что Буш настоял, чтобы он, Кларк, нашел связь между терактами 11 сентября и операцией в Ираке. Это так?

– Я уверена, что президент никогда никого не заставлял связывать никакие факты. Многое из того, что планировалось, было заимствовано от планов прежней администрации, все данные о терактах были у нас еще с 1998 года, – добавила она, отметив, что именно эти заслуги дали повод Бушу оставить на посту директора ЦРУ Джорджа Тенета и советника по борьбе с терроризмом Ричарда Кларка.

Кстати, Клинтон также выступил перед комиссией в закрытом режиме. Он в течение трех часов давал показания, однако их содержание не разглашается. Близкие к окружению Клинтона уже назвали его показания «информативными и открытыми».
Окончательные выводы о своем расследовании комиссия должна вынести к 26 июля, однако наблюдатели уже сегодня не исключают, что результаты ее работы, судя по достаточно неубедительному выступлению Райс, будут не в пользу администрации.

Впрочем, Буш оказался очень доволен тем, как его советник его защищала. Cразу после того, как Райс закончила выступление перед членами комиссии конгресса, он позвонил ей со своего техасского ранчо и горячо поблагодарил за «хорошую работу».

Источник: http://www.analysisc...embr11&art=1234


#2 Пользователь офлайн   sstar 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 177
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 10:20

Буш знал об атаках 11 сентября

Вчера на слушаниях в комиссии по расследованию событий 11 сентября конгресса США произошла сенсация. Переводчица ФБР Сибел Эдмондс сообщила журналистам, что Белый дом был детально информирован о готовящихся терактах. Об этом сообщает "Коммерсантъ-Daily".
Издание отмечает, что если слова С.Эдмондс подтвердятся, президент США может лишиться своего поста. Сибел Эдмондс с сентября 2001 по март 2002 года работала в ФБР переводчиком с фарси, азербайджанского и турецкого языков. По ее словам, в материалах, которые она переводила, содержалась детальная информация о готовящихся в США терактах, которые произошли 11 сентября 2001 года.

По мнению С.Эдмондс, ФБР проигнорировало эту информацию или сознательно скорректировало ее переводы. Она сообщила журналистам, что не может более детально рассказать о содержании переведенных ею материалов, так как с нее взята подписка о неразглашении государственной тайны.

Госпожа Эдмондс уточнила, что юридический комитет сената США так же, как и комиссия по расследованию событий 11 сентября, в курсе происшедшего с ней. "Моя информация,- сказала она,- доказывает, что Кондолиза Райс, как, впрочем, и другие высокопоставленные сотрудники администрации, ввели общественность в заблуждение своими заявлениями о том, что не имели достаточной информации о готовящихся на территории США терактах. Я провела три с половиной часа, отвечая на вопросы комиссии по расследованию событий 11 сентября, и надеюсь, что они моей информацией воспользуются".

На эту тему пишут и сегодняшние "Известия". Газета отмечает, что главной задачей экспертов комиссии по расследованию причин теракта 11 сентября было установить личности тех, кто допустил нападение на США. Президент США опроверг информацию о том, что его администрации было известно о теракте. "Дело обстоит так: глава ЦРУ Джордж Тенет регулярно докладывал мне о террористических угрозах США. И если бы моя администрация была информирована о возможности нападения террористов на Нью-Йорк 11 сентября, мы бы начали действовать", - заявил президент.

Источник: http://www.analysisc...embr11&art=1116


#3 Пользователь офлайн   sstar 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 177
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 10:27

Что случилось 11 сентября?

Материалы дискуссии, которые касаются акции 11 сентября 2001 года в США.

*

Недавно на русский язык была переведена книга французского независимого аналитика ТьеррИ МейссАна под названием "11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация" Русский перевод издал московский филиал издательства "Карно" в 2003 году. В книге всего 278 страниц, желающие могут приобрести и изучить ее целиком. Для целей обсуждения в нашем Клубе предлагается ознакомиться лишь с некоторыми аргументами автора, с рядом существенных нестыковок между фактами и официальной версией, структурой развернутой вокруг события PR-кампанией. Эти нестыковки позволяют выдвинуть различные гипотезы об интересах, ради которых осуществлена и сама акция и связанные с ней пропагандистские действия.

Тьерри Мейссан выдвигает гипотезу, что 11 сентября - это чудовищная провокация, "всемирный поджог Рейхстага", организованный ультраправыми "ястребами" из правящих кругов самих США.

Скрытый текст


На основе этих фактов можно предполагать реализацию сговора между спецслужбами РФ и "ястребами" в спецслужбах США. Менялы или не участвовали в самом сговоре, или по его итогам остались с носом.

Источник: http://www.analysisc...embr11&art=1034


#4 Пользователь офлайн   Nikolas 

  • erased
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 7 717
  • Регистрация: 14 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • Страна:  

Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 10:45

Я просматривал достаточное количество видеоматериалов именно взрывов башен и рядом стоящего здания ЦРУ - это был не терракт, а именно заранее подготовленный глобальный взрыв. Здания были снесены специалистами по подрывам зданий. Это никакие не шахиды, а специалисты высочайшего уровня.
В Пентагон вообще самолёт не падал - ни одного обломка, по размерам более нескольких килограмм, не найдено.

В общем моё личное мнение - не теракт это был вовсе.

erased

#5 Пользователь офлайн   sstar 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 177
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 11:07

Nikolas
Когда-то мне попался материал, в котором специалисты-подрывники анализировали характер взрывов и повреждений. Кроме того, имелась информация о деятельности спецслужб по поставке в башни неизвестных грузов, предположительно предназначенных для минирования. А в дни теракта в США планировался приезд премьер-министра Израиля, но приезд был внезапно отменен, а евреям, работающим в башнях, было рекомендовано 11 сентября не выходить на работу. Если мне встретиться эта информация, то я ее выложу здесь на сайте.


#6 Пользователь офлайн   Nikolas 

  • erased
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 7 717
  • Регистрация: 14 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • Страна:  

Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 11:15

Скорость с какой "сложились" башни были примерно равны скорости свободного падения камня с той высоты. Т.е. получается что ничего не мешали башне рушиться, значит, была повреждене сама несущая конструкция. ДА ещё и как - бащня сложилась вертикально, не завалившись в бок.

Кстати на видеокадрах, которые я просматривал, отчётливо видны взрывы идущие изнутри здания (вылетают стёкла окна наружу с огнём) в момент падения башни. Вот только эти взрывы появляются за 4-7 этажей ДО линии обрушения. Т.е. они убирают конструкцию перед падающим куполом.

erased

#7 Пользователь офлайн   sstar 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 177
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 11:33

Великий обман

Интервью на телеканале Al-Jazeera автора книги "Великий обман" Тьери Мисана, данное 12 июня т.г. Файсалу Аль-Касиму

Ф. Аль-К.: Добро пожаловать, г-н Мисан. Что вы можете сказать в ответ на обвинения в том, что главной целью вашей книги есть прежде всего, дезинформация, но не правдивое и объективное расследование?

Скрытый текст


Источник: http://www.analysisc...embr11&art=1333


#8 Пользователь офлайн   sstar 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 177
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 11:55

Усама бен Ладен: «Я не принимал участия в атаках 11 сентября»18.10.2007 11:52

Усама бен Ладен заявил, что ни коим образом не причастен к печально известному «теракту 11 сентября» в Нью-Йорке. Об этом сообщает исламский журнал «Мост» со ссылкой на интервью с бен Ладеном в пакистанской газете Уммат, опубликованном еще 28 сентября 2001 года.

"Я уже сказал, что я не принимал участия в атаках 11 сентября на Соединенные Штаты. Как мусульманин, я стараюсь делать все лучшее, чтобы избежать говорить ложь, - заявил бен Ладен. - Я ничего не знаю об этих атаках, так же я не рассматриваю убийство невинных женщин, детей и других человеческих существ в качестве одобряемого акта. Ислам строго запрещает причинение вреда невинным женщинам, детям и другим людям. Такая практика запрещена даже на поле битвы".

По мнению бен Ладена происхождение теракта следует искать внутри американского правительства. «Тот, кто совершил деяние 11 сентября, не являются друзьями американцев. Я уже говорил, что мы против Американской системы, но не против их народа, а в этих атаках, были убиты простые американцы. ...Не в том ли дело, что в Соединенных Штатах внутри правительства существует правительство? Это тайное правительство должно быть спрошено о том, кто является исполнителем этих атак», - заявил лидер «Аль Каеды».
Отметим, что интервью практически прошедшим незамеченным в СМИ. Его записал телеоператор «Аль Джазиры» Cами Аль Хадж, направленный по заданию редакции в Афганистан для освещения военных действий был схвачен американскими военными. После публикации интервью Аль Хадж направлен без предъявления обвинения в лагерь Гуантанамо.

Источник: http://www.rupor.inf...tija-v-atakah-/


#9 Пользователь офлайн   sstar 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 177
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 11:57

Теракт 11 сентября устроило ЦРУ, - архитекторы
12.9.2007 07:55

Нью-Йоркские башни-«близнецы» не могли упасть в результате авиационного тарана. К такому выводу пришла экспертная группа, в состав которой входят 130 инженеров и архитекторов из США. 11 сентября они соберутся в концертном зале Окланда (штат Калифорния) и огласят свою петицию к Конгрессу США, пишет «Комсомольская правда».

По их убеждению, катастрофическое обрушение башен-близнецов было «подготовленным демонтажом» с использованием взрывчатки, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолетами со смертниками. Эксперты подкрепили свои сенсационные выводы подробным анализом фото- и видеоматериалов, многочисленных свидетельств очевидцев.

Как отмечает член Американского института архитекторов Ричард Гэйджем, шок, в который США повергли самолетные атаки, помешал тогда рационально оценить случившееся. «Мы поверили в миф о том, что башни-«близнецы» обрушились из-за самолетов. Теперь же нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки.

Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования. С учетом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить диверсанты. Так мы приходим к ужасному выводу: атака на Манхеттен могла быть «срежиссирована» в правительственных кругах США.

Трое из четырех американцев в настоящее время подозревают, что правительство США скрывает правду о 9/11. Доля сомневающихся резко выросла по сравнению с 2006 годом, когда лишь половина населения заявила, что не верит официальной версии о нападении «Аль-Каиды».

Напомним, что в 2006 году в Интернет появился документальный фильм, ставящий под сомнение официальную версию произошедшего 11 сентября 2001 года в США. Картина под названием «Разменная монета», смонтированная тремя американцами на дешевом ноутбуке, обошлась создателям в 3 тысячи долларов. В фильме фигурируют статистика, собранные в сети фотографии, свидетельства очевидцев и показания экспертов — все это положено на музыку хип-хоп. Фильм предлагает совершенно необычное восприятие событий 11 сентября: по версии его создателей, администрация США проявила как минимум преступную халатность. Звучит и пугающее предположение о том, что правительство США несет прямую ответственность за 11 сентября и теперь скрывает правду.

Кроме того, огромной популярностью пользуется книга профессора Дэвида Рэя Гриффина «Новый Перл-Харбор» (название явно отсылает читателя к теории заговора, которая гласит, что президент Рузвельт позволил японцам атаковать в 1941 году американский флот, чтобы США вступили во Вторую мировую войну). Книга поднимает вопрос: не пошла ли в то сентябрьское утро 2001 года Америка на чудовищное преступление против своих граждан, чтобы обмануть весь мир, но получить повод для начала войны против «Аль-Каиды» и Ирака?

Отметим, согласно официальной версии, 11 сентября 2001 года диверсанты угнали четыре авиалайнера и нанесли удар в самое сердце западного мира. Два самолета протаранили знаменитые нью-йоркские башни-близнецы и уничтожили их. Третий врезался в здание штаб-квартиры министерства обороны США — вашингтонский Пентагон. Последний авиалайнер упал в безлюдной части штата Пенсильвания, в 150 милях к северу от столицы. В результате этих атак погибли около трех тысяч американцев, из-за чего президент США Джордж Буш объявил т.н. «войну против террора». Это привело к вторжению в Ирак, в котором участвует и Великобритания.

Источник: http://www.rupor.inf...ru-arhitektori/


#10 Пользователь офлайн   sstar 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 177
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 11:58

Эксперты: башни Всемирного торгового центра взрывали изнутри, и это не теракт
11 Сентября 2007

Башни Всемирного торгового центра Америка взорвала сама. К такому выводу пришла экспертная группа, в состав которой входят 130 инженеров и архитекторов из США. 11 сентября они соберутся в концертном зале Окланда (штат Калифорния) и огласят свою петицию к Конгрессу США, - пишет "Комсомольская правда". В ноябре 2001 года газета "Stringer" выпустила специальный номер, посвященный теракту 11 сентября в Нью-Йорке, где были кропотливо собранные свидетельства очевидцев и выводы аналитиков. К сожалению, они совпадают с теми выводами, к которым пришла комиссия спустя шесть лет...

По убеждению членов общественной комиссии, катастрофическое обрушение башен-близнецов было "подготовленным демонтажом" с использованием взрывчатки, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолетами с террористами-смертниками. Эксперты подкрепили свои сенсационные выводы подробным анализом фото- и видеоматериалов, многочисленных свидетельств очевидцев.

ИЗ ДОСЬЕ АРХИТЕКТОРОВ

Наиболее важные признаки работы подрывников в ВТЦ

Быстрое и строго вертикальное обрушение небоскребов (такое происходит при точечном минировании здания под снос), несмотря на то, что «близнецы» обрушились вертикально, также полностью сровнялось с землей третье здание - WTC#7, которое не таранили самолеты, все конструкции разрушены практически «в крошку» (такой эффект достигается лишь при профессиональном взрывном демонтаже), эксперты услышали на записях звуки нескольких взрывов за секунды до обрушения, которые исходили из первых этажей, заснятые на многих любительских видео струйки дыма и вспышки почти сорока этажами ниже уровня, где врезались самолеты, многочисленные фрагменты стекла, стали и человеческих останков, обнаруженные в очень большом радиусе, в том числе на крышах домов, многие вертикальные несущие балки оказались диагонально подрезаны (такая подготовительная процедура тоже характерна для демонтажа), остатки горения вещества Thermate, используемого обычно в военных целях для термической резки стали (обнаружены на месте завалов независимыми экспертами), многочисленные следы расплавленных до лавообразного состояния стальных несущих конструкций. Горение продолжалось даже на пятый-шестой день и зафиксировано на аэрофотоснимках НАСА (самолетный керосин не способен создать настолько высоких температур - требуется минимум 1500oС!).

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Владимир БУЛАТОВ, полковник запаса, бывший офицер контрразведки РФ: Небоскребам помогли упасть

- Версию о том, что трагедия 11 сентября могла быть подготовлена спецслужбами США, исключать нельзя. Конечно, возникает вопрос: кому и зачем это было нужно?

Можно полагать, что это было нужно верхушке США для оправдания новой стратегии борьбы с терроризмом и «Аль-Каидой», руководимой бен Ладеном (он, кстати, в свое время был «золотым медалистом» американских спецслужб, когда они обучали его премудростям террористической деятельности). Заодно решались и другие стратегические задачи - силовой прорыв США в Афганистан и Ирак и подъем «патриотических» настроений в США.

Операция могла проводиться комбинированным способом. С воздуха цели атаковали самолеты с экипажами-смертниками, а на земле (непосредственно в башнях) была заложена взрывчатка. Нас убеждают, что экипажи с пилотами-мусульманами якобы готовились 6 месяцев. Любой летчик скажет вам, что за такой период подготовить экипаж, способный выполнить столь сложные маневры, невозможно. Нужно было минимум 1,5 года.

Во-вторых, нельзя поверить, что спецслужбы США не могли вовремя заметить опасной концентрации пилотов-мусульман в экипажах «Боингов» (тем более что всю страну власть непрерывно пугала исламистами). Следовательно, кто-то явно закрывал глаза или управлял этим процессом.

Но даже если теория задания была отработана безупречно, не было полных гарантий, что на практике все получится на 100%, - самолет, пикировавший на Пентагон, ведь действительно промахнулся. Да и взрывчатку туда «для страховки» занести было невозможно. В отличие от башен, где постоянно велся ремонт (и куда под видом стройматериалов завезти тротил или пластит - около 400 килограммов - было несложно, чтобы в нужный момент лишь подать для его подрыва сигнал с обыкновенного мобильника). Посмотрите, башни складывались строго сверху вниз. Однако башни были настолько прочны, что «Боинги» могли лишь срубить часть строений. Именно на это обратили внимание архитекторы.

Виктор БАРАНЕЦ

Для ссылки на эту статью себе в дневник:

Башни 11 сентября Америка взорвала сама

- Американцы просят расследовать падение третьей башни

- В США вспоминают жертв теракта 11 сентября 2001 года

Наиболее примечательные цитаты из СМИ в связи с шестилетней годовщиной терактов приводит сайт Заголовки.ру.

Как отмечает член Американского института архитекторов Ричард Гэйджем, шок, в который США повергли террористические атаки, помешал тогда рационально оценить случившееся. "Мы поверили в миф о том, что башни-"близнецы" обрушились из-за самолетов. Теперь же нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования. С учетом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить террористы. Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть "срежиссирован" в правительственных кругах США.

Опрос, проведенный недавно газетой The New York Times, показал, что трое из четырех американцев в настоящее время подозревают, что правительство США скрывает правду о 9/11. Доля сомневающихся резко выросла по сравнению с 2006 годом, когда лишь половина населения заявила, что не верит официальной версии о нападении "Аль-Каиды".

Сомнения множатся

Напомним, в 2006 году в интернете появился документальный фильм, ставящий под сомнение официальную версию произошедшего 11 сентября 2001 года в США. Картина под названием "Разменная монета", смонтированная тремя американцами на дешевом ноутбуке, обошлась создателям в 3 тысячи долларов. В фильме фигурируют статистика, собранные в сети фотографии, свидетельства очевидцев и показания экспертов - все это положено на музыку хип-хоп. Фильм предлагает совершенно необычное восприятие событий 11 сентября: по версии его создателей, администрация США проявила как минимум преступную халатность, допустив атаки террористов. Звучит и пугающее предположение о том, что правительство США несет прямую ответственность за 11 сентября и теперь скрывает правду.

Кроме того, огромной популярностью пользуется книга профессора Дэвида Рэя Гриффина "Новый Перл-Харбор" (название явно отсылает читателя к теории заговора, которая гласит, что президент Рузвельт позволил японцам атаковать в 1941 году американский флот, чтобы США вступили во Вторую мировую войну). Книга поднимают вопрос: не пошла ли в то сентябрьское утро 2001 года Америка на чудовищное преступление против своих граждан, чтобы обмануть весь мир, но получить повод для начала войны против "Аль-Каиды" и Ирака.

Отметим, согласно официальной версии, 11 сентября 2001 года террористы Усамы бен Ладена угнали четыре авиалайнера и нанесли удар в самое сердце западного мира. Два самолета протаранили знаменитые нью-йоркские башни-близнецы и уничтожили их. Третий врезался в здание штаб-квартиры министерства обороны США - вашингтонский Пентагон. Последний авиалайнер упал в безлюдной части штата Пенсильвания, в 150 милях к северу от столицы, после того как пассажиры попытались противостоять угонщикам. Подвиг пассажиров стал основой для недавнего голливудского фильма "Рейс 93". В результате этих атак погибли около трех тысяч рядовых, ни в чем не повинных американцев, из-за чего президент США Джордж Буш объявил глобальную войну против террора. Это привело к вторжению в Ирак, в котором участвует и Великобритания.

Американцы считают необходимым расследовать падение третьей башни ВТЦ

Две трети американцев - 67,2% - заявляют, что комиссия, изучавшая обстоятельства терактов 11 сентября 2001 года, должна была расследовать до сих пор не объясненное падение третьего небоскреба в Нью-Йорке, которым была 47-этажная башня номер семь Всемирного торгового центра, передает РИА "Новости".

Об этом свидетельствуют данные опроса общественного мнения, приуроченного к шестой годовщине терактов 11 сентября и проведенного известной социологической службой Zogby International.

В башне номер семь Всемирного торгового центра размещались нью-йоркские отделения ЦРУ, секретной службы США, налоговой службы, комиссии по биржам и ценным бумагам, а также оперативный центр и бункер нью-йоркской мэрии по чрезвычайным ситуациям, указывается в материалах опроса.

Этот 47-этажный небоскреб не подвергся удару угнанного террористами самолета, но, тем не менее, полностью рухнул, "сложившись" вертикально вниз, восемь часов спустя после удара террристов по соседним башням-"близнецам" Всемирного торгового центра.

"Федеральное агентство США по чрезвычайным ситуациям не объяснила это падение, комиссия по терактам 11 сентября его проигнорировала, а обещанное Национальным институтом стандартов и технологий расследование уже задерживается два года по сравнению с обещанными сроками", - говорится в материалах исследования. Опрос показал, что только 27,6% опрошенных считают, что комиссия по терактам 11 сентября поступила правильно, сосредоточившись на обстоятельствах падения двух башен-"близнецов" Всемирного торгового центра. Еще 5,3% респондентов затруднились с ответом.

Исследование показало также, что, несмотря на заключение комиссии по терактам 11 сентября, большинство американцев - 51% - хотят, чтобы конгресс США дополнительно расследовал действия администрации Джорджа Буша до, во время и после этих терактов.

Шесть лет спустя после трагедии большинство американцев - 63,6% - доверяют официальному заключению о терактах 11 сентября 2001 года, согласно которому они были "осуществлены 19-ю арабскими фундаменталистами, которые застали врасплох американскую разведку и вооруженные силы США".

В то же время опрос показал, что 26,4% американцев уверены в том, что "определенные элементы в правительстве США знали о том, что нападение произойдет, но сознательно позволили ему осуществиться по различным политическим, военным и экономическим мотивам", говорится в материалах исследования.

Еще 4,6% граждан США согласны с утверждением о том, что "определенные элементы правительства США активно планировали или содействовали нападению в ряде аспектов". У 5,4% респондентов по данному вопросу никакого мнения нет. Опрос был проведен с 23 по 27 августа на общенациональной выборке в 1000 человек.

Источник: http://www.stringer....t=48&PubID=7988


#11 Пользователь офлайн   Morgul 

  • Воинствующий эстет
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 333
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСтолица Крыма

Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 11:59

а что, есть еще темные люди, которые верят в "официальную версию"??? :)
для меня лично уже пару лет, как там все предельно понятно - на обычных людях заработали миллиарды при чем в самой циничной и лживой форме.

Изображение Изображение Изображение

#12 Пользователь офлайн   sstar 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 177
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 12:02

ПРАВДА ОБ 11 СЕНТЯБРЯ ВЗОРВЕТ АМЕРИКУ
Официальная версия – это официальная ложь!

В конце августа сержант американской армии Дональд Басуэлл был подвергнут дисциплинарному взысканию «за использование принадлежащего правительству адреса электронной почты для оправки сообщений, враждебных Соединенным Штатам». Ветеран Иракской кампании имел неосторожность засомневаться в официальной версии событий 11 сентября 2001 года. Редакторам информационного ресурса 911truth.org он, в частности, написал: «Стоит взвесить все обстоятельства, и станет ясно, что несколько сидящих по пещерам арабов с мобильными телефонами не могли это организовать». Дословно имя сайта, ставшего роковым для Дональда, переводится как «11 сентября - правда».

Скрытый текст


Источник: http://www.gazetanv.ru/article/?id=160


#13 Пользователь офлайн   sstar 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 177
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 12:04

Комиссия по расследованию терактов 9/11 подозревает Пентагон в обмане
Дэн Эгген, Washington Post, 11 декабря 2007

Некоторые представители комиссии по расследованию терактов 11 сентября 2001 году пришли к заключению, что первоначальная версия Пентагона о том, как он отреагировал на теракт в 2001 году, могла быть частью целенаправленной попытки ввести комиссию и общественность в заблуждение, а не отражением смятения того дня. Об этом стало известно из осведомленных источников.

[more]

Подозрения в проступках были настолько глубоки, что комиссия из 10 человек в ходе тайного заседания в конце своего срока летом 2004 года обсуждала передачу дела министерству юстиции на рассмотрение. Некоторые представители комиссии полагали, что электронные письма и другие улики дают достаточное основание для предположения о том, что официальные представители армии и авиации нарушили закон, выступив перед конгрессом с ложными заявлениями, надеясь тем самым скрыть факт своего неумелого реагирования на ситуацию с угоном самолетов, сообщают источники.

В итоге комиссия пришли к компромиссу, сообщив свои подозрения генеральным инспекторам министерств обороны и транспорта, которые уполномочены передать дело для уголовного рассмотрения, в случае если они сочтут это оправданным.

"Мы до сих пор не понимаем, зачем Объединенное командование ПВО США сказало нам то, что оно сказало, – говорит Томас Кин, бывший губернатор-республиканец Нью-Джерси, возглавляющий комиссию. – Это было настолько далеко от правды. Это тот самый случай, когда концы никак не сходятся с концами".

Хотя промежуточный отчет комиссии ясно показывал, что первые версии министерства обороны о том, как развивались события в день терактов, были неточны, сообщение о том, что рассматривался вопрос о передаче дела для уголовного расследования, показывает, насколько скептично отнеслись к этим отчетам, и дает представление о сложившейся между комиссией и администрацией Буша напряженности.

Пресс-секретарь Пентагона вчера сказал, что управление генерального инспектора Пентагона вскоре выступит с заявлением о том, были ли показания, предоставленные комиссии, заведомо ложными. Другой отчет, согласно опубликованному вчера краткому изложению событий, тайно представленный в конгрессе в мае 2005 года, говорит о том, что записи министерства обороны часто страдают от неточностей.

Пресс-секретарь министерства транспорта сказал, что расследование окончено и что подготовлен проект окончательного отчета. Пресс-секретарь Федерального управления авиации Лора Браун отказалась прокомментировать сведения о расследовании.

В статье, которая должна быть опубликована сегодня, журнал Vanity Fair раскрывает различные аспекты дебатов комиссии. Правда, вероятность уголовного расследования там не освещается. В статье публикуются большие выдержки из аудиозаписей, сделанных 11 сентября. Вчера вечером на ABC News транслировались отрывки из них.


Более двух лет после терактов представители Федерального управления авиации и Объединенного командования ПВО США давали неверную информацию о реакции на угон самолетов в своих показаниях и выступлениях в прессе. Представители руководства заявляли, что противовоздушная оборона США отреагировала быстро, что после сообщений о двух угонах самолеты были по тревоге быстро подняты в воздух и что истребители были готовы сбить самолет рейса 93 компании United Airlines, если бы он угрожал Вашингтону.

В действительности, как год назад сообщила комиссия, аудиозаписи Объединенного командования ПВО США и другие улики ясно показывают, что в поле зрения военных в соответствующий период не попал ни один из угнанных самолетов, а в некоторый период военные преследовали фантом самолета American Airlines рейса 11 – много позже, чем он врезался во Всемирный торговый центр.

Генерал-майор Ларри Арнольд и полковник Алан Скотт сказали комиссии, что Объединенное командование ПВО США засекло самолет рейса 93 в 9:16 утра, но комиссия определила, что самолет был угнан на 12 минут позже. Армия ничего не знала о самолете до тех пор, пока он не потерпел крушение в Пенсильвании.

Это и другие несоответствия не прояснились, пока комиссия по расследованию, вынужденная прибегнуть к судебным запросам, не получила от Федерального управления авиации и Объединенного командования ПВО США аудиозаписи, говорят официальные лица.

Нежелание указанных ведомств предоставлять пленки, наравне с электронными письмами, публичными заявлениями и прочими доказательствами, привело некоторых представителей комиссии по расследованию к мнению, что власти пытаются ввести комиссию в заблуждение относительно развития событий 11 сентября.

"Меня шокировала разница между правдой и тем, как она была представлена, – сказал в недавнем интервью бывший генеральный прокурор Нью-Джерси Джон Фармер, который возглавлял внутреннее расследование событий 11 сентября. – Пленки излагали совершенно иную историю, радикально отличающуюся от того, что было сказано общественности два года назад. Это не оплошность. Это ложь".

Ларри Арнольд, с которым мы вчера не смогли связаться для комментария, сказал комиссии в 2004 году, что, давая показания ранее, он не обладал всей полнотой информации, которая стала известна комиссии. Другие официальные представители военных кругов также отрицают, что имели намерение ввести комиссию в заблуждение.

Джон Леман, член комиссии от Республиканской партии и бывший министр ВМС, сказал в недавнем интервью, что комиссии, возможно, сказали неправду, но он не думает, что доказательств достаточно для возбуждения уголовного расследования.

"Моя точка зрения такова, что я не знаю, было ли это сделано преднамеренно или это просто бюрократическая глупость, – говорит Леман. – Но в свете масштаба событий, мне не кажется разумным преследовать чиновников за то, что они ввели комиссию в заблуждение". [/more]


#14 Пользователь офлайн   sstar 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 177
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 12:06

ЦРУ обвинили в подготовке теракта
Депутат Европарламента Джульетто Кьеза раскрыл неизвестные факты о событиях 11 сентября

Депутат Европарламента и известный политолог Джульетто Кьеза представил российской прессе новые проекты-разоблачения: книгу «Zero» и фильм «9/11. Расследование с нуля». Сюжеты печатного и видеопроизведений совпадают – это масштабные расследования теракта 11 сентября с привлечением физиков, химиков, экспертов по авиации, спецслужбистов. Кьеза и его соратники не исключают, что теракты в Нью-Йорке были совершены при участии американского правительства и ЦРУ.

Фильмов и книг о трагедии 11 сентября было выпущено немало. Однако никто из предшественников Кьезы так толком и не объяснил, почему официальная версия американских властей настолько не сходится с реальной картиной.

«Я не могу утверждать, что американское правительство организовало этот теракт, но многие спецслужбы были к этому готовы»

Джульетто Кьеза отыскал экспертов в области физики, химии, авиации, дипломатии, бывших работников спецслужб, чтобы аргументированно доказать недостоверность официальной версии.

Напомним, принятое описание «зачина» кровавого теракта таково: 19 террористов «Аль-Каиды» под руководством Усамы бен Ладена угнали четыре пассажирских самолета. Между тем, уверяет Джульетто Кьеза, на сайте ФБР Усама бен Ладен числится в списке самых опасных террористов, но при этом не обвиняется в теракте 11 сентября, даже несмотря на то, что сам взял на себя ответственность за происшедшее. «На недоуменные вопросы ФБР уклончиво отвечает: мол, нет достаточных улик», – пояснил депутат Европарламента.

И подобных противоречий очень много. Так, в официальной версии, первоначально выдвинутой Институтом стандартов и технологий, излагается так называемая теория блинчатого обрушения: стальные конструкции ослабли от удара самолета и пожаров, а затем просели под тяжестью верхних этажей, складываясь друг на друга, как стопка блинов.

Однако в книге Кьезы эксперты протестуют: температура пожаров была слишком низкой, чтобы сталь расплавилась или хотя бы размягчилась. К тому же ученых потрясла скорость, с которой рухнули здания, – сопротивление нижних этажей должно было тормозить процесс, а башни рухнули со скоростью свободного падения, говорят они.

По словам эксперта Университета Суссекса Насиза Моссадека Ахмеда, здание обрушилось так, будто внизу была пустота, а не прочная стальная конструкция.

«По поводу атаки самолетов тоже много вопросов», – говорит Джульетто Кьеза. Так, согласно официальной версии, в здание врезался Boeing 757. «Но, во-первых, непонятно, куда делся самолет, – сокрушается Кьеза, – ведь никаких обломков на месте катастрофы не осталось». Также кажется необъясним тот факт, что диаметр отверстия, якобы пробитого Boeing, составляет всего 5 м. Между тем размах крыльев этого самолета – около 40 м, его длина – порядка 13,5 м.

«Все эти материалы мы собирали в течение шести лет, – рассказал газете ВЗГЛЯД Джульетто Кьеза. – В 2007 году фильм был показан в Риме на международном фестивале и вызвал очень много эмоций. Но пресса, в частности La Repubblica и Corriere della Sera, обвиняли меня и мою команду в том, что мы хотим дискредитировать американское правительство».

Кстати, после показа на фестивале никто из итальянских распространителей не согласился продвигать фильм. Из международных телеканалов его показала только Al Jazeera: 4 сентября этого года зрители увидели первую часть, а 12 сентября увидят вторую.

«Я не могу утверждать, что американское правительство организовало этот теракт, но многие спецслужбы были к этому готовы и знали, что предстоят крупномасштабные теракты, – заявил депутат газете ВЗГЛЯД. – Так, правительство США уверяло, что события 11 сентября их поразили. Эту версию распространяла Кондолиза Райс, которая тогда была советником американского президента по безопасности. Однако и ФБР, и ЦРУ знали, что будут теракты против символических зданий США». Подробные доказательства Кьеза приводит в своей книге.

Текст: Эмилия Казумова

Источник: http://www.vz.ru/soc...5795.print.html


#15 Пользователь офлайн   sstar 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 177
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 22:00

Необъявленный терроризм НАТО ("Voltairenet", Франция)
Cтратегия дестабилизации

11/01/2007

Даниэль Гансер (Daniele Ganser), профессор современной истории в университете Вале и президент Ассоциации по изучению нефтяного пика (ASPO) Швейцарии, опубликовал справочное издание 'Секретные армии НАТО : терроризм в Западной Европе' (NATO's secret Armies: Terrorism in Western Europe). Согласно его исследованиям, Соединенные Штаты в течение 50 лет организовывали в Западной Европе теракты, которые затем ложно приписывали левым и крайне левым партиям, чтобы дискредитировать их в глазах избирателей. Эта стратегия применяется и сегодня, чтобы вызвать страх перед исламом и оправдать войны за нефть.


Сильвия Каттори: В Вашей книге, посвященной секретным армиям НАТО [1], Вы пытаетесь объяснить ту большую опасность, что несут в себе стратегия дестабилизации [2] и операции ложного терроризма (False flag terrorism) [3]. В книге рассказывается как НАТО во время 'холодной войны' совместно с западно-европейскими разведслужбами и Пентагоном использовала секретные армии, вербовала шпионов в среде неонацистских группировок и организовывала террористические акты, которые приписывались крайне левым. Зная все это, задаешься вопросом, что может происходить сегодня без нашего ведома.

Даниэль Гансер: Очень важно понять, что такое на самом деле стратегия дестабилизации и как она работала в течение этого периода времени. Это поможет пролить свет на сегодняшнюю ситуацию и лучше понять в какой степени стратегия используется до сих пор. Немногие знают, что означает это выражение стратегия дестабилизации. Очень важно говорить об этом и объяснять людям. Это тактика, которая заключается в том, что преступные действия, совершенные вами, приписываются кому-то другому. Термин дестабилизация относится к эмоциональной напряженности, к тому, что создает чувство страха. Термин стратегия относится к тому, что питает страх людей по отношению к определенной группе. Тайные структуры НАТО снаряжались, финансировались и обучались Центральным разведывательным управлением совместно с МИ-6, британской разведывательной службой, для борьбы с вооруженными силами Советского Союза в случае войны, но также для того, чтобы совершать террористические акты в различных странах [4], как следует из имеющейся сегодня в нашем распоряжении информации. Именно так спецслужбы Италии использовали эти тайные армии с 1970-х годов для подстрекательства террористических актов с целью спровоцировать страх среди населения и затем обвинить коммунистов в совершении (этих терактов). В тот период коммунистическая партия имела значительную законодательную власть в парламенте страны. Стратегия дестабилизации должна была дискредитировать, ослабить коммунистов и помешать им получить доступ к исполнительной власти.

Скрытый текст


Источник: http://www.inosmi.ru...111/232143.html


#16 Пользователь офлайн   Odin 

  • Злопастный Брандашмыг
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 5 700
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 22 Сентябрь 2010 - 21:23

Я конечно не специалист по сносу небоскребов. Но позвольте вмешаться в Вашу дискуссию по причине разбора этих полетов в 2001 на полит информации :)
1. п.5.46. Здания и сооружения обрушивают на свое основание или в заданном направлении.
При обрушении зданий и сооружений на свое основание взрывным способом образуют подбой по всему периметру наружных стен и других несущих конструкций. Высота сквозного подбоя должна быть не менее половины толщины стены.
Для образования подбоя шпуровые заряды располагают в два и три ряда в шахматном порядке.
Заряд следует размещать так, чтобы его центр совпадал с серединой стены. (ВСН 178-91 Москва 2000г.) На кадрах обрушения башен близнецов взрывов по всему периметру не наблюдалось, уж простите. Да и заметили бы такую деятельность... Да и на фото видно, что некоторые опоры еще стоят некоторое время после обрушения и как ни странно взрывом их не разнесло...
2. Про расплавившуюся сталь, при температурах выше 400—500 °C происходит резкое снижение предела прочности и предела пластичности (в 3-4 раза), при 600 °C они близки к нулю и несущая способность стали исчерпывается. ( Н. С. Стрелецкий, М., Госстройиздат, 1961)
3. В дополнение ко 2-му: наберите в поисковике "Из-за пожара произошло обрушение дорожного полотна на третьем транспортном кольце в Москве", на минуточку, горел не керосин, а пластиковый магазин- итог: железобетонная конструкция рушится на ура.
4. Жидомасонский заговор разоблачителей удивляет. В США графы в паспорте о национальности на сколько я помню нет. Идентифицировать еврея можно только по вероисповеданию. Лиц идентифицировавший себя прямо или косвенно как иудеев и пострадавших при атаке 11.09.2001 15-20% от общего числа жертв.
5. Про Пентагон, это конечно интересно, но... мб бойан, но вот ссылка на динамику столкновения самолета с бетонной стенкой на скорости 800 км/ч http://www.popmech.ru/blogs/video/364 Как видим, стена целая, от самолета кроме пыли ничего. Полагаю здание пентагона не из гипсокартона сделано. Видео краштестов боингов при посадке на грунт без шасси тоже показывает, что от того боинга мало чего остается при такой посадке/столкновении. Мнение о ракете интересное, но вряд ли это был тамагавк, слишком маленький а вот про "преследующую собаку" которая и на самолет похожа и под размер дырки подходит, как то в голливуде позабыли, что наводит на мысль об аналитиках... Да и во всяких фильмах разоблачителях как то упускают из виду полное интервью очевидцев, или оттеняя нужные фразы, выгодные для поднятия ажиотажа.
Так что, как мое имха, теория заговора в данном случае хоть и имеет место быть, но весьма под сомнением.



#17 Пользователь офлайн   Nikolas 

  • erased
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 7 717
  • Регистрация: 14 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • Страна:  

Отправлено 22 Сентябрь 2010 - 21:26

Просмотр сообщенияOdin сказал:

Так что, как мое имха, теория заговора в данном случае хоть и имеет место быть, но весьма под сомнением.
так о том и речь что здание было подорвано... и видеофакты этого есть

erased

#18 Пользователь офлайн   Odin 

  • Злопастный Брандашмыг
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 5 700
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 22 Сентябрь 2010 - 21:41

Вряд ли, при взрыве такого высокого здания фигачили бы по всему периметру. Пересматривали видео, взрывов по всему периметру не видно. Да и грохоту от минирования и долбежки стен стояло бы... Я нормативы сноса зданий привел, вряд ли у пиндосов они отличаются.
Кстати, про 7 втц или как там его, который рухнул сам без всяких самолетов, и который "заговорищики" приплетают к сносу "за компанию" по этой теме очень близко выступали Российские академики архитектуры при сносе гостиницы Россия, доказывая почему низя обрушать, а нужно ломать в ручную.
Просто при логике "заговорщиков" дома на Каширке, Волгодонске дело рук ФСБ. Тоже могу кучу теорий по этому поводу привести :)



#19 Пользователь офлайн   Nikolas 

  • erased
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 7 717
  • Регистрация: 14 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • Страна:  

Отправлено 22 Сентябрь 2010 - 21:54

Просмотр сообщенияOdin сказал:

Пересматривали видео, взрывов по всему периметру не видно. Да и грохоту от минирования и долбежки стен стояло бы...
Посмотрите видео полностью - это здание каркасное. И несущие конструкции внутри, так что снаружи это выглядело как треснувшее стекло в окне...

erased

#20 Пользователь офлайн   Odin 

  • Злопастный Брандашмыг
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 5 700
  • Регистрация: 15 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 22 Сентябрь 2010 - 22:42

Просмотр сообщенияNikolas (22 Сентябрь 2010 - 21:54) писал:

Посмотрите видео полностью - это здание каркасное. И несущие конструкции внутри, так что снаружи это выглядело как треснувшее стекло в окне...

Можно ссылку на видео, на котором Вы увидели взрывы. Пересмотрел только что ютубки, где здание складывается, вот честно не увидел там взрывов.
И еще, как по вашему ЦРУшники умудрились вдолбить в стены взрывчатку в здании кишащем людьми и при этом не спалиться? :(
Да и смысла особо в такой сложной многоходовке нету, проще Афган как и Ирак объявить страной у которой имеется ОМП и идти демократию насаждать. В крайнем случае даже не логично взрывать пентагон, и офис цру, что бы настроить публику против арабов, достаточно было 2-х башен ;)
Да и у Кьеза и в кине 911 косяков не меньше чем в официальной версии ;)



Поделиться темой:


  • (5 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей