Симферопольский Форум: Что случилось 11 сентября? - Симферопольский Форум

Перейти к содержимому

Внимание! Для всех новых пользователей введена премодерация сообщений и тем.
  • (5 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Что случилось 11 сентября?

#41 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 20 ноября 2010 - 22:11

Просмотр сообщенияOdin (23 сентября 2010 - 10:06) писал:

Омг... телефоны прослушивались и до 9/11 и после, без всяких санкций суда, при надобности кладут они на конституционные права граждан :)
официально жители сша стоят на том, что у них такое невозможно просто потому что не может быть, и припоминают уотергейт, где понимаете ли, аж "преза сняли за попытку прослушать штаб соперника по выборам" (тм) /хоть не совсем за это, ну да ладно/ ))
Так что, давайте придерживаться одной версии - если и правда на всё кладется, то почему вдруг такое недоверие к еще одному преступлению из ряда, а если всё шоколадно, то никаких "они и так" (с) ваше :)

Цитата

а бекапы и копии разбросаны по разным точкам страны. Теорию нанесения и направление ударов в случае вооруженного конфликта граждане из пентагона прекрасно знают.
А понятие защиты информации они не знают? :) Что значительно сложнее удержать под контролем инфу, которая откопирована в куче мест и находится под ответственностью кучи лиц, каждый из которых может стать причиной утечки? :)
Если вы незнакомы, напомню в общих чертах. Безопасность ценностей (пусть и инфы), находящихся в сейфе, можно представить за 100%.
Охранник с ключами у сейфа означает, что степень безопасности уже всего процентов 60. Если больше людей имеют доступ, процент понижается соответственно.


Цитата

И обратите внимание на Россию, после Бислана, Норд Оста, Каширки ФСБ тоже получили массу привелегий, но вы серьезно думаете что это их рук дело?
Простите, каких привилегий?
Они пока имеют сильно меньше прав, нежели в цивилизованных странах, кои часто приводятся в пример малознакомыми с жизнью там людьми.
Другой вопрос, что был период, когда фсб вообще означало больше название, чем функцию...


#42 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 20 ноября 2010 - 22:24

Просмотр сообщенияNikolas (23 сентября 2010 - 12:55) писал:

Я же Вам ещё раз повторяю - каркас не был деформированн в "близнецах", он выглядел будто бы его разрезали. Куча фотографий есть на эту тему.
Потом, если бы не проводились направленные взрывы, здание бы не сложилось во внутрь, а завалилось бы а какую-то сторону.

Про Москву информацией не владею, обсуждать не смогу.

По поводу пентагона: Вас не смутило что после взрыва не нашли ни одного хоть сколько нибудь крупного куска от самолёта? Это как самое большое что бросается в глаза сразу же. Если копнуть дальше, то можно обнаружить что чтобы попасть в пентагон ТАК надо быть не лётчиком новичком, а мега АСом. И лететь не на пассажирском самолёте, а на каком нибудь поменьше (не совпадает отверстия в здании и размер боинга)

про пентагон - я не раз спорил на тему, мне предьявляли фоты кусков шасси, достаточно здоровых колес турбины и обломков валов двигателя, однотипного стоявшим на том боинге. Кроме того, крупные куски обшивки.
Так что, с обломками как раз более-менее.
Непонятно только с размерами дыр (почему дыра только от фюзеляжа, от крыльев ни следа, даж стекла остались)
И непонятно с записью видеокамер, зафиксировавших подлет обьекта, сильно похожего на Global Hawk или что-то подобное.
Видео есть в сети, оно же и у меня где-то есть на сидюках.

Про каркас - в принципе, сколько-то там.. 35 или 52 - не помню, тонны керосина - это немалое количество для нарушения прочности находившихся под напряжением стальных констукций.
Но вот то, что разборку завалов проводила известная компания по взрывному сносу, и она же в срочном порядке вывозила металл на переплавку - это, конечно, деталь интересная.
Были также разговоры, что следы разреза - это после работы той компании, а не после взрыва, но собственно, почему все свидетельства быстренько на переплавку угнали - таки момент занимательный и оставшийся без ответа.


а прием собеседника "зато у вас негров вешают" - ака перевод на другую страну - ну, обычное примитивное ))


#43 Пользователь офлайн   Nikolas 

  • So what?
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 8 108
  • Регистрация: 14 сентября 10
  • ГородSimferopol
  • Страна:  

Отправлено 20 ноября 2010 - 22:30

Просмотр сообщенияbred сказал:

35 или 52 - не помню, тонны керосина - это немалое количество для нарушения прочности находившихся под напряжением стальных констукций.
о том то и разговор, что фотографии "срезанных" конструкций были сделаны сразу после оседания пыли... Так что ещё до умельцев, которые, возможно, и закладывали заряды...

Тот, кто знает - не говорит. Тот, кто говорит - не знает.
Изображение

#44 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 20 ноября 2010 - 22:34

Просмотр сообщенияtenb (27 сентября 2010 - 11:38) писал:

в тему:

Пентагон сжигает книжки
26.09.10 10:35 | Goblin | 114 комментариев | версия для печати»

Подобное, если еще встретится всё же лучше в тему http://simferopol.in...svobodnom-mire/
а данное я там уже постил :)

Просмотр сообщенияOdin (06 октября 2010 - 14:04) писал:

Не верите пиндосам, поверьте России:

это не мнение "россии" ))
это всего лишь политический жест, означающий "мы вас поддерживаем", о чем сша не раз открыто заявляли. В том числе и в нелицеприятных заявах типа "после событий 0911 россия встала на нашу сторону, оказала нам поддержку, но, к сожалению, это было только временным положительным изменением..." (и далее продолжение про "имперский тоталитаризм" и прочую "обитель зла"


#45 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 20 ноября 2010 - 22:34

Просмотр сообщенияNikolas (20 ноября 2010 - 22:30) писал:

о том то и разговор, что фотографии "срезанных" конструкций были сделаны сразу после оседания пыли... Так что ещё до умельцев, которые, возможно, и закладывали заряды...

к сожалению, доказать сейчас что-либо практически нереально...


#46 Гость_Снеер_*

  • Группа: Гости

Отправлено 20 ноября 2010 - 22:40

Это небольшой ролик о компьютерном монтаже в кино:



Это небольшая заметка в газете с приложенным видеороликом:

Вертолет МИ-8 пролетел под Троицким мостом (видео):

А здесь тот же ролик, но местами показан "черновик" изображения вертолёта:

http://rutube.ru/tra...60c660fd312e481

Просто прикол. Путин ловит такси.


Дело вот в чём. На чём основана официальная версия 9-11 и вера обывателей в неё? Да ведь единственно на нескольких кадрах "прямого эфира" американских телекомпаний с "самолётом, атакующим Южную башню". И всё. Всё остальное вопиюще противоречит официальной версии. И вот, нет никаких доказательств тому, что кадры "прямого эфира" с самолётом - подлинные. Напротив, совершенно невозможно опровергнуть утверждение о том, что самолёт был вставлен в картинку.

Этот приём называется "Большая ложь", или «ложь настолько „колоссальная“, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить реальность так бесстыже» (А.Гитлер)
То есть, несмотря на всю абсурдность официальной версии, очень многие люди сразу в неё поверили, посмотрев по телевизору фальшивые кадры с "атакой самолёта". А то, пятеро или семеро "террористов" в течение 10-и дней оказались живы и дали знать о себе - уже неважно. И неважно, что все специалисты в один голос утверждают, что эти арабские горе-студенты не могли управлять авиалайнерами. Неважно, что нет очевидцев атак самолётов в здания ВТЦ и Пентагон. Неважно, что очевидцы говорят о взрывах в башнях-близнецах. Неважно, что независимые эксперты единодушно заключают, что башни-близнецы были взорваны методом промышленного сноса. Неважно, что Государственная комиссия по расследованию 9-11 в глаза не видела ни единого обломка 4-х пассажирских боингов, якобы потерпевших катастрофу 11 сентября. Неважно, что все сведения о телефонных звонках с угнанных самолётов и расшифровки бортовых самописцев - банальные фальшивки. Да вообще ничего не важно, потому что многим людям психологически легче верить Большой лжи правительства и СМИ, чем правде о том, что их столь нагло обманули этой Большой ложью.
Посмотрите - всего несколько фальшивых кадров с атакой самолёта в Южную башню перевесили все противоречия и нелепости официальной версии! "Мы видели самолёт в прямом эфире! Больше нам не надо никаких доказательств!" - поистине, на дурака не нужен нож, ему покажешь по зомбоящику мультик с самолётом, и делай с ним что хошь...


#47 Гость_Снеер_*

  • Группа: Гости

Отправлено 20 ноября 2010 - 22:57

Здесь заметка об этом:

Последний привет миру Эдны Синтрон.

Здесь видео с ней:



И кто-то верит, что на этажах, где был пожар, была температура, способная плавить защищённую асбестовой пеной сталь, и при этом там были живые люди? Версия падения башен-близнецов от пожара не выдерживает никакой критики. Но это неважно, если боишься узнать правду.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 16_10_07_10136edna_cintron_05.jpg


#48 Гость_Снеер_*

  • Группа: Гости

Отправлено 20 ноября 2010 - 23:14

"Ключи к разгадке. Часть 2." Кто не видел фильм, обязательно посмотрите все 8 частей на ю-тубе.



#49 Пользователь офлайн   Odin 

  • Заг-заг!
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 8 132
  • Регистрация: 15 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 20 ноября 2010 - 23:58

bred, Вы информацию с сервера какого нибудь ООО и военного ведомства отвечающего за безопасность Родины не путайте.
Конспиратологам советую почитать Дэниела Пайпса. Очень хорошо описана логика и психология любителей всяких теорий заговоров.
Зы. Почитайте внимательно биографии "разоблачителей" 11 сентября. Вот поясните, почему я должен верить мошеннику с мировым имененем, аля Петрик, учителям начальной школы, а не спецам в области взыровтехники и видео с камеры наблюдений и трансляций в прямом эфире? Да, клятый Лукас в прямом эфире рисовал боинг, искринне верю :)
Снеер, да, самолетов не было, улыбайте дальше. Вы хоть тамагавк на картинке видели? Про ее технические характеристики я Вас не спрашиваю...
Блин, винт отформатирован был. На работе пороюсь и скину всяких "мега секретных" съемок и картинок с 11 сентября:)

Сообщение отредактировал Odin: 21 ноября 2010 - 00:24

Орда и время Орды пришло

#50 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 21 ноября 2010 - 01:17

Просмотр сообщенияOdin (20 ноября 2010 - 23:58) писал:

bred, Вы информацию с сервера какого нибудь ООО и военного ведомства отвечающего за безопасность Родины не путайте.
Конспиратологам советую почитать Дэниела Пайпса. Очень хорошо описана логика и психология любителей всяких теорий заговоров.
Зы. Почитайте внимательно биографии "разоблачителей" 11 сентября. Вот поясните, почему я должен верить мошеннику с мировым имененем, аля Петрик, учителям начальной школы, а не спецам в области взыровтехники и видео с камеры наблюдений и трансляций в прямом эфире? Да, клятый Лукас в прямом эфире рисовал боинг, искринне верю :)

уважаемый .о чем вообще разговор-то ведете? )
На видео камер слежения виден боинг? Или таки глобал хок или нечто подобное?
Про петриков и прочих "а у вас негров вешают" - опять же, в другую тему.
про каких спецов взрывотехники вы говорите?


#51 Гость_Снеер_*

  • Группа: Гости

Отправлено 21 ноября 2010 - 09:25

Цитата

На работе пороюсь и скину всяких "мега секретных" съемок и картинок с 11 сентября.

Во. Другой разговор. Ждём с любопытством. А то у нас скудная коллекция, но всё же вставляет некоторых. Суть: если существуют фальшивые съёмки или фотографии 9-11, то как можно быть уверенным в том, что "прямой эфир" - не фальшивка? Все понимают, что сделать фотографию самолёта на крейсерской скорости прямо у себя над головой - фантастика. Ясно, что это либо фотошоп, либо отдельный кадр из видео. Тем не менее, нашлись несколько умников, которые утверждали, что они сфотографировали самолёт, атаковавший вторую башню. Люди, занимающиеся спортивной фотографией, прикладывают массу усилий, чтобы достаточно хорошо снять, например, кадры автогонки. А тут сразу несколько левых пассажиров умудряются поймать в объектив в кусочке неба самолёт и нажать пуск, и выходят вполне себе отчётливые снимки? Заведомая ложь по каждому такому случаю 9-11. Подробности в фильме "Ключи к разгадке".

Прикрепленное изображение: sshot-втц шоу2.png

Прикрепленное изображение: sshot-голливуд.png

Прикрепленное изображение: sshot-2 самолёта (2).png

Прикрепленное изображение: sshot-втц шоу 3.png

Прикрепленное изображение: fivetowers.jpg

Прикрепленное изображение: Kingkong.jpg


#52 Гость_Снеер_*

  • Группа: Гости

Отправлено 21 ноября 2010 - 09:37

...И я так понимаю, что сейчас наиболее перспективно порыться именно в списках экипажей и пассажиров этих 4-х рейсов.
Если они не потерпели катастрофы в местах, указанных официально, и есть все основания это утверждать, то либо списки липовые, либо нужно разбираться с ними самым тщательным образом.
То есть, выяснять по каждому человеку, реальное ли это лицо, когда, где и как этот человек погиб или умер, и каким образом его имя оказалось в этих списках как минимум 13 сентября 2001 года?

СПИСКИ ЭКИПАЖА И ПАССАЖИРОВ РАЗБИВШИХСЯ САМОЛЕТОВ И ПОГИБШИХ В ВТЦ И ПЕНТАГОНЕ.


Погибшие знаменитости.

Цитата

Среда, 12 сентября 2001 г., 22:50 GMT 02:50 MCK
В постигших США катастрофах погибло немало людей знаменитых и заметных в обществе.
На борту первого из самолетов, врезавшихся во Всемирный торговый центр, находился Дэвид Энджелл, создатель телевизионного комедийного шоу "Фрэзер", которое шесть раз удостаивалось премии Эмми. Вместе с ним погибла его жена Лин.
Супруги возвращались из своего летнего дома в штате Массачусетс, куда ездили всего на несколько дней - с тем, чтобы отпраздновать семейное торжество.
"Дэвид был мягким, покладистым человеком, и вместе с тем - одним из остроумнейших людей, когда-либо писавших для телевиденья", - говорят о нем коллеги Дэвид Ли и Питер Кэйзи.

В самолете, врезавшемся в Пентагон, находилась ведущая телеканала CNN Барбара Олсон, жена заместителя министра юстиции, а также профессор джорджтаунского университета Лесли Уиттингтон.
Г-жа Олсон оставила след и в политической жизни (была помощницей одного из видных сенаторов Дона Никлеса), и в публицистике (напечатала книгу о Хилари Клинтон, где дает не самый лестный портрет жены бывшего президента).

На этом же рейса погибла актриса и фотограф Берри Беренсон, приходившаяся вдовой актеру Энтони Перкинсу и сестрой актрисе Меризе Беренсон.

Бизнесмены.

На борту того же самолета находился Дениэл Льюин, основатель компании Akamai Technologies, производящей программное обеспечение для интернета.

Г-н Льюин, занимавшийся в знаменитом бостонском технологическом институте, в одночасье сделался (на бумаге) миллиардером в 1999 году, когда акции его фирмы подскочили на бирже Уолл-стрита.

Погиб и Эдмунд Глэйзер, главный финансист и вице-президент по административной и финансовой части компании MRV Communications, производящей оптические компоненты и системы.

На борту второго самолета, врезавшегося во Всемирный торговый центр, находились два представителя тренерского коллектива хоккейной команды "Лос-Анджелес-кингс" Гарнет Бейли и Марк Бэвис.


Речь о том, что выяснение обстоятельств гибели этих людей очень даже может пролить свет на события 11 сентября. Один из основных вопросов: погибли ли они именно в прямой связи с этим терактом? - то есть действительно были пассажирами самолётов, или вне связи с терактом, помимо него, при иных обстоятельствах, и просто "кстати" обстоятельства их смерти засекретили, и их имена внесли в списки пассажиров.

Ещё: я убеждён, что Боинги не падали в местах, указанных в официальной версии, но никак не могу утверждать однозначно, что таких рейсов не было вообще. По некоторым версиям, эти рейсы якобы сели на военный аэродром, а далее по сценарию - все концы в воду, даже в буквальном смысле - в Атлантику. В качестве пассажиров могло быть много сотрудников секретных служб, дай им Бог здоровья! Но что ещё важно: как сотрудниками ФБР были изъяты данные видеонаблюдения около Пентагона, которые, надо думать, противоречат официальной версии, так по той же, видимо, причине, не существует записей с камер наблюдения, снимающих пассажиров при посадке в самолёт. Это же важнейшие сведения! Почему они не доступны и не могут быть показаны? Либо их вообще нет, либо там не те люди? Но нам показали подобную съёмку, где якобы два "террориста" проходят регистрацию на самолёт. Потом сказали, что это фальшивка. Да уж "огласите, пожалуйста, весь список!" То есть все 4 записи, где видны все 200 пассажиров. И мы уже посмотрим на Барбару Олсен и на Дэвида Энджелла, это будет любопытно. Но таких записей попросту нет. Либо уничтожены. Почему? Самоочевидно, что они как-то дискредитируют официальную версию. Как и съёмки камер наблюдения вокруг Пентагона.

Навскидку голословное предположение: отслеживать информацию о погибших или умерших накануне или в эти дни людях, в частности довольно известных, засекречивать обстоятельства их кончины, и затем внести их имена в списки пассажиров - думаю, вполне реально, но есть вероятность утечки информации. Так, по разным источникам, 5 или 7 человек из 19 "террористов" в списке ФБР оказались живы и дали знать о себе. Если бы всплыла информация о том, что кто-то из списка погибших в самолётах погиб при иных обстоятельствах, был бы большой скандал, ломающий мозг и обывателям, и ФБР, и Дику, и Джорджу.
Поэтому вполне возможно, что некоторые люди из списков пассажиров действительно находились в это время в одном месте, и может действительно в самолёте, и действительно были похищены и устранены как опасные свидетели.
Повторюсь: я этого НЕ утверждаю, но просто слышал такую версию, и мне весьма любопытны обстоятельства гибели этих людей.

Не надо, плиз, тупить и писать, что они врезались в башни ВТЦ и прочую хрень. Эта версия не рассматривается. Приветствуется только вполне серьёзное рассмотрение обстоятельств гибели этих людей. Либо это всё фальшивка, либо они погибли при иных обстоятельствах, не связанных с терактом, либо они были похищены и устранены, либо ещё что-то иное.
Работаем?


#53 Пользователь офлайн   Odin 

  • Заг-заг!
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 8 132
  • Регистрация: 15 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 22 ноября 2010 - 15:26

Просмотр сообщенияbred сказал:

Непонятно только с размерами дыр (почему дыра только от фюзеляжа, от крыльев ни следа, даж стекла остались)

Приведу наглядный пример, судя по фотографии с Иркутским Русланом его крылья и сам корпус тоже куда то испарились, кстати на фотографии отчетливо видно, что в доме на который рухнул флюзеляж Руслана окна остались целыми.
Изображение

Просмотр сообщенияbred сказал:

Про петриков и прочих "а у вас негров вешают" - опять же, в другую тему.

Мего ученного Петрика, которого ученые РАН считают не более чем проходимцем, вот как раз и можно сравнить с Стивеном Джонсом, одним из главных идейных вдохновителей конспиратологов по 11.09. Простите, но человек который вещает о том, что Христос был индейцем майа и проповедовал в Южной америке и безуспешно пытающийся продать странам третьего мира печку с солнечным литником, выдавая ее за панацею от всех бед негров, не вызывает никакого доверия. :pardon:

Просмотр сообщенияbred сказал:

На видео камер слежения виден боинг? Или таки глобал хок или нечто подобное?

Терзает смутное недоверие, что это был БПЛА. Откуда взялись двигатели и шасси не с БПЛА и поломонные фонарные столбы, специально маневрировал, что бы сбить или потом когда пожар тушили болгаркой пилили и раскидывали запчасти от самолетов? Кстати очень интересно, почему то большая часть конспиратологов выдвигает все таки мнение о ракете а не беспилотнике. ИМХА будь то не боинг, официально видео не выкладывали. Могу сделать реверанс в сторону Снеер и выложить героически украденный конспиратологами ролик из сейфа Пентагона о том как ф22 бомбит ракетой эту самую "цитадель света"

Просмотр сообщенияСнеер сказал:

Но что ещё важно: как сотрудниками ФБР были изъяты данные видеонаблюдения около Пентагона, которые, надо думать, противоречат официальной версии, так по той же, видимо, причине, не существует записей с камер наблюдения, снимающих пассажиров при посадке в самолёт.

Что Вам даст посадка пассажиров в самолет и откуда такая уверенность что таких записей нет? По Вашему мнению, "якобы несуществующих пассажиров" но реальных людей отловили вне аэропортов, расстреляли самым ценичным образом в каком нибудь подвале, а потом загрузив трупы в боинги уронили об землю? Как быть с голосами дозвонившихся, неужели всех 50-100 человек так подделали голоса, что родные не смогли их узнать?
Пентагон это военный объект, кто по Вашему должен был изымать оттуда виеозаписи и пока идет следствие публиковать записи с камер наблюдения? Зы. читайте внимательно, записи с камер наблюдения уже давно выложили, да можно поднять крик что монтаж, но тогда скажите, Вы можете на 100% сказать, что ролики опровергающие официальную версию (имеется ввиду таран небоскербов и пентагона самолетами) не являются фальшивкой?

Просмотр сообщенияСнеер сказал:

Не надо, плиз, тупить и писать, что они врезались в башни ВТЦ и прочую хрень. Эта версия не рассматривается.

Это почему же? Ваши коллеги по цеху выкладывают в сеть:
а) ролики про то, как именно Боинги направляют на ВТЦ лазерным лучем;
б) заверяют, что заштурвалом сидели военные летчики, а не шахиды;
в) заявляют, что не было никаких летательных аппаратов вовсе, а все это испытания боевых лазеров;
г) утверждают, что это вовсе не гражданские боинги, а военные дозаправщики;
д) утверждают. что ЦРУ само направило руку угонщиков на ВТЦ вместе с пассажирами.
ну и т.д. Просвятите, какой версии верить, я пугаюсь от их колличества и фантазии людей :blush:
Кстати,Снеер, можете просвятить, почему конспиратологи вырезают слова из интервью, скромно упуская слова не вписывающиеся в их идеи, например, "Я видел вспышку, еще одну, еще одну на нижнем уровне здания. Было похоже, что здание взрывают", — сказал сотрудник пожарного департамента Стивен Грегори, вот любят это очень цитировать любители заговоров ссылаясь что пожарный подтвердил взрывы. Но вот в полном интервью, которое конспиратологи почему то не хотят видеть, Стивен Грегори сказал :"Я видел вспышку, еще одну, еще одну на нижнем уровне здания. Было похоже, что здание взрывают. Но скорее всего это было связано с обрушением здания, это могли быть электрические замыкания, да что угодно". Встает вопрос, почему "борцы за правду" лгут и вырывают контекст?

Орда и время Орды пришло

#54 Гость_Снеер_*

  • Группа: Гости

Отправлено 22 ноября 2010 - 20:18

Просмотр сообщенияOdin (22 ноября 2010 - 15:26) писал:

... почему "борцы за правду" лгут и вырывают контекст?

Лично я, если где-то и совру, то НЕ умышленно, а по НЕдоумию. А твой пост и комментировать лень, разве что дашь ссылки на все видео, о которых говоришь.

На самом деле, мне теперь интересно вот что:

Цитата

Официальная версия - это не что иное, как пропаганда. Неизменным остается лишь то, что 125 человек погибло в Пентагоне и что самолет, перевозивший 64 пассажира, исчез. Какова же была причина взрыва, потрясшего Пентагон? Что произошло с рейсом 77 «Америкэн Эрлайнз»? Его пассажиры погибли? Если да, кто их убил и почему? Если нет, где они? На все эти вопросы американская администрация должна будет рано или поздно дать ответ.
Т. Мейссан.

Да. Насчёт ВТЦ, Пентагона и Шенксвилла вроде как всё ясно. Но мне очень интересно узнать именно о тех людях, чьи имена внесены в списки экипажей и пассажиров этих рейсов 9-11. Это всё реально или нет? Это всё вымысел или что-то иное? Неужели самолёты и эти люди похищены и уничтожены? Или, возможно, там было что-то другое? Но... Дэвид Энджелл, Барбара Олсен - я не очень понимаю, как можно было это проделать с публичными, известными людьми?
Надеюсь, мысль и мой заказ ясны: если реально эти 4 рейса взлетели, но они заведомо не падали в Нью-Йорке, Арлингтоне и Пенсильвании, то ГДЕ ОНИ ПРИЗЕМЛИЛИСЬ и ЧТО СТАЛОСЬ С ЛЮДЬМИ???
По-моему, теперь это самое любопытное и важное.

Прикрепленное изображение: 783485_strah.jpg


#55 Пользователь офлайн   Odin 

  • Заг-заг!
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 8 132
  • Регистрация: 15 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 22 ноября 2010 - 20:36

Просмотр сообщенияСнеер сказал:

А твой пост и комментировать лень, разве что дашь ссылки на все видео, о которых говоришь.

Я кажется с Вами водку на брудершафт не пил :)
Я так полагаю, аргументов появления 1001 теории произошедшего 11.09 нет.
Персонально с Вами дискуссию считаю оконченной.
Зы. Напоследок можете пофетишировать над "топ секретным видео" американских школьнеГов о пролетающем Б-2 над цитаделью света.

Орда и время Орды пришло

#56 Гость_Снеер_*

  • Группа: Гости

Отправлено 22 ноября 2010 - 21:22

Просмотр сообщенияOdin (22 ноября 2010 - 20:36) писал:

"топ секретным видео" американских школьнеГов о пролетающем Б-2 над цитаделью света.

Не очень понял. Вообще-то речь идёт о Боинге-757. И с какого фаллоса ты здесь постишь левый ролик каких-то школьников?
Если этим ты хотел как-то напрячь меня, то это же ошибка!!! Какие нах школьники???

Прикрепленное изображение: 0a096ddf3fa6db6e8654f06790000565.jpg


#57 Пользователь офлайн   MedicusAmicus 

  • Добрый Э-эх
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 2 336
  • Регистрация: 14 сентября 10
  • Страна:  

Отправлено 22 ноября 2010 - 21:27

Снеер, уважаемый, полегче на поворотах. Здесь в почете уважительное общение с собеседниками и аргументированные заявления.

Мы живём в мире, где улыбка уже не значит хорошее отношение к тебе.
Где поцелуи совсем не значат чувства.
Где признания не значат любовь.
Где каждый одинок и никто не старается это изменить.
Где слова теряют всякий смысл, потому что несут ложь.

Нравственность придумали сытые, могущественные и очень неглупые люди, чтобы все остальные посвящали свой досуг поискам правых и виноватых…
и не мешали им спокойно кушать! (магистр Нуффлин Мони Мах)

#58 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 22 ноября 2010 - 23:33

Просмотр сообщенияOdin (22 ноября 2010 - 15:26) писал:

Приведу наглядный пример, судя по фотографии с Иркутским Русланом его крылья и сам корпус тоже куда то испарились, кстати на фотографии отчетливо видно, что в доме на который рухнул флюзеляж Руслана окна остались целыми.
Изображение
Мего ученного Петрика, которого ученые РАН считают не более чем проходимцем, вот как раз и можно сравнить с Стивеном Джонсом, одним из главных идейных вдохновителей конспиратологов по 11.09. Простите, но человек который вещает о том, что Христос был индейцем майа и проповедовал в Южной америке и безуспешно пытающийся продать странам третьего мира печку с солнечным литником, выдавая ее за панацею от всех бед негров, не вызывает никакого доверия. :)


Терзает смутное недоверие, что это был БПЛА. Откуда взялись двигатели и шасси не с БПЛА и поломонные фонарные столбы, специально маневрировал, что бы сбить или потом когда пожар тушили болгаркой пилили и раскидывали запчасти от самолетов? Кстати очень интересно, почему то большая часть конспиратологов выдвигает все таки мнение о ракете а не беспилотнике. ИМХА будь то не боинг, официально видео не выкладывали. Могу сделать реверанс в сторону Снеер и выложить героически украденный конспиратологами ролик из сейфа Пентагона о том как ф22 бомбит ракетой эту самую "цитадель света"

про руслан - таки не надо. То, как лежит киль, показывает, что самолет рухнул НЕ на жтот дом. Так что, наличие в нем стекол не доказывает ничего и примером чего угодно быть не может.
Про петрика - не надо давить на эмоции. Он здесь не в тему. Аргументы типа "зато у вас негров вешают" - в детский сад.
В отношении бла - мне чесгря плевать, кто что выдвигает. Я посмотрел видео и мне данный обьект напомнил глобал хок.
Или я обязан согласовывать своё мнение с кем-то, чтоб вам было удобнее говорить "они" и этих "они" типа громить? ))
Если вам обьект на видео камер слежения напомнил что-то иное - поделитесь. Не забудьте обоснования - насчет формы, размеров, т.д.
С удовольствием почитаю. А пока - нечего, увы.


#59 Пользователь офлайн   Odin 

  • Заг-заг!
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 8 132
  • Регистрация: 15 сентября 10
  • ГородСимферополь
  • Страна:  

Отправлено 23 ноября 2010 - 00:26

Просмотр сообщенияbred сказал:

То, как лежит киль, показывает, что самолет рухнул НЕ на жтот дом.

А я не утверждал, что он рухнул именно на этот дом. Обратите внимание, что на фото не видно разрушений от ударов крыльев и самого корпуса. Возникает вопрос, где спрятали Руслан? Смею предположить, что с Пентагоном тот же фокус.

Просмотр сообщенияbred сказал:

Про петрика - не надо давить на эмоции. Он здесь не в тему. Аргументы типа "зато у вас негров вешают" - в детский сад.
В отношении бла - мне чесгря плевать, кто что выдвигает. Я посмотрел видео и мне данный обьект напомнил глобал хок.
Или я обязан согласовывать своё мнение с кем-то, чтоб вам было удобнее говорить "они" и этих "они" типа громить? ))
Если вам обьект на видео камер слежения напомнил что-то иное - поделитесь. Не забудьте обоснования - насчет формы, размеров, т.д.

Да это не эмоции, но согласитесь, верить аФтарам пишущим ересь от которой шарахаются даже прожженные атеисты, аффтарам Духа времени над которыми поржали египтологи или Тьерри Мейсану, который даже не был на месте событий и лупасящий гонорары на своих книжках не отражающих действительность, пример вырывания контекста я привел, как то не очень...
На счет ракеты я уже писал, что если это и была ракета имха больше все таки похоже на эту AGM-28A/B Hound Dog с заменой БЧ, как раз и по тех. характеристикам подходит и не дорого.
Изображение
Глобал хок на тот момент полностью до ума не довели, все происходило на стадиях испытаний, мог упасть не долетев, благо преценденты были, да и стоит эта игрушка слишком дорого и углеволокно может и не пробить на 3 яруса в глубь.
Но повторюсь, я не сторонник теории ракеты или небольшого БПЛА, хотя и не отрицаю, что под тем углом и в таком качестве ни фига толком не видно, но я не спец по видео и авиакатастрофам, профи может и различит с большей вероятностью самолет или ракету, а поэтому сомневаюсь, что так будут палиться.
Зы. кстати более адекватные конспиратологи все таки не отрицают самолета в Пентагоне. Алекс Джонс, арестованный кстати за свою дисседентсвкую деятельность опубликовал две различные версии про записи камер наблюдения направленных на пентагон: 1. администрация действительно боится их публиковать, потому что они не подтверждают официальной версии о терактах 11 сентября; 2. правительству известно, что рейс 77 протаранил Пентагон, и располагает четкой видеозаписью теракта, но не торопится ее обнародовать, чтобы подогреть дискуссию и потом использовать ее, чтобы покончить со всем движением, требующим правды. Т.е. самолет не отрицается самими конспиратологами.
подправил изображение

Орда и время Орды пришло

#60 Гость_Снеер_*

  • Группа: Гости

Отправлено 23 ноября 2010 - 08:09

Просмотр сообщенияOdin (22 ноября 2010 - 20:36) писал:

Я кажется с Вами водку на брудершафт не пил ;)

Персонально с Вами дискуссию считаю оконченной.

Ну, как тебе угодно. На самом деле в Сети принято обращение на "ты", а те, кто жеманничает и хочет, чтобы его называли "господин" или "сэр", сразу вычисляются как товарищи неискренние и не желающие слушать правду и обсуждать серьёзные темы.

Цитата



По этому "видео школьников": это как раз пример того, что уже школьники осваивают компьютерную графику, и я уже в предвкушении того, что те же школьники скоро выложат более качественный монтаж атаки самолётов на башни-близнецы. Суть: атака Б-767 на Южную башню в "прямом эфире", показанная американскими телекомпаниями - это плохая компьютерная графика. Атаки самолётов не было, её "нарисовали" в телеэфире, обманули телезрителей. Это называется Большая Ложь. Изучайте фильм September Clues:


Поделиться темой:


  • (5 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей