alexk

В теории опасения, высказанные в первом посте, вполне логичные, но если перейти к практике, то как злоумышленники снимут с карточки сумму большую, чем способен снять ее владелец? А зарплатные карты действительно кредитные, или они все-таки дебитовые? И если они кредитные, то зачем/есть ли возможность сделать дебитовую?

"Никому не интересным с точки зрения закона" - это лихо. В общем, я больше с вами не хочу общаться. Отвечаю на этот пост - и в игнор, не обессутьте, такой вы человек. Даже в свое нерабочее время показание в суде человек дает стоя, используя обращение "уважаемый суд". Для того, чтобы суд был действительно уважаемым, фотографии судьи, изображающего распитие водки из горла, не должны становится достоянием общественности. Не важно, 30 летняя женщина или 50 летний мужчина судья на фотографии. Искать, где и в какой форме это прописано в законе, мне сейчас неинтересно и не приоритетно. К писателям статей для глянца или к программистам повышенные требования не предъявляются. К судьям, преподавателям, депутатам - предъявляются. Такова специфика публичности их профессий. P.S. Добавить вас в игнор не получилось - вероятно на модераторов или представителей администрации эта возможность не распространяется. Очень жаль.

С точки зрения закона ссылка на кодекс поведения судьи вполе объясняет мне решение об ее увольнении. Раз судья должна избегать порочащего ее поведения любой ситуации - значит и в нерабочее время тоже. Что плохого я вижу в этом поведении так это то, что человек, принимающий очень серьезные решения, основываясь и на собственном понятии о справедливости (я не знаю, как это прописано в законах РФ) относится к себе и окружающим так легкомысленно. Человек, способный своим решением отправить другого человека в тюрьму на 15 лет, не может даже в шутку демонстративно пренебрегать нормами поведения в обществе. Реакция большинства мне тоже понятна. В стране, где коррумпировасть судей у всех на слуху, пренебрежение отдельных судей нормами морали - далеко не главная проблема судебной системы.