alexk

В данном случае слово вера не очень удачное. Для агностиков вопрос существования Бога - это вера, которую невозможно обосновать рационально. Гностики же могут говорить, что они знают, существует ли Бог или нет. И те и другие могут быть как теистами, так и атеистами.

Для начала предлагаю определиться с терминологией. Теизм, также как и атеизм - это вера в Бога или в его отсутствие. И те, и другие могут быть гностиками или агностиками. Агностики считают, что невозможно рационально ни доказать, ни опровергнуть существование Бога. Гностики же считают наоборот. Спорить, скажем, с агностиками о существовании Бога бесполезно - они уже считает, что вопрос существования Бога не познаваем, поэтому спорить с ними нужно о вопросе познаваемости Бога, а не его существования. Люди, исповедующие такие религии как ислам или христианство являются теистами гностиками - они уверены в том, что Бог есть, и считают, что их религия дает рациональный ответ да в вопросе существования Бога. Остаются атеисты гностики - люди, которые считают, что возможно доказать несуществование Бога. Хотел бы я на них посмотреть ;)

Мне кажется здесь очень превратные понятия о собственном бизнесе. Квартира бабушки на сдачу, фриланс акаунт с хорошей репутацией или домик в деревне - это хоть и источники дохода, но нифига не бизнес. Бизнес - это, скажем, магазинчик, торгующий вкусным хлебом, небольшая фирма по разработке программ, минигостиница, успешный интернет-магазин с контактами поставщиков, склада, работающим персоналом и известным именем, популярный и посещаемый интернет сайт, консалтинговая фирма с базой постоянных клиентов и наемными сотрудниками - главное, что он должен быть способен функционировать, добавлять стоимость какому-то базовому продукту или виду услуг (аренда квартиры этому критерию не соотвествует, так что арендодатели - нифига не бизнесмены), приносить прибыль владельцу и после продажи и не быть завязанным на одного конкретного человека-основателя. Так что покупать квартиры и потом сдавать их - путь конечно простой, но вряд ли способный обеспечить спокойную старость.

Как вариант вложить ее потом в банк и жить на дивиденды. Вопрос о том, сколько жить, вряд ли имеет ответ :)

Например MacBook Pro MC024. У нас наверное стоит тысячи 3 долларов. Из Windows-based надо смотреть, скажем, на HP Elitebook, Lenovo W серию или чего-нибудь Sony (не сталкивался, тк ноутбуки такой диагонали для меня теряют все преимущества ноутбуков). Цена будет примерно такая же, как у приведенной модели Apple.

Никто никаких гарантий дать не может, но в развитых странах, если даже и сгниет, обычная зарплата достаточна для накоплений, на которые потом можно жить на пенсии в Украине. Правда вариант проигрышный, если одновременно сгниет там и расцветет здесь.

Один из вариантов - собственный небольшой бизнес, который можно к пенсии продать и жить на вырученные деньги. Или, как предложил Schwein, депозит в банке, только здесь встает интересный вопрос о балансе между надежностью хранения сбережений (несколько банков, несколько валют) и суммой процентов. К тому же далеко не у каждого получится регулярно в течении всей жизни откладывать на пенсию. Дети с точки зрения обеспечения себя к старости, как мне кажется, это очень рискованное и не слишком надежное вложение денег. По уровню риска я бы оценил примерно так же, как и вера в то, что к достижению мной пенсионного возраста государство будет способно выплачивать адекватную пенсию. Из этого, кстати, следует еще один путь - валить в то государство, которое способно обеспечивать людей в старости.

У нас со многими странами (в т.ч РФ, США, и членами ЕС) заключено соглашение об отсутствии двойного налогообложения, те второй раз налоги платить не надо. Более того, если работать на иностранную компанию, не выезжая в страну, в которой эта компания располагается, то в большинстве случаев заключается контракт (а не трудовое соглашение), и формально с точки зрения закона сотрудник в своей стране является самозанятым, т.е. оснований у другой страны для удержания части его дохода нет никаких, а вот в своей стране проживания он платит налоги как обычно. Но люди, о которых мы говорим, как правило получают доход полулегально и нелегально (потому что официально на работу устроить их без вида на жительство не получится), соответственно не платят налоги в стране, где работают, и вряд ли платят в Украине (я даже не представляю что в таком случае нужно указывать источником дохода). Где-то в позапрошлом году была попытка удерживать с них хотя бы 200 грн в месяц, но попытка провалилась, думаю по очевидным причинам - никаких способов отследить и тем более заставить людей, находящихся за границей, нет, а добровольно вряд ли кто-то станет государству платить больше налогов.

Даже в 75 тыс легально работающих в ЕС в большинстве своем сельских жителей из одной только области верится с трудом.

Меня вот какой абзац удивил в изначальной статье: Исходя из этих слов треть населения области легально работает за границей. В области пусть чуть меньше миллиона человек (900 тысяч для удобства подсчета), часть ее вероятно считается приграничной с Румынией и Молдавией территорией, но приграничное разрешение право работать не дает. Если представить, что хотя бы половина уезжающих на заработки работает все-таки в Европе, а не в РФ, то ЕС легально выписал разрешение на работу 150 тыс украинцам, многие из которых - обычные сельские жители без высшего образования. "Ні, синку, це фантастика". Если быть совсем дотошными, то можно добавить, что из-за таких "приличных, вежливых и культурных людей", которые массово линяют за кордон мыть посуду, людям, которые едут за границу по делам или просто отдыхать очень неохотно открывают визу, требуя стопятьсот бумажек. Но мне понятно, что жизнь у них там не сахар и заставляет работать хоть где для того, чтобы прокормить семью и обеспечить детям перспективу. Но и в пример их, тогда, тем областям, которые могут обеспечить работой больше людей, ставить тоже нечего.

Shine, Seniorita, Спасибо, похоже на то, что нужно. Загляну и напишу про результат :)

Есть вопрос про ингредиенты для суши. Все знают, где купить рис, васаби, листы нори, имбирь, соевый соус, рыбу (лосось, тунец, семга и т.д.) Но вот в суши-барах часто в составе ролов попадается мелкозернистая икра (иногда называется икра летучей рыбы, иногда как-то еще), или тот же сыр филадельфия. Есть ли в нашем городе магазин, где все это и возможно другое можно купить? Контактов с кухней в самих барах у меня нет.

Похоже, что террористы своего добились: http://korrespondent.net/russia/1178342-medvedev-organizatorov-terakta-v-domodedovo-nado-otdat-pod-sud-ili-unichtozhit Теперь российским (и особенно московским, как самым нагруженным) аэропортам светит перспектива американских - масса довольно бессмысленных и забюрократирированных проверок, создающих огромные очереди.

Как и при выборе любой другой программы основной вопрос, думаю, не в названии, а в требованиях. В идеале хотелось бы, чтобы тот же mint.com работал с нашими банками, а большинство покупок можно было бы сделать с помощью пластиковой карты, чтобы исходными данными в программе были не затраты/доходы, а цели (скажем, скопить $60000 на новую квартиру), а результатом - своевременные рекомендации о том, находятся ли доходы/затраты на нужном уровне и какой примерный прогноз достижения цели, и в случае чего детализация затрат для определения тех, от которых можно отказаться. На практике у нас все известные мне программы превращаются в аналог электронного блокнота с записью приход/расход. В 21 веке мне лишняя "бумажная работа" нафик не нужна.

Еще, если рассматривать поездки в страны Прибалтики, Финляндию и Скандинавию, то рекомендую "Кандагар". У них есть несколько офисов, ближайший к нам в Севастополе, ближайший к консульствам в Киеве, документы, соответственно, можно отдавать в Крыму. С ними можно договориться об объеме предоставляемых услуг, те или только визовая поддержка, или вместе с перелетом и гостиницей. Ездили с ними 3 раза, остались довольными.

По-хорошему это решается страховкой имущества и уплатой налогов, но у нас (да и у вас похоже тоже) институт страхования совсем не развит и не популярен. Думаю стоит принять, что это риск, и если риск выше допустимого - оформить предприятие и платить налоги, параллельно заключая договор с квартиросъемщиком (как бонус - можно будет выписывать квитанции для людей в командировке, или вообще работать только с юридическими лицами, если есть такая возможность). В принципе можно заключать договор без оформления предприятия, понадеясь на то, что сам факт договора удержит квартиросъемщиков от выбивания стекол, это с одной стороны уменьшит риск, с другой - "засветит" арендодателя, работающего без официального оформления.