Таракан

А что, так тяжело принести паспорт куда и когда нужно?

Допустим, чисто условно: 1 ракета из 50 попала в ГРЭС. Эффективный удар или нет? Я считаю, что эффективный. Соответственно эффективные удары могут быть. Вот и всё что я хотел сказать. А верить или не верить - это уже личное дело каждого))

Не очень хочется всех пугать, но. ПВО на самом деле не имеет эффективности в 100%. Тот же Пэтриот: вероятность поражения самолёта — 0,8-0,9, тактической ракеты — 0,6-0,8 одной ракетой в отсутствие помех. Это в теории. В реальности точность перехвата может быть всего 25-30%. Работа Пэтриота: "17 февраля 1991 (Вс) — ❌ 2 ракеты по терр. Израиля, по пунктам базирования истребительной авиации коалиционных сил в Хайфе и Тель-Авиве, попытки перехвата не удались 18 февраля 1991 (Пн) — пусков не зарегистрировано 19 февраля 1991 (Вт) — ❌ 19:52 — 1 ракета Тель-Авиву, попытка перехвата не удалась 20 февраля 1991 (Ср) — пусков не зарегистрировано[80] 21 февраля 1991 (Чт) — ❌ 3 ракеты по терр. Саудовской Аравии по военной базе им. короля Халида[en] Армии США, попытки перехвата не удались."

Вот: "Разведка Норвегии: корабли России впервые за 30 лет выходят в море с ядерным оружием. Корабли российского Северного флота впервые за 30 лет начали выходить в море с тактическим ядерным оружием на борту. Об этом заявила Норвежская разведывательная служба (NIS) в ежегодном докладе. Согласно документу, в советское время военные корабли Северного флота регулярно выходили в море с тактическим ядерным оружием, однако со времен холодной войны о подобных случаях известно не было. " А может украине платочки передали? https://www.youtube.com/watch?v=TvDVyZay9QM

Интересно, а почему именно Эдельвейсом зеленский решил назвать бригаду? Это реваншизм какой-то? Немцы его подначивают? Сам так решил? Почему? Как думаете?

«Эдельвейс» — Первая горнопехотная дивизия нацистской Германии, укомплектованная коренными жителями горных районов Южной Германии, Баварии и Австрии. Цветок эдельвейса, изображённый на эмблеме дивизии, стал её нарицательным именем. 25 июля 1943 года солдаты дивизии расстреляли 153 мирных жителя греческой деревни Мусиотица, после того, как обнаружили недалеко от неё склад вооружения. 16 августа 1943 года резня в деревне Коммено в греческом регионе Эпир. Убито 317 мирных жителей. 26 сентября 1943 года части дивизии «Эдельвейс» принимали участие в убийствах нескольких тысяч (до 5300) итальянцев после выхода Италии из войны (бойня дивизии Акви). 1 октября 1943 года убито 200 мирных греческой деревни Лингиадес. Дивизия «Эдельвейс» вела боевые действия во Франции, Польше, Югославии, Люксембурге, форсировала Днепр в районе Каховки. За ней зафиксированы сотни военных преступлений против гражданского населения на территории Европы и СССР. 15 февраля 2023 года Владимир Зеленский присвоил название «Эдельвейс» Десятой горно-штурмовой бригаде ВСУ. Нацизма на Украине нет (с) любой идиот."

А реставрацию трёх объектов культурного наследия случайно не та же команда будет проводить, которая филармонию реставрирует? Если та же, можно не париться, никакие сведения им не нужны. Все равно от зданий только по одной стене останется.

Я НЕ призываю к ненависти!!! Извратили весь смысл мной сказанного((

Клише на штампах. Штампы на клише. у bormaley антисоветско-антироссийские, а у FreeLSD художественно-литературные. Красивые, прямолинейные и плоские как мой кухонный стол.

Ключевое слово "побед". В СВО победа ещё не одержана. Кроме того ВСЕ сведения оттуда настолько противоречивы, что сделать ОДНОЗНАЧНЫЙ вывод пока ещё сложно (рано). Пример некорректный.

СВО пример некорректный. Кроме того там, выше, у меня написано, чёрным по-белому, "большинство побед" (это значит, что НЕ все) и "В ТОМ ЧИСЛЕ", а это значит, что НЕ ТОЛЬКО из-за численного преимущества. То есть в ТОМ моём высказывании УЖЕ есть то, о чём вы после написали. Кроме СВО. Продолжаем дальше нашу увлекательную беседу)) Дни рождения полезны для здоровья. Учёные выяснили, что те люди у которых было больше дней рождения, как правило, жили дольше.

Но в тоже время большинство побед достигается благодаря В ТОМ ЧИСЛЕ и численному преимуществу.

Наша дискуссия всё больше напоминает вот этот старый добрый анекдот: Концерт группы U2. Перед началом ее солист Боно, известный гринписовец и борец с голодом, не упускающий случая пропиарить эту свою общественную деятельность, выходит на сцену и в полной тишине с интервалом в три секунды начинает щелкать пальцами. Потом говорит в микрофон: - Каждый раз, когда я щелкаю пальцами, в странах Африки от голода умирает один человек. Выкрик из зала: - Прекрати это делать, грязный ублюдок!!!

— Теперь сядьте, положите руки перед собой. Не горбитесь, — сказала девочка и взяла кусочек мела. — Мы займемся арифметикой… У вас в кармане два яблока… Буратино хитро подмигнул: — Врете, ни одного… — Я говорю, — терпеливо повторила девочка, — предположим, что у вас в кармане два яблока. Некто взял у вас одно яблоко. Сколько у вас осталось яблок? — Два. — Подумайте хорошенько. Буратино сморщился, — так здорово подумал. — Два.… — Почему? — Я же не отдам Некту яблоко, хоть он дерись! Ты в школе задачи тоже так решал?)) Ответ-то вполне себе однозначный. То племя, которое истребит большее количество противников, то и победит. Гуманизм одного из племён во время противостояния - штука неблагодарная. Разве нет? Да, конечно, может быть и произойдёт извержение вулкана и оба племени погибнут, может цунами, а может колонисты с ружжами приплывут.

Я вот тут немножко толерантней вопрос сформулировал. На туземцах. Вот: Какое племя одержит победу, гуманисты или суровые практики - жестокие истребители своих врагов? Гуманисты всех своих пленных бананами угощают, а суровые практики двух из трёх пленных съедают. Два племени. По 500 чел. в каждом. И вот они меняются пленными. Регулярно. Гуманисты отдают троих, а суровые практики - одного. При таком постоянном обмене, кто с большей долей вероятности одержит победу?

Макдоналдс в Париже. При выборе русского языка в меню, появляется бургер с интересным названием:

Я вижу здесь категорическое нежелание прямо ответить на простой вопрос. При этом мой вопрос сформировался не от простого клацанья по клавиатуре, а появился в результате анализа сообщения Odin'а. В этом сообщении говорилось: ну так вот, то о чём говорит Odin, а именно об отношении к пленным, о том, что "наши стреляются, чтобы в плен не попасть", а их пленных спрашивают "какие сигареты они предпочитают в это время года" и о том, что их пленных у нас значительно больше, что мной было оценено как более гуманное отношение наших военных к их пленным и бойцам вообще, так вот ЭТО для нас, для нашей победы, хорошо или плохо? Приносит ли ЭТО пользу, я имею ввиду пользу на пути к победе? В любом противостоянии, у кого больше шансов на победу: у военных гуманистов или же у практичных бойцов истребляющих противника? Если вопросы непонятны, убедительная просьба не хамить, не переходить на личности, я буду объяснять столько раз сколько потребуете.

Я ничего не обобщаю. Я прочитал сообщение Odin. Моя ошибка, что не выделил его цитатой. Сейчас исправлю. Что там непонятного, не пойму. И вот, прочитавши сообщение Odin я задал вполне себе конретный вопрос. Куда уж конретней. Чем для нас лучше, что мы меняем пленных 1 нашего на два их, потому что наши чтобы не попасть в плен стреляются, а мы ИХним сигареты предлагаем? И как это способствует нашей победе. Естественно, что этот вопрос имеет смысл лишь в том случае, когда цель - победа. Цель у нас победа? Или это тоже слишком сложный вопрос?

Вот вы смешные люди-человеки. Вся наша жизнь и ЕСТЬ ИА Панорама!

"Заключение: Из-за плохого качества воды, перепадов давления, некачественного монтажа мокроходы могут быстро выходить из строя." Ну и?)) Я как бе уже второй день на это намекаю.

Счетчики современные, конечно, фигня. Чему там ломаться-то? Крыльчатка на оси, сальничек, подшипничек, что вряд ли, скорее втулочка латунная, шестереночки и колесики с циферками. Водонаполняемые вообще без сальничка. Все пластмассовое, болтается там в воде как овно в проруби. Вот с херов счетчику нужен фильтр? Что же за вода должна быть в трубе, которая убивает это незамысловатое устройство. Был у меня когда-то советский счетчик. Латунный. Внутри на стеклышке был "дворник" как на автомобиле, с пимпочкой через стекло. Запотело-повернул пимпочку, "дворник" стекло и почистил. Куча всяких шкал. Что он там еще показывал-фиг знает. Вещь! Китайцы из него, наверное, три автомобиля сделали.

А какая разница по каким трубам бежит вода. Мне, как потребителю, должна поставляться вода надлежащего качества. За это я и плачу. А что же это за качество такое, что счетчики его не выдерживают и им, счетчикам, нужен фильтр. Ясна моя логика? Сравнение с кранами некорректно. Так как краны, помимо непосредственно воды, подвержены механическому воздействию лапок человека.

Итак, у них ненависть к нашим есть. У наших к ним нет. Ну или у них ненависти больше, чем у наших. Это подтверждается, в частности, тем, что при обмене пленными меняем нашего одного на два их. То есть они наших пленных убивают в два раза больше. Ну или наши сами стреляются чтобы в плен не попасть. Так. Выяснили. А чем это для нас лучше? В том смысле, как это приближает победу? Не обязательно в этом конкретном противостоянии. В любом. Я просто хочу понять.

Если водопроводная вода убивает счётчики воды, то соответствует ли такая вода ГОСТу? Или это счётчики такие поганые? Может осмос перед счётчиком ставить?