FreeLSD

Самому себе на личные нужды - можно, во всех других случаях - нет. При этом в том же Сбере это можно сделать без комиссии, а в РНКБ - нельзя.

О, я некоторое время назад похожим вопросом задавался. Не нашли нормального способа. У сбера на этот случай есть "зарплатный проект". У РНКБ тоже вроде есть, но за отдельные деньги )) К тому же консультант на сайте уверял меня, что и в этом случае самому себе выводить нельзя (?) А в отделении - что так только и можно

.

.

.

А паспорт к нему надо предъявлять или там фотка имеется?

Уже есть )

.

Миалгия?

И снова здравствуйте ) https://tass.ru/obschestvo/11243447

https://www.youtube.com/watch?v=gDGCs8XjjX4 не то сиквел, не то приквел, не спин-офф: https://vk.com/video21679488_456239028

А это мысль!

:blink:

"Каждый украшает себя, чем может"

Ну то есть отвёртка - для мелочи и сверлить ею не получится :)

Кстати, а в чем принципиальная разница?

Это как с солнечной энергией или ветряками. Вроде бы полно и на халяву, однако попробуй собери Нужны особо удачные места, как у Зибольда. Эту же технологию пытались позже применять в разных местах горного Крыма, но получился пшик.

Улица та же, масштаб поменьше :)

А еще при бомбардировках вражеских городов тоже пострадали старики и дети. И, возможно, даже убежденные антифашисты. Более того, наши города при наступлении тоже обстреливали наши же и наши же там наверняка страдали и даже гибли от своих же бомб при этом. Это явления одного порядка и на войне по-другому не бывает. Помнить об этом, конечно, надо, как и о том, кто и что было изначальной причиной этих бомбардировок.

Они на одной и той же территории создавали, к примеру, татарские, русские, украинские подразделения, которые действовали независимо, и пропаганда, естественно, объясняла всем, как они освобождаются от ига интернационалистов-большевиков.

Это стоило бы рассказать национальным карательным отрядам, которых немцы специально разделяли друг от друга. Это была часть немецкой политики. Кто во время войны станет с этим разбираться "с каждым случаем индивидуально"? Нужно было как можно быстрее устранить серьёзную опасность - и её устранили, частично за счёт невиновных, но, повторяю, в противном случае пострадавших было б значительно больше. Военные прекрасно понимали, насколько эффективна партизанская война, т.к. сами этим умело и охотно пользовались всю войну.

Это не так. Скорее дело в следующем: немцы и в процессе захвата земель, и готовясь к отступлению активно готовили националистические группировки коллаборантов по принципу "разделяй и властвуй". Это касалось не только татар, всех нацменьшинств. Однозначно все они не могли быть быстро выявлены после освобождения очередного региона, а оставлять врага в тылу наступающей армии никто не хотел. Решение было принято не о закону, а по принципам военного времени, это не было судебными постановлением, а оперативным решением военного руководства по принципу "лучше пусть пострадают невинные, чем потом пострадает МНОГО невинных". Да, в военное время принципы отличаются от мирных часто до наоборот Правильным ли было решение? Сослагательного наклонения история не знает, но в аналогичном случае, где массовых депортаций не было, война шла фактически до пятидесятых (Западная Украина). Почему много лет после окончания войны это решение военного времени не пересматривалось - отдельный вопрос.

Ну на этом участке ремонт просился.

голос мужской, фоновый шум был.