FreeLSD

А разве я не дал? Т.к. выносить проблемы подобного характера на публичное обсуждение - это отдельное уже расстройство. Термин "Моральный урод" считаю технически некорректным (не только в данном случае, а вообще), потому что как сама мораль, так и отказ от неё - вещи не врождённые, а приобретаемые. П.С. Я понял, в чём проблема. У нас разные понимания "осуждения". Вы, к примеру, считаете, что это - конкретные какие-то санкции, допустим, штраф или побивание камнями :) А я считаю, что правильное проявление чувств в данном случае - брезгливость. И не только в данном. Человек, агрессивно осуждаемый обществом, может чувствовать себя героем (и казаться таковым другим - что еще опасней). В конце концов, нас с детства учат, что идти против течения - достойный выбор. Всевозможные меньшинства именно так это и воспринимают. Но никто в здравом уме не хочет быть осмеянным и оплёванным.

да пока все находится на стадии "... а неплохо бы... "

Вот то, о чем я говорил. Подмена понятий. А по поводу второго вопроса - ну, к такому типу у меня отношение примерно как к "художнику" Павленскому Что касается самого явления, то это относится не к морали, а к психиатрии, насколько я могу судить. Моральная сторона - только факт вынесения подробностей на публику. Почему и сравниваю именно с Павленским.

Может - при подмене понятий, как я выше писал. Но отсутствие - точно приведет. Разница понятна? А почему здесь должно быть по-другому? Тут я полностью согласен.

Понятия не имею. Я и статью не читал и не собираюсь, потому что неинтересно - выше уже писал. Я не защищаю конкретного персонажа, я говорю о том, что нельзя сделать вид, что нет проблемы, и она рассосется. Я против того, чтобы делать из этого шоу, тем более если речь идет не о профессионалах а о всяких Опрах и прочих Малаховых. Я считаю, что в данном конкретном случае подход должен быть аналогичен той же наркомании - а это просвещение в первую очередь. Чтобы предотвратить бесплодную дискуссию, сразу скажу, что назвать просвещение пропагандой будет передёргиванием. Равно как и пропаганду - просвещением.

Ну то есть надо замалчивать? Нет такой проблемы и все тут? Почему-то с той же наркоманией - несмотря на то, что это социальная болезнь - разумным считается как раз обратное. Да, конечно, кое-где наркоманию потихоньку легализуют. Но это далеко не повально происходит и я не возьмусь утверждать, что именно вследствие. Конечно, это не тема для ток-шоу или бульварной газеты. Но, как известно, события, предоставленные сами себе, имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему.

Речь не о поощрении. Вы действительно не понимаете, что для решения проблемы её нужно назвать и признать её наличие?

Дело в том, что и мораль сильно отличается в разные времена и в разных обществах, не только закон. И все это может происходить (и происходит) прямо на наших глазах, не только у всяких Платонов. Пару-тройку поколений назад за ту же педофилию можно было бы смело усаживать половину "цивилизованного" общества, не говоря уж о "нецивилизованном". Не сажали просто потому, что на то время это было нормой. То же самое, кстати, и о наркомании можно сказать, и о многом другом. Образно говоря, за одно и то же то медаль дают, то на кол сажают. И если бы не короткая память человечества, это вызывало бы серьёзные противоречия в голове, но, к счастью, не вызывает, к счастью - потому что у психиатров вон и так работы выше крыши Что касается исследований в области сексуальности, то они, безусловно, важны и нужны, главное, не забывать при этом принцип "не навреди". Случайно или нет, но психиатры в свои работах переступают через него чаще прочих. Может ли быть по-другому? не знаю... P.S. конкретно эту статью не читал да и не вижу смысла. Не о ней речь.

Loperamid, не, 11-й Тигго

Зато ресурс не ватный, не подкопаешься ;)

И как это делается, например, в Пушкине? :)

У меня открывается

R.I.P., T.P.P. Республиканцы объявили, что не собираются рассматривать дальше тихоокеанское партнерство, которое на днях так поспешно ратифицировала Япония: http://www.nytimes.com/2016/11/10/us/politics/transition-briefing-passing-the-presidency-to-donald-trump.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur&_r=1

Mitsubishi 4G63 2.0

Беременный чебурашка на последнем и жизнерадостный член на предпоследнем -

Лопнул ремень ГРМ. Где же тут радость? - спросите вы. А вот где: 1. Лопнул он в момент запуска двигателя. То есть машина в этот момент стояла нормально припаркованная во дворе, а не посреди перекрестка или на трассе где-нибудь. 2. Клапана живы и здоровы, несмотря на то, что в этом двигателе поршни до них, в принципе, достают - повезло с моментом, в который перестал вращаться вал. Моторист до последнего момента не верил, что заведётся: "Да я знаю этот двигатель! Да так не бывает!"... Бывает :)

У меня Смарт. Там не навалом трафа в корзине, но очень удобно для мобильного использования (всегда онлайн в мессенджерах, карты там в нав подкачать и т.п.), для ноута использовал несколько раз, в Москве, когда ничего бесплатного не оказалось под рукой и дома уже, когда с проводным неполадки были. Не "Вау!", но вполне приемлемо. Кстати, вопрос возник по ходу пьесы: с моим глючным жипиэсом навигатор в основном по сети определяет положение. На материке худо/бедно хватало этого, а в Крыму меня просто нет :blink: Это связано с тем, что МТС "ихтамнет" или чисто технические проблемы?

А хотя вот это не он ли?

В Британии до сих пор двойные рамы - редкость. А одна знакомая летала в Ирландию, так, посмотрев на веб-камеры, где местные рассекают в сандалиях и майках, много теплой одежды брать с собой не стала - и чуть не дала дуба ещё в аэропорту, по её словам Так что кто к чему привык

Отож, тем более такая "редкая", что быстрый поиск ничего не дал. В то же время автор отзыва не вдается в подробности, видимо, считая, что эта фамилия в комментариях не нуждается. Возможно, стоит спросить у специалистов, вдруг это правда в узких кругах известный автор?

из отзыва на Флибусте: Возникает вопрос: а кто такой Марков? Раз такое дело, надо с него начинать ;)

"Кнут и пряник" по-нашему: пряник очень твёрдый и им тоже бьют

Да, 49, там все такие.

Захожу сейчас в маршрутку, даю свои 13 рублей и иду на место. Смотрю, мне спереди билетом машут. Взял. Потом слышу, как следующих пассажиров водитель напрягает: "Берите, берите! Возможен контроль" :blink:

Ну такие руки/ноги и у мужчин встречаются, чего уж там Больше доставляет именно распределение ролей в этой сценке между блондинкой и брюнеткой