bormaley

да-да... это черный юмор... но не на так любимые сердцу форумчанина "украинские" мотивы, а на ... как там кличко говорил про "совсем наоборот"?

и продолжая тему "окраинских фошиздвующих бандерлогов на земля русскыя, нечистя униатскыя топчущих земля православныя" вот скрины каментов ну и напоследок еще немножко полит картинок на тему "низабудимнипрастим"

:) 1. "Агитацией мы не занимаемся, и я думаю, что как раз вы со своим обширным опытом работы в издательствах понимаете это лучше всех." - нет, не понимаю... я не знаю что именно вы вкладываете в агитацию, но БЕЗ ПРОМО издавать продаваемый журнал по моему скромному мнению значит нерационально использовать инвестиции (как минимум) Раз уж Алексей и я помянули всуе вашего конкурента за кошельки читателей - Родину, скажу так - даже эти люди, сидящие на обширном денежном мешке Правительства РФ озабочены и озадачены вопросами популярности и продаваемости своего очень и очень качественного продукта... и да - у них тоже есть свои нюансы 2. "...просто СПРОСИТЬ в киоске СоюзПечати, просто позвонить в редакцию, чтобы увидеть воочию, пролистать - это шаг, который для нас - естественный, а для основного контингента форума - трудный..." да с какого перепугу КТО-ТО, а тем более вообще не знакомый с существованием вашего проекта и его "ништячками" будет СПЕЦИАЛЬНО бежать в киоск/специальные точки продажи/редакцию и спрашивать о вас??? Это только уже сформировавшиеся и верные/лояльные читатели так будут делать. Да, даже те кто заинтересовался - в БОЛЬШИНСТВЕ своем НЕ БУДУТ СПЕЦИАЛЬНО прилагать какие-то усилия сопряженные с тратой времени/усилий/денег... если им НЕ СИЛЬНО то и НАДО... ну вот блин, это вопрос концептуальный - быть журналом для узкого круга своих или журналом для широкой публики... и мне почему то кажется, что раз вы пришли сюда представлять свой продукт и агитировать за него - вам интересен таки второй вариант зы. я где то настаиваю что только моя позиция абсолютно верна?

Лёш, я не видел чтобы Родина ПОЛНОСТЬЮ выкладывала свои выпуски/свои материалы... у них организовано правильное 2-3 уровневое тизерное промо: появляется в газете РГ укороченный анонс/материал с отсылкой на сайт и ближайший выпуск на сайте РГ выкладывается ряд материалов для затравки в соцсети идет перепост тизеров и даже при такой продвинутой мотивации к покупке - не без косяков... у ИД РГ есть свои самооправдания и НУАНСЫ... просто поверь... зы. кстати в свежем выпуске Родины успел засветиться наш непотопляемый Зубков... http://www.rg.ru/2015/11/03/rodina-lion.html зы. зы. а вторая крымская публикация - про луноходы и Школьное http://www.rg.ru/2015/10/28/rodina-lunohod.html и третья - http://www.rg.ru/2015/10/28/rodina-krym.html в этом номере вообще много про Крым... Ребята привозили сюда, в Крым, на встречи с читателями и моряками большую авторскую группу, кстати...

А шо такое.. к вам таки уже стали приходить пидокомиссары с требованием подселиться к мужской части коммунальных квартирок? шо вас так взволновало?

да. да. перекресток Батурина/Русская к концу следующего года (если/когда сдадут первую очередь Города Мира) заткнет за пояс мой любимый перекрестковый кластер пролетарская/ленина/воровского/шмидта...

и напоследок - вспомнил случайно, забыл вчера в пост добавить.. у вас самая большая группа поддержки в соцсетях - это группа в ВК... там же, в ВК есть крымские группы численностью десятки тысяч подписчиков... сотрудничество взаимовыгодное - никто не отменял (из опыта скажу, что ВК приносил в лучшие времена раскрутки нашего портала до 400.000 просмотров в месяц)

http://files6.adme.ru/files/news/part_86/860910/13564910-R3L8T8D-400-s-02.jpg http://www.adme.ru/svoboda-narodnoe-tvorchestvo/20-sms-ot-lyudej-kotorye-mogut-podnyat-nastroenie-na-ves-den-860910/#image13568660

КАКАЯ ваша ЦЕЛЬ? это ГЛАВНОЕ. чтоб о вас узнали в данном случае читатели симферопольского форума? - цель частично достигнута и вы даже получили 13 голосов по интересующей вас тематике. и даже среди группы поддержки оказался ваш постоянный читатель, супруг одного из авторов вашего журнала... вааще класс! что должны дальше сделать читатели после узнавания? наверно захотеть как минимум прочесть ваш журнал, а как максимум стать не только покупателем, но и бесплатным активистом по распространению информации о том какой классный есть журнал по крымоведении... хватит ли вам этих 20 (утрирую) читателей симферопольского форума... наверное нет... а для этого у вас есть интернет-версия и возможности... если спросить моего мнения стоит ли выкладывать в свободный доступ ПДФ-версии, то я отвечу так... я бы рекомендовал вам или самый первый И самый (-ые) яркий номер таки выложить в полный доступ... организовать частичную выкладнку хитовых материалов на сайт с возможностью прочесть её только в купленной живой или пдф - версии... да-да... продажа старых пдф-версий это тоже хороший ход для вас... как образец для модели - возьмите модель промо и продажи журнала Родина и библиотечки Российской Газетой и уж простите меня великодушно если опять наумничал вам то, что вы и так знаете/делаете.

разговор глухого со слепым при обсуждении красивой музыкальной шкатулки по мере сил и возможностей вы обратились за "помощь зала"... а когда из зала пошли реплики про пути помощи вы стали обижаться - фигли вы понимаете в наших условностях и трудностях... ну, вот представьте на секундочку, что именно я и понимаю на 101% все трудности с которыми сталкивается печатное продаваемое издание с интернет версией в трудные особенно времена... да-да, понимаю... до такой степени, что я верстал 3 (три) варианта бюджетов (оптимистичный/пессиместичный/приближенный к реальности) по печатным изданиям в кризисные 2008-2009 годы... по 5 (пяти) печатным изданиям... и пытался раскрутить в силу существующих нюансов и возможностей 2 (две) электронных версии... так вот, человек, который вас прекрасно понимает (то бишь я) может только еще раз повторить основные свои тезы поступившие в ответ на вашу просьбу помощи: - http://simferopol.in/topic/29835-krimskomu-zhurnalu-poluostrov-sokrovish-uzhe-5-l/page__view__findpost__p__440167 - http://simferopol.in/topic/29835-krimskomu-zhurnalu-poluostrov-sokrovish-uzhe-5-l/page__view__findpost__p__440171 - http://simferopol.in/topic/29835-krimskomu-zhurnalu-poluostrov-sokrovish-uzhe-5-l/page__view__findpost__p__440273

??? и Блин... ну вот вааще уже ничего не понимаю. первоначальный вопрос был А ЗНАЕТ ЛИ ВООБЩЕ КТО-ТО здесь о нас? А то мы такие офигительные, такие классные, мы уже пять лет мужественно преодолеваем все трудности и тянем лямку чтоб принести в этот мир свет знаний о Крыме... о нас знает весь мир, обо всех 10.000 заявляемых и печатаемых экземплярах с нулевой ремиссией из 5 точек распространения по Симферополю (да, это тупо поддёвка и сарказм, уж извините, не удержался, хотя и абсолютно поверю этим сведением до момента подтверждения/опровержения)... а вы неблагодарные умники, не понимающие печального сарказма, еще и суётесь со своими комментариями после нашего к вам же обращения... Зы. зы. У вас ХОРОШИЙ, просто ОТЛИЧНЫЙ журнал... успеха вам и процветания... еще раз - это БЕЗ ёрничества, совершенно искренне.

редактор подробностей не знает этого... не парься... может у человека тяжелая судьба и он сразу после 4 класса пошел подработать на сайт...

Перекресток Батурина и Русской ... в пролетарско-классовой ненависти минут тридцать тому сошлись в полулобовую микроавтобус мерседес и таз-пятёрочка (мерс воткнул в правую переднюю... полоса в сторону 7-ой ГБ перекрыта для троллейбусов... все рогатые в очереди сошлись... машины продираются в объезд... еще с полчаса-час будет локальная транспортная жопа от козлова до батурина... троллейбусов проходящих по этому маршруту можно не ждать... маршруточками только.

аааа... всезнайка-экстрасенс детектед?

это вы про Майдан?

смешались в кучу люди, кони...

простенький по исполнению, но очень качественный "разгон"... заказ исполнен на 5+ 1. выкладывается инфа на блог с формулировкой Как сообщают инсайдеры на ряде веб-ресурсов... при этом сам блог - Блог bmpd является неофициальным и неформальным блогом, выходящим под эгидой Центра анализа стратегий и технологий ( Центр АСТ ) - российской научно-исследовательской организации, занимающейся изучением вопросов оборонной промышленности и военно-технического сотрудничества, и основанной в 1997 году. 2. перепащивается на научно популярный и сверхизвестный https://nplus1.ru/ 3. авторитетно цитируется и разгоняется от имени Интерфакса http://www.interfax.ru/world/478787 зы. на самом ли деле лоханулись антоновцы - ХЗ... пока... зы. зы. удивлен, что помойка КП.РУ еще не перепостила эту новость зы.зы. а росбалт уже даже и удалил "новостюху"... из более-менее известных заказ остался только на интерфаксе и взгляде

http://topgir.com.ua/9887996-gordis-kakie-detali-vypuskayut-v-ukraine-dlya-ferrari-i-porsche/

товарищ старший лейтенант - перебьётесь ;)

это если юридическими умозаключениями... а если по-простому,то именно, что хрень... на пенной грязной волне сейчас пытаются и заработать денег и политических дивидендов кто - коллекторы, организация имеющая очень интересный состав учредителей ;) родственный составу одного из 2-х основных банков РК, в составе которого доля РК - очень значительна ;) работают с молчаливого одобрения властей (которые одновременно в телеэкранах истошно рвут рубаху за народ) и даже есть у меня подзрение, основанное на личном примере, что работают в согласованной спарке с судами/ФССП дешовый популизм... вы всегда берете в долг (занимаете), заранее настроенны НЕ отдавать (кинуть) кредитору?

1) Новость немного "остыла" и готова для комментария. Многие крымчане с энтузиазмом восприняли это заявление Аксенова, поэтому я хотел бы обратить внимание на следующее. Допустим, новость правдива, журналисты ничего не перепутали и Аксенов знает, о чем говорит. Тогда: 1. Рабочая группа по взысканию долгов с крымчан таки - создается, еще и по поручению Президента!? И правительство определит некий "уполномоченный орган", который будет эти долги взыскивать? Или чего-то напутано в тексте? 2. Создание такой рабочей группы само по себе никак не влияет и не может повлиять на текущие судебные процессы, уже принятые судебные решения и их принудительное исполнение, для этого требуются законодательные механизмы, без этого закон как позволяет, так и будет позволять коллекторам резвиться, взыскивая с крымчан долги украинским банкам. 3. Анонсированная "заморозка" сумм кредитов по состоянию на 16 марта 2014 года - не более чем мнение Аксенова; Ну, и чему тут радоваться? http://www.c-inform.info/news/id/31062 2) Очередная фантазия властей на тему борьбы с коллекторами. Особенно умиляет утверждение, .что "суды пока не взыскивают" http://15minut.org/article/zhitelyam-kryma-otsrochat-pogashenie-kreditov-vzyatyh-v-ukrainskih-bankah-2015-10-27-18-05-54. Ау, уважаемые! Решение показать? 3) http://simferopol.in/topic/29706-antikollektor-strategii-protivodeistvija/page__view__findpost__p__437812 4) Украинские долги крымчан. Суды начали поддерживать коллекторов. Неприятно, если оправдывается пессимистический прогноз. Вдвойне неприятно, если этот прогноз – твой собственный. Наконец-то я увидел решение суда первой инстанции, принятое в пользу коллектора. Один из симферопольских районный судов взыскал с должника – физлица сумму основного долга и проценты, при этом взыскав проценты на дату обращения коллектора в суд, то есть насчитанные уже самим коллектором. Пеня не взыскивалась, но это потому, что коллектор забыл об этом попросить. Думаю, что попросил бы – взыскали бы. То есть, начала формироваться судебная практика. Анализировать законность этого решения – дело апелляционной инстанции, тем более что в «первом» суде я не участвовал. Клиент пришел с уже «готовым» решением суда и просьбой подготовить апелляцию. Посмотрим, что скажет Верховный Суд Республики Крым. Информация о крымской судебной практике, связанной с обращением взыскания на предмет ипотеки (проще говоря, принудительной продаже ипотечного имущества), у меня пока отсутствует. Полагаю, это связано с юридическими трудностями «переноса» коллекторами информации об «украинской» ипотеке в российский реестр. Хотя в украинском реестре информация о новых ипотекодержателях – российских коллекторах - имеется. По крайней мере, некоторые коллекторы демонстрируют соответствующие извлечения («витягі»), вполне себе похожие на настоящие. Складывающаяся ситуация требует от должников, попавших под коллекторский пресс, быстрой и правильной реакции. Думаю, разумно применять предложенную мною тактику: хочешь отдать – уменьшай риски, связанные с такой «неотдачей» (чтобы не отдать долг не тому), не хочешь отдавать – уменьшай риски, связанные с возможным принудительным взысканием долга по решению суда. И напоследок, для информации – цитата из уголовного кодекса РФ: Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Для интересующихся: крупный размер – свыше 1 500 000 руб. 5) Украинские долги крымчан: новая напасть. Арест дебиторки. Известная в Крыму автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» (та самая, которая осуществляла выплаты крымчанам их депозитов в украинских банках), обещала защитить собственные финансовые интересы. Чем она и занимается. Учитывая, что выплаты крымским вкладчикам производились, и в немалых объемах, такая «защита» выглядит вполне естественно. Хотя и заставляет крымчан нервничать. Почему? Многие крымские должники украинских банков, помимо коллекторских требований, стали получать постановления судебных приставов – исполнителей «о наложении ареста на имущество должника», в тексте которых упоминаются: Фонд защиты вкладчиков, сам крымчанин (и заложенное имущество – при наличии), и украинский банк, которому крымчанин должен. Магическое действие словосочетания «арест имущества» предсказуемо: нервы – валерьянка - звонок юристу (если есть кому звонить). Что происходит? В настоящее время Фонд защиты вкладчиков судится с украинскими банками, взыскивая с них денежные средства. В том числе – для компенсации собственных трат. Что с того, что в Крыму сейчас нет и не может быть украинских банков? Может показаться странным, но процессуального значения этот факт не имеет. В данном конкретном случае. Так вот. Обеспечивая свои исковые требования к украинским банкам (чтобы было что реализовывать в случае выигрыша дела), Фонд защиты вкладчиков просит суд арестовать активы украинских банков на территории Крыма. «Активы» - это движимое и недвижимое имущество банков, а также ПРАВО банка ТРЕБОВАТЬ деньги с должника Банка. Бухгалтеры меня легко поймут – арестовывается в том числе и дебиторская задолженность украинских банков в Крыму. «Дебиторка» Привата, «Надры»…список наверняка можно продолжить, пишу только о том, что видел сам. При аресте дебиторской задолженности банка по спору с Фондом защиты вкладчиков, происходит следующее: суд запрещает банку и лицу, КОТОРОЕ должно банку, совершать любые действия, направленные на избавление лица (или банка) от этой задолженности. Уступать право требования, менять кредитора, расторгать кредитный договор… Реализуется схема «должник моего должника – мой должник». Вот об этом и уведомляют «крайнего в цепочке» - т.е. крымчанина. Чем чревато? Дело в том, что в случае выигрыша дела Фондом защиты вкладчиков (в чем пока что сомневаться не приходится), такая дебиторская задолженность банков может быть продана. С торгов. В этом случае к покупателю может перейти и право требования на предмет залога – машину, квартиру – если кредит таким залогом обеспечивался. Но само по себе вынесение такого постановления НЕ ОЗНАЧАЕТ НАЧАЛА ПРОЦЕДУРЫ ВЗЫСКАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ с «конечного должника» - крымчанина. Отсюда следует ответ на естественный вопрос - что делать? Данное постановление может быть успешно оспорено «конечным должником» - крымчанином в случае, если долговые обязательства перед украинским банком отсутствуют или сумма долга явно не соответствует указанной в постановлении. В иных случаях обжалование такого постановления (допускаем, что явных процессуальных нарушений оно не содержит), не имеет особого смысла – это еще не процедура взыскания. Не факт, что будут торги. Не факт, что на торгах будет куплен именно этот долг. Не факт, что к моменту покупки долга у «конечного должника» будет, на что обращать взыскание. Иными словами: получив постановление об аресте дебиторской задолженности, не паникуйте. Каждая КОНКРЕТНАЯ ситуация имеет свое КОНКРЕТНОЕ решение. Берите документы – и к специалисту. зы. КЕМ сказано? КОГДА сказано? ;) зы. зы. все посты стырено отсюда - https://www.facebook.com/Advocatus.DM

от других ;)