KillerSerg

Случайно вместо ответить нажал "Спасибо" :) КВ-4 худший ТТ8 на сервере. Хуже него по проценту побед ИС-6, но тот хотя бы фармит нормально. КВ-4 же боль и страдания в стоке, абсолютно не нужная(не переходит на танки выше) дорогая по опыту топ-пушка.

На офф сайте новость, которая положила портал :) Думаю что на тест сервер будет громадная очередь. но имха кто сильно захочет - прорвется :) На тестовом сервере стартовало предварительное тестирование новой физики в World of Tanks, в рамках которого вы уже сейчас можете опробовать свои танки в новых условиях. Чтобы стать участником тестирования, необходимо: скачать специальный инсталлятор (8,74 МБ) - http://cdn1.worldoftanks.ru/ct/WoT_internet_install_physics_preview.exe запустить данный инсталлятор, который скачает и установит специальную тестовую версию клиента World of Tanks (2,35 ГБ) (при запуске инсталлятора укажите на вашем компьютере отдельную папку для установки тестового клиента); запустить установленную тестовую версию.

это не оленемер, это формула. используемая в оленемере как один из показателей эффективности игрока Сам оленемер тут - http://gosu-wot.com/xvm/

http://v-milov.livejournal.com/377574.html

Вдруг кто пропустил видео на оффе Что есть новый рендер http://www.youtube.com/watch?v=BKE1EZTke1o Что есть физика http://www.youtube.com/watch?v=NjX8ieWogZQ

Текстовая стенограмма интервью Шторма Взято тут http://gosu-wot.com/080i/

Sky, прошу прощения, не хотел "под одну гребенку". Не воспринимайте все мной вышесказанное на свой счет.

Нормально живу, ибо то что меня окружает(семья, работа, друзья) депресняка не вызывает. Вызывает недоумение посты вида "в подъезде воняет, пришлось открыть фортучку, как мне плохо от этого". Ничего, наследник продаст квратиру, ее отмоют, откроют там бордель на дому, или сдадут 20 гастарбайтерам вскладчину. И после будет в подъезде тишина и порядок. На этом своё брюзжание на эту тему прекращаю.

Похвастаюсь достижением, получил полный комплект уникальных медалек

Информация о том, что сын есть не факт, что является достоверной. Может там не сын, а племянник. Да даже если и сын, это не отменяет человеческой черствости. "Мы квартиранты, как наверное и все в подъезде" "Чего это каждый дед будет на мои налоги халяву получать" Люди в большинстве сейчас злые и нелюдимые. Раньше соседи между собой дружили, в гости ходили, не проблема инстурмент занять там если надо. А сейчас под предлогом "скорей всего тут все квартиранты" ни имени соседа сверху не знают, ни в подъезде поздороваться. Каждый в своей скорлупе живет, и типа "моя хата с краю". О воспитании молодежи даже говорить стыдно. Опять же было время, когда прочитал про Тимура с командой, проникся да и давай окружающим на двери квартир зведочки рисовать, и стараться помочь при возможности. В школе пионерские задания были "помоги ветерану/старику" не для проформы. Рассуждающие правда о "совке" не вспомнят, скажут сказки кровавой гебни. Хорошая точка зрения, мол государство старикам ничего не должно, вот еще на них налоги тратить. Окружающие тоже ничего не должны. Только надежда на родствеников и домработниц. А потомки если чего - позвонят. А потом и бывает, что старику стало плохо, до телефона дотянутся не мог, стучал в стену, а соседям было пофиг. Или так же люди проходят мимо лежащего на улице старика, говоря про себя - это ж пьяный какой то валяется, или бомж, а я спешу. Тоже можно оправдыватся, что пусть о них дети заботятся? Безразличие и равнодушие вокруг. Как примеры http://trinixy.ru/2008/01/09/zhest_smert_cheloveka_7_shtuk.html http://dnevniki.ykt.ru/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82/463218 Очень редко езжу в маршрутках, но когда попадаю вижу, как старательно сидящая молодежь смотрит в окно, когда рядом стоит пожилой человек. И обычно ему место уступают люди в возрасте сорока, чем двадцатилетние. И это пугает.

Странно читать эту страницу. Какие же черствые люди. Жил одинокий старик, ветеран. Неделю человек умер, никто не хватился. Запах пошел - несколько дней "терпели", пока не вызвали милицию. Где соцслужба, которые обязаны таким старикам помогать? Неужели он ни с кем из соседей не общался. которые могли бы заподозрить его отсутсвие, где забота о ближнем. Почему то у нас о ветеранах государство только 9 мая вспоминает, когда забота о них по сути должна быть ежедневной. Ну и сын конечно "хорош". "Гадость дня" - не запах в подъезде, а такое вот отношение окружающих.

Мне БК как раз dr.GAZ и ставил. Смотрю только на расход(мгновенный\суточный\за поездку) + звуковой писк при скорости в 78 км\час.

Сегодня появился бонус-код и вкусные акции под двухлетие проекта, переписывать описание с оффсайта не буду.

Simfosaur, попытаююсь обьяснить, почему охарактеризовал эту статью, как "бред". Я не являюсь специалистом ни в производстве макарон, ни в производстве гильз. Просто здравая логика. Явно на макаронной фабрике производство делится на смешивающий цех, где подается мука, вода + добавки(яичный порошок, масло итд), в результате на выходе из этого цеха выходит жидкая субстанция(тесто), которая попадает в цех, где из теста прессом(хотя не факт, возможно механизм подачи смеси другой, типа шнековой, как в мясорубке) через насадки выдавливаются различной формы изделия, круглые, как с отверстием внутри(макароны), так и без(вермишель), плоские(лапша), искривленные(рожки) итд. Выдавливаемое обрезается. Далее после пресса идет сушильный цех, где продукт высушивается. После сортировочно-фасовочный, где идет упаковка. Это довольно логично. Вот какой уникальный человек решил, что данное оборудование может быть использовано для производства патронов? В каком именно цехе? Похоже "Латынины" вообразили, что гильзы делаются из жидкого металла, который выдавливается через эти насадки, обрезается, сушится итд? Или в их мозгах макароны штампуются? Уже налицо идиотизм ситуации. Далее, "автор" берет ГОСТы 1969 и 1992 и как доказательство своего опровержения указывает что там нет диаметра макарон в 7.62 мм. Все, легенда развенчана. Узнать, что в период действия этих гостов шло активное внедрение патрона 5.45мм как замену 7.62мм автору невозможно. Уже прокол в его теории. 7.62 патроны делать нельзя было, а вот 5.45 для АК74 получается можно? Следующее. Автор похоже прогуливал уроки начальной военной подготовки в школе, в армии не служил, в МГУ военную кафедру откосил по причине какого то заболевания(психического характера судя по тому, что из него в итоге получилось). Он не видел никогда патрона, ни в живую, ни на картинке. Понять, что 7.62мм - это диаметр пули(точнее пуля чуть толще, калибр - это диаметральное расстояние между нарезами в стволе, а сама гильза значительно большего диаметра). Найти картинку с размерами патрона, например http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/7.62x39mm_round.svg/640px-7.62x39mm_round.svg.png Понять, что к ГОСтам это никак не привяжешь. Еще. Посмотреть на макаронину. Подумать. Понять, что в ГОСТах прописаны размеры конечных изделий. А в процессе изготовления макароны выдавливаются через отверстия большего размера, чем в ГОСТе, после чего макароны уменьшаются в процессе сушки. Логично, что опять же его опровержение не валидно. Вывод. Степень компетенции автора - критически низкая. Уровень доказательств - абсолютно недостоверный. Этого достаточно, что бы назвать статью бредом? Доверие к Соломатину после такой статьи - нулевое. К сайту actualhistory.ru - аналогично. Соломатину следуют писать следующую статью. Опровержение того, что сосисочно-сарделечные цеха колбасных фабрик не могли выпускать патроны к крупнокалиберным пулеметам. Цех же, где делалась докторская колбаса, никак иначе как для минометов и танков снаряды мог делать. Стиль статьи. Того самого, кто когда то писал. Это "Соломатин Михаил, историк" похоже овощ, и в его отношении можно употреблять "что". "Разоблачитель", что уж там. Все идиоты вокруг думали что берданка калибра 0.4 дюйма, а она оказывается 0.42. Одним махом показал, какой он эксперт. Как внимательно подошел к исследованию. Не знаю, что именно передергивал автор, но эта строка просто за гранью понимания. Сталин, Жуков, затвор, стрелка осцилографа к полуночи. Это ли не бред? Я думаю это "графоманский высер", прошу прощения за выражение. Надеюсь, Вы не попросите обосновывать, почему я пришел к этому определению. Легенда родилась из-за ошибки. Для либерастов патрон это что то круглое и продолговатое, макароны круглые и продолговатые. Значит могут выпускаться на одном и том же предприятии. Все. Один идиот придумал, другой опровергает(по идиотски). Разобраться для "либераста", что на самом деле макаронные фабрики могли выпускать(или выпускали) трубчатый порох - это слишком сложно. Они же знают, что порох это порошок, когда на самом деле порох для снарядов реально похож на макаронные изделия http://www.rbs.ru/vttv/99/firms/kotplast/92.jpg Очень жаль, что по запросу "макароны патроны" гугль выдает эту псевдостатью на первое место. Очень жаль что подобное кто то читает. Очень жаль, что на "такое" ссылаются.

Ну потому что это бредни либерастов. Васильев(человек искусства, простим) написал в книжке абы что, Латынина и иже с ними(http://gunter-spb.livejournal.com/942086.html ) подхватили. "Ах тоталитарный совок, всю жизнь были вынуждены есть вместо круасанов патронные макароны, так жить нельзя". Потом другой эхомосковец решил оgровергнуть коллег, выбрав как основной тезис для опровержения тот факт, что мол де по ГОСТу макароны были другого диаметра. Взять включить мозг, исследовать процесс как же делают гильзы нельзя? Прочитать какое оборудование используется, каков технологический процесс? Сам стиль мышления "специалиста по древнему Риму" ущербен. Есть в мемуарах о патронном производстве http://militera.lib.ru/memo/russian/novikov_vn/08.html Есть статьи в технических энциклопедиях о гильзопроизводстве http://reibert.info/forum/showpost.php?p=1587344&postcount=28 Есть человек, который жизнь посвятил производству патронов - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 и его конструкторское бюро http://kbal.ru/index.php?dn=info&pa=about Ну и по существу вопроса. У предприятия должен был быть мобилизационный план. То есть что в случае чего должно быть переоборудовано. Под этот план возможно было в загашниках и оборудование. Возможно какие то предприятия за Уралом\в Средней Азии, в том числе и макаронные\табачные, да угодно какие были переоборудованы в гильзовые. Но путем демонтажа старого оборудования и монтажа роторных линий Кошкина. То есть использовались площади и персонал предприятия на новом оборудовании. По моему это вполне очевидно. Любой здравомыслящий человек серьезно рассуждать о использовании макаронных станков для производства гильз даже серьезно рассматривать не будет. Это надо для этого быть Латыниой или Соломатиным.

Вы бы хоть посмотрели, кого цитируете. Белоленточник-блогер с "Эха Москвы" называющий себя историком и журналистом? Серьезно считаете этот графоманский бред "разоблачением легенды?"

О как. Не знал. Тем более знак "У" теперь однозначно вреден на машине.

T49 и M18 Hellcat - лучшие ПТ названых уровней. любой ЛТ5, кроме нового француза - но без према это дорогое удовольствие, будете уходить в минус. Ну и толстопарда и чаффи надо понимать, они специфичные. Ололо свет типа 50-2 на них не пройдет. Из тяжей - средние роты заполняются обычно исключительно КВ-1с, то есть это и есть лучший ТТ6 Есть еще конечно КВ-2 с 152мм окурком. Но это очень специфичный фан. Из СТ наиболее привлекательны шерманы Советовать т-34-85 могукт только те люди по старой памяти, которые не играли на этом танке после последнего патча. У танка забрали 100мм пушку, и теперь он с 85мм не очень. Су-100 потенциально интересна, даже если пройдена набить на ней опыт, ибо в 0.8.0 с нее пойдет новая линейка советских ПТ. Хотя сама Су-100 по фану Хэлкету проигрывает однозначно. Отдельность строчкой французы. До 6 левела там один стоящий внимания танк - AMX 12t. Но опять же - специфика есть, ибо барабан. Из премов 4-6 уровня внимания достоин Валентайн(всегда попадает в один уровень боев, танк 4 уровня не видит танки 5 левела, только 3 и 4). После ввода британцев его могут убрать из магазина. Еще есть свежак - немецкая Пт 6 левела Толстый Макс. Хорошая машинка с завышеным по отношению к другим ПТ6 фармом. Если нравится т-50, то есть скорость в первую очередь, то имеет смысл думать о Хэлкате, АМХ 12т, т-50-2 Если наоборот скорость надоела - то Квас.

Я вообще не могу понять смысла этой буквы У. По ПДД пункт 28.8(учебная езда) пункт 30.3.к Вот какое отношение имеет скажем водитель с годовалым стажем при ежедневной езде к этому знаку? Обучать езде он не может(надо 3 года стажа). Просто показать "я неуверенно чувствую себя на дороге, опасайтесь меня"? Этот знак нужен, скажем если имея трехлетний стаж на своей машине учишь вождению жену или родственника(при условии наличия у них медицинской справки). Тогда этот знак обязателен. В других случаях он неправомерен. И по сути это нарушение пункта 31.4.7. Хочешь показать, что неопытный водитель - вешай ограничение 70 в красном круге, что должно быть у всех водителей со стажем до двух лет. А все значки типа: шпилька, дети в машине, пенсионер за рулем итд - какая то анафема.

Не звонить, а бросить все и поехать поздравить лично. Сами говорите, что скорей всего последний день рождения. Жалею, что последние годы своих бабушек и дедов практически не видел, звонил иногда, поздравлял с праздниками и днями рождения. Но не видел. Если поехать - совсем никак, то пожелать что бы ее правнуки\правнучки взяли от нее самые лучшие черты, поблагодарить за то, что ее кровь дала жизнь Вам и Вашим детям, что вы ее любите и цените.

в первом видео - можно было сразу за перекрестком рывком набирать скорость и уходить в левый ряд, сразу перед ВАЗом, ибо скорость он набирал бы медленно. Зачем было так долго ехать по правому ряду, было же видно что там тралик и надо будет перестраиваться. по второму - опять же, повернул в правый и тут же сразу в этом же маневре перестроение в левый ряд, видя что впереди сужение. Имха "интеллигентная" манера езды плюс знак "У" делают медвежью услугу. Будут норовить подрезать, обогнать итд. Или знак отклеить, или манеру выбрать чуть более агрессивную, чаще использовать кикдаун и мощность мотора, не жаться по правому ряду до последнего итд.

Патч 7.4 в 7.5 http://cdn1.worldoftanks.ru/patches/auto/WoT_0.7.5_ru_patch.exe Чистый инсталл 7.5 http://cdn1.worldoftanks.ru/patches/auto/WoT_0.7.5_ru_setup.exe

завтра патч

Минута заряжания барабана, потом быстрый отстрел 4 снарядов. Отсутсвие ББшек за кредиты, мизерный сплеш. При попадании кредитным фугасом по ТТ10 часто дамаг может быть 300-400. То есть гарантировано убивать фульный ТТ10 с барабана не получится. Зато можно хорошо анти-артить, если свой светляк засвечивает вражеские арты, и барабан полностью заряжен, то можно за один засвет убить несколько вражеских арт.

Прозрачное море в Николаевке? Кому Вы это рассказываете?