Sirius

Да, я это серьезно. Недовольные должны объединяться, если у них общие взгляды на происходящее, выдвигать своих лидеров и оглашать свою повестку дня, а не слушать нацистов и прочих деятелей. А насчет "коварство госдепа неописуемо". Типичный пример передергивания. Да, в стране масса проблем, которые не решаются властью. И что? Надо бежать к американцам, чтобы они помогли отремонтировать наш дом? А ничего, что они наш дом просто разрушат? А может надо создавать свою партию, идти в народ, пробуждать его, создавать свою программу, выдвигать своих лидеров и вести нормальную политическую борьбу? Или без "доброй" руки Америки не обойтись? Советский Союз тоже развалили под недовольство людей номенклатурой, дефицитом и прочими недостатками. И с развалом Советского Союза "выплеснули" медицину, образование, обрушили промышленность, потеряли республики, миллионы русских стали беженцами, миллионы умерли от стресса, депрессий, болезней, недоедания и т.д. и т.п. Предлагаете второй раз наступить на те же грабли? Доконать страну окончательно?

Что ж... удачи в нелегком деле! Кстати, пользуясь случаем, хочу выразить огромную благодарность американцам за все, что они делают по отношению к нашей стране. Если бы не они, сидеть нам в этой жопе демократии до второго пришествия. А так, глядишь — либо помрем, либо наконец, выберемся из нее. Кто еще может заставить нашу власть так интенсивно пытаться решить проблему создания мощного и сильного государства? Создадут или нет — еще большой вопрос. Но в крайнем случае, власть будет сметена теми, кто знает, что нужно делать. Боюсь, как бы нашему поколению не пришлось пережить революцию. 17-й год-то не за горами...

Да-да-да. Это Сурков попросил американцев потратить 18,5 млн долларов на оппозицию в России, чтобы потом было легче дискредитировать эту оппозицию. И Макфола он попросил прислать. А не, о чем это я. Американцы же от чистого сердца тратят эти деньги ради нашего будущего, чтобы мы жили в счастливой свободной стране. А если серьезно, я вот одного не понимаю: не нравится тебе текущее положение в России — не вопрос, мне оно самому не нравится. Ну так организовывай свой митинг, выбирай своих вождей. Зачем идти за теми, кто явно ведет Россию к распаду и полному уничтожению?? А ну да, мы все самостоятельные люди, никто нас никуда не ведет, а послушать Немцова, Каспарова и прочих на трибуне, — это не значит идти за ними. Мы тут так, подышать воздухом вышли. Где мозги у людей??

В контексте. Что будет с Россией после выборов? Ведущий — Максим Шевченко. http://www.youtube.com/watch?v=7HyL2bzKg0k

Да чуваку просто нереально повезло. Там даже машина, похоже, не сильно пострадала.

Роман, купите лучше планшет. Реально удобная штука. У меня у матери компьютер уже давно стоял. Использовала его только для звонков по скайпу. Сейчас планшет — смотрит YouTube, читает новости и пр. в инете, вывел Яндекс.погоду на основной экран. Плюс он может служить в качестве фоторамки. Поставил ей wi-fi роутер. Перевел на безлимитный тариф (раньше было 30 грн/300 Мб, дальше помегабайтно), сейчас безлимитный 60 грн за 3 Мбит/с. 20 Гб трафика в месяц улетают на раз. Ну и продолжает звонить по скайпу уже с планшета, только теперь появились 2 камеры (встроенные): передняя и задняя. Еще из плюсов: планшет можно взять на кухню, смотреть лежа на диване, сидя в кресле, в общем как хочешь. В отличие от компьютера, который а) гораздо тяжелее; б) требует твердой подставки. Это если говорить о ноуте. Стационарный компьютер же — вообще неудобен для пожилых людей. Долго на стуле не усидишь. В общем, заканчивая рекламу планшета, по факту его использования в течение уже 3-х месяцев, могу сказать, что планшет — отличный девайс! Ну а андроид vs. ай-пад — это дело хозяйское. Опыта использования андроида не имею, могу говорить только об эппловском продукте. :)

План захвата Кремля. Часть третья Участники протестных митингов выбрали себе лозунг "Мы были на Болотной и придем еще". А вот организаторам протестов и волнений больше подошел бы лозунг: "Мы были в Кремле и хотим еще". Ведь среди лидеров "оранжевых" те, кто еще не успел забыть вкуса власти, – Борис Немцов, Михаил Касьянов, Владимир Рыжков, Алексей Кудрин и другие. Антигерои революции Природные ресурсы России – вся таблица Менделеева – это лакомый кусочек для стран, чья экономика зависит от импорта нефти и газа. Поэтому никто не удивляется, что США, которые импортируют энергоносители, уже который год "экспортируют демократию" в нефтедобывающие страны. "Демократизация" происходит по одному сценарию: нелояльные к США режимы свергаются с той или иной цифрой человеческих потерь среди мирного населения, в стране устанавливается подконтрольная американцам власть, поставки нефти идут уже на совершенно других условиях. В свое время бывший премьер-министр России, а сегодня – один из лидеров "оранжевых", сделал характерное заявление. Михаил Касьянов утверждал, что "справедливая" цена на нефть должна составлять 20-25 долларов за баррель (сейчас она стоит 123 доллара за баррель). Это было бы разорительно для бюджета России, зато невероятно выгодно бюджету США. Из этого заявления явно следует, в чьих интересах Касьянов и его друзья собираются строить "справедливость" в России. Такие организации, как "Голос", "Солидарность", ПАРНАС, "Оборона" и другие давно работали в России, постепенно раскачивая ситуацию и готовясь к основному марш-броску. Кормились они из тех же источников, что и украинские революционеры. Как признавался новый посол США в России Майкл Макфол, в "оранжевой" революции ключевую роль сыграла "работа с населением", которая стоила 18,3 миллиона долларов и оплачивалась американскими фондами. Денежные потоки координировал сам Макфол. Впрочем, украинскую революцию, как известно, финансировали не только американские фонды, но и беглый олигарх Борис Березовский. Он утверждает, что передал команде Ющенко 50 миллионов долларов. "Я считаю это одним из самых эффективных вложений моих средств в течение всей моей жизни", - говорит Березовский. А теперь опальный олигарх активно поддерживает Болотную и российских "оранжевых". В дестабилизации ситуации в стране заинтересованы и другие олигархические структуры, потерявшие деньги и власть в период правления Владимира Путина. Так, один из самых известных лидеров оппозиции, Алексей Навальный оказался проектом компании "ЮКОС". Выяснилось, что Навальный уже давно работает на бывшего адвоката "ЮКОСа" и находится у него на ставке. Не лучше обстоят дела и с другими оппозиционными лидерами. Так, главная правозащитница в обойме "оранжевых" Людмила Алексеева оказалась гражданкой США. Немцов и Каспаров регулярно участвуют в американских конгрессах, где обсуждают "демократизацию России" и давление на нашу страну. А самые оголтелые оппозиционные журналистки Евгения Альбац и Юлия Латынина не раз становились получателями американских премий. Вор кричит: "Держите вора!" Кроме того, на проверку выясняется, что у оппозиции и власти не так мало общего, как хотелось бы думать тем, кто надевает на себя белые ленты. "Оранжевые" ругают московские пробки, создают движение "Синие ведерки" против кортежей с мигалками, осложняющих движение других автомобилей. И в то же время требуют регулярно перекрывать центр столицы, чтобы они могли проводить свои митинги и шествия. Их автопробеги парализуют движение на Садовом кольце. "Оранжевые" яростно выступают против фальсификаций на выборах, против завышенных цифр и раздутых рейтингов. При этом они откровенно завышают количество участников своих акций. После первой Болотной, куда пришло порядка 40 тысяч человек, оппозиционные лидеры не стеснялись называть цифры 100 тысяч и даже 150 тысяч участников. "Оранжевые" выступают за честное голосование и равный доступ кандидатов на выборы. При этом, когда в Интернете проводилось голосование за выступающих на проспекте Сахарова, случился скандал с подменой. Первое место занял Алексей Навальный, второе - строитель финансовых пирамид Сергей Мавроди. А третье – агрессивный националист Максим Марцинкевич по прозвищу Тесак. На этом игры в демократию у оппозиционеров закончились. Они решили, что народ сделал неверный выбор. Имена Мавроди и Тесака были вычеркнуты, их заменили более удобные персонажи. Которых, правда, никто не выбирал. Но ведь демократия для "оранжевых" - не главное. "Оранжевые" требуют преемственности власти, чтобы Владимир Путин не мог так долго находиться у власти. Но об этом говорят Борис Немцов, Михаил Касьянов, Владимир Рыжков – эти люди уже были во власти в 1990-х, они проводили свои либеральные реформы, они устанавливали свои правила. И теперь они вновь рвутся к власти через митинги. Им не нужна преемственность. Им нужен реванш. "Оранжевые" критикуют современное телевидение за оглупление населения, говорят о низком уровне телепрограмм и нравственном разложении молодежи. Но один из их лидеров – Ксения Собчак, ведущая скандального шоу "Дом-2", имеющего, пожалуй, худшую репутацию из всех современных телевизионных программ. "Оранжевые" возводят Конституцию в ранг священной книги. Они ходят на Триумфальную по 31-м числам, чтобы отстоять 31-ю статью. Они твердят, что по Конституции Владимир Путин не может быть президентом больше двух сроков подряд. При этом член бюро "Солидарности" Александр Рыклин говорит: "Я выступаю за передел Конституции, Россия должна стать парламентской республикой". И многие "оранжевые" поддерживают его стремление. Получается, Конституция уже не такая священная корова, как утверждали оппозиционеры. Ее вполне можно забить, но не к столу Владимира Путина (это антидемократично и незаконно), а к столу "оранжевых" (Госдеп одобрит, мировая общественность поддержит). источник

План захвата Кремля. Часть вторая Координатором "оранжевых" митингов в России называют нового посла США в Москве Майкла Макфола. Макфол, в отличие от большинства других послов, не является профессиональным дипломатом. Для США Макфол ценен другими своими навыками: организовывать и продвигать "цветные" революции. План Макфола Майкл Макфол – человек из ближайшего окружения президента США Барака Обамы, плотно работавший с ним в последние годы. Макфол гораздо ближе к верхушке американской власти, чем любой другой из предыдущих послов. Эксперты считают, что приезд в Москву доверенного лица Барака Обамы буквально сигналит: российско-американские отношения приобретают для США гораздо большее значение, чем раньше. До сих пор Штаты занимались "демократизацией" постсоветского пространства. Теперь пришла наша очередь. И российские оппозиционеры вереницей потянулись в Спасо-Хаус, присягать новому послу. "Я специалист по демократии, антидиктаторским движениям, по революциям", – говорит о себе Майкл Макфол. Решение о назначении Макфола послом было принято в мае прошлого года. Как раз после того, как в поддержку Владимира Путина был создан Общероссийский народный фронт, что дало возможность открыто говорить о намерении Путина вновь баллотироваться на президентский пост. Приводя к присяге нового посла, госсекретарь США Хиллари Клинтон отметила, что "предстоящие месяцы будут иметь ключевое значение для демократии в России". И мы действительно в последние месяцы наблюдаем в России спровоцированные, хорошо организованные и направленные на протест митинги. На тему "продвижения демократии" Майкл Макфол написал порядка 20 книг с характерными названиями: "Между диктатурой и демократией: российская посткоммунистическая политическая реформа", "Власть и цель: американская политика в отношении России после холодной войны" и так далее. Не нужно быть политтехнологом, чтобы увидеть – сегодня протестные события в России развиваются по той же схеме, что и "цветные" революции в Сербии, Чехословакии, Грузии, Украине, Киргизии и Молдавии. По той же схеме пытались совершить переворот в Белоруссии, Азербайджане и Армении, но революция не удалась. Похожие сценарии, но уже с применением вооруженных сил, реализовывались в ходе "арабской весны" в Тунисе, Египте, Ливии, Йемене, Сирии и Иране. Какой из этих сценариев будет разворачиваться в России, пока неясно. Но сенатор Джон Маккейн уже открыто угрожает и обращается к Владимиру Путину с такими словами: "Дорогой Влад! "Арабская весна" приближается к твоим границам". Эти сценарии единообразны даже на уровне логотипов – большинство политический движений, провоцировавших перевороты, имели один и тот же символ – рука, сжатая в кулак. Такой логотип встречается в Югославии, Грузии, Украине, Армении, России и других странах. Что касается Украины, то новый посол США оставил свой след и в том перевороте. Как пишут СМИ, в своей книге Майкл Макфол признает, что в "оранжевой" революции ключевую роль сыграла "работа с населением", которая стоила 18,3 миллиона долларов и оплачивалась американскими фондами. Денежные потоки координировал сам Макфол. Макфол: Россию надо тыкать носом Впрочем, и российским революционным движением Макфол занялся не вчера. Он уже долгие годы свой человек среди либералов, которых страна унаследовала от реформ и потрясений 90-х годов. И в тех событиях снова фигурирует имя нового посла. По собственному признанию Макфола, в 1990-1991 годах он жил в Москве и "очень сблизился с российскими демократами". Макфол не скрывает, что помог антикоммунистам-революционерам получить финансирование от американских фондов. После переворота 19 августа 1991 года оказалось, что Макфол сделал выгодные вложения. "Многие из моих друзей после распада СССР стали высокопоставленными официальными лицами, и это в некотором роде "засосало" меня в Россию на следующее десятилетие. И с тех пор мои связи остались". СМИ приписывают Макфолу и сотрудничество с избирательным штабом Бориса Ельцина в 1996 году. Что касается новой России, Макфол уже проявил откровенное недружелюбие в отношении страны и ее руководства. Slon.ru публикует переписку своего обозревателя и Макфола, состоявшуюся в 2006 году накануне встречи G8 в Санкт-Петербурге. "Я спросил Макфола, надо ли исключать Россию из "большой восьмерки" – как тогда многие предлагали. "Ошибкой было, когда мы пригласили Россию, – ответил Макфол, – но сейчас выгнать ее оттуда будет второй ошибкой, еще худшей. Ошибкой было идти в Ирак, но выходить оттуда сейчас – еще хуже. Выгонять не надо, надо тыкать носом в условия членства в "восьмерке", – цитирует издание слова нового посла США в России. источник

План захвата Кремля. Часть первая Когда людей с Болотной и Сахарова начинают обвинять, что они наймиты Госдепа, это вызывает у них только смех. Потому что они-то знают – никакой Майкл Макфол им не платил. И ведь правда не платил. "Мной-то никто не управляет!" Во-первых, это слишком дорого, купить 30-70 тысяч человек. Во-вторых, такой подкуп очень сложно осуществить чисто технически. А в-третьих, не будет благополучный "креативный класс" мерзнуть на морозе за несколько долларов. И уж тем более люди надевают белые ленты не ради Немцова-Рыжкова-Каспарова. Люди им, конечно, не верят. Эти политики – вовсе не их лидеры. "Уж мной-то никто не управляет", – говорит журналист. "Люди не сговариваясь вышли на улицы", – пишет менеджер по продажам. "Мне плевать, если власть считает что все там заодно. Я выхожу за себя!" – уверен режиссер. Как ни странно, но в этом и заключается политтехнологическая схема "оранжевой революции". Давайте просто подумаем. Есть значительная часть людей, которых не устраивает, что происходит в стране. Видимо, уже давно не устраивает, ведь та власть, против которой они борются, существует уже 12 лет. Так почему же они решили выйти на улицу только сейчас? Не потому ли, что кто-то из политических вождей решил использовать выборы как спусковой крючок и организовать массовые протесты? Эти вожди написали заявку в мэрию, согласовали место и время проведения митинга, а потом подключили "Эхо Москвы", медиахолдинг "Коммерсантъ" с его газетой, журналами и радио, телеканал "Дождь", "Газету.ру", "Грани.ру", "Ньюсру.ком" и других "медиазагонщиков", чтобы те каждый день, из часа в час транслировали лозунги и призывы. А потом, снизу, эту волну подхватила сотня человек, плотно сидящих в ЖЖ, Twitter и Facebook. Весь Интернет кажется заполненным компроматом на действующую власть, и его так много, что пока прочитаешь, забываешь, что хотел спросить, – а где все это хранилось 12 лет и почему появилось только сейчас, как раз под митинги? В итоге получается, что все "самостоятельные" оппозиционеры пришли ровно в то место и в то время, какое им указали Немцов, Каспаров, Чирикова, Пархоменко и другие. А лидеры Болотной открыто заявляют, что это они выводят людей на площади и улицы столицы. Эта схема работает даже с опытными и, казалось бы, искушенными в манипуляциях людьми. Один политолог и журналист пишет: "Вчера приезжал в гости друг, работавший политтехнологом на Украине в 2001-2005-х. Полвечера спорили с ним о текущих событиях: есть ли какая-то сила, которая управляет нынешней протестной кампанией? Технология это или реальный низовой порыв? Я, разумеется, отстаивал последнее (основываясь хотя бы на себе – мной-то никто не управляет, я ж это точно знаю), а товарищ упирал на то, что пока все идет В ТОЧНОСТИ по тем же лекалам, что и во время подготовки к Майдану". Схожесть сегодняшних российских событий с "цветными" революциями, прокатившимися по постсоветскому пространству, видна лишь извне. Когда ты внутри этого протеста, а на груди у тебя белая лента, ты не хочешь верить, что стал элементом чьей-то игры. Это вредно для самолюбия. Система распознавания "свой-чужой" У того, что происходит сейчас, есть еще одна характерная черта. Попытка расколоть общество. Не настроить население против власти – в этом как раз-таки ничего криминального нет. Людей настраивают друг против друга. Характерный пример: встречаются два старых знакомых. Один был на митинге в поддержку Путина в Лужниках. Был по работе, снимал происходящее на видео. Второй – сторонник оппозиции, на митинге не был, но кто-то ему рассказал, что стадион был полупустой, люди сбегали с мест до выступления премьер-министра. Первый говорит – ну ты что, я же все видел своими глазами, вот и видео есть – хочешь посмотреть? Второй – не нужно мне твое видео. Это все пропаганда. От народа скрывают правду. В системе коммуникации людей сейчас происходят такие тектонические сдвиги, что факты, доказательства и логика отбрасываются за ненадобностью. Критическое сознание заменено системой маркировок "свой-чужой". Если "свой" говорит, что стадион был полупустой, значит, так и было. И не важно, что у "чужого" есть несколько часов записи, опровергающей это утверждение. Это социальный раскол, когда нам объясняют: да, за Путина – большинство, но качество у этого большинства так себе, паршивое. Это чумазые рабочие, окающие продавщицы и не читающие Интернет пенсионеры – то есть "быдло". Зато против Путина качественное, креативное меньшинство. Именно оно "меняет мир", пока быдло вытачивает детали, делает станки, продает одежду и учит детей. В Сети ходят модные байки про то, как парень знакомится с девушкой, интересуется: "Ты на митинги оппозиции ходила"? – "Нет". – "А выглядишь приличной". Людям исподволь внушается, что "кто не с нами, тот против нас". Что Табаков, Миронов, Фрейндлих и Хаматова теперь плохие актеры, их спектакли и фильмы теперь надо бойкотировать, потому как они за Путина. Самое неприятное, что "чужими" оказываются друзья, соседи, коллеги и члены семьи. Это то самое натравливание брата на брата, которое мы знаем по учебникам истории, рассказывающим о 1917 годе. источник

А я нет. А я нет. Когда людей ставят в заранее невозможные рамки, люди могут взять в руки оружие. И либо погибнуть в бою, либо победить. Поэтому я и говорю, что выбор есть всегда.

Если вы спрашиваете "как?", действительно предполагая вопрос, то я отвечу: 1. Искать единомышленников, т.е. людей, которым не безразличны город, окружающая среда и порядок вокруг. Василия и Валеру вы вряд ли измените, но вы же не будете утверждать, что абсолютно все в городе такие же, как Вася и Валера? В симферопольском коммьюнити, например, не раз публиковались посты, в которых все желающие приглашались на субботник. 2. Влиять на общественное мнение. Все начинается с личного примера. Например, 15 лет назад я мог бросить бумажку на землю. Пока однажды мой друг, с которым я возвращался вместе с универа, при мне не положил бумажку от мороженого в свой дипломат со словами "донесу до дома — выкину в мусорное ведро". И вот с того момента я перестал бросать какой-либо мусор на землю. Чтобы влиять на других, надо самому быть убежденным в своей правоте. Если вы поражены пессимизмом, нигилизмом и т.д., то вряд ли вы сможете кого-то воодушевить на правильные поступки. Наш форум читают каждый день порядка 1500-1600 человек. Понятно, что эту тему увидит и прочтет меньшее количество людей, чем читает форум, но тем не менее. Вы отдаете себе отчет, что декларируя свою позицию вы влияете на других людей? Возможно, вы ведете себя правильно и не кидаете мусор, поддерживаете порядок и т.д., но делая негативные высказывания на публике вы потакаете всеобщему пофигизму и пессимизму. Конечно, с таким подходом вы слона не продадите ничего не измените. Все начинается с малого. Сначала с вас, затем с тех людей, которых вы впускаете в свой круг. Затем многое зависит от вашего авторитета в вашем круге и от того, насколько люди прислушиваются к вашей позиции, мировоззрению, и насколько вы убедительны в ваших идеалах. А потом — потом это начинает распространяться как круги по воде. Возможно, не так быстро как нам бы этого хотелось. Но такова жизнь. Да все нормально. Что я могу сказать? Ждите дальше великого вождя, который все изменит. Нытье спасет мир. Так точно.

Поздравляю! Желаю успехов и чтобы все задуманное сбылось! :)

Выбор есть всегда. Когда кто-то говорит, что есть только 2 варианта: либо смириться, либо свалить, то это неправда. Всегда есть 3-й вариант: изменить ситуацию. Почему мы внушили себе, что это невозможно? Конечно, никто и не говорит, что это легко. Но это возможно. Да, нужны колоссальные усилия, нужна самоотверженность, и возможно годы труда, труда, который никто тебе не оплатит. Наш мир стал настолько потребительским, это настолько проникло в сознание людей, что человек себя ограничивает только 2 вариантами. Не, эта страна меня не устраивает, пойду в мировой супермаркет, выберу страну получше. А если и в новой стране начнутся проблемы и окажется, что жизнь далека от рая? Пойдем дальше, искать на полках супер-страну? Нет у людей веры в то, что что-то можно изменить. Нет желания бороться, искать единомышленников, собирать команды, — это же труд. А хочется всего сразу и желательно, чтобы все это сделал кто-то другой. Вот когда люди поймут, что мир вокруг них начинается с них самих, вот тогда мир и изменится. Конечно, может быть это произойдет и не при твоей жизни, ну и что? Главное, оборачиваясь назад и глядя на прожитые годы, ты поймешь, что жизнь была прожита не бесцельно. Что ты не потребитель супермаркета, а создатель. Если говорить о моем кредо, то оно просто — будь творцом и не жди ничего от жизни. И да: я никого не осуждаю. У всего есть причины.

220 лет со дня рождения композитора Джоаккино Россини

На пороге хаоса Первый раз с сирийской государственной машиной я столкнулся, пытаясь получить въездную визу. Усатый страж у входа в посольство Сирии в Анкаре отобрал мое командировочное письмо, даже не взглянув на него, и не пустил в здание. Все дальнейшие попытки установить связь с Дамаском не принесли большого успеха. Оказалось, что сирийскому государству нельзя послать емейл: ни один из двух предложенных на сайтах правительства адресов не работал. Впрочем, и сайты тоже частично не работали, а ответивший на телефонный звонок в министерстве информации, работающем с международной прессой, кажется, сильно удивился, услышав английский язык, и быстро повесил трубку. Дамаск был настолько недосягаем, что в какой-то момент возникло впечатление, что оппозиция победила и город уже захвачен. Все-таки прилетев в Дамаск после четырех месяцев непрекращающихся попыток и попав в министерство информации, где неминуемо оказывался каждый иностранный журналист, прибывающий в страну, я понял причину его «глухоты». Для сирийского правительства, за последние двадцать лет привыкшего к существованию в условиях чрезвычайного положения, адекватная организация работы с международными журналистами оказалась непосильной задачей. Полузаброшенное здание в пригороде, две пыльные обшарпанные комнаты на восьмом этаже; в коридоре электрочайник и давно не мытые стаканы. Немногочисленный и плохо говорящий по-английски персонал с напряженными лицами очевидно воспринимает тебя как врага и боится сказать лишнего. Я прилетел в Дамаск, чтобы получить ответ на вопрос: как случилось, что самая мирная страна Ближнего Востока меньше чем за год превратилась в кипящий насилием котел? Директор департамента PR и иностранных СМИ министерства информации Абир аль-Ахмад на плохом английском коротко сообщила мне, что причиной всему — иностранные террористы и заговор против Сирии. А на просьбу познакомить с доказательствами сообщила, что доказательства, наверное, есть, но они относятся к ведению министерства внутренних дел, а это другое министерство, к которому она никакого отношения не имеет и поэтому ничем помочь не может. Подобный информационный аскетизм, неумение и нежелание разговаривать с международной прессой сильно вредит имиджу сирийских властей и играет на руку оппозиции, которая легкодоступна и с удовольствием идет на контакт. В Дамаске оппозиция представлена в основном образованной молодежью, принадлежащей к среднему классу и хорошо говорящей по-английски. Это они организуют демонстрации-флешмобы в пригородах Дамаска каждый вечер, собираясь на две-три минуты в заранее условленном месте и выкрикивая антиправительственные лозунги. На первый взгляд эти умные люди с горящими глазами и есть светлое будущее Сирии. Впрочем, реальность, как это часто бывает, оказалась значительно сложнее первого впечатления.

Лошадь-то абстрактная, но уздечка уже однозначно связана с этой абстрактной лошадью, поэтому уздечка уже вполне определенная. Я так думаю.

GSMmaster, Олег, главное — вещи клади так, чтобы их не залило, если что. У меня теща недавно на Западную Украину ездила, так ее просто залило водой. Да я и сам как-то попал под потоп, только поезд был на российское направление. Сижу, никого не трогаю, и тут вижу, что по стенке течет вода, чистый водопад. Весь матрас залило. Отдернул матрас, выскакиваю в коридор, а там, где титан (вода кипяченая) — фонтан воды. И в туалете — поток с потолка. Оказалось, поезд сделал техническую остановку — заправиться водой, а трубопроводы не выдержали, их пробило и вода хлестала повсюду. Я не знаю какие поезда ходят на Львов, может, там получше будет. Пишу на всякий случай, чтобы ноутбук берег :)

А оно так и есть. Путин — олицетворение прозападно-настроенной элиты. Надо только понимать, что в отличие от многих либералов, мечтающих об оккупации России и о своем наместничестве в ней, Путин хочет сохранить суверенитет страны. Не знаю, слушаете ли Вы и читаете ли Кургиняна, но он не раз говорил (в том числе и в передаче у Тома Кирби выше), что его основное несогласие с Путиным как раз и заключается в том, что он не разделяет прозападную настроенность Путина. Не разделяет по многим причинам. Во-первых, по очевидной причине, что нас на Западе не ждут. Мы никому там не нужны. Мы нужны им только как периферия. Сырьевая периферия, и как рынок сбыта. Но не как конкурент. Поэтому Западу развитие России не нужно. Во-вторых, западная философия выдохлась. Капитализм таки загнивает. Если раньше он сдерживался понятиями гуманизма, всеобщего просвещения и т.д., то теперь мы видим капитализм в чистом виде. Если почитать о том, что творилось в Германии перед Гитлером, что творилось в США перед возникновением Советского Союза, то можно увидеть, что такое капитализм. Только появление Советского Союза спасло капитализм от окончательного уже тогда обесчеловечивания. И становится непонятным зачем нам нужен Запад, если Запад сам стоит на краю. Неонацизм вовсю поднимает голову в Европе. США и Европа снюхались с Аль-Каидой на Ближнем Востоке. Мир сошел с ума, а мы хотим залезть в это безумие. В России еще немало людей, которые верят в курс Путина. Может быть, потому что не видят альтернативы. А в Путине видят, по крайней мере, прогосударственно-настроенного человека. Еще немало есть людей, которые верят в то, что Путин способен измениться. Какие-то надежды им дают телодвижения Путина в плане создания Евразийского Союза и т.д. Они еще надеются, что Путин развернет корабль России и проложит новый курс. Лично я не верю в это. Не верю, потому что считаю, что Путин, как человек из Питера (окна в Европу), не сможет отказаться от этой прозападной ориентации. Слишком много сил потрачено на сближение с Западом. Слишком много душевных сил отдано этому. И к тому же значительная часть элиты слишком сильно завязла на этом Западе. На мой взгляд, наступает эпоха кардинальных решений. Не удастся усидеть на двух стульях сразу - на европейском, и на азиатском. Нужно реанимировать идею Советского Союза, учтя его недостатки. Возвращать республики в свою орбиту. Возвращать как равноправных партнеров. Стратегических партнеров. А не пытаться купить их, или воспользоваться их нелегким положением. Слишком много прагматизма в России сейчас. Слишком много такого делового высокомерия. Дескать, у нас есть ресурсы, деньги, а у вас ничего. Будете много просить, попробуем и без вас обойтись. Чтобы построить сверхдержаву, нужно отказаться от позиции высокомерия. Нужно вкладываться в отношения.

Я тоже присоединяюсь к поздравлениям! SID, с Днем Рождения! Удачи во всех делах!

Интересная передача, рекомендую посмотреть (или послушать): Сергей Кургинян у Тима Кирби http://www.youtube.com/watch?v=ENXPRAaiCeU