Sirius

Вести из Крымска Осторожно! — иногда в тексте встречаются матерные слова. Я живу в Краснодаре, 10-11 числа находился в Крымске, буду рад, если мой отчёт поможет укрепить камрадов в противостоянии вакханалии на фоне трагедии в Крымске. Можете использовать информацию из отчёта частично или полностью на своё усмотрение. Преамбула На работе у меня одно из прозвищ "инженер по катастрофам". В свободное время по мере возможностей оказываю помощь людям, чья техника попала в сложную ситуацию. Ввиду многих причин (занят по работе, лишен юношеского "романтизма", высокий уровень сложности ситуаций, по которым просят помощи) занимаюсь, в основном, случаями, в которых остальные помогальщики или поломали зубы, или отказались. Помощь оказывается на возмездно/безвозмездной основе. Кому-то бесплатно, кому-то за покрытие копытных, кому-то за немного большую сумму, всё по ситуации. Так как в профессиональной деятельности — инженер связи, то я считаю, что негоже браться за то, что делать не умеешь, лезть туда, о чём не знаешь. Стараюсь поменьше пиздеть о ситуации в целом, и по каждому "крымску" в частности. Волонтёрство для себя считаю призывом в добровольную армию. То есть заявляясь волонтёром, человек отрицает все свои "демократические свободы" и "права" и добровольно подчинияет себя достижению цели под руководством Руководителя и Дисциплины. Волонтёр добровольно лишает себя права на всяческое "а теперь я устал", "делаю только что хочу", "ты мне не указ" и тому подобные "права". Считаю, что волонтёр обязан пройти один простой тест — на ДМП (добровольный мобилизационный пункт) каждый, желающий поволонтёрить, должен вычерпать туалет ведром. Прошедшему тест — выдавать лицензию волонтёра на год (через год опять на тест), непрошедшего в обязательном порядке клеймить татуировкой "говнотёр" для облегчения выявления подобных элементов в зонах ЧС. Последним запретить находиться в зонах ЧС под страхом отрубания ног, и пиздеть на темы ЧС, всяческих лётных проишествий, катастроф и подобного под страхом отрубания рук. Так как примеряя на себя, понимаю, что тест ведром я бы наверное не прошел бы, то сижу на жопе ровно, стараюсь по происходящим событиям не пиздеть, а больше читаю, и пытаюсь найти ответы на интересующие вопросы. Так сложилось, что в армии не служил, в чрезвычайные ситуации, скажем так, в зоне действия цивилизации не попадал. Случился Крымск. Согласно вышеозвученным принципам сижу ровно, дышу глубоко. Сочувствую пострадавшим, с медвежьими услугами стараюсь не лезть. 9/07 Позвонила Аня из Москвы (знакомая, врач-педиатр общего профиля, неврология), сообщила, что связалась с Крымском, сказали, что педиатр нужен, выезжает. Естественно, заверил Аню, что встречу и решу вопрос по доставке в Крымск до штаба. По прилёту выяснилось, что Аня по наводке знакомых из "Лиза-алерт" связалась с координатором, неким Николаем (номер телефона сотовый, висит на кубань.ру — официальном ресурсе КК). Я захаживал на сайт и удивлялся, что наравне с горячей линией и остальными телефонами с географическими кодами Крымска в первой строке был опубликован этот мобильный номер и просто "Николай". К тому времени самопровозглашенных координаторов мне в интернете встретилось уже с десяток. Только ленивый не замыкал на себя сбор гуманитарки и "волонтёров". Но телефон координатора довольно бодро для двух часов ночи отвечал на СМСки. Суть сводилась к тому, что мобильный (обеспеченный транспортом) педиатр это вообще хорошо, что работа начинается с 10ти (это был второй звоночек, я ещё подумал почему не с 7ми? не с времени окончания росы после рассвета, а именно с началом жары), что "утром" (ну то бишь к 9-10) можно приступать к работе после того, "как начнёт поступать информация.." Принимая во внимание, что Анна уже прилетела, и что не желательно, если её приезд не принесёт помощи, я решился влезть таки в шкуру волонтёра. Думаю, метнусь в Крымск, отвезу, на месте сориентируюсь, если будет эффективное использование Аниных скиллов, то вернусь на работу.

Исламовед Роман Силантьев: «Какие финансовые разборки?!! Муфтий мешал вербовать ваххабитов!» После теракта в Казани «Комсомолка» связалась c экспертом, чтобы выяснить истинное положение на фронтах духовной войны Громкое покушение на первое духовное лицо Татарстана, муфтия Илдуса Файазова и убийство его заместителя — авторитетного противника ваххабизма Валлиулы Якубова, без преувеличений потрясли всю Россию. Мы опять вспомнили о том, что религиозная война традиционного ислама и салафизма не прекращалась ни на минуту. — Сразу же после покушения, эксперты и политики стали предрекать Татарстану судьбу другой республики — Дагестана. Есть ли на то основания или это просто громкие заявления? — Ваххабизм сейчас распространяется и по всему миру, и по всей нашей стране. Я сейчас лечу на Чукотку, так вот даже там появилась ваххабитская община. Казалось бы откуда? Страна болеет ваххабизмом в разных стадиях. Есть места легко излечимые, есть места, где ваххабитская община укоренилась давно и болезнь запущена. Если сравнивать с Дагестаном, где 4-я стадия болезни — религиозная война, то после этого покушения, Татарстан можно отнести к третьей стадии. Сейчас Татарстан очень похож на Дагестан образца 1998 года. Там было сходное покушение на муфтия — его тоже взорвали в машине, он погиб. А после этого, начали убивать всех высокопоставленных сотрудников муфтията. Погибло около сорока человек.Погибший, Валлиула Якубов, последовательно боролся с ваххабизмом в республике. Неоднократно призывал запретить ваххабизм на федеральном уровне, упирая на то, что именно от их рук, гибнет больше всего людей в терактах. Разумеется, его ваххабиты ненавидели. К тому же он занимался изданием традиционной исламской литературы. А его обвиняли в том, что он борется с исламом. Можно только надеяться, что преемники продолжат его работу. А пока, можно констатировать факт, что в Татарстане появилось ваххабитское вооруженное подполье, достаточно многочисленное. Раньше они действовали за пределами республики — в Вазиристане, например, воевал татарский батальон. Десятки ваххабитов из Татарстана были завербованы международными организациями — их задерживали и убивали в Афганистане, например. Специалисты давно говорили, еще с конца 90-х годов, что в Татарстане действует ваххабитская вербовочная сеть. Но власти республики эту информацию не воспринимали, более того, заявляли, о том, что «республику пытаются опорочить и оболгать». — Как вы оцениваете раненого муфтия Илдуса Файзова? Кто он по убеждениям? — В прошлом году, когда стало ясно, что прошлый муфтий Татарстана дискредитировал себя, он был переизбран. Новый муфтий убежденный сторонник традиционного ислама, он начал наводить порядок. И вот... Последней каплей стала его попытка нормализовать хадж. Мало того, там было масштабное мошенничество, так еще и вербовкой ваххабитов занимались среди паломников. Люди даже после коротких поездок в Саудовскую Аравию приезжали завербованные. На похоронах зама муфтия Татарстана Фото: Николай Александров ("КП"- Казань) — Что делать государству после этого теракта? — Активная оборона. Для начала — охрана муфтиев. Не так много у нас осталось традиционных исламских лидеров. Не простых имамов, а авторитетных богословов. Духовных лидеров, которые полемизировали с ваххабитами, уже убито свыше пяти десятков. Когда они окажутся в меньшинстве, духовная война с ваххабизмом будет проиграна. Вот эти события в Татарстване показали, что ни в какой точке России, традиционные мусульмане не могут чувствовать себя в безопасности. Хотя, раньше была надежда, что эта война локализовалась в Дагестане, Ингушетии и Кабардино-Балкарии. — Много раз я летал из Египта с людьми, их было немало в самолете, так называемой характерной салафитской наружности, — бородачами. Больше всего меня потрясло, когда я высадился с «десантом» ваххабитов в Домодедово, через две недели после подрыва бомбы в этом аэропорту. Меня этот факт очень задел. Есть ли какие-то идеи — как пресечь эту подпитку ваххабизма? — Был указ Николая Первого, о том, что имамам, проходившим обучение заграницей нельзя служить в России. Сейчас пытаются что-то сделать, исламское духовенство озвучивало предложение о том, что учившиеся в Саудовской Аравии, например, должны проходить многоступенчатую проверку. Но, к сожалению, делать это уже поздно. Прошло 20 лет, в течении которых в Россию приезжали выпускники ваххабитских учебных заведений. И они не только укоренились здесь, но идали несколько поколений учеников и последователей. У нас начинают лечить болезнь, когда пациент уже умер. Хотя об этом кричали целых 15 лет! А власти заявляли, что «это мусульманские разборки», «отдельные проявления», «подерутся-помирятся». — Православная церковь как-то поддерживает традиционный ислам? — Верховный муфтий России Талгат Таджуддин не так давно встречался с Патриархом, просил содействия в обеспечении безопасности муфтия Татарстана, Патриарх, разумеется, его поддержал. Непонятно, почему после такого количества сигналов, ничего сделано не было? — Какой может быть выход? — Запрещение ваххабизма на территории России. Не обращая внимания на крики о «правах человека». Уже началось, кстати — Максим Шевченко и Гейдар Джемаль уже успели заявить о «финансовых разборках». Какие финансовые разборки?!! Это же покушение на духовного лидера первого эшелона! Он мешал вербовать ваххабитов. Факт о таком покушении автоматом кладется президенту на стол ис ставится на особый контроль. Понятно, что Запад будет против тотальных репрессий против ваххабизма. Им приятней, когда у нас раздраи и взрывы. Но, страна-то наша! И нам здесь жить и решать. Или традиционный ислам в России будет постепенно уничтожен. Такие случаи бывали в истории. Много традиционных мусульман осталось в Саудовской Аравии? А когда-то их было большинство. СПРАВКА «КП» Кто такие ваххабиты? Последователи религиозно-политического течения в исламе. Основоположник ваххабизма — Ибн Таймийа (1263 - 1328). Новое распространение и современное название это исламское течение получило благодаря Мухаммеду ибн Абд аль-Ваххаб (1703 - 1792), хотя сами последователи называют себя салафитами. Главный догмат — вера в единого Бога. Отрицание новшеств в исламе — культа святых и пророков, дервишества. Отрицание возможности посредничества между Аллахом и человеком. источник

Не, ну если своим ходом в кассы ехать, то, наверное, тяжко. На машине проще - мимо проезжаешь, видишь, что людей почти нет - купил. Я больше 30 минут в очередях не стоял. А так, если инет система будет нормально работать, то это, конечно, лучше, чем вживую покупать.

Народ, ну вы оптимисты. Я вот пока предпочитаю покупать билеты в кассах. Оно как-то надежнее. И быстрее. :)

Да, когда внезапно обнаруживаешь собственную нычку, или случайно оставленные деньги — всегда приятно. [hide]Самую большую сумму, которую мне когда-либо доводилось находить, я обнаружил как-то в собственном ящике стола. Деньги были спрятаны под обложку какого-то древнего блокнота, то ли за 3, то ли за 4 года до момента обнаружения. И я напрочь про них забыл. Вначале я подумал, что это сувенирные деньги. Т.к. блокнот был очень древний, родом из детства. Но когда я вытащил их на свет — это оказались самые настоящие 10 купюр по $100 каждая (!). Эти деньги тогда оказались мне очень кстати, потому что буквально за неделю до этого я конкретно попал на 7 тыс. гривен совершенно внеплановых расходов. Но больше таких "находок", должен признать, у меня не было. Это был уникальный случай. Обычно находились суммы в пределах 100 гривен.[/hide]

1. Вопрос к владельцам автомобилей (если у вас нет машины, можете задать вопрос знакомым). Если бы вам сказали, что каждый год ваш автомобиль убивает (реально, а не умозрительно!) тысячу насекомых, сотню птиц, десяток ежиков, двоих белых медведей и несколько рыб, вы бы отказались от него? По этой причине — вряд ли. А вообще, можно было бы обойтись и без автомобилей, но это возможно сделать только на уровне государства, совершенно иначе построив всю инфраструктуру. Как минимум, для этого нужна воля людей и возможность самим формировать свое будущее. 2. Нужно ли сохранять участки дикой природы в качестве заповедников? Зачем? Хочется услышать подробные аргументы, а не просто общие фразы. Нужно. Иначе завтра человек забудет дорогу к гармонии. Человек — существо надприродное, он создан, чтобы преодолевать, но природа — непревзойденный учитель во всем, что касается целостных систем и их гармоничного сосуществования. Человеческим системам до творений природы — как до Луны пешком шагать. 3. Справедливы ли требования нескольких сотен человек о том, что им нужно отдать землю (и никого туда не пускать) размером с треть Московской области, поскольку там жили их предки и они так привыкли жить? Если на их стороне сила, то их требования справедливы. Такова природа. 4. Многие благотворительные фонды, правительственные и неправительственные организации, занимаются охраной конкретных представителей дикой флоры и фауны. Зачастую предпринимаемые меры охраны вступают в конфликт с интересами местных жителей. Получается, что тигры должны жить лучше людей? Это конфликт глобальных интересов человечества и локальных интересов отдельных его представителей. Тигры тут — дело десятое. В глобальном плане тигры важны для человечества. Если человек не научится сохранять среду вокруг себя, он рискует остаться на помойке или на кладбище. То, что при этом эта политика может идти вразрез с интересами отдельных представителей общества — неизбежно. 5. Лес, заповедники, заказники и т.п. – рассадник дикой коррупции – происходит и грандиозное отмывание и разворовывание денег (как государственных, так и благотворительных фондов), под разными предлогами рубят здоровый лес, отчуждают земли и пр. Как с этим бороться? Отдавать на съедение тиграм. И тиграм — польза, и другим — наука. 6. Лично вам нужна дикая природа? Когда вы последний раз были в настоящем лесу? Ежедневно территория лесов на планете сокращается. Но так ли это плохо? К примеру, в Московской области лесов практически не осталось, но мешает ли это кому-то жить? Делает ли этот регион менее привлекательным? Да без кислорода жизнь вообще прекрасна. Только почему-то еще никто не вернулся "оттуда", чтобы рассказать как прекрасно жить на том свете. Я помню Симферополь, когда он был еще зеленым городом. Помню насколько в нем было свежо. Помню свой район с зелеными лугами и речкой. А сейчас — гаражи, машины, пыль. Лугов нет, зелени тоже. В таком городе живешь поневоле. Назвать это гармоничным образом жизни — язык не поворачивается. 7. Зачем отдельным группам лиц (малочисленным народам, староверам) сохранять свои традиции в XXI веке? Зачем им жить в средневековых условиях, причем жить гораздо меньше, чем их сверстникам, ассимилировавшимся в городах? Зачем говорить на полузабытом языке, на котором никто не умеет писать и который никто за пределами родной деревни/района не понимает? Действительно, зачем? Ведь, если оглянуться вокруг, то легко увидеть, что в 21-м веке все поголовно счастливы. Люди улыбчивы, открыты душой, друг другу — братья и сестры. Может, потому и хранят люди традиции, что эти традиции делают их жизнь счастливой, более наполненной смыслом, благодатью, назовите это как угодно, чем все так называемые блага XXI века? 8. Не является ли повсеместное сокращение участков нетронутой природы естественным и неотвратимым при нынешнем уровне развития цивилизации и численности населения планеты? Увы, тут автор абсолютно прав. Тупость человеческая, проявляющаяся в деятельном самоуничтожении, — действительно, естественна и неотвратима при нынешнем уровне развития деградации человека.

Рассекая волны Что на самом деле случилось с Крымском За два дня, прошедших после стихийного бедствия на Кубани, в интернете появились километры аналитических заметок, посвященных причинам столь большого количества жертв и разрушений. Утром 7 июля возникла версия о намеренном "сливе воды с Неберджаевского водохранилища"; к вечеру того же дня она стала главным альтернативным сценарием случившегося, который находил все новые и новые подтверждения. Реакция чиновников, попытавшихся опровергнуть эту версию, только ожесточила независимых комментаторов и убедила их в том, что события на Кубани - очередное преступление власти против своего народа. Наиболее взвешенные и беспристрастные рассуждения о том, что на самом деле погубило Крымск, до сих пор тонут в истерике, охватившей политизированную часть блогосферы. "Лента.ру" изучила весь спектр мнений по поводу случившегося и попыталась понять, что же на самом деле произошло на Кубани. Первые альтернативные версии происшедшего были конспирологическими и довольно жесткими по отношению к власти. Хотя трагедия Крымска - возможно, как раз тот редкий случай, когда официальная информация кажется более или менее соответствующей действительности. По крайней мере, теперь, когда озвучен максимум предположительных сценариев. Из списка этих сценариев "Лента.ру" попыталась выбрать наиболее интересные версии. Некоторые из них, кажется, дают нам ответ на вопрос, что же произошло на самом деле, не обращая внимания на истерику с одной стороны - и желание максимально дозировать информацию с другой. Конспирология Крымск затопило из-за открытия шлюза на Неберджаевском водохранилище - такова главная неофициальная версия случившегося, которую обсуждали на протяжении 7 июля. Версия возникла на основе показаний очевидцев, в ее пользу активно высказывались краснодарские экологи и московские публицисты; местные и федеральные власти выступили с опровержениями, которые с гневом были отвергнуты. Для полноты картины следует также сказать, что неподалеку от Крымска расположено Варнавинское водохранилище и оно тоже попало в поле внимания блогеров. Правда, быстро выяснилось, что этот водоем находится ниже Крымска, поэтому вода из него никак не могла стать причиной затопления города. Неберджаевское водохранилище, напротив, находится выше уровня, на котором расположен Крымск. Распространение версии о Неберджаевском водохранилище тоже было подобно потопу. Спустя несколько часов после катастрофы некая Юлия Андропова на своей странице "В контакте" опубликовала запись о том, что "Крымск принял весь удар на себя". Девушка сообщила: "Крымск смыт с лица земли", "люди во сне затонули целыми семьями, не просыпаясь", "трупов на грузовиках просто кучей, непонятной кучей, откуда торчат руки и ноги", "мест в морге нет, по улицам до сих пор плавают трупы". Откровенно говоря, подобных историй в Сети - десятки. Однако именно свидетельство Андроповой, с невероятной скоростью облетевшее русский интернет, содержало готовое объяснение трагедии на Кубани. "Крымск принял весь удар на себя, дабы спасти Новороссийск! Сейчас все это умалчивают, но мой отец как раз в эту ночь дежурил, и рассказывает, что ночью срочно собиралась комиссия, где решали, открывать шлюзы Неберджаевского водохранилища или нет. Вопрос стоял в том, что если не откроют, то оно прорвет, и вода затопит Новороссийск, а если открыть, то Крымск смоет. И как вы думаете?! Конечно, они открыли шлюзы!!! Но в итоге ни Новоросс не спасли, и Крымск утопили! Молодцы, - пишет Андропова. - Но хоть бы в таком случае людей бы предупредили, что водохранилище на них спустят, так нет же! Почему полицию не отправили предупредить? Почему не включили сирены, чтобы люди попросыпались?!" Запись Юлии Андроповой, сверх того более ничего не сказавшей, была проиллюстрирована фотографиями Крымска, сделанными, по всей очевидности, с вертолета. Эти фотографии, никак не прокомментированная информация об отце девушки, который где-то "дежурил" и знал о секретных совещаниях, сама стилистика сообщения - все это вызвало у некоторых комментаторов резонные сомнения. К тому же вскоре аккаунт Андроповой был удален. При этом аргументы скептически настроенных блогеров тоже выглядели не слишком убедительно и, в целом, на ход дискуссии не повлияли. Версия о злодеянии в отношении Крымска, совершенном намеренно, чтобы спасти Новороссийск, тем временем набирала обороты и обнаруживала все новые подтверждения. Так, выяснилось, что "похожая ситуация" уже была в 2002 году, когда "уровень воды в Неберджаевском водохранилище достиг 100 процентов". "Если прорвет дамбу, поток просто снесет поселок Неберджаевский и город Крымск, которые окажутся на его пути, так как зажаты с обеих сторон горными складками. Могут погибнуть десятки или даже сотни людей. Неберджаевское водохранилище нельзя осушить по обычной схеме, потому что нижний сливной затвор по чьей-то "умной" инициативе залит бетоном, а аварийный водосброс просто не справится с огромным количеством талой воды, да и может быть забит льдом, которым сейчас покрыто водохранилище", - докладывал местным СМИ в 2002-м житель Крымска Валерий Нестеренко. Местная "Комсомолка", цитирующая Нестеренко, который "как в воду глядел", опубликовала заметку, также намекающую то ли на прорыв дамбы, то ли на спуск воды: "Дорога на Неберджаевское водохранилище раскурочена, кругом валяются грузовики. Да и мост, который идет к месту икс сильно разрушен". Наиболее весомо и авторитетно среди сотен сообщений о спуске воды с Неберджаевского водохранилища прозвучало свидетельство краснодарского эколога Сурена Газаряна. "Поговорил с Крымском, сбросили Неберджаевское водохранилище, вода шла над мостом через реку Адагум на высоте 1,5 метра", - отметил он в своем твиттере. В интервью Русской службе Би-би-си Газарян высказался подробнее: "Это могло быть сочетание сброса со шлюзов и огромного количества осадков, которое вылилось за это время... Похоже, что прорыва плотины не было, плотина целая. Это значит, что открыли шлюзы, чтобы как раз сохранить плотину". Последовали громкие политические заявления. Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин, ссылаясь на данные своих источников, выступил в пользу версии об аварийном сбросе воды из Неберджаевского водохранилища. При этом он потребовал, чтобы Следственный комитет квалифицировал это дело не как причинение смерти по неосторожности, а как халатность должностных лиц, повлекшая гибель людей. "Преступная халатность заключается еще и в том, что при наличии в районе таких опасных гидротехнических сооружений людей не предупредили об угрозе сильного наводнения и не обеспечили их эвакуацию", - сказал Митрохин. К вечеру дискуссия о спуске воды с водохранилища велась в сугубо политическом ключе. Обсуждалось, что глава Крымска Владимир Улановский покинул город накануне наводнения, то есть 6 июля в 23.20 (сам Улановский заявил, что всю ночь провел в Крымске и организовывал спасательные работы) - и, следовательно, знал о том, что произойдет. "Губернатор 'Саня-вор' Ткачев так грабил Краснодарский край, что довел до затопления Крымск с окружающими поселками... За одну ночь Ткачев переплюнул в массовых убийствах своего друга Цапка", - пишет блогер Man-with-dogs. Особенно жестко в Сети высказывались по поводу доклада Ткачева президенту Владимиру Путину, который вечером прилетел в Крымск - в том смысле, что они, обсуждая пятимесячную норму выпавших осадков, продолжают лгать об истинных причинах трагедии. Потому что никакие дожди не могут устроить "семиметровую волну цунами" в городе, расположенном довольно далеко от моря. О "семиметровой волне" рассказывали многие очевидцы. Наконец, журналист Марина Литвинович опубликовала в своем "Живом журнале" микрорасследование, посвященное тем, кто лично ответственен за трагедию. "По событиям в Крымске возбуждено уголовное дело. По части 3 статьи 109 УК России (причинение смерти по неосторожности двум и более лицам). Поскольку я не очень представляю, как в этом уголовном деле обвиняемым может стать 'дождь' или 'смерч', скорее всего - речь пойдет о конкретном обвиняемом. Который или сознательно сбросил воду из Неберджаевского водохранилища, или вода перелилась сама вследствие технологических проблем или ошибок, усугубленных погодными условиями", - уверенно пишет Литвинович. Она знает имена конкретных виновных - тех, кто "вместо того чтобы думать о реконструкции водохранилища, занимались 'выстраиванием финансовых схем с участием оффшоров и госбанков'". Это, например, бывший замруководителя Федеральной службы России по экологическому, технологическому и атомному надзору, бывший замминистра энергетики и нынешний председатель совета директоров ОАО "Евразийский" Станислав Светлицкий (по данным Литвинович, "Евразийский" - фактический владелец ООО "ЮВК-Новороссийск", который эксплуатирует Неберджаевское водохранилище), а также зампред Внешэкономбанка Анатолий Балло. Здравый смысл На следующий день после затопления Крымска появилась первая официальная информация, подтверждающая факт сброса воды с Неберджаевского водохранилища. Эти официальные заявления были уже с одобрением восприняты сторонниками техногенной версии катастрофы. "В течение 13 часов проводились неоднократные автоматические сливы, но говорить о том, что это стало причиной наводнения, еще рано", - отметил представитель Следственного комитета, проводящего расследование причин чрезвычайной ситуации. Сливы эти, по словам представителя СК, были порционными, при этом дамба в результате сильных дождей повреждений не получила. Вслед за следователями выступил глава МЧС Владимир Пучков. Он вновь опроверг версию о технической причине наводнения в Крымске. Плотина на Неберджаевском водохранилище, расположенном рядом с Крымском, находится в нормальном состоянии, так что сброс воды не мог стать причиной бедствия, заявил Пучков. К воскресенью, 8 июля, наконец-то появилась независимая и относительно беспристрастная (то есть заведомо не считающая местные власти виновниками трагедии) аналитика. Начнем с того, что самого себя опроверг эколог Сурен Газарян, накануне придерживавшийся версии сброса воды (и способствовавший ее распространению). Он заявил, что "проехал вверх по речкам Баканке и по Неберджаю, насколько смог" - и понял, что "сброс с Неберджаевского водохранилища не мог стать основной причиной паводка, хотя местные жители придерживаются этой версии событий". "Поднялись все притоки Адагума, а не только река Неберджай, на которой находится водохранилище", - написал Газарян в своем ЖЖ. Москвич Евгений Шульц опубликовал в своем ЖЖ очень подробное расследование ситуации на Кубани. По мнению Шульца, Геленджик затопило, потому что весь город имеет уклон от гор к морю, то есть "получается нечто вроде огромной воронки". "При любом сильном ливне мало того что на сам город льется вода, так еще и со всех окружающих гор сливается", "абсолютно такая же механика наводнения и в Новороссийске", - рассуждает Шульц. Далее Шульц на основании исследования карты высот подтвердил, что Варнавинское водохранилище, расположенное в непосредственной близости от Крымска, никак не могло повлиять на ситуацию в городе - "вода течет сверху вниз, а не наоборот"; "более того, у водохранилища есть сливной канал, который в полном соответствии с рельефом местности направлен в другую сторону от Крымска - это Варнавинский сливной канал". Впрочем, это было понятно еще накануне. "А вот через Крымск по направлению к [Варнавинскому] водохранилищу течет река, которая вбирает в себя по сути аж три горные реки: Богаго, Неберджай и Баканка, а также неведомое количество горных ручейков, которые соединяясь образуют реку Адагум, которая протекает через центр Крымска. Что происходит с горными реками и ручейками в сильный ливень, я думаю, объяснять не надо? Если коротко, они превращаются в ревущие потоки, сметающие все на своем пути!" - пишет Шульц. Над горами шел ливень, потоки воды текли с высоты в 389 метров в низину с уровнем высоты 38 метров: три горные реки сформировали сильнейший поток, который, впав в Адагум, стал причиной высокой волны, рассуждает блогер. При этом сброс воды с Неберджаевского водохранилища, по его мнению, должен был привести к уничтожению населенного пункта Неберджаевского. "Если там все снесено, значит был прорыв или сброс из водохранилища (причем последствия должны быть жестче, чем в Крымске), если нет - то значит потоп в Крымске - дело суммарных горных потоков, которые впитали в себя три горные реки и направили через Адагум по центру города", - предполагает Шульц. "Местные власти клянутся и божатся, что дамбу прорвать не могло. Спутниковые снимки потверждают заверения властей - там просто огромный кусок земли, да еще подпертый бетоном", - заключает Шульц. Едва ли не самый убедительный разбор ситуации в Крымске дает Кирилл Панкратов: "Никакого 'сброса воды' из Неберджаевского водохранилища, конечно, не было. Во-первых, в самом водохранилище нет никакого шлюзового механизма, а есть только воронка, позволяющая сливать излишки воды при превышении его уровня (типа верхнего отверстия в ванной). Во-вторых, водохранилище относительно небольшое. Если бы даже его объем ополовинить за короткое время, этот поток составлял бы небольшую долю от объема дождя, собранного с десятков квадратных километров водораздела при очень интенсивной грозе в ночь с пятницы на субботу". Панкратов объясняет, что "стена воды", которая шла через Крымск (и, якобы, возникла в результате сброса воды и никак иначе), на самом деле, конечно, могла быть результатом очень мощного ливня. "Обычная гидродинамика", - говорит Панкратов, выпускник МФТИ и Массачусетского технологического института. По его словам, нужно учитывать два фактора. Во-первых, образование гидравлической "ударной волны" в результате выхода потока на равнину и его замедления - "это похоже на приближение цунами к берегу": "Ударная волна в любой среде образуется в результате следующего процесса: передний край волны начинает двигаться медленнее чем следующие за ним части. Таким образом задние части 'набегают' на передние, и энергия волны распределяется по все уменьшающейся длине, в пределе стремящейся к тонкой линии, которая и образует стену. Для возникновения такой стены не нужно моментального высвобождения огромной массы воды, как при прорыве плотины. Для этого может быть достаточно интенсивного дождя, ручейки от которого собираются с большой территории водораздела и постепенно концентрируются в узкой долине". Во-вторых, общий объем стекающего на равнину потока может превышать объем дождевой воды: "Вода стекает не по бетонному или деревянному полу, а по мягкой почве, с которой она может образовывать различные смеси. Вначале, пока почва относительно сухая, дождевая вода в значительной степени абсорбируется, образуя мокрую грязь лужи, медленные ручейки. Потом, когда земля насыщается влагой, вода начинает стекать вниз все сильнее. Наконец, поток становится таким мощным, что сносит вместе с водой огромный объем грязевой взвеси, глины, песка, гравия и т. д. Мощность потока при этом может намного превосходить мощность собственно дождя, объем этой взвеси в грязном потоке может достигать 30 процентов и даже 50 процентов от объема воды. В случае дождевой 'лавины' в горах переход от абсорбции воды к ее интенсивному стеканию происходит не мгновенно, но может быть достаточно быстрым - за пять-десять минут. Постепенно этот несколько размытый изначальный фронт концентрируется по механизму описанному в пункте один, образуя 'водяную стену', с разрушительными последствиями". В комментариях к этой записи своими соображениями поделился блогер Afp_zp, проживший, по его словам, 11 лет в Крымске. "Неделю идут дожди - все пропиталось водой и вся новая вода стекает в реки и ручьи". "Уровень Неберджаевского водохранилища поднялся на шесть метров. Из них пять метров ушло на накопление, а один лишний метр сбрасывался через шахтный водосброс. Уровень водосброса на три метра ниже уровня гребня плотины, т. е. максимальный уровень воды на два метра был ниже уровня плотины. Этот слив сильно поднял уровень воды в речке, но не катастрофично - станица Неберджаевская сильно не пострадала, хотя находится рядом со сливом и в самом эпицентре событий, а река протекает по ее центру. Не пострадала потому, что не было ни сброса, ни прорыва дамбы. Река хоть и поднялась на два-четыре метра, но улицы там расположены на склонах гор - гораздо выше уровня реки", - рассуждает блогер. По его словам, огромные массы воды собрались именно в притоках Адагумки и соединились прямо перед Крымском, образовав паводковую волну. Предупреждения были, но недостаточно активные, поскольку никто не мог предугадать такого масштаба. "Главные ущербы и погибшие были в первые минуты, в первый час... Тем не менее, около шести тысяч людей было спасено". "Я понимаю, что лишний раз охота укусить путинский режим и навешать всех собак на 'рашку', чтоб самому быть чуток белее и пушистее. Но погибли люди!" - завершает свою речь Afp_zp. Евгений Чекаловский, гидролог, кандидат географических наук, много лет проработавший на Кубани, также отвергает версию о сбросе воды. При этом в интервью "Радио Свобода" он заявил, что волна такой силы должна была образоваться при прорыве "естественного препятствия" - например, "естественной плотины", образовавшейся на каком-то из горных притоков реки Адагум из-за селевого потока. "Другой вариант - над Крымском или в прилегающих горных районах прошел смерч... Вода из моря поднималась смерчем и обрушивалась на склоны гор. В результате к ливневой воде прибавилась морская". У Чекаловского при этом есть альтернативная техногенная версия случившегося: "В 60-х годах Адагум впадал в плавни Кубани. Это была растянувшаяся на много квадратных километров болотистая территория. Ее осушили, там стали сеять рис. К сожалению, все наши гидротехнические сооружения в последние 20 лет эксплуатируются, мягко говоря, не очень грамотно. Так что гидротехническая система в этом регионе могла быть просто засорена. И если по Адагуму и его притокам прошел сильный паводок, то вода в случае засорения системы могла довольно быстро подняться над уровнем земли в Крымске. Конечно, не так быстро и не таким штормовым образом, как при прорывной волне, но подняться могла". Минимум вопросов Неадекватное, истеричное, почти злорадное состояние, в которое впали блогеры, обсуждающие чрезвычайную ситуацию на Кубани - явление не новое. Примерно так же три года назад скептически настроенная по отношению к власти Сеть "отреагировала" на аварию на Саяно-Шушенской ГЭС. Логика этой реакции естественна и неприятна примерно в одинаковой степени: жизнь в России в принципе устроена не самым лучшим образом; чиновники погрязли в коррупции и безответственности; действия власти непрозрачны настолько, что всякая официальная версия заранее кажется смехотворной; было бы странно, если бы в таких обстоятельствах оппоненты режима не использовали любую катастрофу в политической борьбе. Логика этой реакции неприятна и естественна: да, это градусник веры к действиям власти; да, каждое ее, власти, слово будет использовано против нее. Если попытаться вырваться за пределы этой логики, то природная, не техногенная версия случившегося действительно кажется более убедительной. Но в нее хочется поверить еще и потому, что немыслима сама вероятность гипотетического секретного совещания, в ходе которого будто бы решали: пойдет Крымск под нож или не пойдет, поскольку есть нужда спасти Новороссийск (даже если не принимать во внимание, что Новороссийск и Крымск вместе с Неберджаевским водохранилищем расположены по разные стороны горного хребта). И тогда к власти остаются совсем уж внеполитические вопросы. Главный такой - почему оповещение сработало так слабо? Почему жители не были эвакуированы? И почему регион, который находится в зоне катаклизмов, вообще так плохо мониторится? Все это, конечно, чистая риторика. Но ведь когда возникнет консенсус относительно причин, именно эти вопросы из риторических превратятся в конкретные. Иван Колпаков Источник

bred, так хорошо же. Давно пора наших чиновников на место поставить. Может, тогда хоть кто-нибудь из них задумается, что на Западе их в любой момент обдерут как липку. И пустят по миру. И что нужно думать о строительстве своего государства.

Если бы я сам знал. Теще рассказала новая билетерша на ЮБК, в селе, откуда тестю в свое время не дали уехать по законно купленному в кассах Симферополя билету. Лично я подробностей на данный момент не знаю. Так как теща в 200 км от моей текущей дислокации. Если узнаю, то обязательно отпишусь. P.S. И не совсем понял вопрос насчет органа. Я что-то думал, что Министерство транспорта выписывает подобные штрафы. Я добавил в сообщение ссылку на тот пост, где я писал про случай с тестем.

Сегодня узнал, что владельца маршрутки, на которую писал жалобу мой тесть, оштрафовали тогда на 4 тыс. грн. Это при том, что тесть тогда отозвал жалобу. Сказали, что если бы жалоба не была отозвана, то могли лишить и лицензии. А так, "отделался" штрафом.

«Живая память» Акция движения «Суть времени — Крым» 3 июля 2012 г., в музейном комплексе «35-я Береговая батарея», Севастополь http://img-fotki.yandex.ru/get/5304/161611468.b/0_835df_ddff4d3e_L.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5303/161611468.b/0_835e7_9d968cd4_L.jpg 3 июля 2012 года Крымской ячейкой Движения «Суть времени» проведено совместное с музеем мероприятие, посвященное 70-летию окончания Второй героической обороны г. Севастополя. Акция состоялась на территории Музейно-исторического мемориального комплекса «35-я Береговая батарея» с 10-00 до 17-00. Активисты развернули стенды с фотографиями сражений за город-герой Севастополь. Также организаторы акции приготовили листовки с текстами настоящих писем, написанных бойцами Красной Армии, отдавшими свою жизнь за Родину, во имя общей Победы над немецко-фашистскими захватчиками, и брошюры с информацией, развенчивающей ряд либеральных мифов о Великой Отечественной войне. Через два-три часа после открытия, когда брошюры и материалы с письмами были наполовину разобраны интересующимися посетителями, к участникам акции присоединилась, гостья города, москвичка Татьяна. Имевшая при себе, не менее интересные для посетителей, листовки, подготовленные ячейкой «Сути времени» Юго-западного округа Москвы. http://img-fotki.yandex.ru/get/5703/161611468.b/0_835eb_c5b912ac_L.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4809/161611468.b/0_835ed_58d491d4_L.jpg Публика проявила небывалый интерес ко всем материалам. Как и на предыдущих акциях, дети и молодёжь с интересом знакомились с предметом листовок, смотрели фотографии, и приобщались к знаменательному акту героизма защитников города, погружаясь в атмосферу, царившую 70 лет назад в Береговой батарее, ныне – музее историко-мемориального комплекса. Наши товарищи не отставали и приняли участие в экскурсии по штольням музея, где наши краснофлотцы-гвардейцы принимали последний бой. Данная акция явилась продолжением акций «Письма с фронта» и «День войны», проведенных ранее в Симферополе, Севастополе и Евпатории, в рамках контррегрессивной деятельности и защиты исторического достоинства (смотрите отчеты на нашем видео-канале). Также на форуме eot.su в нашем крымском разделе мы делимся опытом проведения акции «ЖИВАЯ ПАМЯТЬ». Все, кто хочет узнать подробности, или присоединиться к крымской ячейке — добро пожаловать! (примечание: чтобы перейти к соответствующим страницам на форуме, необходимо сначала зарегистрироваться на сайте eot.su). «Суть времени» — всероссийское общественное движение с центром в Москве и с филиалами во множестве регионов России. Клуб «Суть времени» создан в марте 2011 года, с тех пор число его участников непрерывно увеличивается. С каждым днём движение приобретает всё более массовый и организованный характер, объединяет людей всех возрастов и самых разных взглядов. В рамках движения «Суть времени» существуют 12 направлений деятельности, в которых сотрудничают люди сразу из многих регионов России и бывшего СССР («Территориальная целостность», «Историческое достоинство», «Контррегрессивная деятельность» и другие). Подробней о движении «Суть времени» и его деятельности можно узнать на сайтах: www.eot.su www.osutivremeni.ru www.eot-ua.su Остальные фото >>

Сделал отчет по Евпатории http://www.youtube.com/watch?v=pGU_Vlf4NQY

Спасибо, Борис, за публикацию. Насколько я понял, у тебя в ссылке три точки лишние в конце, из-за чего ссылка не открывается. Т.е. правильная ссылка такая: http://crimea.vgorode.ua/news/121778 И я дополнил первое сообщение. Почти такой же текст мы рассылали в прошлый раз по электронным адресам СМИ. Что касается акции на 35-й батарее, то нам надо еще подготовить анонс. Как только наши товарищи напишут анонс, я пришлю тебе его личным сообщением.

Могу на это ответить только этим: Генерал МВД: в России произошло полное сращивание государства с криминалом Генерал-майор МВД РФ, известный российский криминолог Владимир Семенович Овчинский, возглавлявший в прошлом российское бюро Интерпола, дал интервью, поражающее откровенностью. Генерал признал, что в России произошло полное сращивание государства с криминалом, а бандиты "окопались" на всех этажах власти. По мнению эксперта, организованные преступные группировки (ОПГ) периода позднего СССР и становления современной российской государственности никуда не делись, а просто изменились качественно. "Наверное, главное отличие новых бандитов в том, что никогда — ни в 1980-х, ни в 1990-х — не было такого масштабного присутствия в ОПГ представителей официальных госструктур. Можно с уверенностью говорить о том, что у нас в стране нет ни одной "незапятнанной" госструктуры — будь то правительство, министерства, аппарат губернаторов или мэрия", — говорит доктор юридических наук Владимир Овчинский. Особое место в этом "хит-параде" коррупции занимают силовые структуры. Даже в "лихие 90-е" не было такого масштабного вовлечения в ОПГ сотрудников правоохранительных органов. "В качестве иллюстрации можно привести совершенно фантастическое дело подмосковных прокуроров, "крышевавших" игорный бизнес. Я, как бывший начальник Интерпола, утверждаю, что в мировой практике аналогов не существует", — добавил криминолог. По его мнению, подмосковные прокуроры оказались представителями совершенно новой породы преступников. Это не просто коррупционеры. "Эти люди на себе замкнули функции бандитов. Они лично вымогали, лично угрожали, лично приводили бандитов. Никогда не было такого, чтобы зампрокурора Московской области ушел в бега и находился в розыске. Это беспрецедентно", — говорит Владимир Овчинский. Буквально в мае 2011 года завершился судебный процесс по "братской" ОПГ, которая занималась рейдерством, незаконным лесным бизнесом, убийствами и рэкетом. Возглавлял этот преступный синдикат бывший депутат от прокремлевской партии "Единая Россия", известный бизнесмен Вадим Маляков. А инициатором убийств был начальник УВД Братска Владимир Утвенко, чьи заказы исполняли милиционеры и бандиты. Наконец, координатором их действий был депутат от ЛДПР Александр Загороднев. Двадцать лет назад только редкому бандиту удавалось "пролезть во власть". Таким "счастливчиком" стал, например, вор в законе по кличке Пудель, получивший статус общественного помощника президента РФ Бориса Ельцина. "Его кто-то в свое время ему подсунул. Но длилось это недолго", — добавил генерал-майор МВД. Другой единичный пример — известный бандит Михаил Монастырский, севший в депутатское кресло. "Но это все единичные примеры. Массового характера это не носило, вот в чем главная разница. Сейчас же происходит некое "огосударствление мафии" — мафиозные структуры фактически стали замещать реальное руководство", — говорит доктор юридических наук. Российская мафия вольготно чувствует себя даже в легальных сферах бизнеса, в то время как в Европе организованная преступность оттуда постепенно вытесняется. Пример превращения убийц в "эффективных менеджеров" — банда Цапков в кубанской станице Кущевской. Криминолог обращает внимание и на еще одну опасную тенденцию — на смену ОПГ в России пришли кланы. "Если раньше это было характерно для выходцев с Кавказа, то теперь тенденция распространилась по всей стране. Вся Россия в кланах. И во главе этих кланов, как правило, стоят криминальные авторитеты", — утверждает Владимир Овчинский. По его словам, ОПГ можно привлечь к ответственности, но сломать клан Фемиде не под силу. Оболочка клана, состоящая из представителей интеллигенции (врачей, экономистов, учителей), считает преступное ядро авангардом и готова его защищать. "Так было, кстати, в Кущевской. Банда, захватившая всю станицу, — это тоже своеобразный клан. В данном случае Цапки составляли ядро регионального уровня", — отмечает эксперт. Сейчас Россию может захлестнуть новая волна насилия, поскольку даже самые отъявленные преступники, осужденные в "лихие 90-е", выходят на свободу. В доказательство генерал-майор приводит статистику Верховного суда за 2004 — 2009 годы. К примеру, из совершивших умышленные убийства пожизненное наказание было назначено всего 0,2%. На 25 лет из них были осуждены только 3-4%. Из 234 тысяч осужденных за нанесение тяжкого вреда здоровью, в том числе повлекшего смерть, максимальный срок получили только двое бандитов. Из этой же категории осужденных 37% получили условный срок и остались на свободе. За бандитизм за этот же период привлекались 1180 человек. Из них только три получили максимальный срок. За разбойные нападения были осуждены 147 тысяч человек. Из них максимальный срок получили только семеро. За достаточно редкую статью "Организация преступного сообщества" были осуждены 440 человек. Из них только 37 мафиози получили максимальный срок. "Но даже те, кто получает максимальные сроки, особо не расстраиваются. Они выходят на свободу по УДО (условно-досрочно) спустя полсрока. Поэтому весь контингент 1990-х годов, который, как нам кажется, сидит, уже давно вышел. Тем более все условия для этого есть", — подытожил Владимир Овчинский. Со слов криминолога, никто из старых бандитов не стал законопослушным гражданином после "отсидки". По закону криминального мира — если был лидером, то им и остался. "Генерала МВД могут отправить на пенсию и забыть, а у мафии генералов преступного мира на пенсию не отправляют", — утверждает бывший глава российского бюро Интерпола. У российского криминала есть и свои "национальные особенности". Например, нигде в мире не получил широкого распространения такой вид преступлений, как рейдерство. Владимир Овчинский считает, что настоящим поражением в войне с преступностью обернулось роковое решение 2008 года, когда были расформированы УБОПы (управления по борьбе с организованной преступностью), а все силы вскоре были брошены на борьбу с пресловутыми экстремистами. "Специалисты считают, что в 2008 году, после ликвидации этих спецподразделений, ситуацию одним махом вернули на 20 лет назад. В результате этого необдуманного шага мы потеряли структуры, которые должны заниматься оргпреступностью, а вместе с ними большое количество профессионалов", — говорит генерал-майор МВД. Кроме того, дела оперативного учета в отношении организованных бандитских группировок были потеряны или уничтожены. Хотя общественность уверяли, что все сохранено. Из-за этого в масштабах страны бесконтрольными остались до 80 тысяч активных членов организованных преступных групп. источник

Пока еще нет. Постер пришлось оставить в гостях. Руки были заняты таким количеством вещей, что постер уже некуда было прицепить. Осенью буду забирать, тогда и вернусь к этому вопросу. Так что вопрос пока еще актуален. Спасибо всем, кто отписывается в теме.

Протупил, Борис, извини. Все в таком цейтноте делалось. Мы еще планируем такую же акцию на 35-й батарее в Севастополе провести, 3 июля. Если у тебя есть возможность выложить где-нибудь информацию о проведенной акции, то я тебе скину вечером пресс-релиз.

Лично я принимал непосредственное участие в акции "Письма с фронта" 9 мая в Симферополе, и в акции "День войны. Письма с фронта" 22 июня в Севастополе, Все акции организовывались на средства самих участников: создание и распечатка макетов писем, распечатка фотографий, доставка в города, изготовление стендов, палаток и т.д. Первый ролик нам помогли сделать люди со стороны. Второй ролик (отчет по Севастополю) делали уже сами (если конкретно, то — я). О первой акции я уже писал раньше на форуме.