Sirius

Саратовская ячейка "Суть времени" провела акцию "Эхо Сталинграда" http://www.youtube.com/watch?v=-XuYqqrF7Yg

Присоединяюсь к поздравлениям! Всем крепкого здоровья, хорошего настроения, успехов в делах, и чтобы близкие радовали! Симфозавру отдельное поздравление с юбилеем!

Когда-то я написал следующие строки, думаю, будет уместно привести их здесь в связи с нашим разговором. Иногда бывает так, что уходят от нас, а мы не успели завершить свои дела с человеком, который ушел, не успели его поблагодарить, или сделать то, что когда-то обещали ему. Со мной это произошло, когда умерла моя бабушка. С 15 до 25 лет я не имел возможности общаться с ней, только изредка писал ей письма, т.к. времена были тяжелые и у нашей семьи не было денег на то, чтобы преодолеть тысячу километров и приехать навестить ее всей семьей. Через 10 лет я, наконец, приехал к ней в гости, но, в связи с большой загруженностью на работе, у меня было всего 3 дня, и у нас не было возможности вдоволь пообщаться. А через год она умерла. Я очень любил ее и для меня это была серьезная утрата. Я считал себя в долгу перед нею, и приехав на поминки я понимал, что у меня уже никогда не будет возможности отблагодарить ее. Отблагодарить ее за все те разговоры, которые мы подолгу вели с нею, когда наша семья приезжала каждое лето еще до наступления десятилетнего перерыва. Я вспомнил наше последнее с ней лето, когда мы гостили у нее почти целый месяц, и я распрашивал ее о наших предках и пробовал составить генеалогическое дерево. И тогда я понял, что я могу отблагодарить ее, завершив то, что я начал 11 лет назад, и так и не закончил. Тогда все мое дерево ограничилось несколькими записями на паре листочков, и количество предков и родственников в дереве не превышало и 30 человек. Смерть моей бабушки собрала почти всех наших родственников. Приходили и стар, и млад, и когда у моих родственников появлялась свободная минутка, я подходил к ним, знакомился, потому что многих я не знал ни в лицо, ни по имени, рассказывал о том, что хотел бы узнать об их линии и записывал все, что узнавал, в тетрадь. Практически с самого утра до самого вечера я только и занимался тем, что опрашивал людей, записывал все, что они мне сообщали, сначала в тетрадь, а затем вечером переносил все это в компьютер. Сопоставлял то, что говорили одни, с тем, что говорили другие, т.к. в восстановлении информации о предках в пра-пра-пра-колене приходилось немало потрудиться. Надо было видеть как менялись лица людей, когда они вдруг, благодаря появляющемуся дереву, начинали осознавать себя частью целого — рода, начинали чувствовать свою сопричастность к своим предкам, потомкам и ко всему, что происходило в этот момент. Я думаю, что благодаря дереву люди вдруг получали определенную надежду на бессмертие. Осознание себя частью целого, звеном длинной цепи, давало людям определенное мужество смотреть в лицо будущей смерти. Ведь из стариков — многих, кого я тогда опрашивал, сегодня уже нет в живых. В общей сложности у меня ушло 2 года на составление этого дерева. Я купил программу, которая позволяет создать базу данных и потом на основании нее построить генеалогическое дерево, перенес все свои данные в нее, построил дерево, и потом на годовщину смерти своей бабушки привез это дерево и показал его всем своим родственникам. Заодно вносил исправления и дополнения. Я не могу сказать сегодня, что этот процесс завершен полностью. Хотя в моем дереве сегодня в общей сложности около 400 человек, и представлено 7 поколений, многой информации еще не хватает, например, дней рождения многих родственников и предков. Нет фотографий. Но главное не в этом. Тогда, в тот год, когда умерла моя бабушка, я почувствовал, что я поступаю правильно. Я почувствовал, что своим действием я прощаюсь с нею, выражаю ей всю свою благодарность за тот вклад, который она внесла в мой дух, и что я отпускаю ее. Это был мой способ сказать ей «Спасибо, прости и прощай!».

Есть способ сказать это. Для этого нужно сделать то, что было важным для Вашей сестры. Но вот сможете ли Вы понять, что было важным для нее — это уже другой вопрос. Это мое видение.

Соболезную. Тяжело, когда уходят близкие люди.

Да, там в ролике немало нарушителей-водителей, которые летят по 3-му ряду, когда 2 других стоят. Или, которые стартуют на зеленый, не убедившись, что все пешеходы закончили переход. Так что соглашусь насчет 50/50.

Однажды, прочитал очень мудрую, на мой взгляд, мысль: хочешь узнать какой будет твоя жизнь — посмотри на свой день. После 30 это понимаешь особенно остро. Есть только сегодня. Все, что ты откладываешь на завтра, ты, скорее всего, не сделаешь уже никогда.

Слабонервным не смотреть! http://www.youtube.com/watch?v=ZI5zybmSiwo Этот ролик полезен тем, что явно показывает откуда могут на дороге появиться пешеходы. Ну и долбодятлов-водителей он тоже показывает.

Да. Почти. Если ехать в сторону центра, то не доезжая до него, прямо перед автостоянкой, где котлован для церкви вырыт.

n00ne, мы об одном и том же переходе говорим? О том, что рядом с ул. Баррикадной?

В общем, час назад проезжал — с той стороны, на которой сбили пацана, знак "Пешеходный переход" есть! Если ехать в сторону 7-й горбольницы, то да — его нет. А если ехать в сторону центра, то отличный знак стоит справа от дороги!

http://www.youtube.com/watch?v=A93IXwO2Nps

Странно, мне казалось, что есть. Может, и нет. Через час буду проезжать там — гляну.

Вчера на пешеходном переходе на ул. 60 лет Октября рядом с ул. Баррикадной сбили 12-летнего мальчишку, как ехать в сторону центра. Пацан, судя по всему, перебегал дорогу, — перебежав дорогу, которая идет в сторону 7-й горбольницы, выскочил на противоположную дорогу (в сторону центра) и Дэу Ланос (если не ошибаюсь) не успел остановиться. Остановился уже метрах в 2-3-х за зеброй, сбив пацана. Мальчишку увезла скорая. Насколько я знаю, живой. Из-за забора, который разделяет встречные полосы, не видно людей, которые переходят зебру на противоположной полосе. Если человек бежит, то его появление на дороге будет внезапным. Аналогично, пацан мог не увидеть машину из-за забора, или вообще не смотрел на дорогу. В общем, рецепт прост: подъезжая к зебре — притормаживай до 20 км/ч, потому что пешеходы могут выскочить не глядя на дорогу. Вчера подъезжая к зебре на Фуршете на свой зеленый (красный для пешеходов), видел мужика тупо прущего на красный для пешеходов. Хотелось остановиться и проорать мужику, что он дебил и мудак подает плохой пример детям, стоящим на светофоре. Но сзади идущий транспорт не позволил остановиться.

Вот только что будут делать китайцы, когда станет ясно, что ресурсов на всех не хватит? Ведь модель общества потребления — это путь в никуда.

Наверное, это http://ru.wikipedia.org/wiki/Magic_Trackpad

Кстати, немного отвлекусь, про китайский интернет только что смотрел ролик (есть русские субтитры, если они у вас не включены, нажмите СС на панели внизу): http://www.youtube.com/watch?v=69AmPjwYDtc

Вероника Крашенинникова: «Вашингтон в партнеры не берет» Война против России пока ведется «пятой колонной», считает генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив... — Вероника Юрьевна, сегодня термин «перезагрузка» уже практически не употребляется нашими политиками. Если вдруг они его используют в своей речи, то с изрядной долей скепсиса. У нас сейчас вообще все реже говорят о российско-американских отношениях – наверно, ждут результатов президентских выборов в ноябре. И сохраняют надежду, что Вашингтон «повернется к нам передом». А вы — оптимист? — Проще: считаю себя реалистом. У США обе стороны для нас плохие. А военные цели — подчинение — как известно, могут достигаться и «мирными» средствами. Североатлантический блок — читай, Вашингтон — реализует бизнес-стратегию, которая основывается на принципе «Зачем воевать, если можно купить». Совсем недавно стало известно, к примеру, что не самых стойких политиков из окружения сирийского президента Башара Асада «убедили деньгами». Они переметнулись к врагам страны и принялись полученный аванс отрабатывать, поливая грязью руководство Сирии. Но это — пример подхода к отдельно взятым людям, в действительности Вашингтон и Брюссель работают куда масштабнее. И в случае с Россией и Средней Азией, вместо бомбардировок и вооружения «оппозиции», США и НАТО прокладывают себе путь и завоевывают симпатии политиков и населения раздачей подрядных контрактов, выдвигая экономическое аргументы: это бизнес для ваших компаний, доходы для вашего бюджета и новые рабочие места для вашего народа. А мы, мол, — первостатейные альтруисты, нам ничего взамен не надо.

SergK, глупо хотеть назад в СССР хотя бы потому, что СССР рухнул. Я имею в виду не то, что туда нельзя вернуться, а то, что если бы даже кто-нибудь снова вернул нам Советский Союз, то он точно так же снова бы рухнул. Потому что были причины, по которым он рухнул. И еще один момент: я, возможно, тоже живу лучше с точки зрения комфорта, чем жил бы при Советском Союзе. Но есть ведь и остальной народ. И даже если встать совсем в позицию эгоиста и сказать "каждый сам за себя", то ведь очевидно, что не будет сильного государства без народа. Не будет народа — не будет и тебя. Мы живем не в изолированном мире. Например, тот митинг, что был перед Дворцом Пионеров — это ведь очень тревожный знак. Понятно, что все это зрело на глубине уже довольно давно, но ведь это уже начинает прорываться наружу. Есть ли у нас еще 5 лет — вот в чем вопрос? И какова цена тогда нашему "комфорту"? Нашей работе и всему прочему. Если говорить об экономической модели, которая должна лечь в основу нового проекта, то она такова: весь частный бизнес должен остаться в руках тех, кому он сейчас принадлежит, налоговое бремя на него должно быть значительно снижено, а вот все стратегические отрасли должны быть ренационализированы: это авиа-, жд- транспорт, металлургия, газовая, нефтяная отрасль и т.д. За счет средств, получаемых из этих отраслей, в стране создаются центры развития с госуправлением, или как минимум, жестким госконтролем. Но все это будет невозможно, пока людьми не овладеет идея. Пока не появится новый субъект. Необходимо изменить сознание людей. Задача на грани невозможного. Не изменится сознание — не изменится ничего. Будут также воровать теперь уже в госкорпорациях. До тех пор, пока все не рухнет.

Lazermaster, Макс, я не понял — ты же вроде куриц выращивал?!

А вы говорите регресса нет (я не Вам лично, Алла). Я вообще смотрю на сегодняшнюю детвору: уже нет того коллективного чувства, которое было у нас в детстве. Например, сегодня в школе у детей считается нормальным бежать жаловаться учительнице на одноклассника/одноклассницу. В наше время такое было просто анормальным. С одной стороны, в этом, конечно, есть плюсы, а с другой, это разрушает коллектив и усугубляет атомизацию. Каждый сам за себя. Я уже не говорю о том, что дети уже дружат согласно благосостоянию родителей. Нет машины, мобильника, виллы — значит, не ровня. В наше время, может, где-то такое и было, но опять же не настолько повсеместно. Вообще, расслоение общества на сегодня стало колоссальным. Мы просто все привыкли вращаться в своей среде и не замечаем, что то, что кажется нормальным для тебя, абсолютно недоступно для другого. Например, я могу месяц отдыхать на море, а подавляющему большинству населения — это просто недоступно. И я это вижу и понимаю. Вижу, что на море 95% — это россияне (Москва, Питер и Север), белорусы и немного Украины. И подобные примеры можно продолжать до бесконечности.

Инквизитор, не один. Вопрос: под кем маршрутки.

Я еще добавлю: самое страшное — это то, что последние 20 лет не делается никаких серьезных капиталовложений в инфраструктуру. Дороги — это еще полдела. А возьмите дома, трубы, коммуникации, электростанции и т.д. В советское время был коэф. аммортизации, потом его просто "отменили". Каков ресурс тех домов, в которых мы сегодня живем? Сколько они еще простоят? 20-30 лет? Сколько новых домов строят в год? А сколько должны? Вы представляете, что будет когда подойдет срок всей сегодняшней инфраструктуры? Оно начнет все сыпаться лавинообразно. На фоне этой катастрофы, весь этот лакированный фасад в виде магазинов, подлатанных дорог и прочего будет просто незаметен.

Жаль. Вы — человек грамотный. Если будет время, то всегда — добро пожаловать! Может быть, Вам будет интересна деятельность по сбору подобной информации. Или что-то еще.

Позитивные тенденции не переламывают общий регресс, который происходит на всем постсоветском пространстве. Если вы не согласны, что начиная с Перестройки на территории бывшего Советского Союза запущен регрессивный процесс, то спорить тогда в общем-то не о чем.