Sirius

a0xff, а диагноз точный? А то ведь, бывает, что и врачи ошибаются.

Kuzen_XAKEP, так по Вашей же ссылке тоже 3,5 дюйма.

Народ, вы столько всего понаписали, что становится очевидно, что вам курить совершенно ни к чему.

Анатомия анатомии: что это было Лев Вершинин О нашумевшем фильме «Анатомия протеста — 2» я несколько раз писал. Но, в основном, по верхам, с точки зрения, что как-то нехорошо оппозиционеру-марксисту водиться с зарубежными резидентами, да еще и на дух коммунизм не приемлющими. А вот теперь, поднакопив и осмыслив материал, пришло время разбираться всерьез… Подготовка Ретроспективно просматривая публикации, приходим к выводу, что еще, как минимум, за две недели до публикации многие авторитетные СМИ, — газеты «Взгляд», «Независимая», «КП» и ряд других, не говоря уж о блогосфере, — начали готовить общественное мнение, к тому, что именно Удальцов будет объявлен лидером протеста в России и станет главным врагом действующей власти. При этом адресатом «послания к народу» были не только сторонники стабильности, но и те, кто сочувствует оппозиции. Особенно показательна в этом ключе массированная вирусная атака на сайты телеканала «Дождь» и ЦВК именно в момент дебатов с участием Удальцова. А ведь днем ранее, когда там же резвился Навальный, никаких проблем с прямым эфиром не возникало, — и это само по себе, на мой взгляд, показательно. Картинка Даже на первый взгляд, не углубляясь, видно:

Ну как сказать. Насколько я понимаю, оформлять это научились сейчас законно. Т.е. такие взносы, как правило, действительно, идут как благотворительные. А вот их "добровольность" весьма такая... никакая. Т.е. можно и не платить, но тогда может быть и соответствующее отношение к ребенку. Например, ребенок вспотеет, а его не переоденут вовремя. Или еще чего-нибудь. А потом он будет болеть. А доказать что-то будет абсолютно нереально. Самое грустное, что даже благотворительный взнос ничего не гарантирует. В целом же, что в школе, что в садиках, у педагогов есть масса способов оказывать давление на ребенка так, что это практически невозможно доказать. После чего присутствие ребенка в соответствующем саду, школе будет под большим вопросом. Так что, вариантов лично я вижу немного: 1. Заплатить. 2. Не платить и смотреть что из этого получится. 3. Подключить какие-нибудь связи и обойтись меньшим взносом, например, 1000 грн, а не 3000, в то же время сохранив нормальное отношение к вам.

А мне вот стыдно сказать, но я пробовал. Причем у меня не было своих сигарет, смотрю окурок лежит недокуренный, я его подобрал, присел и "затянулся". В чем пафос — так и не понял. Давно это было. С той поры не курю.

Simfosaur, да, я в курсе про это. Хотел дописать в конце, но потом решил, что сути статьи-то это не меняет. А так, все верно, спасибо за замечание. добавил Но в целом, я замечал не раз, что некоторые цитаты по большому счету перестают быть документальным источником, а скорее отражают восприятие нашего народа того, как относятся к нам на Западе. Или еще точнее: как наш народ думает о том, как к нему относятся на Западе.

Счастливые люди рекомендую посмотреть Осень http://www.youtube.com/watch?v=3v10Hwqka0s

Размещал сейчас пост в теме "Жить стало лучше...": http://simferopol.in/topic/2141-zhit-stalo-luchshe-tovarishi-zhit-stalo-veselee/page__view__findpost__p__174254 и пришла в голову мысль-афоризм: Не ждите хороших новостей — они закончились больше 20 лет тому назад.

Сколько «нас мае буты»? 08.10.2012, Антон Дальский, Новости Украины – From-UA Многим ещё памятны бигборды с пронзительным призывом: «Нас мае буты 52 000 000! Кохаймося!». А лет за 15 до этого душещипательного клича премьер Великобритании Маргарет Тетчер в одном из своих публичных спичей прямодушно калькулировала: «…на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек». Конечно, тетушка Мэги в публицистическом запале изрядно нагнетала. Однако она, в отличие от наших реформаторов, ровным счетом ничего не сделавших для того, чтобы «нас мало буты 52 млн.», действовала в духе мальтузианских доктрин, сформулированных классиком с гангстерской простотой: «Боливар не вынесет двоих». С помощью экономических мер воздействия: ВТО, Зон свободной торговли, на заведомо дискриминационных условиях, обязательными для исполнения рекомендациями МВФ, а также пропагандой свободного рынка и «общечеловеческих» ценностей Запад начал ужимать до безопасных для себя размеров независимые туземные экономики. Какое же количество люда на реформируемой территории Украины необходимо для спокойствия западных партнеров и для полного счастья местных вождей? А полное счастье для них, судя по типу реформ, наступит тогда, когда «голосующее согласие» полностью перейдет на самообеспечение. Но прежде чем попытаться ответить на фундаментальный вопрос, кратко о том, чего добилась свободная Украина в рамках мирового разделения труда. Итоги политики «открытых дверей» По части сокращения населения реформаторы достигли впечатляющих результатов. С 1993 г. по сентябрь 2012 г. убыль народа составила 6,7 млн. человек. Вместо 56 млн. украинцев, которых должно было быть к 2012 году, если бы сохранился советский показатель прироста населения, осталось 45,5 млн. Сюда добавим примерно 6 млн. граждан, которые принудительно-добровольно переведены в режим вахтового проживания в Украине. Таким образом, фактически на постоянной основе в Украине проживает менее 40 млн. человек. Экономика упростилась до предела. Выкошены целые отрасли промышленности. А те, что ещё сохранились, дышат на ладан. Кто желает «насладиться» натурой украинского ВВП, отправляю к статье «Финансовая пропасть Азарова». Вместо того чтобы иметь в 2012 году рост экономики на +80% по сравнению с 1989 годом (в первой половине 80-х годов присутствовала ежегодная трехпроцентная прибавка к ВВП), Украина официально получила минус 32%. А по факту, если учитывать достигнутые физические объемы экономики, отбросив манипуляции с индексом-дефлятором и прочее воздухотворение, – минус более 50%. На смену производительной многолюдной экономике пришли торговые ряды с хабалками и храмины супермаркетов с созерцающими потолок продавцами и корпящими над кроссвордами «секьюрити». Но начнем прикидывать рациональное число жителей Украины без всякого плакатного популизма. Итого Экономика Украины, с учетом сложностей, надвигающихся с неотвратимостью требования об уплате налогов, может обеспечить скромной работенкой не более 14 млн. человек. А эти работники в состоянии поставить на ноги едва ли 7,5 млн. детей. Для информации: сейчас в Украине насчитывается 7,9 млн. человек в возрасте 0-17 лет. За годы «розбудовы» минус 5,4 млн. С учетом оптимального количества пенсионеров (до 8 млн.), на данный момент рациональное количество населения Украины уложится в 30 млн. Причем с каждым годом оптимум будет понижаться. Матушка Тэтчер, ты была не права, когда декларировала 15 млн. на весь Союз. Однако мыслила в правильном направлении. И если бы могла, то наверняка с легким сердцем произнесла с трибуны: «Правильной дорогой идете, панове!». источник

http://www.youtube.com/watch?v=1T1twvi7miI

Герои программы «Анатомия протеста-2» Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев рассказали «МК», что осталось за кадром Продемонстрированная в пятницу передача НТВ наделала гораздо больше шума, чем предыдущая «Анатомия протеста», отчасти потому, что теперь она затрагивает не все оппозиционное движение, а отдельных лидеров, в первую очередь Сергея Удальцова. В частности, его переговоры с Гиви Таргамадзе (главой комитета грузинского парламента по обороне) о подготовке силового свержения власти. Некоторые оппозиционеры попытались сразу отгородиться от левого лидера. Так, Ксения Собчак в твиттере отметила, что Удальцов — это еще не все протестующие. Сторонники же Удальцова наперебой закричали о том, что съемка поддельная. «МК» удалось связаться с героями записи и выяснить неизвестные ранее подробности скандальной программы. Сам Удальцов рассказал «МК», что не помнит конкретной встречи, но не отрицает, что на записях фигурирует он лично. От подробных комментариев в первые дни после показа «Анатомии протеста-2» он отказывался, отмечая, что для дела «деньги можно брать хоть у дьявола», чем еще больше подогревал версии о том, что сотрудничество с авторами «революции роз» в Грузии было. Однако он уверил нас, что о Таргамадзе узнал только после выхода программы, а с кем именно он встречался, не помнит. — Скорее всего это многослойная компиляция различных разговоров. Такое ощущение, что это чуть ли не совместная операция российских и грузинских спецслужб. Я не могу пока ничего утверждать, но у меня сложилось впечатление, что цель передачи — не только дискредитировать меня, уж слишком странно совпадение даты ее выпуска с выборами в Грузии. — Помните, что за встреча на видео? — Честно говоря — нет. У меня было огромное количество встреч в последнее время. Мы со многими людьми встречаемся по поводу финансирования — это не секрет. Особенно учитывая, что в России оппозиции сейчас перекрывают кислород. И иногда они высказывают собственные предположения о том, как видят развитие протеста, но это не значит, что мы это осуществляем. — Вы действительно готовы задействовать чеченские бандформирования для свержения власти? — Если бы это было так, я бы уже с вами не разговаривал. Учитывая, что я давно нахожусь в разработке и все мои разговоры прослушиваются, а действия отслеживаются. — Вы согласны, что к передаче могли приложить руку ваши конкуренты по оппозиционному движению? — Я выступаю за единство действия. Я слышал такую версию, но пока нет никаких фактов на это указывающих, голословно обвинять никого не буду. Разумеется, в сложившейся ситуации ничего нельзя отрицать. — Вопрос, который заинтересовал общественность больше всего, вы действительно курите или это тоже монтаж? — Очень редко могу выкурить папиросу, так что я не стал бы цепляться за этот кадр.

Вообще детей, тем более матом, лучше не ругать. Помню, в детстве случай был. Катался с друзьями на скейте во дворе. Догоняет нас машина какая-то, а оттуда водитель орёт: "Ёбаный рот! Чё, вам кататься больше негде, что ли!" Вот мы его потом всей детворой так и называть стали. Представьте, двор, дети играют, взрослые присутствуют. Тут внезапно прибегает мальчуган ошалелый и орёт на весь двор: "Пацаны! Ёбаный рот поехал!!!" А через полминуты этот крендель на своей "Тойоте" мимо проезжает, и все смотрят на него как-то настороженно. Этому типу сейчас уже 60+, а погоняло за ним всё ещё сохраняется. ©

8 октября в американском ForeignPolice обозреватель Девид Роткопф опубликовал статью, которую подхватили многие средства массовой информации. Подхватили за упоминание якобы инсайдерской информации о скором ударе США по ядерным объектам Ирана. Более осторожные СМИ упомянули эту статью, как информацию о возможном событии. Речь идет о статье "A Truly Credible Military Threat to Iran". Никакого упоминания об инсайде в ней не содержится, более того - Роткопф просто играет вероятностями, прикидывая, поможет ли такое действие поднять рейтинг Обамы - особенно в свете неудачного выступления на первых дебатах с Ромни, после которых оба кандидата в опросах имеют одинаковый рейтинг в 45%. Безусловно, ничего исключать нельзя - американцы давно ведут себя на нашей планете, как инопланетные захватчики, и их логика мало напоминает человеческую. Однако думаю, что подобный сценарий маловероятен. И вот почему. США уходят с Ближнего Востока. Непосредственное их присутствие неподъёмно даже для США. Триллион с лишним, затраченные на Ирак и Афганистан - это очень много. Это стратегия республиканцев, которая не оправдала себя ввиду крайне низкой эффективности. Бессмысленно бомбить афганские кишлаки стоимостью в два джипа томагавками стоимостью в пятьсот джипов - это невыгодный бизнес. Именно поэтому на смену стратегии Буша пришла стратегия Обамы - с той же самой конечной целью, но значительно более эффективная по расходам. Задача Обамы - уйти с Ближнего Востока, оставив его в бесконечном самовоспроизводящемся хаосе. Зачем? Затем, что американцы не хотят повторения СССР, когда тот, используя свое преимущество в самодостаточном обеспечении сырьевыми ресурсами и своё преимущество в мотивировании населения, за десятилетие сумел создать людской потенциал, способный решать любые задачи, а в следующее десятилетие сумел построить, опираясь на эти два преимущеста, мощнейшую индустриальную экономику. Ближний Восток имеет такие же преимущества - огромный сырьевой потенциал, способный конвертироваться в закупки необходимых ресурсов, и гигантскую мотивацию населения региона - ислам. Если этот регион оставить в покое - за полтора-два десятилетия он совершит неоиндустриальный рывок и станет новой головной болью для инопланетной цивилизации Штатов. Именно поэтому задача США - чтобы Ближний Восток растратил свой ресурс на хаотизацию самого себя и бесконечную войну сам с собой и окружающим пространством. Однако здесь есть проблема. Она заключается в том, что любая хаотизированная система постепенно упорядочивается. Выдавливая из себя пассионарную часть населения - вовне или истребляя ее внутри себя. Поэтому нельзя все разрушить и уйти - оно опять само соберется. "Если больной хочет жить - медицина бессильна". Поэтому США должны либо остаться в регионе - и постоянно поддерживать хаос - либо уйти - но оставить после себя несколько упорядоченных локусов, между которыми существует непреодолимые противоречия - и которые будут вести борьбу между собой, вовлекая в неё весь регион, поддерживая созданный хаос. Первый путь - по которому пытались идти республиканцы - оказался неэффективным. Остается второй. Однако для того, чтобы его реализовать, необходимы несколько начальных условий. Первое условие - выбор противников и линии разлома между ними. Тут изобретать ничего не нужно. Многосотлетний и совершенно неразрешимый конфликт между шиитами и суннитами - прекрасная опора для второго сценария. Иран и Саудовская Аравия - вот два непременных участника всех событий после ухода США. У Саудовской Аравии, которая выглядит весьма чахлой ввиду искусственности своей сборки, должен быть дублер. Он тоже найден - это Катар. Такой же чахлый в военном отношении и еще более нищий в территориальном. Однако у него есть два ресурса - гигантские запасы газа и мощнейший информационный ресурс "Аль Джазира". Именно эти три участника всех последующих событий требуются для дальнейшей реализации сценария. Но перед этим нужно начисто стереть с лица земли все светские режимы Ближнего Востока - только так можно зачистить арабский национализм и вернуть все к суннитско-шиитскому противостоянию. Именно поэтому Арабская весна носит отчетливый клерикальный характер. Хаотизированные пространства Ближнего Востока становятся неисчерпаемым людским ресурсом для Саудовской Аравии - и как он работает, мы видим на примере Сирии. Он бесконечен - сколько его не уничтожай. Однако все равно потенциал Ирана гораздо выше потенциала Саудовской Аравии и Катара. И в первую очередь промышленный потенциал. Поэтому второй задачей США является ослабление его до такого состояния, в котором он будет по силам ваххабитской коалиции. А далее - Штатам нужно будет лишь регулировать конфликт, подбрасывая в него оружие в обмен на ресурсы. Задача выглядит вполне решаемой - и главное - она полностью соответствует изначальной цели - не дать Ближнему Востоку использовать свой ресурсный потенциал на свою модернизацию. Вынудить протратить его на войну самого с собой. Заодно дать заработать США на этой войне - и они уже зарабатывают. Военные контракты стран Ближнего Востока приближаются к ста миллиардам долларов - и это в мирное время. Что говорить о военном. Отсюда главный вопрос - в этом сценарии существование Ирана является критически важным для реализации такой стратегии. Поэтому его уничтожение для США не является главной задачей. И вообще задачей не является. Ослабление - да. Но не уничтожение. И поэтому нанесение ударов по иранским объектам - вероятно. Хотя и не очень. Как пиар-акция удары возможны. Как военная задача - нет. И, кстати, еще один нюанс. Для такого сценария, который реализует Обама, существование Израиля становится ненужной опцией. Как круиз-контроль на деревенских дорогах и лесных корчах. Дорого, затратно и бессмысленно. Похоже, что Израиль это осознал - оттого враждебность Нетаньяху к Обаме уже даже не скрывается. А Обама не стесняясь, высказывается об израильтянах. Но это - совсем другая история. источник

В соседнем разделе Rumlin выложил интервью с Лукашенко по поводу событий на Ближнем Востоке. Там есть слова Лукашенко про кровную месть у мусульман. Они также подходят и под нашу тему: И мало вам не покажется. Посмотрите, что еще будет. ... Вы зря это делаете, зря. Вам, миллионы погибших родственников, людей, — а вы знаете, у мусульман что это такое — кровная месть — никогда не простят этого. Никогда. Вы не думаете, что завтра будет. А зря.

Foreign Policy: США объявят Ирану войну в ближайшие дни ВАШИНГТОН, 9 октября. Американский аналитик Дэвид Руткоф прогнозирует, что война на Ближнем Востоке начнется в самые кратчайшие сроки. По его словам, США и Израиль находятся в полушаге от атаки на Иран. В статье, опубликованной в американском издании Foreign Policy, Руткоф пишет, что Вашингтон может нанести удар по иранским ядерным объектам уже в ближайшие недели, если не дни. Операция займет от двух часов до двух суток и будет проведена с воздуха. Руткоф считается одним из самых авторитетных специалистов в области международной политики и часто цитируется американскими СМИ. По его мнению, Барак Обама в преддверии выборов находится в уязвимом положении с учетом постоянно нарастающей критики со стороны своего соперника-республиканца Митта Ромни. Как передает Kursor, если нынешний глава Белого дома проведет операцию против Ирана, то сможет свести на нет все усилия Ромни и завоевать симпатии значительной части электората, который еще не определился с выбором, считает Руткоф. Ранее сообщалось, что Ирану нужно от двух до четырех месяцев для производства 25 кг оружейного урана, необходимого для одной ядерной боеголовки, и еще некоторое время для создания атомной бомбы. Об этом заявили эксперты вашингтонского Института науки и международной безопасности (ISIS), который отслеживает иранские ядерные разработки, передают интернет-СМИ. Ранее замглавы парламентского комитета внешней политики и национальной безопасности Ирана Мансур Хакикатпур заявил, что Иран обогатит уран до 60%, если очередной раунд переговоров с «шестеркой» (пять членов СБ ООН и Германия) не даст положительных результатов. По его словам, если переговоры с «шестеркой» себя не оправдают, иранская молодежь освоит технологии по обогащению урана до 60% для того, чтобы использовать ее на подводных лодках и судах дальнего плавания. С 2010 года Иран официально производит в ядерном центре Натанз уран со степенью обогащения 20%, что вызывает у международного сообщества подозрения в военных целях иранской ядерной программы. Шестерка международных посредников в урегулировании иранского ядерного вопроса (Россия, США, Китай, Франция, Великобритания, Германия) безуспешно пытается убедить Тегеран прекратить обогащение ядерного топлива. источник

И да, вопрос был: почему в мусульманских странах не действует ЮЮ — потому что там совершенно иной уклад. Семья для мусульманина — высшая ценность. И никто не может указывать ему как воспитывать детей, чему их учить, и как о них заботиться. Уж точно — это не государственный чиновник.

Остальные миллионы не в курсе того, что происходит. Думаю понятно, что СМИ не заинтересованы в том, чтобы подробно освещать этот вопрос? Отбирать детей у исламских семей может только сумасшедший. Если отберут, то в ответ перережут горло. Причем особо отчаявшиеся — не только инспектору, но и его родителям, за то, что воспитали такого урода, и его детям — в качестве мести за собственных детей. Я уже не говорю о том, что мусульмане, как правило, более сплоченны, и могут дать мощный отпор. По Украине, знаю, православные организации пытаются как-то противодействовать ЮЮ в информационном плане. О большем пока не знаю.

И еще: Мы не отдаем себе отчет в том, что вместе с чужими ответами во многом принимаем чужую судьбу. © не мое.

Может быть, надо было сделать многозначительный вид и сказать, что ты не имеешь права разглашать подобного рода информацию? )))

Только после того как поездишь в личном автотранспорте, начнешь понимать насколько небезопасно ездить в маршрутках. И еще: ездить с маленькими (и не сильно взрослыми) детьми в общественном транспорте, напряг тоже еще тот. Я говорю о часах пик. В целом же, если говорить по теме, то будут парковки платные или нет, мне по большому счету все равно. Так, например, когда парковка была платной на ц/р я часто пользовался правом 10 минут. (Некоторые говорят, что 15 минут). Подъезжал, говорил, что на 10 минут, и уезжал в течение 10 минут. А если уже надо надолго, то заплатить 5 грн за час — было не сильно накладно. Лично меня только одно во всем этом интересовало всегда — куда и кому идут все эти деньги? На благоустройство города? В казну? Или в чей-то карман?

Leprecon, точно, протупил ))). Конечно, Гб. И я брал его год назад, так что сейчас, может быть, ассортимент получше в плане объемов.

Мое личное мнение — лучше купить несколько винтов по 500-750 гиг. Чем большой, но один. Да, покупать меньшего объема — невыгодно, но как-то надежнее. Либо, действительно, делать RAID-массив.