Neinsager

Откуда такой вывод? Такая авария невозможна только в случае, когда стоящих КАМАЗов вообще нет, ни на обочине, ни на полосе.

И карманы есть, и места для отдыха, и обочины (хотя не везде). С заправками — да, пока не густо. Но вряд ли причина аварии в этом.

Таракан Судя по постингу на форуме, вы кругом видите только говно. Потому проблема зачастую не в объективной реальности, а в субъективной. В силу этого цитата более чем в тему :)

Gennadiy25 Ну в США и многих других странах принципиально иной подход, нежели у нас, в этом вопросе...

Нет. Старик был прав в том смысле, что не нужно придумывать что-то сложное, когда происходящее можно объяснить куда более простыми причинами :) Ничего подобного. Что тогда, что сейчас — всё зависит от того, кто спёр и у кого ;)

Потому что старик Оккам был прав :)

Ну да, ну да... :)

arrpoSt1m А можно для безлошадных расшифровать? :)

Спрашивайте самое хайповое отечественное пиво в лучших точках вашего города! Себе я уже купил — одну для «попробовать сейчас» и пару (которую ещё надо из Москвы забрать) на годичную выдержку :)

А, ну и вдогонку — Проект федерального закона о внесении изменений в статьи 46 и 146 Бюджетного кодекса Российской Федерации в части уточнения перечня доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. Текста по какой-то причине нет, но в «карточке» видим:

Ну всё, конечно, может быть в нашем богоспасаемом Отечестве... но пока это больше на интернетный пиздёж вымысел похоже.

Законопроект вы не видели, правильно? И, соответственно, мы обсуждаем статью в «Известиях», где вполне ясно указано — «...Речь идет о том, чтобы в ПФР перечислялись денежные средства, в отношении которых в соответствии с законодательством о противодействии коррупции не представлены доказательства, подтверждающие законность их получения.» Там же сказано, что «...Минфин готовит поправки в ст. 46 и 146 Бюджетного кодекса РФ». Смотрим ст. 46 БК РФ: Открываем закон 273-ФЗ «О противодействии коррупции»: Курим заодно 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», в особенности ст. 17, смотрим «Перечень должностей, при замещении которых служащие обязаны представлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и Порядки представления указанных сведений», и делаем вывод, что ситуация — — невозможна вообще, даже в том случае, если вы — матёрый коррупционер, и «повесили» на отца пять квартир и десять машин. Дополнительный вывод — функциональная неграмотность существует.

А никто не пробовал это судебное решение найти?..

Прикольно, но ни разу не столкнулся с таким :)

kot_obormot Вы законопроект читали, или в очередной раз «Рабинович напел»? Что читать-то? :)

Rumlin Всё зависит от реализации, повторюсь ;)

Очередная тупая агитка, с ангажированными фотографиями и откровенными подтасовками...

Любопытная идея и в каком-то месте здравая. Вопрос, конечно, в реализации :)

А где у нас можно разжиться приличным чёрным шоколадом? Бельгийским, швейцарским или немецким на худой конец?

До Керчи автобусом, потом на пригородном поезде «Керчь—Анапа» до Тамани, и в таком же порядке обратно :)

Да, Симферополь частенько точно такой же... «привет из 90-х» :)

«Калинка» и «Дядя Ваня» — да, «верни мне мой 1996-й», в худших его традициях... «Недвижимость» — просто убого. «Детский центр» и спотыкач кафе — сойдёт :)

Странно, что имперец в такой бокал налит :)

У меня, когда делали, стелили.

Lazermaster Уже должен видеть, я к нам перезалил её :)