Simfosaur

угу. А вот эти ребята, скорее всего, не только в коллектив, но даже и на концерт к Кобзону не попадут.. Однако, не унывают, такое ведь с каждым случиться может.... http://www.youtube.com/watch?v=FMEzFgCLv8c&feature=fvwrel

Понравился альбом "Продолжение следует" этого замечательного еврея. (2007). Сорри, если неформат... зато удивительно, да. http://www.youtube.com/watch?v=89Bqh4XV3IU&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=D2LKhadzFB0

На Франко? Пятиэтахку, скорее всего. Или бюст, украшавший когда-то памятник Екатерине, и тут успели "покрутить" злые да бесчинствующие? Датировку этих не знаю. "Свечку", в которой центральная сберкасса, вроде как в конце 70-х построили? 1973-й:

А не пригодится ли вот эта двухэтажная, что на углу Нижнегоспитальной и Малофонтанной? Их раньше "трансформаторными будками" называли. Второй этаж, судя по окнам, какой-то Электронег захватывать собирался )

миромир, недвусмысленно, спасибо. «Двумя шалунами петербургскими» присутствовавшими на обеде у Баранова, и говорившими «такой вздор, что все рады были, когда они уехали», тоже могли бы быть Пушкин и Раевский-младший. Во всяком случае, появление в это же время в заштатном городке на окраине империи двух других молодых "петербургских шалунов" - случилось бы почти небывалым совпадением. Пушкину на тот момент едва исполнился 21 год, его недавний друг Раевский был почти на три года старше. Но источники сообщают, что поэта сопровождал не молодой Раевский, а его отец, Николай Николаевич, герой Отечественной войны 1812 года, генерал от кавалерии 49-ти лет от роду. Мог ли заслуженный отец быть таким "шалуном", что его отъезд порадовал бы всех гостей? Теоретически - да, но об этом уже - только гадать. Присутствие Пушкина на обеде у Баранова вероятно еще и потому, что они были знакомы по С-Петербургу. Действительный статский советник, генерал-губернатор Тавриды Александр Николаевич Баранов был ненамного старше Пушкина. Но уже в возрасте 26 лет, 28 декабря 1819 года, он назначается «гражданским губернатором» Крыма. Пробыл на этом посту совсем недолго, менее полутора лет: 19 апреля 1821 Александр Баранов скончался, похоронен в Симферополе на Старом кладбище.

simfan, а со стороны въезда, что сразу на выезде с кольца, там где переход? Где только клумбы мешают подъехать прямо к центральному входу? Я точно не помню, но вроде как - только пара невысоких ступенек, уже перед самой дверью? Небольшой уклон от здания есть, но он и должен быть, иначе во время ливней весь судомодельный кружок счастливо пищал бы, пуская кораблики в вестибюле этого торжества советской пионерии над их зарубежными сверстниками.

Во времена "развитОго социализма" праздник 1 мая был не так значителен, как 7 ноября. Во всяком случае, в Москве на Красной площади военный парад проводился только в годовщину Октябрьской революции. А вот какой из госпраздников был "старше по званию" до войны - вопрос. Я к тому, что раз в довоенное время воздушный парад над Симферополем проходил 1 мая, то вполне мог проводиться и 7 ноября.

Насчет кол-ва мечетей в Бахчисарае - я таки ошибался. В Бахчисарае, столице Крымского ханства, по подсчетам Эвлия Челеби было не "несколько сотен мечетей", а только "24 михраба."При этом в городе было "всего 5 каменных минаретов". Скорее всего, мне припомнилось другое свидетельство Челеби из "Книги путешествий: . Возможно, т.к. в "Книге путешествий", "подробном описании путешествия по Крымской стране" Челеби не говорит, что сам видел живого червя из снега: В "Книге путешествий" про "червя" - всего одна приведенная строчка. Но в цитатах, приведенных в комментариях к этой странице, Челеби рассказывает, что имел-таки возможность не только наблюдать снежных червей на Эльбрусе, но даже "высасывал из них воду, похожую на желе", и сие действо его неплохо стимулировало ) Видел подобные чудеса не только Эвлия: По сабжу: есть ли всё-таки достоверные источники, которые могут недвусмысленно подтвердить пребывание А.С.Пушкина в Симферополе, а также встречи его с горожанами? Или его пребывание здесь так же загадочно, как и удивительный вкусный черноголовый снежно-ледяной червяк толщиной с руку?

Немецкая евангелическо-лютеранская община Симферополя: история и современность.

Это, верно, от того, что главный вход во Дворец пионеров выходит на один уровень с Куйбышевским кольцом, а с тыльной стороны - да, получается цокольный этаж. Тот подвал, что под универмагом, использовался исключительно как склад, там стояли длинные стеллажи. Бомбоубежища под административными и культ-бытовыми зданиями - вроде как под всеми сооружали. Под многими сталинками - тоже. Но сталинок успели построить немного. А на убежища под хрущевками и брежневками денег уже не хватало.

А еще под нынешним зданием Универмага - нын. "Сельпо" - очень большой подвал, туда легко заезжал грузовой ЗИЛ или ГАЗон. Возможно ли было соорудить такой без сноса здания пассажа Анджело? Или этот подвал был еще под пассажем?

Да он действительно был красавцем... А сейчас и представить его таким трудно (

Ответ на этот пост: Нынешние что угодно снесут, бабло нонче победит что угодно ... Укртеатр сегодня многие считают уродством еще и потому, что он, стоящий прямо напротив места работы почти всех министров-капиталистов, безобразно и позорно грязен:

Оффтопик: Да нынешние что угодно снесут, бабло нонче победит что угодно ... Укртеатр сегодня многие считают уродством еще и потому, что он, стоящий прямо напротив места работы почти всех министров-капиталистов, безобразно и позорно грязен: Этот е-стыд хорошо виден даже позно вечером, в темноте. А ведь его можно не только привести в божеский вид, но и - даже не ПЕРЕстроить, а просто ПРИстроить к нему некоторые излишества. Вот, например, одно из решений: Как человек от строительства далекий, я понятия не имею, насколько реализация этого эскиза дорога, насколько она возможна, и возможна ли в таком виде вообще. Плитка на площади явно не та, тут в идеале бы светлый гранит нужен, Покостовский, к примеру, или Янцево. Но что-то похожее - непременно возможно. Вот был бы налог на потыренное... Откат с откатов на городские нужды )) (мечтаю). Так что та власть оставила-таки нынешним, и всем нам, много хорошего. Что-то к чему-то "неэтетичному" пристроить, или просто грамотно отмыть-пошпаклевать-отшлифовать-покрасить - и станет эстетично и гигиенично.

Оффтопик: Соглашусь, что капитально отремонтированные старые дома выглядели бы намного привлекательней, чем любые здания 70-80- х, да и современные тоже. И конечно, "старый город" - необходимо сохранить! Там совершенно другая атмосфера, аура что-ли. Попадаешь туда - и все менятся, кварталы "дышат" прошлым, их даже как-то чувствуешь живыми. Но капремонт - очень дорог, а многие старые дома просто невозможно капитально отремонтировать, либо ремонт может обойтись слишком дорого, ведь менять пришлось бы всё, демонтируя даже штукатурку и перекрытия. Со сроком амортизации - не поспоришь, да и сеймич. требования повышены. "Белые однотипные коробки" - это нехорошо, да. Но сведений о том, что они были кому-то "милы" - кроме новоселов, переехавших из "шанхаев-гадюшников - не встречал. Однако нынче их должным образом даже просто отремонтировать не могут. Но могла ли тогда страна, массово строящая бесплатное жилье для своих граждан, позволить себе "архитектурные излишества"? И ведь строилось не только жилье - дороги, производства, стадионы - всего и не перечислишь! Одно только освоение восточной части страны чего стоило. Хотя для центра - да, могли бы и "поизлишничать". Вот только от некоторых из "излишеств" нынче могли бы пострадать прохожие...

Пассаж Анджело http://www.archiport...h-andzhelo.html В начале XX века центральную часть Симферополя (на пересечении улиц Базарной, Греческой и Еврейского переулка) украшало помпезное здание пассажа Анджело. Такое название получил возведенный в 1912 году огромный, и не только по уездным меркам, торговый центр. Построен он был на средства председатель правления Симферопольского городского кредитного общества Михаила Давидовича Анджело, который, вместе со своими братьями, тогда владел целым рядом предприятий и доходных домов в столице Крыма. Несколько снимков пассажа и обсуждение на форуме здесь.

Наталья, вроде как, не упомянула памятник Юрию Гагарину - возможно, первый памятник первому космонавту планеты: А вот год, в котором демонтировали бюст Гагарина и клумбы, нигде не встречался.

По петровской балке ручей в нескольких местах проходит по довольно глубокому и узкому бетонному желобу: жители домов прямо над ручьем сделали себе мостики - дома на одном, а дорога (или правильнее тропа) на другом берегу. Высота там как раз под 3 метра будет. Хотя воды - по щиколотку максимум. Поручни на металл посрезали или сгнили от времени. В ливень там должен быть сильный поток. Тем более, что речка в это время пополняется не только из карстовых горизонтов, в которых при ливнях уровень стремительно растет, но и естественным стоком, а он там немаленький. А еще и берега там крутые, это тоже заставило строить высокие стены у желоба. Иные домики совсем близко к речке стоят, и если бы не бетонные стенки русла - худо пришлось бы жильцам. Кстати, а как эта речка называется?

Оффтопик: b]ratibor[/b], ну нас-то Клитвуд, верно, никак не удивит. То, что выжившим в предшествующих передрягах не-циникам может показаться ужасающим цинизмом, для служб - повседневность и совершенно рядовая практика, без которой и шагу не ступить, ашоделать (с) на заборе прочитал.:) Это ж только с Партией народу нужно быть единым, а Комитеты единений с собой не терпели и терпеть не могли. Кстати, о фальсификациях: на каком-то сайте попадались хорошо аргументированные, похожие на серьезные научные работы, и со ссылками на многие источники, статьи про довоенные мифы об СССР. Складно сложенные, весьма замысловато скроенные сказки, были придуманы эмигрантской интеллегенцией в соавторстве с западными коллегами ЕМНИП. Помню, про "сифилис" Ленина там было, про "немецкое финансирование" Октябрьской революции, остальное - МНИП. Это я к тому, что тщательная и спланированная фальсификация нашей истории - сиречь война - началась еще сразу после Гражданки, и даже до придумок д-ра Геббельса. А многие из мифов придумывать ему уже не пришлось. Оффтопик: Статьи эти я вроде как заложил, но потом искал - не нашел, закладки могли вместе со старым винтом преставиться, и вдруг кто-то знает и ссылкой поделится

Тут еще какой-то ВСЕОБЩИЙ энтузиазм был, подъем, порыв. И до войны, когда с нуля когда создавали промышленность Страны, остановившей и погнавшей назад Гитлера, на которого пахала вся поставленная на колени Европа. И во время войны, когда растерянность и испуг после внезапных первых поражений сменились радостью и надеждой первых побед. И после, когда народ объединила Победа и гордость за неё.. И позже, когда Страна быстро пошла вперед - тут уж, понятно, нельзя было не радоваться и не гордиться - ведь сколько преодолели, выстояли, и отстроили-таки Супердержаву. А кто отстроил? Народ. А кто руководил? Партия. Только человек устроен так, что к хорошему - быстро привыкает, успокаивается, а соперники и даже враги у успешных - всегда найдутся.

В процессе, как и в результате любых перемен - всегда решаются чьи-то личные интересы/амбиции. Впрочем, любой из нас делает много телодвижений для того, чтобы удовлетворить личные интересы/амбиции, это понятно, просто, так устроен мир, и так было, есть, и будет. Непонятным кажется другое: ведь многие вброшенные в массы за последние 25 лет фальсификации - давным-давно раскрыты, и вроде как даже и говен от них остаться не должно. Как и от идей, которым эта ложь служила. Казалось бы, перед тем чтобы что-то публично утверждать, а тем более - кого-то обвинять, человек должен проверить и сопоставить факты, попробовать представить себе время, о котором он говорит, как-бы "пожить" там немного. Это не так сложно, нынче в инетах много фото- и кинохроники, свидетельств. Ан нет. Почему? Но ведь не зря же кушали и кушают свой хлеб подразделения ЦРУ, Институт Альберта Эйнштейна, Институт Гувера и т.п. Не зря. У них очень большой опыт в засирании доверчивых и соответственно настроенных мозгов. Часто такое "доверие" нашим явным врагам случается из-за какого-то по-юношески упрямого стремления быть "не как все". Или - полупатологического желания непременно "найти виновного" в наших бедах "на стороне", в прошлом. Да, были и бедствия, они и США были. Но была и всенародная радость, и гордость, и совершенно искренние подъемы патриотизма - все это было. И - совсем не "на штыках" страну дважды поднимали, хотя порядок - но никак не человеконенавистничество! - утверждала твердая рука. Представил себя верящим в то, что все не до конца еще про*сранное, построено в гулагах из-под палки - получился совершенно несчастный человек, у которого позади - только ужас и мрак.

"Жители освобожденного Бахчисарая приветствуют партизан. Февраль (??) 1944 года." Отсюда

В этот день нужно вспомнить не только фронтовиков, но и тех, чьи подвиги не так известны - тех, кто трудился в тылу. Кому-то из них в сибирские морозы 41-42-го приходилось спать у костров, горящих возле установленных под открытым небом станков. Кому-то - рожать тут же, у станков, а иногда и хоронить своих детей. Почти всем - голодать, а бывало, что и умирать от истощения. "Все - для фронта! Всё - для Победы!" И дети - тоже работали у станков, им для этого приходилось становиться на ящики или высокие помосты, иначе они не доставали до рычагов и рукояток. Мы сейчас даже представить себе не можем, что им пришлось пережить. Частый, и казалось бы логичный вопрос: "В первые месяцы войны многие части РККА не отступили и были разбиты. Но ведь под первый удар фашистов попали немногие, и неужели остальным нельзя было тут же отступить, перегруппироваться, занять оборону?" Нет, нельзя, потому что тогда многие производства оказались бы захвачены противником, и это, скорее всего, означало бы поражение. Быстрая эвакуация 35 тысяч (!) фабрик и заводов за Урал, строительство сначала просто фундаментов для станков, а потом уже, вокруг них, цехов - это беспрецедентная по своим масштабам операция, и это - тоже было подвигом. С Днем Победы всех.

миромир, совершенно верно :) У меня этот план спросил участник нашего форума, я предпочел не ссылать его на сайт Белова, а сохранить сюда и после дать ему ссыль. Однако из-за вечного бардака на рабочем столе, залил в тему украденную ранее не помню где карту. На бегу чуть удивился, вроде как название файла было другим, и размер - у Белова 64 кб, а заливаемая - 2,5 мб, но в суете не придал этому значения, план и план, пойдет :D Ссылку, если не возражаете, править уже не буду, пусть будет на раздел сайта Белова, другой тут все равно нет.