Simfosaur

После того как обком в апреле 87-го переехал в новое здание, елки выкопали, а на их месте посадили молодые, тоненькие, и оттого совсем невзрачные липы. Некоторая особо сознательная часть населения тут же взволновалась - мол, эти чортовы коммунисты, уезжая, и ёлки с собой прихватили :- )) Но всё было проще - ели, разрастаясь возле узкого тротуара, нижними ветками норовили схватить прохожих за ноги. Ладно, за штаны, а если за дорогие импортные колготки? Женское несчастье, однозначно. Хотя и штаны изрядно попачкать могли - росли они прямо у проезжей части, и в дождь проезжающие постоянно окатывали их грязной водой. Формовать-обрезать было проблематично - они и так с трудом прижились, некоторые были совсем кривенькими и чахлыми. Особенно напротив обкома, где высадили более прихотливые голубые ели. Мыть - только вручную, и до первого дождя. Да и толку от них на улице - тени никакой, нижние ветки вечно уродливо грязны. Липы в этом плане намного эстетичней и гигиеничней. И цветут. А когда цветут - пахнут. Слава КПСС.

Вскоре после начала войны в тылу начали формировать истребительные батальоны. Назывались они так потому, что в их задачи входили поимка или истребление фашистских диверсантов, парашютистов. С началом оккупации из Симферополя в горы ушли три истребительных батальона, которые впоследствии назвали Первым, Вторым, и Третьим Симферопольскими партизанскими отрядами. Все они, в большей или меньшей степени, попали в блокаду. В Первом отряде, по словам участников, уже через год из примерно 200 человек личного состава в живых остались не более 20. В Третьем, где командиром был тот самый "адьютант его превосходительства" Павел Васильевич Макаров, очень многие погибли от голода, многие - от пули, болезней, холода. Продбазы отряда были захвачены или разграблены. Так случилось, что в этом отряде было много интеллигентов, они были слабее физически, и меньше подготовлены к блокаде и другому страшному. Многое про Третий Симферопольский отряд - вот в этой теме: http://travel.org.ua...p?t=48153&all=1 Ребята с этого форума уже поставили памятник на Абдуге, где был партизанский госпиталь, и вот недавно - на месте лагеря "Молочная ферма". Об этом статья в "Крымской Правде" Памятник в заповеднике http://www.kp.crimea.ua/uploads/thumbs/articles/general/448e3fcec185e71f29e0247ef924fcdc475accdc.jpg «Это грустное место. Здесь погибли наши люди. Это место и этих людей должны знать. Должны знать все, кто здесь окажется, неважно, по каким делам. Человеческие кости, валяющиеся по лесу, патроны вокруг землянок, остатки гранат, утвари, упряжи - всё это переносит нас на 70 лет назад. Их современников почти не осталось. Зелёной молодёжи - это, похоже, не надо. Поэтому нужно торопиться». Именно таков лейтмотив множества сообщений на одном из форумов в Интернете, посвящённых истории партизанского движения в Крыму. Этот форум ещё в прошлом году объединил людей неравнодушных. В результате их совместной поисковой работы в архивах и на местности был установлен памятный знак на хребте Абдуга, о чём писала наша газета, как и о том, что теперь вот - новый памятник в Крымском заповеднике, почти на месте лагеря №5, под названием «Молочная ферма», или «Лагерь 17 апреля». По словам ребят-исследователей, лагерь получил наименование «Молочная ферма» потому, что там у партизан первоначально находились коровы, а наименование «Лагерь 17 апреля» дали после боя с противником, когда немцы сожгли лагерь. О событиях того апрельского дня рассказал известный крымский исследователь партизанского движения Евгений Мельничук: «17 апреля 1942 года на рассвете противник сосредоточил крупные силы немцев, румын и отряды добровольцев из местного населения. Сплошными цепями охватил все окрестности этой части заповедника с целью полной ликвидации 3-го Симферопольского партизанского отряда. На рассвете немцы, используя предателя-перебежчика, бесшумно подошли к лагерю и открыли сильный пулемётный и автоматный огонь. Партизаны, ввиду истощения сил, не могли вести бой с такими крупными силами, были вынуждены оставить лагерь и перейти в скрытое место другой части заповедника. Немцы ворвались в лагерь, захватили беспомощных больных и раненых партизан и живыми сожгли их на месте, связав им руки телефонным проводом. Три дня немцы во всех направлениях делали прочёсы, стараясь обнаружить партизанский отряд. Не один раз партизаны слышали, как около них проходили цепи противника. Три дня партизаны ничего не ели, скрытно, бесшумно ожидая, когда уйдут войска. После этого партизаны обнаружили в лагере жуткую картину. Все палатки и шалаши сожжены, в них лежали обгоревшие трупы - 8 человек». А ещё восемнадцать партизан погибли от голода и нападения противника вблизи лагеря. А вот строки из рапорта начальству 3-го партизанского района командира отряда, прославленного партизана гражданской войны Павла Макарова: «Мы помним декабрьский отход на Абдугу. Он напоминает вчерашний отход, но с гораздо большим окружением, и тогда нас было в три раза больше, чем сейчас. Кроме того, бойцы не были так истрёпаны, больны и не ощущали голода, а теперь Вам хорошо известно состояние бойцов. У них сохранилась лишь твёрдая уверенность в скорейшую победу над фашистами и возросла ещё больше ненависть к гадам-фашистам, которые расстреляли тяжело больных... В настоящее время наш отряд нуждается продовольствием, и мы просим: если у Вас есть немного хотя бы консервантов, пришлите нам. Мы послали за продовольствием, но результатов пока нет. 17 апреля 1942 года в 20 часов на лагерь посланы 2 группы в составе 19 чел. Они похоронят убитых бойцов, произведут разведку во всех направлениях и будут находиться на лагере 2-3 дня, пока не прибудут туда продовольственные группы, разведчики из населённых пунктов и охотники. Сегодня Д. Кособродов отправился на подыскание места для лагеря». Вот какие события развернулись в заповеднике ровно семьдесят лет назад. Но постепенно многое стало забываться. За прошлые годы в Крымских горах поставили не так уж много памятников, посвящённых истории партизанского движения. В основном в 70-80-х. Ставили сами партизаны и их сыновья. За последние же годы - единицы. Давайте признаемся, мы, наверное, последнее поколение - поколение внуков и правнуков, которое ещё помнит и ставит эти памятники. Уже следующим поколениям вряд ли это будет интересно. Для них эта война будет литературной и исторической категорией, столь далёкой, как для нас первая мировая. http://www.kp.crimea.com/uploads/assets/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0.JPGИгорь Луговой, организатор установки памятника, рассказывает: «Вспоминаю нашу наивность полтора года назад, когда собирались фасовать цемент в полиэтиленовые мешки по 5-6 килограммов и рюкзаками таскать его на Абдугу. Наверное, до сих пор бы таскали...... И тем не менее люди, не имеющие практически никакого опыта, сделали это. Поставили в горах на партизанском кладбище более чем достойный памятник. Не по разнарядке райкома партии или комсомола, не по чьей-то команде, а сами, объединившись на форуме Интернета». Благодарность за инициативу и создание нового памятника переполняла ещё в прошлом году Анатолия Крипака: «Я - правнук партизана 3-го Симферопольского отряда Самсонова Тихона Михайловича, погибшего 17 апреля 1942 года в лагере «Молочная ферма», и от чистого сердца благодарен неравнодушным людям, так или иначе участвующим в создании памятного знака партизанам, погибшим зимой - весной 1942 года в урочище Алма-Алан в лагере и его окрестностях». Как отметили все участники этого благородного дела, всё, что связано с установкой памятника в долине речки Косы, можно умножить на два: в два раза больше усилий пришлось затратить на работу в архиве, оформление разрешительной документации, в два раза больше времени ушло на поездки, согласования и прочие организационные мероприятия. «Плит вот в два раза больше у нас получилось. И отправить в Симферополь из Киева мы смогли их только со второй попытки. Как следствие памятник на Алма-Алане будет в два раза больше, чем планировалось вначале», - рассказал Игорь Луговой и отметил, что на его создание не потрачено ни одной государственной копейки. Ни одна государственная структура, не считая Крымского природного заповедника, не принимала какого-либо участия в его создании. «И это говорит о том, что жива историческая память в нашем народе. Жива память о той Великой войне, героям которой ставят памятники уже их правнуки. Именно правнуки бойцов 3-го Симферопольского отряда, оставшихся навечно в этих горах, объединили всех нас. В первую очередь это - Анатолий Крипак и Виталий Муссури. Огромное спасибо им и их семьям за эту память. Спасибо всем за то чувство локтя, за тот энтузиазм, с которым все принимали участие. За ощущение принадлежности к одной команде единомышленников, способных решить любую проблему. Поверьте, эти чувства дорогого стоят», - отметил Луговой. Виталий Муссури, один из инициаторов установки памятника на Абдуге в прошлом году, поблагодарил: «Спасибо всем, кто поддержал нас, кто не остался равнодушен! Всё у нас с вами получилось. Память жива в наших сердцах и в граните обелисков!». Поэтому любой, кто каким-либо образом окажется в заповеднике и пройдёт по дороге вдоль речки Коса, обязательно увидит этот памятник, прочитает фамилии на нём и обстоятельства гибели партизан. Надеюсь, что в его душе что-то всколыхнётся, как и в судьбах и помыслах этих ребят из разных городов и весей Крыма, Украины, России, Белоруссии. Ведь история у наших стран одна. На фото: момент открытия памятника «Лагерь 17 апреля». Сергей ТКАЧЕНКО.

Феерично! Еще одна: http://pics.stepashka.com/images/270512/20sgAFVotIp1x.jpg Ох и любят их... Уж лучше бы Янек их снова разогнал...

Во-о-от, весьма символично получается: по одну сторону речки - могилы знати, а по другую - простого народа. И река, унося души преставившихся скифов в Царство Теней, как-бы всех объединяла. Эдакий Стикс. С бюджетом у живущих на месте нынешнего Старого города, судя по всему, было не ахти. Но теперь понятна еще одна, может быть главная причина падения Неаполя Скифского - верхушка, отгородившись высокими и широкими крепостными стенами, оторвалась от народа. А пришел злой враг, чпок - и нет верхушки. Однако, урок-с

миромир, вполне возможен. Неаполь существовал около шести веков, население росло, а дома знати занимали намного больше места, чем жилища простолюдинов. Почему, опять-таки, селились через балку, а не вдоль нее, на юг? Но Макурина горка защищена скалами и косогором почти так же хорошо, как и плато Неаполя. А после падения города и ухода кочевников, те, кому удалось вырваться из осады или скрыться раньше, вернулись на обжитые места. Позже здесь вполне могли селиться греки - опять-таки перекресток дорог, и готовые стройматериалы.

Скорее всего, камень для строительства Ак-Мечети, или поселения, находившегося здесь до нее, брали на Неаполе Скифском (позднее - Керменчике?). Но было ли на месте Ак-Мечети другое поселение? Зачем было возить тяжелые камни с одной стороны балки - на другую, когда можно было построить дома прямо на месте Неаполя? Заставить поселенцев это делать должна была веская причина. Этой причиной могла быть дорога, пролегающая здесь между Второй и Третьей грядами крымских гор, торговый тракт, соединяющий восточные и западные поселения Крыма. А уже при татаро-монголах непременно должен был существовать проходящий по старому месту путь, связывающий две столицы ханства - Бахчисарай и Карасубазар. Ну и конечно, здесь - географически и исторически сложившийся центр многих крымских дорог.

Несколько заболеваний холерой в Симферополе произошло в начале или середине 70-х, точно не помню. На фоне тогдашней спокойной жизни, это случилось изрядно пугающей обывателей сенсацией. Перед кипячением водопроводная вода отстаивалась в трехлитровых банках, ибо она впервые стала припахивать хлоркой. Улицы тогда мыли не как обычно, поздним вечером-ночью-ранним утром, а дважды в день, тоже с добавлением хлорки. Судачили, что началось заболевание в Севастополе, якобы от моряков загранплавания. Говорили, что город закрыли для въезда-выезда. Старшие поджаривали магазинный хлеб в духовке, обдавали фрукты-овощи кипятком, детей гулять не пускали, и сами старались из дома лишний раз не выходить. Когда вскоре объявили "отбой тревоге", хохмили, что "народ только громко п*рнул, а правительство тут же и у*ралось". В общем, благодаря своевременно принятым мерам, всё благополучно разрешилось (с). А вот в более далеком прошлом всё было немного по-другому: Может быть, в цитате идет речь про массовое заболевание, случившееся в Симферопе в 1994-ом? Не знаю кто как, а я и знакомые тогда этого даже и не заметили. Как-то до таких пустяков - тогда и дела не было, другие проблемы заботили, холера их побери.

Известно о двух реставрациях памятника в послевоенное время (не считая последней, 2010-11 гг.). Судя по троллейбусным проводам и дорожным знакам, на фото реставрация конца 70-х - нач. 80-х гг. Долгоруковский обелиск. Как это было Историко-искусствоведческая справка http://www.kr-eho.info/uploads/5/1295624566-5-EXel.jpg Сегодня в Крыму разгорается скандал: мол, после реставрации с Долгоруковского обелиска исчезла надпись, "где упоминалось "освобождение Крыма русскими войсками от турецкого ига" во второй половине XVIII века, а также говорилось, что памятник установлен на месте, где находился штаб русского полководца Долгорукова". Материал историка и искусствоведа Владимира Гурковича, который он передал в редакцию "Крымского Эха", предшествовал началу последнего этапа реставрации обелиска, который завершился в январе 2011 года. Надеемся, что эти записки помогут восстановлению истины... Обелиск расположен: Украина, Автономная Республика Крым, г. Симферополь, площадь на пересечении улицы Жуковского и улицы Карла Либкнехта (у сквера Победы). По "Списку памятников местного и национального значения, расположенных на территории Автономной Республики Крым" (г. Симферополь, 2004 г.) памятник значится под порядковым N 861. Поставлен на учет решениями Крымского облисполкома от 05.09.1969 г. N 595 и от 22.05.1979 г. N 284. Госпаспорт N 29. Долгоруковский обелиск установлен в районе, где в 1771 году находился штаб командующего 2-й Русской армии князя В. М. Долгорукова. 1. Некоторые страницы из биографии князя В. М. Долгорукова-Крымского, в том числе крымские и московские фрагменты Василий Михайлович Долгоруков родился в 1722 году. В тринадцать лет был записан в драгуны. Опала, постигшая семью Долгоруковых в эпоху Бироновщины при Анне Иоанновне, коснулась и князя Василия Михайловича. Его было запрещено производить в офицеры. Однако, доблесть, проявленная им в 1736 году при штурме Перекопской крепости, преграждающей вход в Крым, заставила фельдмаршала Миниха нарушить повеление Императрицы и присвоить пятнадцатилетнему князю звание поручика. Так завершилось первое знакомство Василия Долгорукова с Крымом, "покорителем" которого он вошёл - как писали в старое время - в отечественную историю. В 1737 году Долгоруков участвовал в штурме Очакова, турецкой крепости. Здесь он потерял родного брата, убитого в бою. После окончания Турецкой войны принимал участие в боевых действиях в Шведской кампании (1741-1743 гг.). В 1747 году произведен в полковники и назначен командующим Тобольским пехотным полком. (Много лет спустя этот полк принял активное участие в героической обороне Севастополя 1854-1855 годов.) В. М. Долгоруков участвовал в общеевропейской Семилетней войне в коалиции против Пруссии (1753-1761 гг.), где получил первый генеральский чин. В этой войне он был дважды ранен. В 1768 году вспыхнула война между Россией и Турцией, на стороне последней выступило Крымское ханство. В начале 1769 года войска Крым-Гирея начали успешное наступление, дойдя до Ладыжина в Подолии, приблизились к Полтаве и Бахмуту (недалеко от современного Харькова). В апреле 1771 года 2-я Русская армия под руководством князя В.М.Долгорукова развернула успешное контрнаступление. Штурмом была взята Перекопская крепость. А через две недели, 29 июня 1771 года, в сражении под Кафой (ныне Феодосия) объединенные вооружённые силы Османской империи и Крымского ханства (около 95 тыс. человек) были разбиты. Русская армия установила контроль над всей территорией Крыма. По этому поводу Императрица Екатерина II писала В. М. Долгорукову: "Все сие служит следствием не только неустрашимости войск наших, но и разумного, доброго и искусного вашего предводительства, за что премного вам благодарствую". Особо следует отметить факт, который и в советское время, и в нынешнее замалчивался: в результате победы войск Долгорукова были освобождены от татарской неволи до 9000 пленных христиан - мужчин и женщин (см. приложение 31). Надпись, которая исчезла после реставрации http://www.kr-eho.info/uploads/5/1295626073-5-9oGc.jpg Победа 2-й Русской армии под командованием В.М.Долгорукова в 1771 году создала в конечном итоге благоприятные предпосылки для включения Крыма в состав России, которое произошло в 1783 году. Надо ещё раз отметить, что впервые молодой Долгоруков участвовал в боевых действиях против войск Крымского ханства в 1736 году, проявив при этом доблесть. На сей счёт удачно подмечено было в одном жизнеописании князя Долгорукова: "Таким образом, он прославил имя своё в тех местах, где за 35 лет начал только знакомиться со славою". Знаменательно, что 2-я Русская армия под командованием В. М. Долгорукова в 1771 году положила конец череде бесчисленных набегов крымских татар на территорию современной Украины, России и Польши. Генерал-аншеф Долгоруков не принадлежал к числу блистательных полководцев первой величины, как А.В.Суворов или М.И.Кутузов, но, во всяком случае, порученное ему дело всегда выполнял с усердием, до победы. Был награждён рядом высших орденов России, в том числе Бриллиантовым знаком к ордену Святого Андрея Первозванного. В 1775 году Императрица Екатерина II за выдающиеся заслуги на поле брани присвоила ему титул "Крымского". В 1780 году Екатерина II назначила В. М. Долгорукова-Крымского главнокомандующим в Москву. Здесь он приобрёл, как выражались в старое время, общие симпатии. Только два года стоял Долгоруков во главе Первопрестольной столицы. Умер 30 января 1782 года. "Записки современников отчётливо рисуют всю печаль Москвы, по-видимому, искренне полюбившей своего недолгого правителя", - отмечал "Русский биографический словарь" - авторитетное издание начала XX века. Погребён был в подмосковном селе Полуектове, в 90 верстах от столицы, в сооружённой им церкви Трёх Святителей. Надо с горечью констатировать, что в настоящее время власти Автономной Республики Крым и крымская общественность не информированы о состоянии могилы, человека, чья фамилия имеет титул Крымский. 2. Описание Долгоруковского обелиска в его первоначальном виде Памятник в честь князя В. М. Долгорукова-Крымского был заложен в городе Симферополе, административной столице Таврической губернии, 5 апреля 1842 года. Он был установлен в районе, где в 1771 году в лагере Российских войск стояла палатка командующего 2-й Русской армии. Автор монумента - профессор Август Штрейхенберг, подданный Прусского короля. Монумент был сооружен на средства внука полководца - действительного тайного советника, обершталмейстера Императорского двора Василия Васильевича Долгорукова. Освящен 29 ноября 1842 года. До реставрации http://www.kr-eho.info/uploads/5/1295626078-5-hpWv.jpg Общий рисунок памятника напоминал четырёхгранную ступенчатую пирамиду. Это была классическая для XIX века форма монумента. Общие размеры памятника: высота - 19,81 м, стереобат - 10,88 х 10,92 м, стилобат - 7,81 х 7,86 м, цоколь - 3,38 х 3,38 м, пьедестал - 2,43 х 2,43 м, шпиль в основании - 1,73 х 1,73м, медальоны (каждый из четырёх) - 1,48 х 1,48 м. Внимание: обмеры произведены в 1979 году при подготовке предварительных материалов к проекту реставрации обелиска. Разработка проекта осуществлялась сотрудниками НИРО-10 Украинского специального научно-реставрационного управления (главный архитектор А. Макашин, начальник НИРО-10 В. Борисов). Как выглядел монумент первоначально, с момента открытия до 1919 года, то есть до первого варварского глумления? Опишем памятник по составным частям: - Стереобат (основание) . Прямоугольная в плане площадка (стилобат) с четырьмя нисподающими ступенями по периметру. Материал - тесаные прямоугольные плиты из крымского диорита, скреплённые пиронами (металлические скобы). - Цоколь. Отдалённо напоминал усечённую пирамиду. Материал облицовки - диоритовые прямоугольные блоки. В данном случае цоколь мы можем также трактовать как нижнюю часть двухступенчатого пьедестала. Однако для простоты и удобства описания автор принял решение "разбить" двухсоставную нижнюю часть памятник на цоколь (усл.) и пьедестал. - Пьедестал. По форме близок к кубу. Материал облицовки - аналогичные диоритовые блоки. С четырёх сторон квадратные ниши, в которых были (!) установлены мраморные медальоны-барельефы с текстом. Материал медальонов - каррарский мрамор. - База и карниз пьедестала. Материал - крымский мраморовидный известняк. База пьедестала по профилю напоминает обратный каблучок. Карниз пьедестала по профилю близок к прямому каблучку. - Декоративное оформление верхней части пьедестала. По карнизу пьедестала идут фигурные зубцы. Вероятно, зубцы были изготовлены из каррарского мрамора. Однако, можно допустить, что из крымского мраморовидного известняка. После реставрации http://www.kr-eho.info/uploads/5/1295626084-5-UYx4.jpg На основании изучения гравюр XIX века и фотографий памятника XX века можно сделать вывод, что над каждым из 4-х карнизов располагались по 7 зубцов и по два полузубца по углам. Полузубцы под углом 900 стыковались с аналогичными полузубцами смежных сторон, образуя в плане Г- образный профиль. Можно сказать, что в паре боковые полузубцы образовывали упрощенного геометрического рисунка акротерий (усл.). Итак, всего по периметру верхней части карниза находилось: 28 зубцов (т. е. - 7 х 4) + 8 полузубцов (т. е. - 2 х 4). Составной, завершающей частью пьедестала является одноступенчатый объем, квадратный в плане, его горизонтальная площадь немного меньше аналогичной площади самого пьедестала. Материал облицовки - диорит. По существу, этот объем является стилистическим переходным модулем от пьедестала к шпилю. По четырем углам модуля возвышаются Г- образные в плане акротерии - пальметты. Материал - каррарский мрамор. - Шпиль. Четырёхгранный, остроконечный. Бесспорная и выразительная доминанта памятника. Материал облицовки - диоритовые блоки. Примечательно, что внутренний объем памятника был забутован камнем на известковом растворе (от стереобата до шпиля, во всю высоту). Общую композицию памятника гармонично дополняли установленные по углам стереобата четыре шестигранных светильника на чугунных опорах, врытые рядом с ними четыре чугунных пушки XVIII века и массивная металлическая цепь, укрепленная по периметру стереобата на 12-ти конических диоритовых столбиках. http://www.kr-eho.info/uploads/5/1295626089-5-r4tb.jpg Авторские гравюры медальонов впервые были опубликованы в изданной в 1842 году в Москве книге MONUMENTO COI SUOI PRINCIPALI BASSI-RILIEVI ERETTO COLLA BENIGNA APPROVAZIONE DI SUA MAESTA L'IMPERATORE DI TUTTE LE RUSSIE E COLLOCATO SULLA GRAN PIAZZA IN SIMFIROPOLI NELLA CRIMEA L'ANNO 1842 IN ONORE DEL PRINCIPE BASILIO MICHAILOVITSCH DOLGORUKI-KRIMSKI DAL SUO NIPOTE GRAN SCUDIERE PRINCIPE BASILIO BASILEVITSCH DOLGORUKI INVENTATO E SCOLPITO DAL PROFESSORE STREICHENBERG". Перевод с итальянского Бориса Кадочникова: "ПАМЯТНИК / с великими барельефами на цоколе / воздвигнутый с Высочайшего соизволения / Его Величества Императора Всея Руси / и установленный / на большой площади в Симферополе в Крыму / в 1842 году / в честь князя / Василия Михайловича Долгорукова-Крымского / его внуком / князем Василием Васильевичем Долгоруковым / разработал и исполнил профессор / Штрейхенберг". Перевод Ольги Корчевской. Сюжеты медальонов: - Центральный фасад , или - лицевой, или - юго-восточный. Для обыденного употребления - фасад, выходящий на ул. Жуковского; или - фасад, выходящий к Александро-Невскому собору. Изображение фамильного герба князя Долгорукова. Внимание! В книге "MONUMENTO ..." гравюра герба князя Долгорукова дана в зеркальном изображении, т. е. правильно. Далее описание медальонов идет по часовой стрелке: - Юго-западный фасад. Фасад, выходящий в сторону ул. К. Маркса (быв. Екатерининской). Композиция под условным названием "Война". В центре медальона- герб Российской империи, по кругу - многофигурная композиция, воскрешающая битву русских и татар. Их изображения аллегоричны. - Северо-западный фасад. Фасад, выходящий на ул. К. Либкнехта (быв. Долгоруковская). В центре медальона - князь Долгоруков-Крымский с лавровым венком на голове. Грудь его покрыта кольчугой, поверх которой цепь ордена Святого Андрея Первозванного. По кругу текст, исполненный в правилах старого правописания: "Князю Василию Михайловичу Долгорукову-Крымскому от внука князя Василия Долгорукова". http://www.kr-eho.info/uploads/5/1295626093-5-8c6j.jpg - Северо-восточный фасад. Фасад, выходящий в сторону ул. Р. Люксембург (быв. Александро-Невская). Композиция под условным названием "Мир". В центре медальона - изображение христианского (четырёхлапчатого) креста в сиянии. По кругу - многофигурная композиция. В дореволюционных источниках она часто именовалась так: "Князь Долгоруков вручает законы покорённым народам". Они изображены в лице трёх избранных представителей, сопровождаемых толпой мужчин и женщин, несущих трофеи и дары князю. В нижней части рельефа - христианский священник, проповедующий крымцам Слово Божие. В правой части композиции - аллегорическое изображение окончания войны: группа русских и татар, перевязывающих раны; пленники, освобождаемые от оков. Эти медальоны были созданы в мастерских профессора изящных искусств Штрейхенберга в Карраре (Италия). Его работа была отмечена Каррарской академией, а автор был избран почётным профессором Академии. Круглые мраморные медальоны были укреплены в квадратных нишах пьедестала. Каждый медальон был в обрамлении растительного орнамента - по одному фрагменту в каждом углу. Можно с определенной степенью уверенности предположить, что рисунки угловых рельефов были созвучны рисунку описанных выше акротерий. Вероятно, эти рельефные заставки были изготовлены из каррарского мрамора или крымского мраморовидного известняка. Можно предположить, что рисунок ныне существующих угловых заставок медальонов (обр. 1952 года) являются копией изначальных рельефов. В таком виде памятник пребывал без изменений до 1 мая 1919 года, когда по распоряжению Советской власти революционно настроенные массы выломали все четыре барельефа. Каким-то чудом сохранились фрагменты двух барельефов: фамильный герб князя Долгорукова-Крымского и герб Российской империи на фоне битвы русских и татар. Первый барельеф (усл. - "Герб Долгорукова") представлен пятью мраморными фрагментами произвольной конфигурации. Четыре фрагмента стыкуются между собой. Примечательно, что в силу какой-то необъяснимой причины фамильный герб Долгорукова прорисован на гравюре Августом Штрейхенбергом в зеркальном (!) изображении. В мраморе же герб был исполнен по каноническим требованиям, одним словом, правильно. Общая площадь сохранившихся фрагментов медальона "Герб" составляет около 50 % изначальной площади медальона. Второй медальон (усл. "Война" или "Двуглавый орел") представлен тремя мраморными фрагментами, два из которых весьма значительны по площади. Все фрагменты стыкуются между собой. Общая площадь сохранившихся фрагментов медальона порядка 65 %. Фрагменты медальонов хранятся в экспозиции лапидария Центрального музея Тавриды (г. Симферополь, ул. Гоголя, 14). Цепное ограждение. Фонарные столбы. Артиллерийские орудия. По периметру стереобата (изначально!) была расположена металлическая цепь, укрепленная на 12 конических столбиках из диорита. Вероятно, несколько позже 1842 года были установлены 4 чугунные опоры для светильников. Опоры находились в углах ограды, с внутренней стороны. С внешней стороны углов цепного ограждения в конце XIX века врыли в землю старинные чугунные пушки (казенной частью вниз, с наклоном стволов в сторону обелиска). 3. Произвольная "реставрация" 1952 года В 1952 году была осуществлена так называемая "реставрация" обелиска. По существу это была реконструкция объекта. Причем, комбинированная реконструкция. Так, из цемента были отлиты копии двух медальонов: портрет князя В. М. Долгорукова-Крымского и изображение его фамильного герба. На месте двух других медальонов (крест в сиянии, в обрамлении аллегории с условным названием "Мир" и герб Российской империи в обрамлении аллегории "Война") установили цементный "новодел", по теме и исполнению ничего общего с оригиналом не имеющее. С юго-восточного фасада был установлен медальон с надписью на современном русском языке: "В память освобождения Крыма русскими войсками от турецких захватчиков в 1771 году". С обратной стороны, то есть с северо-западного фасада, был установлен такой же медальон с текстом: "На этом месте в 1771 году находился штаб командующего русскими войсками генерала В. М. Долгорукова". Следует отметить, что нет ни одного документа, который бы подтвердил, что именно на этом (!) месте был штаб генерала Долгорукова. Кстати, в досоветский период говорили более изящно: "по преданию (!) здесь располагалась палатка Долгорукова". Понятно, что офицеры штаба собирались в палатке командующего. Тем не менее известно, что лагерь русских войск в 1771 году находился именно в этом районе. Кстати, в 1777 году укрепленный лагерь войск под командованием А. В. Суворова был на этом же месте (усл. - совр. район гостиницы "Украина" и прилегающая к ней территория). Заметим, что "модернизированный" текст и первой мемориальной доски ("В память освобождения...") с исторической точки зрения выглядит если не спорно, то явно дискуссионно. Да и с точки зрения стилистической воспринимается он далеко не идеально, даже двусмысленно. Однако, главный негативный результат "реставрационных" усилий 1952 года состоял в том, что изначальный смысл, заложенный создателями памятника в его барельефы, был выхолощен и деформирован. Одним словом, советую заинтересованным лицам познакомиться с сюжетами первоначальных медальонов, внимательно их изучить и сделать свой вывод. В 1952 году были также заменены первоначальные столбики, на которых крепилась металлическая цепь. Конические столбики (обр. 1842 года) из крымского диорита уступили место бетонным, изготовленным в форме усеченной четырехгранной пирамиды. Шестигранные фонари на чугунных опорах были заменены четырехгранными. 4. Попытка реставрировать памятник в конце 70-х - начале 80-х годов XX века В 1979 году были начаты работы по ремонту и реставрации Долгоруковского обелиска. Планировалась замена псевдоисторических медальонов и цементных копий образца 1952 года на точные копии, исполненные в мраморе. Кроме того, планировалось отремонтировать, заменить и реставрировать стереобат, базу и карниз пьедестала, декоративные детали, столбики ограждения. Все работы намечено было завершить к 1984 году, к празднованию 200-летия города Симферополя. Проектную часть работ начали зимой 1979 года и через несколько месяцев, в том же году, завершили. Эти работы были выполнены НИРО-10 (начальник В. Н. Борисов, главный архитектор А. М. Макашин). Научно-исследовательский реставрационный отдел входил в то время в структуру Крымский специальных научно-производственных мастерских. Проектная документация 1979 года до последнего времени хранила в архиве КСНПМ. Надо отметить, что первая фаза проекта реставрации состояла из исторической записки, составленной Светланой Беловой. К сожалению, за несколько лет был осуществлён ограниченный объём работ, в основном относящийся к реставрации стереобата (основания) и столбиков ограждения. Главная цель ремонтно-реставрационных усилий состояла в воссоздании медальонов памятника в их первоначальном виде. Эта задача выполнена не была. Следует подчеркнуть, что основные сюжетные и смысловые части памятника - это барельефы. В них сосредоточен исторический, политический, религиозный, национальный смысл всего монумента. Четой скульпторов Петренко, Надежды Ивановны и Владимира Васильевича были сделаны модели медальонов в натуральную величину: две гипсовые и две в пластилине, готовые к формированию в гипс. Однако дальнейшие подготовительные работы были прекращены в силу отсутствия мрамора (завезённые четыре блока - 150 х 150 х 15 см - имели трещины). Кроме того, в силу отсутствия финансирования прекращены были работы и по изготовлению декоративных элементов из мрамора и мраморовидного известняка. Изготовили всего 28 новых зубцов из мрамора и несколько пробных блоков из мраморовидного известняка для базы и карниза пьедестала. К работе по созданию акротерий и угловых декоративных рельефов в нишах скульпторы так и не приступили. 200-летие Симферополя Долгоруковский обелиск встретил со свежими следами ремонта стереобата и ограждения, но с теми же медальонами обр. 1952 года. Без зубцов и акротерий! Последние демонтировали в начале 80-х годов с целью реставрации... Прошли юбилейные торжества 1984 года. Интерес городских властей к продолжению работ по Долгоруковскому обелиску пропал. Исчез полностью! За 24 года практически ничего не было сделано по реставрации этого уникального памятника истории Отечества. К глубокому прискорбию время неумолимо. Уходят в Мир иной люди, которые в 80-х годах прошлого века принимали самое деятельное участие в реставрации обелиска - Виктор Федорович Крылов, Надежда Ивановна Петренко... 5. С технической точки зрения реставрации памятника возможна В настоящее время есть многие предпосылки для возрождения памятника в его первоначальном виде. Не хватает главного и основополагающего - официального решения на уровне городских (!) властей и, естественно, финансирования. Разработанная техническая документация на реставрацию обелиска находится в архиве ЗАО "Крымреставрация" г. Симферополь, ул. Узловая, 2; тел.: (0652)48-19-05, 48-14-06, факс 48-38-72. Лет десять назад в беседе с автором этих строк президент ЗАО Виктор Федорович Крылов (+ 2004 г.) заверил, что возглавляемая им организация в состоянии сделать все необходимые работы по полной и научной реставрации Долгоруковского обелиска. Единственное условие - гарантированное финансирование. Еще раз следует отметить, что почти четверть века тому назад скульпторы Надежда Ивановна (+ 2006 г.) и Владимир Васильевич Петренко изготовили в гипсе и в пластилине модели основных идейных и смысловых составляющих обелиска - медальонов. Изготовлены также были и 28 декоративных зубцов из мрамора. Определенную информацию по изготовленным моделям медальонов можно получить у сына скульпторов Виктора Владимировича Петренко. Информацию можно получить у лиц, причастных к разработке проектной документации 1979 года на реставрацию Долгоруковского обелиска: Белова Светлана Леонидовна, Макашин Алексей Михайлович, Борисов Валерий Николаевич, проживающий в Бахчисарае. Дополнительную информацию можно также получить у ветерана Республиканского комитета по охране и использованию памятников истории и культуры Автономной Республики Крым Людмилы Николаевны Вьюницкой. Оказать содействие в информационном и иллюстративном обеспечении разработки проекта восстановления Долгоруковского обелиска также могут: Кацубинский Владимир Анатольевич, один из ведущих филокартистов Симферополя; Мальгин Андрей Витальевич, генеральный директор Центрального музея Тавриды. В частности, в фондах ЦМТ есть ряд почтовых открыток и фотографий с общеситуационным изображением Долгоруковского обелиска. Например дореволюционные: КП - 37366, Г - 2968; КП - 37343, Ф - 8050; КП - 37338, Ф - 8045; КП - 37247, Г - 2906. И другие. Советского периода: КП - 15073/2, Ф - 5724 (1967 г.); КП - 37357, Г - 2959 (1958 г.); КП - 37356, Г - 2958 (1959 г.); КП - 37345, Ф - 8052 (1957 г.). И другие. Примечание: первая группа букв и цифр - номер по книге поступлений, вторая группа - инвентарный номер. Главный хранитель фондов ЦМТ Храпунова Людмила Николаевна. Литература о Долгоруковском обелиске есть в научной библиотеке музея "Таврика", в том числе издания, иллюстрации из которых репродуцируются в данной справке ("MONUMENTO...", "Третья учебная экскурсия..."). Зав. библиотекой "Таврика" Колесникова Нина Николаевна. Пользуясь случаем выражаю искреннею благодарность вышеперечисленным лицам и всем, кто оказал мне помощь и содействие в работе над данной справкой. В заключение главы автор сообщает, что лет десять тому назад видел четыре модели медальонов, исполненных в гипсе и пластилине, в мастерских Художественного фонда на ул. Ладыгина в Симферополе. Их мне демонстрировала Надежда Ивановна Петренко. Они были в удовлетворительном техническом состоянии, без каких-либо технических повреждений. Там же, в мастерской, автор видел, сложенные в ящик снятые (до 1984 года) с Долгоруковского обелиска зубцы и акротерии. Их техническое состояние было неудовлетворительное. Некоторые детали требовали полной замены, другие потенциально могли быть реставрированы. В другом ящике лежали новые мраморные зубцы (28 шт.). Сын скульпторов Виктор Петренко последний раз делал фотографии моделей медальонов, которые находились в мастерской Худфонда, в 2004 году. Состояние всех моделей, по его словам, в целом, было удовлетворительным. В каком техническом состоянии находятся модели медальонов в настоящее время автору не известно. Не известно и о сохранности упомянутых зубцов. Думаю, что следует организовать официальную (!) комиссию, выехать на место нахождения моделей медальонов, новых зубцов и фрагментов декоративных элементов обр. 1842 года. Основной результат деятельности вышеупомянутой комиссии должен заключаться в создании гарантированных условий по сохранению уже изготовленных моделей медальонов. 6. Историческое значение и архитектурные достоинства Долгоруковского обелиска Долгоруковский обелиск является выдающимся памятником истории Крыма. Он посвящён российскому полководцу, который сокрушил в 1771 году татаро-турецкую мощь в Крыму и на юге современной Украины. Руководимые им войска поставили последнюю точку в череде многочисленных грабительских набегов войск крымских ханов на нынешние территории Украины, Российской Федерации, Польши и других государств. Поэтому значение данного памятника выходит далеко за пределы города Симферополя и Крымского полуострова. И с точки зрения искусствоведческой Долгоруковский обелиск тоже является не рядовым объектом. Великолепные пропорции, изящество, классическое расположение объекта как градостроительной доминанты дают право высоко оценить архитектурные, художественные и строительно-технологические достоинства обелиска. Установленный в 1842 года. на личные средства внука князя В. Долгорукова, Василия Васильевича, он является и первым гражданским памятником в Симферополе. Долгоруковский обелиск сразу же после возведения превратился в одну из центровых достопримечательностей города Симферополя. В определенной степени он стал одним из неофициальных символов столицы Таврической губернии. Глубокая историческая закономерность наблюдалась и в том, что Долгоруковский обелиск был установлен на Соборной площади около Александро-Невского православного храма, откуда начиналась улица Долгоруковская. Параллельно ей с одной стороны шла улица Екатерининская (сподвижником Екатерины П был князь Василий Долгоруков). С другой стороны параллельно улице Долгоруковской шла Александро-Невская, берущая свое начало от православного собора, нареченного в память Александра Невского, национального героя России, причисленного Русской православной церковью к лику святых. 7. Борьба с обелиском вчера и сегодня: радикализация варварства Собор взорвали в 1930 году. Упомянутые улицы переименовали еще раньше. Соответственно: Карла Либкнехта, Карла Маркса, Розы Люксембург. Шла война со здравым смыслом, с человеческой памятью, с отечественной историей. В 1931 году газета "Красный Крым" опубликовала предложение одного активного читателя. Он предлагал реконструировать Долгоруковский обелиск в памятник, посвященный штурму Красной Армией Перекопа в 1920 году. В силу каких-то причин "модернизация" обелиска, который был установлен ... и (!) в память штурма Перекопа в 1771 году, не состоялась. А это было время исторического нигилизма и интернациональной русофобии! Однако, ни в эту печальную для Родины эпоху, ни в период фашистской оккупации Крыма ни разу не ставился вопрос о ликвидации Долгоруковского обелиска как такового. А ведь этот диоритовый шпиль (даже с выломанными медальонами!) олицетворял многое - несокрушимое прошлое и настоящее. Он являлся материальным и осязаемым символом Российской государственности, символом победы русского оружия над агрессором, символом освобождения восточных славян от рабства Крымского ханства. Парадоксально (или закономерно?), но то, что не сделали коммунистические вандалы в довоенный период и что не сокрушили германские нацисты, решили осуществить... крымскотатарские националисты. В настоящее время татарские радикалы выступают за ликвидацию тех памятников на территории Крыма, которые связаны с Российской государственностью, с победами Русской армии... И первым в этом списке стал Долгоруковский обелиск. Еще в апреле 1992 года. Совет общества имени Исмаила Гаспринского (Евпатория) направил в Совет Министров существовавшей тогда Крымской АССР требования демонтировать Долгоруковский обелиск - "памятник русского колониализма в Крыму" (прил. 28). Это требование опубликовано в газете "Таврические ведомости" N 18 за 1992 года. В ультиматуме "гаспринцев" дана весьма нелицеприятная оценка личности Долгорукова, который имел "жадные руки" и был "верным слугой Русского государства - разбойника". Примечательно, что рядом с упомянутым письмом была опубликована выдержка из "Истории России с древнейших времен" С. М. Соловьева, где о Долгоруком говорится как об освободителе 9000 христиан из татарской неволи. Волей судьбы мне пришлось выступить на страницах печати с публикацией, которая объясняла оппонентам право на существование этого знаменательного исторического памятника - см. газету "Южный курьер" от 14 марта 1992 года. Ответа не последовало. Таким образом, ниспровергатели только отложили до лучших дней реализацию антидолгоруковской акции. В начале XXI века борьба против обелиска со стороны татарских националистов активизировалась. Появились печатные материалы, которые рисуют образ В. М. Долгорукова как сущего военного преступника: "в 1777 году... опустошил и сжег в Крыму 1000 селений". Естественно, опубликован был этот "ужас" без какой-либо ссылки на первоисточник. 1 февраля 2002 года в татарской газете "Кыърым" была опубликована статья Б. Балтаджы о Долгоруковском обелиске "Ненавистное свидетельство нашего оскорбленного прошлого, нашей трагедии. Сколько еще его шпиль будет вонзаться в израненные крымскотатарские сердца и чистое небо Крыма". Статья заканчивалась открытым (!) призывом разрушить памятник: "Ведь "каменный нож" Долгорукова до сих пор продолжает преспокойно стоять, оскорбляя крымскотатарский народ. Но любому терпению есть предел. Да поможет Аллах и в какой-то из дней 18 мая мы его уничтожим". Статья имела резонанс. Первым откликнулся Сергей Киселев в "Русском Мире" (приложение к газете "Крымская правда") - номер от 12 июля 2002 года. Его публикация в рубрике "Хрестоматия русофобии" под названием "Призыв к уничтожению памятников и памяти" являлась достойным ответом инициаторам варварской истерии вокруг знакового памятника Отечественной истории. "Московский журнал. История Государства Российского" в 10 номере за 2003 год опубликовал редакционный отклик "Уцелеет ли памятник В. М. Долгорукову в Крыму?" К сожалению, эта статья не несла в себе должной полемической силы. Прискорбно, данная публикация в элитарном российском журнале не вызвала какой-либо реакции ни со стороны всероссийской общественности, ни Правительства Москвы или властей Российской Федерации. Не вдавался в дискуссию по теме "Возрождение или разрушение?", приходится констатировать, что желающих снести Долгоруковский обелиск более чем предостаточно. Они организованы, целенаправленны, бесцеремонны, активны и безнаказанны... Радикализм, масштабы и уровень призывов уничтожить Долгоруковский обелиск и другие аналогичные памятники российского периода Крыма возрастает. 18 мая 2003 года на митинге в Симферополе председатель Меджелиса Мустафа Джемилев обратился к татарам Крыма поддержать требование к органам власти ликвидировать памятники российского и советского периода. На митинге присутствовали тысячи крымских татар. Все единогласно поддержали инициативу своего вождя. Ни одного против, ни одного воздержавшегося! 8. Заключение: обращение ко всем, кто может реально помочь реставрировать Долгоруковский обелиск Идут годы. Обелиск ждет своего часа. Монотонного и естественного разрушения от времени? Насильственного сокрушения руками (или волей!) крымскотатарских националистов? А, может быть, наступит Эра Возрождения, Закона и Здравого смысла? Поможем, коллеги, приблизить это время посредством конкретного дела - реставрации первого обелиска в Симферополе! Полагаю, что в силу экономических (и политических!) реалий воссоздание обелиска в его первоначальном виде будет ускорено при финансовой, технической и информационной помощи и поддержки правительственных, государственных и общественных организаций Москвы и России. Хочется верить... Владимир Гуркович старший научный сотрудник Научного Центра историко-краеведческих исследований и Свода памятников Украины в Крыму 5 мая 2008 года.

Прямо "в народ"? Замечательно! Даже если вокруг мест посещения и было некоторое, явное или тайное оцепление-охрана. Забыл еще указать, что Николай Карпович пользовался Чайкой только для торжественных случаев, например, приема высоких гостей, как на фото. А в повседневности - черная Волга, почти как у какого-нибудь моряка загранплавания, или торговца цветами из солнечного Закавказья. "Почти" - потому что под капотом, вероятно, мог оказаться "чайковский" мотор. Четырехкамерный карбюратор, здоровенный воздухан упирался в капот, а для того, чтобы обтянуть выпускной коллектор, необходимо было приподнять двигатель - иначе не достать. 200-килограммовая плита в багажнике для противовеса, диковинные по тем временам коробка-автомат и гидроусилитель, до 25 литров на 100 км, метров 30 пробуксовки со старта, и все барышни - понятно чьи. Вот только служили такие машины почти исключительно в "комитете" и в "сопровождении", персек по-скромности мог и обойтись. Ему и номеров 33-00 КРА хватило бы.

"Чайка" полагалась только персеку обкома. На фото Николай Карпович Кириченко?

Админам отписался, скорость решения проблемы будет зависеть как от их присутствия на сайте, так и от возможностей присутствующих.

Безусловно, вижу и понимаю, но я только о прошлых названиях - нын. сквера Победы и Детского парка.

Мы тоже спорили. К единому мнению не пришли. И наверное, все кто когда-либо замечал, спорили. Это одна из двух частей "композиции", которую некоторые особо циничные до неприличия симферопольцы издревле называли "порвали бабы мужика". Для полноты картины нужно видеть другую кариатиду. А разве "Пионерским" назывался не нынешний сквер Победы?

Если верить статье в "Крымской правде", в этом году легко вскорости помереть в муках, прогулявшись на природе за городом, а то и просто в парке:

Двух последних документов из списка Булатова, приведенного в начале предыдущего поста, не нашел. А жаль. Сборник документов Партизанское движение в Крыму (1941—42) является наиболее полным известным мне сборником документов о Первом, наиболее драматичном периоде партизанского движения Крыма. Партизанское движение в Крыму (1941 - 42). Сборник документов.pdf

Доклад начальника крымского штаба партизанского движения центральный комитет ВКП(б) о действиях партизан Крыма. 10 июля 1944 г. Так как деятельность Крымского обкома ВКП(б) за время войны до момента освобождения полуострова от немецких оккупантов носила своеобразный характер, а именно организация и руководство партизанским движением, подпольной работой, а также был период временного пребывания на Керченском полуострове после Керченско-Феодосийского десанта в январе 1942 г., считаю необходимым доложить вам, что было проделано за это время и какие результаты работы. Прилагаю справки о проделанной работе: 1. Об итогах боевой и диверсионной деятельности партизанских соединений Крыма и отдельно действующих подпольных диверсионных групп. 2. Краткое боевое донесение о боевых действиях партизанских соединений в период боев Красной Армии за освобождение Крыма. 3. Отзыв Военного совета Приморской армии о работе партизан, так как с этой армией, а ранее с Северо-Кавказским фронтом, на всем протяжении взаимодействовали. 4. Справку о проделанной работе за время пребывания в Керчи с 1 января 1942 по 15 мая 1942 г. 5. И последнее, справку о проделанной работе в Крыму с момента освобождения, т.е. с 14 апреля по 20 мая 1944 г. до момента сдачи мной дел.

bormaley, Борь, я понимаю. И даже если нам не всегда легко во всех этих "сенсациях" разобраться, то что тогда о молодых говорить? ********************* А ведь г-н Поляков, по уверениию historians.in.ua, "доцент кафедри історії РВНЗ «Кримський інженерно - педагогічний університет». Получатся, всему этому он учит студентов? Стоит ли потом удивляться рассуждениям типа "если бы деды сдались - мы сейчас бы пили баварское пиво с колбасками"?

Реальность - была в лесу. Какая-то часть реальности отражена в документах. Документы представлены в издании Партизанское движение в Крыму (1941—42) — Симферополь, СОНАТ, 2006. — С., а также во многих работах профессиональных историков, исследователей Крыма периода Великой Отечественной, Олега Романько и Владимира Брошевана. Некоторые документы собраны в работах нынешнего директора краеведческого музея Андрея Мальгина. А "труды" Полякова - это не более, чем сборники надерганных с определенной целью фактов. Реальность о его "правде", в частности - вот тут, а на форуме многое собрано здесь. Сейчас, когда почти никого из участников партизанского движения Крыма первого-второго периода уже нет, а немногие оставшиеся свидетели слишком немощны для того, чтобы связываться с этим - этот "историк" может многое себе позволить. Ушли и свидетели-авторы книг, из которых Поляков подло дергает выгодные ему цитаты, Да, в лесу был страшный голод, были и расстрелы. Но что-то мне подсказывает, что если бы этот г-н попал в отряд, то расстрелять бы его не смогли, ибо просто не догнали бы. Так что И я бы даже добавил куда.

В блоге одного из "гуру" копирайта попалась подборка фраз великих по теме: «Глаза читателя более строгие судьи, чем уши слушателя» Вольтер «Беда тех, кто пишет быстро, в том, что они не могут писать кратко» Вальтер Скотт «Нужное слово в нужном месте – вот наиболее четкое определение стиля» Джонатан Свифт «Писать просто и ясно так же трудно, как быть искренним и добрым» Соммерсет Моэм

Ништяк. Подруга вот такую штуковину пробует, сrazy-wool по-буржйски, но штуковина эта кропотлива. и заняться ею всерьез у нее времени не хватает.

Оффтопик: небоходимость откликнуться, а также гугель - мню увлекли чрезвычайно

Ага. Цитированный в предыдущем посте док полностью называется "СПИСОК ПАМЯТНИКОВ МЕСТНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ (АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО, ИСТОРИЯ, МОНУМЕНТАЛЬНОЕ ИСКУССТВО) И ВНОВЬ ВЫЯВЛЕННЫХ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (по состоянию на 10.05.2012)" скачать ворд по ссылке тут И к литере "А" в документе прибавляются некоторые другие: Вот это, верно, бывш. больница Фабра и есть? Во всяком случае, если впоследствии это здание стало консультацией, то "здравоохранительного" профиля оно не поменяло.

Вот тоже давно хотел спросить. В.А. Широков: Но: Может, здание с литерой "А" - тоже принадлежало Фабру?

http://www.youtube.com/watch?v=q_eamZ8KgI8

Школьное образование в оккупированном Симферополе 1941-1944 гг. Д. А. Борисов, историк-краевед, г. Симферополь Немецко-фашистские войска вошли в Симферополь 1 ноября 1941 года. Их появление в городе с первых дней стало причиной трагических событий, смертей и страданий жителей Симферополя. Для понимания атмосферы начала оккупации обратимся к воспоминаниям. Вот как описывает в своем дневнике эти дни симферополец Хрисанф Гаврилович Лашкевич: «2.11.1941г. По пути на службу я встречаю немецких мотоциклистов, автомобили. Валяются трупы убитых подростков, вышедших с ружьями стрелять в немецкие танки. Бедные мальчики! Они так же, как и я, верили в победу родины, иначе не подумали о том, что надо выступать с оружием в руках» [3;л.59]. О подобной жестокости оккупантов мы узнаем и из дневника Юсуфа Ибрагимова: «Через несколько дней стало известно, что везде висят повешенные люди» [4; л.102]. Вот так входили в город «носители европейской культуры». Сразу же после вступления в Симферополь в ноябре 1941 года немцы формируют аппарат Управления. Его кабинеты располагались на ул. Салгирной (ныне ул. Кирова), 26[14]. В деле воспитания молодого поколения немцы делают главную ставку на систему образования. Кто же руководил этим процессом? В Центральном Государственном архиве АРК (ЦГА АРК) хранится фонд 156, опись 1, дело 25, в котором собраны приказы, циркуляры и директивы немецкого штаба пропаганды в Крыму об идеологической обработке населения. Именно этот штаб начал работу по формированию системы школьного образования.