Simfosaur

И бомбоубежища были, а теперь почти нету. Или таки есть? Кстати, они тоже к теме отношение имеют. Раньше в некоторых из них даже НЗ с продуктами хранились.

KillerSerg, спасибо, убедительно, признаю свою ошибку, мне уже тоже жаль что я опрометчиво сослался на взлетевшего теперь мелкими клочьями Соломатина, мне - общественное порицание, мелковзлетевшему - позор и непременно курс соответствующего лечения в закрытом учреждении! За исключением. может быть, "авторитета Бориса Васильева - того самого, кто когда-то писал про тихие зори". Поскольку "падежи желательно склонять", правильнее все таки - "который писал про..." Но на такую мелочь можно и внимание не обращать, ведь не гуманитарий же вы, в конце концов, а в дискуссии, да еще когда случается давать такие и без того понятные всем раскладки - бывает, мелочь. Ну и за 5,45 Соломатина можно простить, в армии ведь не служил, болен психически...

Смешно, уже просто смешно. Ты знаешь, вот вроде как кругом - одно изобилие, хоть опой кушай, как говорили в наше время. Но блин как начнешь чета искать - нетути, нигде. В нете и прайсах - есть, а в наличии в реале - нетути. Не, всякого говна, как всегда - сколько угодно, да. Но говна отчего-то не хочется. А про изобилие инвалидов - я просто молчу, оберегая немолодое уже свое настроение. А то опять захочется убить первого же попавшегося дебильного юношу, и это чертило, как обычно без промедления, резво выпрыгнет из-под земли

А если снимок размещен не в инете, а в издании, либо на упаковке? Доказать - вот в этом, ИМХО и загвоздка. В лучшем случае, у автора на камере может сохраниться только файл RAW, и происхождение кадра известно по данным EXIF максимум до модели камеры, которой он был снят. Чьей именно камерой он снят, и кто фотографировал - большой вопрос, никакая экспертиза объективно и достоверно это не установит. А уж кто делал фото, размещенное кем-то в инете и потыренное мной - например, на mail.ru - вообще для непредвзятого суда есть загадка неразрешимая. Может быть, только при наличии свидетелей. которые могут подтвердить, что заявляющий якобы автор - стоял в это время на этом месте, у него в руках была камера, направленная в сторону снимаемых объектов, и именно он жамкал кнопку. Да и тут все весьма и весьма шатко, к свидетелю будет ряд вопросов, и не факт, что запечатленный ракурс кадра - снят именно "автором". Т.е. факт съемки - установить можно, но авторство - по-любому вопрос.

Борь, я собственно о том, что ничем другим, кроме искусственно созданного дефицита, такой феномен объяснить невозможно. Причем созданного - в масштабах страны. И при Горбачеве были такие факты. Только помасштабнее, "ассортимент" был пошире, намного, практически все ТНП "пропадали".

О том, что было более приоритетным, говорить сложно. Космос тянула за собой гонка вооружений, он был просто необходим, да и без него показ кузькиной мамы мог не состояться, а ведь Никита пообещал... Целина - совершенная авантюра, толкаемая только идеей-фикс Хрущева, но для него это сумасшествие было вопросом собственного авторитета, который он ставил очень высоко. Волюнтаризм! (с)) И кстати, в огород бормалея - о теории заговоров. Мои вспоминали, что в 1962 году, когда я родился, дед вставал в 4 утра и шел в магаз занимать очередь за молоком, а потом его кто-то из наших сменял - молоко тогда вдруг стало редким дефцитом. А в 64-м, как только Кукурузника сняли - тут же, чуть ли не на следующий день, молока на прилавках стало завались.

После Чернобыля заводик стал под него заказы воплощать. К примеру, дистанционные манипуляторы, которыми можно было бочки ворочать.

Rumlin, в 70-х, а точнее не скажу. В какой-то статье об успехах последних пятилеток встречалось, но в 80-м здание уже было. Органы работали хорошо, но про реальные дела "оборонки" говорит хотя бы то, что она вполне соответствовала авторитету одной из двух существовавших тогда супердержав. Во всяком случае, сохранявшийся паритет с США - вполне показателен. Целина и освоение космоса просто совпали по времени: Да и вряд-ли 20% бюджета сельского хозяйства Страны решили потратить на одну только маскировку Байконура, тем более что строительство гигантских по тем временам стартовых комплексов сложно спутать с распашкой земель. Конечно, секретили под целину, отчего же не секретить, но, во всяком случае, целина не была освоена для того, чтобы замаскировать Байконур.

не думаю, что им принадлежала вся высотка это был 85-87-й завтра наберу если до утра не застрелят :D

Может быть я что-то пропустил, но как автор фото, размещенного в интернете, сможет доказать в суде свое авторстсво? Понятно, если на снимке проставлен копирайт (лого, подпись и т.п.) А если копирайта нет - можно тырить смело?

Минтяжпром и особенно Минлегпрм в СССР были на слуху, про них знали многие. А еше в Союзе был Минсредмаш. Тихий такой, спокойный, сидел как мышь. Что-то там в норке шебуршало, а что - никто не знал .И в Симферополе, в 10-этажном здании по ул. Киевской 79, что на перекрестке с Куйбышева, располагался институт с незамысловатой аббревиатурой ПКТИ. Расшифровывалась она до безобразия просто - Производственный конструкторский технологический институт. Где-то в этом названии должен быть дефис, но где - я и не знал никогда, а может знал, да забыл. И всё - чей институт, кому институт - совершенно непонятно. Я около двух лет обслуживал заводик, который воплощал в металл разработки ПКТИ, и сколько не спрашивал, что же это за институт такой - никто не говорил, молчали или переводили на другое, потом только случайно узнал, когда бабушка-секретарша сменилась на девочку-секретаршу. Ах, какая была девочка, ух какая любовь, без башни напрочь! Потом она при бандитах состояла, потом при ментах, при коммерсантах... Все обошлось у нее, выжила, умничка-красавица, сейчас всё хорошо, слава Богу, очень за нее рад. И в том же ведомстве, что и институт, было еще одно здание в центре, на нем до сих пор никакой вывески нету. А что такое Минсредмаш - только недавно узнал, вспомнив и загуглив.

KillerSerg,спасибо, пост информативен. Но не смогли бы вы все-таки объяснить, почему опровержение очередной ерунды, булькнутой латыниной, является именно, как вы выразились,"бредом"? Мне, неспециалисту в производстве папирос, патронов, и макарон, приведенные в опровержении Соломатина факты показались достаточно убедительными. И как бы, я не включал свой мозг, я все равно не смогу постичь всех технических сложностей производства патронов либо перевода оборудования на "военные рельсы". Ну а то, что у Соломатина образ мышления не "технический", а гуманитарный - так бывает, не вижу повода его за это осуждать. Независимо от того, "либераст" он, или нет.

KillerSerg, еще раз: всё, что постится, безусловно выносится на суд. А отчего бред?

Борь, ну скучно ж жить без холиваров ) Не бери близко к моцку, дружище ) Я решил, что если осилить все буквы поста, то некоторая ирония последнего абзаца станет очевидной. Как выяснилось, ошибся, прошу простить.

Про легенду о производстве патронов на макаронных табачных фабриках: http://actualhistory.ru/90 Теперь загадка "совка" - больше не загадка! Каждый советский гражданин, отведавший макаронов калибра 7,62, тут же заражался тоталитарзмом, культом личности, и в итоге - очень быстро становился тупым совком... А макароны ели все, т.к. в магазинах больше ничего не было, ведь стране нужны были патроны, много. Печаль... :(

Интересно, что если из госпиталя вынести койки и расставить парты, то его легко превратить в школу. А из ординаторской получится замечательная учительская. Сейчас - еще проще, т.к. уровень образования многих врачей намного меньше отличается от того же уровня учителей. Так что нынче и персонал менять не обязательно :)

Борь, угу, делать тебе больше нечего, кроме как интересоваться ) Не, отчего ж "заговоры", материал интересный, продаваться будет. Ну, понятно, смотря как подать. Если статейку тиснут - дашь ссылочку, ок? Интересно, как эти фактики обкатают )

Если это для статьи либо другой публикации - то прежде всего необходимо указать, что СССР был втянут в гонку вооружений, Стране необходимо было сохранять паритет. А иначе эти сведения окажутся просто надерганными с определенно целью фактами, голыми фактами без упоминания истинной подоплеки событий.

После выпускного? На кладбище?... Наверное, традицией это таки не было.

http://www.youtube.com/watch?v=AQ4xwmZ6zi4 В 1983 году барабанщик Рик Аллен попал в автокатастрофу, и потерял левую руку. Но "Глухие леопарды" не только не бросили его в беде, но даже остановили запись нового альбома до тех пор, пока сам же пострадавший не придумал специально разработанный комплект ударных, на которых можно было играть ногами! http://www.youtube.com/watch?v=W1zCENfK3EA&feature=related

"Мое" фото ИМХО довоенное. Планировка клумб и газонов могла еше долго сохраняться. На месте клумбы на "моих" снимках - да, вход в недостроенный коллектор. А вот большую овальную клумбу в Ленинском, что сразу за бывшим фонтаном, помню еще с конца 60-х., сейчас планировка этой части сквера осталась той же. Столб не обязательно трамвайный, рельсов не видно, да и везде, где ходили трамваи, была или брусчатка, или асфальт. Ленинский сквер на аэрофото 1941 года:

На пешеходном светофоре Павленко - б. Ленина, возле Дома 1905 года, такие штуковины с кнопками были вроде как совсем еще недавно.

У выпускников всегда традиция была: после выпускного бала - на Лестницу любви. И мы на Макуриной в 80-ом рассвет встречали.

Первое фото похоже еще на Ленинский сквер: Только мне отчего-то показалось, что на фото Lexa.Simferopol за тополями проглядывает здание Мединститута.

1582 1561 - в прошлом году работала, но по сравнению с 1582 база была намного меньше.