Simfosaur

Борь, я собственно о том, что ничем другим, кроме искусственно созданного дефицита, такой феномен объяснить невозможно. Причем созданного - в масштабах страны. И при Горбачеве были такие факты. Только помасштабнее, "ассортимент" был пошире, намного, практически все ТНП "пропадали".

О том, что было более приоритетным, говорить сложно. Космос тянула за собой гонка вооружений, он был просто необходим, да и без него показ кузькиной мамы мог не состояться, а ведь Никита пообещал... Целина - совершенная авантюра, толкаемая только идеей-фикс Хрущева, но для него это сумасшествие было вопросом собственного авторитета, который он ставил очень высоко. Волюнтаризм! (с)) И кстати, в огород бормалея - о теории заговоров. Мои вспоминали, что в 1962 году, когда я родился, дед вставал в 4 утра и шел в магаз занимать очередь за молоком, а потом его кто-то из наших сменял - молоко тогда вдруг стало редким дефцитом. А в 64-м, как только Кукурузника сняли - тут же, чуть ли не на следующий день, молока на прилавках стало завались.

После Чернобыля заводик стал под него заказы воплощать. К примеру, дистанционные манипуляторы, которыми можно было бочки ворочать.

Rumlin, в 70-х, а точнее не скажу. В какой-то статье об успехах последних пятилеток встречалось, но в 80-м здание уже было. Органы работали хорошо, но про реальные дела "оборонки" говорит хотя бы то, что она вполне соответствовала авторитету одной из двух существовавших тогда супердержав. Во всяком случае, сохранявшийся паритет с США - вполне показателен. Целина и освоение космоса просто совпали по времени: Да и вряд-ли 20% бюджета сельского хозяйства Страны решили потратить на одну только маскировку Байконура, тем более что строительство гигантских по тем временам стартовых комплексов сложно спутать с распашкой земель. Конечно, секретили под целину, отчего же не секретить, но, во всяком случае, целина не была освоена для того, чтобы замаскировать Байконур.

не думаю, что им принадлежала вся высотка это был 85-87-й завтра наберу если до утра не застрелят :D

Может быть я что-то пропустил, но как автор фото, размещенного в интернете, сможет доказать в суде свое авторстсво? Понятно, если на снимке проставлен копирайт (лого, подпись и т.п.) А если копирайта нет - можно тырить смело?

Минтяжпром и особенно Минлегпрм в СССР были на слуху, про них знали многие. А еше в Союзе был Минсредмаш. Тихий такой, спокойный, сидел как мышь. Что-то там в норке шебуршало, а что - никто не знал .И в Симферополе, в 10-этажном здании по ул. Киевской 79, что на перекрестке с Куйбышева, располагался институт с незамысловатой аббревиатурой ПКТИ. Расшифровывалась она до безобразия просто - Производственный конструкторский технологический институт. Где-то в этом названии должен быть дефис, но где - я и не знал никогда, а может знал, да забыл. И всё - чей институт, кому институт - совершенно непонятно. Я около двух лет обслуживал заводик, который воплощал в металл разработки ПКТИ, и сколько не спрашивал, что же это за институт такой - никто не говорил, молчали или переводили на другое, потом только случайно узнал, когда бабушка-секретарша сменилась на девочку-секретаршу. Ах, какая была девочка, ух какая любовь, без башни напрочь! Потом она при бандитах состояла, потом при ментах, при коммерсантах... Все обошлось у нее, выжила, умничка-красавица, сейчас всё хорошо, слава Богу, очень за нее рад. И в том же ведомстве, что и институт, было еще одно здание в центре, на нем до сих пор никакой вывески нету. А что такое Минсредмаш - только недавно узнал, вспомнив и загуглив.

KillerSerg,спасибо, пост информативен. Но не смогли бы вы все-таки объяснить, почему опровержение очередной ерунды, булькнутой латыниной, является именно, как вы выразились,"бредом"? Мне, неспециалисту в производстве папирос, патронов, и макарон, приведенные в опровержении Соломатина факты показались достаточно убедительными. И как бы, я не включал свой мозг, я все равно не смогу постичь всех технических сложностей производства патронов либо перевода оборудования на "военные рельсы". Ну а то, что у Соломатина образ мышления не "технический", а гуманитарный - так бывает, не вижу повода его за это осуждать. Независимо от того, "либераст" он, или нет.

KillerSerg, еще раз: всё, что постится, безусловно выносится на суд. А отчего бред?

Борь, ну скучно ж жить без холиваров ) Не бери близко к моцку, дружище ) Я решил, что если осилить все буквы поста, то некоторая ирония последнего абзаца станет очевидной. Как выяснилось, ошибся, прошу простить.

Про легенду о производстве патронов на макаронных табачных фабриках: http://actualhistory.ru/90 Теперь загадка "совка" - больше не загадка! Каждый советский гражданин, отведавший макаронов калибра 7,62, тут же заражался тоталитарзмом, культом личности, и в итоге - очень быстро становился тупым совком... А макароны ели все, т.к. в магазинах больше ничего не было, ведь стране нужны были патроны, много. Печаль... :(

Интересно, что если из госпиталя вынести койки и расставить парты, то его легко превратить в школу. А из ординаторской получится замечательная учительская. Сейчас - еще проще, т.к. уровень образования многих врачей намного меньше отличается от того же уровня учителей. Так что нынче и персонал менять не обязательно :)

Борь, угу, делать тебе больше нечего, кроме как интересоваться ) Не, отчего ж "заговоры", материал интересный, продаваться будет. Ну, понятно, смотря как подать. Если статейку тиснут - дашь ссылочку, ок? Интересно, как эти фактики обкатают )

Если это для статьи либо другой публикации - то прежде всего необходимо указать, что СССР был втянут в гонку вооружений, Стране необходимо было сохранять паритет. А иначе эти сведения окажутся просто надерганными с определенно целью фактами, голыми фактами без упоминания истинной подоплеки событий.

После выпускного? На кладбище?... Наверное, традицией это таки не было.

http://www.youtube.com/watch?v=AQ4xwmZ6zi4 В 1983 году барабанщик Рик Аллен попал в автокатастрофу, и потерял левую руку. Но "Глухие леопарды" не только не бросили его в беде, но даже остановили запись нового альбома до тех пор, пока сам же пострадавший не придумал специально разработанный комплект ударных, на которых можно было играть ногами! http://www.youtube.com/watch?v=W1zCENfK3EA&feature=related

"Мое" фото ИМХО довоенное. Планировка клумб и газонов могла еше долго сохраняться. На месте клумбы на "моих" снимках - да, вход в недостроенный коллектор. А вот большую овальную клумбу в Ленинском, что сразу за бывшим фонтаном, помню еще с конца 60-х., сейчас планировка этой части сквера осталась той же. Столб не обязательно трамвайный, рельсов не видно, да и везде, где ходили трамваи, была или брусчатка, или асфальт. Ленинский сквер на аэрофото 1941 года:

На пешеходном светофоре Павленко - б. Ленина, возле Дома 1905 года, такие штуковины с кнопками были вроде как совсем еще недавно.

У выпускников всегда традиция была: после выпускного бала - на Лестницу любви. И мы на Макуриной в 80-ом рассвет встречали.

Первое фото похоже еще на Ленинский сквер: Только мне отчего-то показалось, что на фото Lexa.Simferopol за тополями проглядывает здание Мединститута.

1582 1561 - в прошлом году работала, но по сравнению с 1582 база была намного меньше.

Не вернуть?... Никогда??... О нет же, нет!... Я жил этой надеждой!.. всеодинаковые!.. одинаковыеусловия.... колбаса потринадцатькопеек!... Теперь - все всегда будут разные?... Они всегда будут отталкиваться от условий?.. О нет, мой разум отказывается в это верить, нет... зы на всякий случай: "сравнение" было не моим

Камнем и битой низя, это уже даже не админка. Я знаю, что нужно сделать: нужно всем сообща найти Самого Честного Мента, подчинить его напрямую Киеву, и пусть стоит и карает безжалостно. А если и это не поможет - есть другие варианты, дороже, но эффективнее. Например, договориться с правительством Израиля, и по кронам деревьев на Пушкинской рассадить снайперов из спецназа Моссада. Их в кронах деревьев вечером совсем не будет видно. Рискнул нарушитель - первые пули в передние колеса, Едет, негодяй, дальше? Задние пробили. И т.д. Но сначала нужно знаки повесить, да.

Министерства-а-а-а-а, вы почто наши деньги тырите? Не тырите? А кто тырит? Не знаете? А кто знает? ТС, говорите? А он говорит, что вы... Для кого интересуемся? Да у нас тут вот денег не хватает, кто-то же их тырит? Куда идти?.. А-а-а, ну понятно... А мы-то думали, у нас денег больше станет... Ну ладно, давайте.... Но вы, на всякий случай, если что - деньги у нас того, это, не тырьте пожалуйста.... А то про это опять напишут, вам же хуже и будет... Намного...

это тоже из разряда теориии, причем совдепа. :) А вот про "совдеп" - давайте лучше не будем. Пропуска выдавали, да, и они замечательно работали. Я прекрасно помню весьма эффективные меры по созданию в центре зон, свободных от транспорта, и запреты заставляли уважать не только простых граждан, но и чиновников рангом повыше. А уж всяческих "мажоров" - и духу не было. И вот этих понтов, типа "промчать по Пушкарю" - я даже на такси и "под шефом" себе не позволял, хотя и въезд для такси был открыт, и ксивы были. Просто незачем было, не было таких "понятий".