Odin

гы-гы http://www.webike.ru/images/all/18.jpg

Понеслася

Сурово вот ссылка, авось поможет =) http://ohranatruda.in.ua/index.php

Постоянно пользуемся Кан Лимитед. ул. Р. Люксембург, ныне А.Невского, 20. тел. (0652) 25-14-14, 51-06-98, 25-90-44 (если не поменяли) На счет не дорого с конкурентами не сравнивали ;)

Инквизитор, спасибо за информацию. Будем брать

Я честно говоря не кнопал такие девайсы, но накипело желание заиметь. Собственно вопрос. Сей девайс по ссылке, может одновремнно музыку проигрывать и книжку показывать. В обзорах не нашел ответа, может кто встречал или поделится опытом аналогичных, на счет многозадачности

Мах зависит от среды, даже ВВС мах считают с +/- 200 км/ч поэтому нобелевскую пожалуй брать не буду. :) Полагаю, при желании таблицу м/с в зависимости от среды найдете сами. тут прошу прощения, имелся ввиду глобал хок, т.е. БПЛА, кой на сколько я понял, Вы привели в качестве атаки на цитадель света, каюсь. Честно, хотите убивайте, тролить или устраивать срач не хотел. Но мимо очередной конспиратологии на счет вселенского заговора мировой пиндосии пройти не смог.

580 м/с = 2,1 мах, поздравляю, Вы открыли, что мы живем в атмосфере из двуокиси углерода. 580 м/с это ее максимально возможная скорость, а не скорость при снижении на высоту пентагона или вообще где либо. Точно также как и томахок в 2001 году не стоял на вооружении. Но снятая с вооружений пылиться на складе, а возле томахока в 2001 г. на 1 военного тусят 20 человек в белых халатах и что то подозрительно в отличие от матерых разведчиков мемуары не пишут. Дырка в военном бюджете под 1/4 лярда заметна многим, а вот снятую ракету можно заныкать в документах далеко и на долго. на вкус и цвет... Кто и что разглядел на тех кадрах, по мне так похоже. Зы. Боже упаси Вас тролить, или разводить срач, я просто высказал свое мнение, что непосредственно правительство пиндосии не устраивало эту кашу. А тема изначально провокационная, как то, были ли янки на луне, кто подставил кролика роджера или являлась революция 1917 года жидомассонским заговором

На втором тыце испугали провода ведущие к фаре LemON, помойму второй тыц явное баловство и ненужное утяжеление лисапеда, хотя фонарик внушает :)

Гм... Честно говоря я там был только проездом. Lara Kroft, Rumlin, спасибо. Но судя по фотоотчетам, там такая грязюка в мае..... LemON, продавцов мороженного щастя не подпускать на расстояние полета кирпича, а то камер и переклюков на них потом не напасёсся

tenb, когда светосилой меряться начнем?

Это не про Вас? :) http://demotivators.ru/media/posters/801214_-ya-sozhgla-kopernika-i-povesila-gebbelsa-a-chego-dobilsya-tyi.jpg

А где я там писал про башню? :) bred, читайте внимательно что я написал. Если предположить, что удар был нанесен пиндосами, то более вероятней нанесли его именно преследующей собакой с заменой БЧ, исчезновения которой не заметит ни один следак, а не БПЛА находящимся в стадии доработки. Почему именной ей, потому что внешне похожа на самолет и при снижении не разгоняется до 1,2 Маха в отличие от томагавка, а на такой скорости камера наблюдения фиг бы че запечатлела.

Снеер, любезный, судя по манере общения, на психолога Вы не особо тяните :)

Нате очередную мистификацию ЦРУ из гугла: Соболезную :)

+100

Успокойтесь, конечно все смотрели в другую сторону. Самолетов тоже не было, все монтаж. Объем обработки свидетелей и гавна вылитого в интернет представляем? ЖЖоте!!! :) :) :rofl: :rofl: :rofl:

Rumlin, согласен, но также это бьет по РФ и Японии, а США застряли на ближнем востоке и не потянут 2-ой фронт и Китайцы это понимают, великий кормчий Северной тоже не самостоятельный персонаж. Имха поэтому пока из песочницы будут разводить бойцов обе команды.

Nikolas, как бы да, но вот очково все это. Южная понятно - марионетки, но Ким Чен Ир тоже не подарок, боюсь если на этом фронте столкнутся Китай и США мало никому не покажется, людей жалко. Видео обстрела вроде как уже есть. http://www.vesti.ru/videos?vid=308369#video_wrap прошу прощения. это не ролик, а репортаж Вестейтелеканала Россия

Южная Корея ждет отмашки США, пиндосы тихо радуются повышению котировок родных денех, Ким Чер Ир размахивает флагом мировой революции, ФЛП на Украине взвинчивуют цены на бытовую технику, а страдает народ

Да неужели? ;) начну с конца, эта цацка сейчас стоит порядка 150 лямов американских денег, на 2001 год это еще эксперементальная модель, а следовательно стоила под четверть лярда и у армии на тот момент не было монополии ей развлекаться. Для наглядности цифр - это почти 50 танков Абрамс "с полным фаршем" или 1/7 танковой дивизии по меркам РККА, или же почти целая танковая дивизия Т-80, слишком заметная сумма денег и много не военных крутятся возле каждой единицы такого БПЛА ;) Снеер, bred насколько я понял и не утверждает что картинка вокруг ВТЦ была нарисована. Можно вопрос, откуда сведения и куда по мнению конспиратологов делись очевидцы, коих там было предостаточно? 1 башню соглашусь, можно было бы втихаря шваркнуть ракетой, но вот со второй вышли бы проблемы. Пол города, включая журналистов всех мастей смотрело бы именно в эту сторону наблюдая за зрелищем. Это к вопросу об изучаемой Вами психологии ;) Кстати по фотографии где Вы не увидели самолет, как раз характерное горение и выброс горящего топлива, а не взрыва, к примеру тротила ;) Почему вы исключаете торчашие уши Саудовской Аравии, у которой вполне хватит денег на подготовку этой операции. Если Вы помните историю, то после 1991 пиндосы как то не сильно зарекались поддержкой совбеза ООН при бомбежках Югославии, что мешало им в этот раз влезть в Афганистан, где кстати они застряли на очень долго, под флагом борьбы с наркомафией по аналогии с Колумбией, а Буш и иже с ним открыто говорили о переделе мира без какого либо повода и как бы особо никто не возражал. Смысл устраивать такой спектакль, если все можно сделать и без него. Основной мотив вторжения в Ирак все таки несуществующее ОМП а не Аль кайда ;) Так что смысл создавать аферу такиого маштаба, если появяться миллионы конспиратологов, специалистов ищущих нестыковки или неточности оф. версии? Да еще и впутывать самую мирную часть армии - ее генералов, которым война в Ираке и Афгане 300 лет не уперлась ;) Несостоятельна именно потому что, аффтары которые с порога начинают нести околесицу, необъективно преподносить информацию и искажать факты уже вызывают подозрение в правдивости.

А я не утверждал, что он рухнул именно на этот дом. Обратите внимание, что на фото не видно разрушений от ударов крыльев и самого корпуса. Возникает вопрос, где спрятали Руслан? Смею предположить, что с Пентагоном тот же фокус. Да это не эмоции, но согласитесь, верить аФтарам пишущим ересь от которой шарахаются даже прожженные атеисты, аффтарам Духа времени над которыми поржали египтологи или Тьерри Мейсану, который даже не был на месте событий и лупасящий гонорары на своих книжках не отражающих действительность, пример вырывания контекста я привел, как то не очень... На счет ракеты я уже писал, что если это и была ракета имха больше все таки похоже на эту AGM-28A/B Hound Dog с заменой БЧ, как раз и по тех. характеристикам подходит и не дорого. http://www.designation-systems.net/dusrm/agm-28b.jpg Глобал хок на тот момент полностью до ума не довели, все происходило на стадиях испытаний, мог упасть не долетев, благо преценденты были, да и стоит эта игрушка слишком дорого и углеволокно может и не пробить на 3 яруса в глубь. Но повторюсь, я не сторонник теории ракеты или небольшого БПЛА, хотя и не отрицаю, что под тем углом и в таком качестве ни фига толком не видно, но я не спец по видео и авиакатастрофам, профи может и различит с большей вероятностью самолет или ракету, а поэтому сомневаюсь, что так будут палиться. Зы. кстати более адекватные конспиратологи все таки не отрицают самолета в Пентагоне. Алекс Джонс, арестованный кстати за свою дисседентсвкую деятельность опубликовал две различные версии про записи камер наблюдения направленных на пентагон: 1. администрация действительно боится их публиковать, потому что они не подтверждают официальной версии о терактах 11 сентября; 2. правительству известно, что рейс 77 протаранил Пентагон, и располагает четкой видеозаписью теракта, но не торопится ее обнародовать, чтобы подогреть дискуссию и потом использовать ее, чтобы покончить со всем движением, требующим правды. Т.е. самолет не отрицается самими конспиратологами. подправил изображение

В данном случае это зиг руна. Атрибут бога войны Тора. Символизировала власть, энергию и борьбу, а также гром, молнию и солнечный диск в движении. В 1935 году гауптштурмфюрер СС Вальтер Хек, художник-график в мастерской Фердинанда Хофштаттера в Бонне, скомбинировал две зиг-руны и получил всем знакомую эмблему СС. Право на использование этой эмблемы было куплено СС у Хека за символическую сумму в 2,5 рейхсмарки. Но скорей всего это не верующий в валгалу, а кто нибудь из отдающих дань моде на нацисткую символику - именно 2 руны, а не 1. К сожалению большенство Советских боевых наград продают росыпью в отличие от немецких :)

Я кажется с Вами водку на брудершафт не пил :) Я так полагаю, аргументов появления 1001 теории произошедшего 11.09 нет. Персонально с Вами дискуссию считаю оконченной. Зы. Напоследок можете пофетишировать над "топ секретным видео" американских школьнеГов о пролетающем Б-2 над цитаделью света. http://www.youtube.com/watch?v=X7Lx24SRCW4

Приведу наглядный пример, судя по фотографии с Иркутским Русланом его крылья и сам корпус тоже куда то испарились, кстати на фотографии отчетливо видно, что в доме на который рухнул флюзеляж Руслана окна остались целыми. http://irkutsk.orthodoxy.ru/photo/maximilian/Katastrofa11/k1.jpg Мего ученного Петрика, которого ученые РАН считают не более чем проходимцем, вот как раз и можно сравнить с Стивеном Джонсом, одним из главных идейных вдохновителей конспиратологов по 11.09. Простите, но человек который вещает о том, что Христос был индейцем майа и проповедовал в Южной америке и безуспешно пытающийся продать странам третьего мира печку с солнечным литником, выдавая ее за панацею от всех бед негров, не вызывает никакого доверия. Терзает смутное недоверие, что это был БПЛА. Откуда взялись двигатели и шасси не с БПЛА и поломонные фонарные столбы, специально маневрировал, что бы сбить или потом когда пожар тушили болгаркой пилили и раскидывали запчасти от самолетов? Кстати очень интересно, почему то большая часть конспиратологов выдвигает все таки мнение о ракете а не беспилотнике. ИМХА будь то не боинг, официально видео не выкладывали. Могу сделать реверанс в сторону Снеер и выложить героически украденный конспиратологами ролик из сейфа Пентагона о том как ф22 бомбит ракетой эту самую "цитадель света" Что Вам даст посадка пассажиров в самолет и откуда такая уверенность что таких записей нет? По Вашему мнению, "якобы несуществующих пассажиров" но реальных людей отловили вне аэропортов, расстреляли самым ценичным образом в каком нибудь подвале, а потом загрузив трупы в боинги уронили об землю? Как быть с голосами дозвонившихся, неужели всех 50-100 человек так подделали голоса, что родные не смогли их узнать? Пентагон это военный объект, кто по Вашему должен был изымать оттуда виеозаписи и пока идет следствие публиковать записи с камер наблюдения? Зы. читайте внимательно, записи с камер наблюдения уже давно выложили, да можно поднять крик что монтаж, но тогда скажите, Вы можете на 100% сказать, что ролики опровергающие официальную версию (имеется ввиду таран небоскербов и пентагона самолетами) не являются фальшивкой? Это почему же? Ваши коллеги по цеху выкладывают в сеть: а) ролики про то, как именно Боинги направляют на ВТЦ лазерным лучем; б) заверяют, что заштурвалом сидели военные летчики, а не шахиды; в) заявляют, что не было никаких летательных аппаратов вовсе, а все это испытания боевых лазеров; г) утверждают, что это вовсе не гражданские боинги, а военные дозаправщики; д) утверждают. что ЦРУ само направило руку угонщиков на ВТЦ вместе с пассажирами. ну и т.д. Просвятите, какой версии верить, я пугаюсь от их колличества и фантазии людей Кстати,Снеер, можете просвятить, почему конспиратологи вырезают слова из интервью, скромно упуская слова не вписывающиеся в их идеи, например, "Я видел вспышку, еще одну, еще одну на нижнем уровне здания. Было похоже, что здание взрывают", — сказал сотрудник пожарного департамента Стивен Грегори, вот любят это очень цитировать любители заговоров ссылаясь что пожарный подтвердил взрывы. Но вот в полном интервью, которое конспиратологи почему то не хотят видеть, Стивен Грегори сказал :"Я видел вспышку, еще одну, еще одну на нижнем уровне здания. Было похоже, что здание взрывают. Но скорее всего это было связано с обрушением здания, это могли быть электрические замыкания, да что угодно". Встает вопрос, почему "борцы за правду" лгут и вырывают контекст?