Odin

Дай Бог памяти, но звучало примерно о выполнении поставленной боевой задачи и интернациональном долге. Правда в связи с тем, что дядя был замполит, посчитали, что он не воевал, т.к. вместо ружжа бегал с матюгальником. .

По чехам МО РФ без проблем справки дает.

я про перерасчет после писТма ВАС от 19.07.2011, а не про вояк. С вояками проще, за исключением одного печального случая, дед помер уже, а ВС только признал его участником БД. И там не МО, а СБУ в ответчиках ходило.

Не, в данном случае не в гаишнике и камере дело, а в формулировке применения 307 и именно запрос разрешения на фотосъемку физиономии, т.к. камера направлена непосредственно на гражданина и рядом никакой толпы. Есть дело, когда прокатили в части согласия на основании, что фоткали на улице (стадионе), но лицо не протестовало против съемки, он только потом свою физиономию увидел спустя какое то время. Если бы возражало, тогда другое дело. Данная норма для съемок всяких репортажей, что бы не бегать по толпе и спрашивать разрешения. Если тупо на тебя в парке или как на видео 1-го поста объектив навели, можно смело отказываться и будете правы. ну это и по пенсиям и выплатам мамочкам такое проделывали. Юриспруденции там только для отмазки в остальном это политическое решение.

Наверное сюда. Я не дисциплинированный плательщик по причине того, что могу забыть заплатить в точно назначенное время и лень постоянно на счетчик смотреть. Поэтому плачу коммунальные платежи наперед, примерно на пол года год вперед. Тоже самое с электроэнергией, постоянные переплаты висят. Вчера приходит тетечка проверяющая и вручает счет с угрозами отрубить за фантастические долги. Йа в стадии легкого стыда, че за ботва, откуда 700 кВт за месяц и какая падла ко мне подключилась. Иду к счетчику и получаю разницу на счете и на табло счетчика в эти самые 700 кВт, т.е. грубо говоря фактическое потребление 4300, оплачено 4500, выписывают на 5200. Интересно из какой такой логики выставляются счета даже с учетом прогнозируемой ежемесячной квоты потребления.

zachott, вопрос о Вашем предположении согласия на съемку, при получении четкого запрета остается открытым. Ознакомьтесь с решением Львовского административного апелляционного суда по этому поводу именно в части применения ст. 307 ГК и 32 Конституции. Ну и на специализированные издания сравнивая аналогичные нормы ГК Украины и РФ приходят к аналогичному выводу о возможности отзыва своего презумпированного согласия на съемку.

сомнительно, что это растет в горшочках

Купите слона.

Что и требовалось доказать в начале дискуссии о правоприменении ст. 307 ГК, относительно прав граждан об отказе позировать перед объективами.

А кто говорит о форме разрешения, она может быть и устной. И потом вам написали, что по умолчанию, снимая на улице вы предполагаете легальность съемки, пока вам не запретят снимать свою физиономию. Ну впадая в маразм, можете найти владельца камеры и потребовать удалить вас из кадра. Да и потом камера не вас непосредственно снимает. Короче не надо скатываться до абсурда.

zachott, можно поинтересоваться, в каком законе прямо запрещено сесть и насрать по среди горсовета, убить человека или стырить бюджетные бабки. Термин презумпции и ее производных раскроете? Разницу о предположении и прямом запрете улавливаете, это еще не дошли до втручання в частную жизнь. А вообще интересна ситуация, вы гуляете с супругой и неизвестный фотограф начинает лезть объективом в декольте и прочее ссылаясь на ваше умозаключение. Какова будет ваша реакция? А вообще будет интересны ваши аргументы относительно возможности отзыва молчаливого согласия вообще в теории.

zachott, нет, до момента пока не получите запрет на съемку. По слогам читайте 307 ГК и обретете сакральный смысл. Ситуативное предположение в данном случае сменяется прямым запретом.

zachott, граждане в кадре ясно дали понять, что не хотят что бы их снимали и лезли к ним с объективами.

ДК заявляет, что их нельзя снимать, т.к. они граждане, а не служивые, но при этом сами снимают граждан без их согласия и возмущаются, что им не дают их снимать. Зы. 2 регистратора в машине 1 сзади, 2 спереди сила.

какого цвета балончик закупить? в плане приоритета цвета укажите.

Давайте в воскресенье в 9-00 у скамеек

Неа, пиара, в отличии от аллеи журналистов & горсовета , там как раз чьи уши торчали, избегали любой ценой. Но интересы разных социальных групп иногда пересекаются. И очень хорошо что там не было политического или пиар контекста, а сугубо меркантильный с бонусом для жителей города, так что мимо кассы тут. Дак в том то и дело, что не убрали и рядом оставили первоочередные, а пилили второстепенные И это 700к грн.на спил деревьев+бонус от дров. 5 человек это пол взвода грубо говоря. Завалы лежали недели 3 минимум. Времени на выполнение задачи более чем достаточно с учетом смены пилить/грузить//передвижение/перекур/обед. 500 литров для бензинового военного Урала хватит на ~1к км, c потреблением пил ~800км (пусть пилы сожрут 160л за 126 часов безопасной работы) Подразумеваются бытовые пилы, хотя сомневаюсь, что там такие были. Ресурсов не много, но достаточно. Ну ладно, это все лирика годная при планировании и выполнении задачи не теми, с коммунальщиками дисциплина и выполнение точно и аккуратно задачи и расчет не пройдет. Да не вопрос,давайте сходим. Если прям с утра можно часиков 4-5 поработать за бесплатно на благо общества. Хотя уже напрягает фигачить вместо других, особенно когда тем за то платят. Урала нет, так что можно мусор пособирать и в парковый бак выкинуть. Заодно и вокруг форумских скамеек убрать.

zachott, по пунктам отвечать с планшета не удобно, т.ч. позже. А вообще когда горит дом, то во время пожара ремонт не начинают. Сначало решают первоочередные задачи, а не перспективные которые настанут может быть потом. В данном случае из всего этого следует, что никакого обследования не проводилось толком, методом тыка чето выбрали и спилили, не решив при этом первоочередной задачи, спилив не то что надо было пилить в первую очередь. По поводу 3,14здеть не вам решать кто о чем может рассуждать и право имеет на это, интересно сколько лично вы деревьев посадили в том же Гагаринском? Зы про неделю рсчисток завалов не свистите, процесс как то не идет у наших комунальщиков с этим.

угу, а еще активно впитывает всякое гавно, и один из лидеров по производству кислорода, поэтому в промзонах и сажают. Ну собственно о тополях, йолках, бобрах и порядке: как можно сделать бобры вход парк со стороны набережной, аварийные деревья в игноре на это не было разнарядки наверное и в 10 метрах изживший себя орех, наверное тоже аварийный был забитые йолки якобы среди тополей Ну а так безопасность граждан обеспечена после попила/проверки деревьев на аварийность и недавнего ветра партизанская засада зы. остальное скидывать надоело зы.зы. сори за качество, мучал мобило вместо фотика.

zachott, в основном в Гагаринском парке пилили только на 1 участке и не пилили на других явно аварийные деревья, сами МЧС тупо признали, что пилят только на одном участке. Поэтому разговоры о том что это действие к чему то приведет пук в воздух. Тоже самое если бы заявили что мы наводим порядок на дорогах и заасфальтировали глухой переулок на окраине, где никто не живет и не работает, при этом оставив центральные улицы в ямах. Обновлять надо, только не спилить на корню и сажать кустики, а регулярно обновлять. Ну или ждать лет цать пока новое подрастет (если подрастет) и с учетом нашего региона бродить под солнцем летом. зы. срок жизни тополя = бесконечность, шучу, если короновать, то он долго еще жить будет. Но проще снести, да. зы.зы. исходя из того, что тополя эти вряд ли старше Гагаринского парка, попиленные тополя были в стадии своего активного роста. имхо тут не от места проживания зависит, а от ретивости и способов исполнения.

Тонко стебут. Интересно, повторят подвиг Бонуса, соберут несколько лямов на лечение? :lol:

Откровенный люмпен пролетариат не пойдет в ВУЗ, программа высшего образования предусматривает кучу предметов, в т.ч. всякие политологии, право, культурология и прочее, что уже влияет на мировозрение и формирует общественно полезные взгляды на жизнь. В ВУЗе учат/прививают систематизировать, планировать, совершенстоваться. Ну и опять таки, круг интересов. А так еще Ломброзо выявил некоторую закономерность: Среди неграмотных наиболее распространены кражи, грабежи и детоубийства, среди малограмотных— шантажи, грабежи и нанесение побоев, среди лиц со средним образованием — взяточничества, угрозы и подлоги. Хищения денег и документов, подлоги и политические преступления наиболее распространены среди людей с высшим образованием. Все это разумеется идет вкупе с факторами социальной обстановки и зависит от личности.

Если пошла волна, что тополя были все трухлявые, что на самом деле не так, то: Что бы дерево выросло, нужно цать лет, бесшабашно пилить все подряд много ума не надо, нужно представить, что будет взамен. Взамен не будет ничего, не верю, даже если что то будет, то надо ухаживать хотя бы год, что вряд ли. Уж тем более не поверю в парусники как на картинках плана реконструкции. Достаточно было отпилить верхушки, как на набережной. Если говорить с другой точки зрения в плане попила в целях безопасности, то деревья пилили в основном в глубине или на аллеях с проходимостью близкой к 0, в то же время оставили более опасные участки, типа возле ДКП и у мостика который состоит из таких кругов, недалеко от выхода к перинатальному центру вобщем. При этом коли уж избавляться от "старых" тополей, нафига делать двойную работу, оставляя задел для новых попилов вдоль дороги у бывшего военкомата. Спилите нафиг и засадите новые деревья. ИМХА от этого попила парку стало не горячо ни холодно, даже скорей ближе к бесполезному занятию и порче его зеленой зоны. Ну про безобразия с перекрытыми аллеями недели на три завалами из древисины промолчим, разгребли слава те. Интересует еще такой вопрос. В речку гадят, мэрия тут конечно не причем, люди свиньи. Но мля, городские службы при чистке города напаркуа тудой пни валили, плотины из мусора создавать?

Пристали с йолкой, не росла она среди тополей, если не утащили, и буду идти мимо сфоткаю. Не вы один там рядом живете и гуляете. Надо прореживать, кто спорит, только нафига целые деревья пилить было? Можете пояснить? Я не против даже "за" спил аварийных деревьев, но там половина деревьев тупо еще лет цать росла. При этом по Вашей логике, на той же Набережной полностью пилить не надо, а там надо. Там сгнили а там нет, там будут на бошки падать, а там нет. То как у нас сажают зеленые насаждения... ну Горького тому свидетель с туевым лесом :lol:. Посадить посадили, вполне может быть даже все обещанные 400 штук, но только про поливать и ухаживать забыли. И при чем тут пиар, можете прояснить поподробней? Тут никто акций в защиту Гагаринского парка от мэрии не проводит, русские единства не призывает, идет простая констатация факта о бесхозяйственном и бестолковом подходе. Есть у наших властей хорошие и положительные начинания, а есть полная фигня, как в данном случае.

МБ, да только йолка была не мелкой да и тополей там нет, а вот ива, которая завалилась на противоположный берег почти там есть. Но не суть. Т.е. тут пилим полностью, а там частями. Ну что ж логично. Уже закупили саженцы или в бюджете заложили суммы?