Odin

Имха в этом и состоит одно из заблуждений в т.ч. провоцирующий весь этот бардак. А именно, что без денег, вы ничего не докажете и в суд можете не ходить. Подозреваю, что любой юрист со стажем приведет пример "безденежного" выигранного спора с органом государственной власти. Или приведет пример, когда его коллега ловко на***ал клиента выдав сумму взятки положенную себе любимому на карман, но при этом списав эту сумму на судью. С другой стороны, эти слухи часто подогреваются самими не чистыми на руку работниками юридического фронта, дабы иметь возможность поживиться лишний раз. Или предлагая коррупционную состовляющую, требующую денежных вливаний, когда нельзя, но очень хочется клиенту. Таким образом формируя стойкое убеждение в беспросветности бытия. Но повторюсь, коррупция присутствует везде, что с этим делать х его з и как победить без изменения генома человека наверное никому неизвестно. Про зарплаты судей, что бы не быть голословным Ну на счет 2к у.е. погорячился, но не сильно. На кайен при желании хватит. Но "борзых щенков" никто не отменял, да.

правильно понимаете, почти. В административных крутятся не меньшие деньги. Кто занимается преступлением, а именно дачей взяток? Сами граждане, стонущие от беззакония, при этом сами этот закон при удобном случае нарушают. Все бывает и тети Светы тоже. Но на показаниях только одной тети Светы, скажем без должных следственных действий, например по делу об убийстве далеко не уедешь.

n00ne, Во-первых, данная судья не рассматривает уголовные дела, а рассматривает хозяйственные споры, кто дает в данном случае деньги понятно или разжевать? Во-вторых, как Вы представляете, вымогание судьей денег с прокуратуры за посадку гражданина. Фактор не портить друг другу статистику присутствует конечно, но не вопрос денег в целом. Скорее дача взятки будет на стадии смягчения приговора в суде (берет судья) или закрытия дела еще до суда и не передача дела в апелляцию (следственные органы). В-третьих, ошибочные приговоры или же решения будут всегда и везде, начиная от пресловутой "Помни о мельнике" и заканчивая статистикой во всеми любимой в качестве примеров США, с ее несколькими тысячами (это только то, что откопали студенты юр.факов, т.к. официальная статистика не ведется) приговоров за тяжкие преступления и несколько сот ошибочно вынесенных смертных приговоров за последнее время и когда народ отсидел по 20 лет в ожидании исполнения этих самых смертных приговоров. Про схему суд-частная тюрьма скромно умолчим. В-четвертых, не забывайте про судоустройство и направленность системы той или иной страны.

Ну кайен не самое дорогое авто, а зарплата обычного судьи под 2к у.е. В ВХС Украины подозреваю что выше. Ну и "борзые щенки" конечно присутствуют. Другой вопрос, на сколько это справедливо и надо ли эти зарплаты резать и как ловить на взятках, и проверить ту или иную законность вынесенного решения при возможной двоякой ситуации, когда сторона давшая ее, не горит желанием играть по закону. Прямо что бы судьи вымогали взятку не совсем обычное явление, тут скорее желание какой из сторон играть не по правилам ну и алчность берущего конечно же. Евгеника вне закона и пусть там остается, а поменять человеческую природу наверное никакому строю не под силу. . Вопросов тут больше чем ответов. Но не давно 2-х судей хлопнули на взятке, да. С другой стороны, не взирая на "амулет пожизненного всевластия" на шее данной судьи, на ее место претендентов вагон и тележка, может и быковала конечно, но уж как то не осмотрительно с учетом возможных кадровых чисток и лишнего материала в личное дело. зы. я не оправдываю коррупцию, но смею признать, что мы все такие, не взирая на классовую принадлежность, это наша человеческая природа. У каждого есть цена и поэтому прям так заявлять что высшие органы власти должны ездить на дырявых корытах наверное тоже не верно. Но и нарушать закон тоже не правильно. Как бы повели себя другие, не власть имущие на настоящий момент дорвавшиеся во власти, еще большой вопрос.

Судя по этому http://simferopol.in/topic/1159-gadost-dnja/page__view__findpost__p__202639 дело в комментариях под статьей скорей всего. Но парковать авто блокируя выезд, если это имело место быть, хамство и нарушение ПДД.

Сюда наверное ближе, чем в тему о книгах. В ожидании выхода в свет кина "Мировая война Z" осилил книжку с одноименным названием за авторством Макса Брукса, оказывается, еще автора книжки по выживанию в мире зомби. :). Отмечу, книга отдает американским шовинизмом, все чудят, но русские и украинцы нарисованы в самых черных красках, "красные режимы" тоже не блещут, но не так сильно, как русские и украинцы, ну за исключением Северной Кореи, те вообще тайна покрытая мраком :). Но справедливости ради, стоит отметить описание коррупции, афер в США и недальновидности американских генералов. Но суть не в этом. Книжка написана в формате воспоминаний людей (военных, политиков, дельцов и простых граждан) из разных стран о том, как они выживали и как вообще происходили события уже до/во время/после событий. Героев лазающих с дробовиком и добывающем нищтяки для меновой торговли, а-ля аспирант Сергей Крамцов, нет. В отличии от стандартных зомби сюжетов "и тут начался писец и понеслись зомби по улицам" этот самый писец наступал в течение длительного срока пока на глобусе в целом не прорвало окончательно. К теме выживания. Выдвинута вполне жизнеспособная идея как спасти человечество в этих условиях в целом, для чего будут нужны лагеря беженцев и как будет происходить самое толковое стратегическое отступление вооруженных и "основных" человеческих сил "под прикрытием" оставшегося гражданского населения. В целом версия эвакуации, куда и когда начинать бежать при этом развитии песца почти раскрыта. Для моделирования ситуации "выживальщикам" для войны с нестандартным противником сгодится.

Там гарантии до 100к евро, поэтому эти суммы не трогали, с целью обойти эту норму. В любом случае, там все хитро сделали, а с учетом причастности ЕС, то даже в ЕСПЧ имха смысла нет обращаться. Хотя, все может быть.

Наткнулся. Проняло. Наверное сюда. http://www.youtube.com/watch?v=gOneeGw2pQg

Девушке на 26 секунде повезло, что не в голову столб прилетел.

Главное что бы не из 2-х литровой "торпеды" с горла в пивной :lol:.

Да "зашибись" будет. Может поумнеют после...

Все от обстановки зависит. Лично я предпочитаю зимой/в холодное время тяжелую деревянную лавку/стул за таким же тяжелым деревянным столом, под каменными или деревянными сводами, желательно обозревая камин, физиономию товарища и ведя не спешную беседу на любую тематику. И Именно из кружки, а не бокала. Летом хорошо в будний день сидя на летней площадке созерцать спешащих по жаре граждан, а ты сидишь в тени и не спеша потягиваешь из бокала или кружки испытывая при этом какое то умиротворенное садистское спокойствие в мире суеты. Или на море, в баре, отключив мозг не реагируя на происходящее и созерцая море. Дома за ужином, буду долго и нудно выбирать из коллекции бокалов и "печенек" под пиво. В бане, хоть и не рекомендуется употреблять, но можно из чашечки ибо кружку с собой влом тащить. Пиво из горла только в крайнем случае, на природе, куда и когда не попрешь посуду, при этом только в банке (легче везти, меньше греется, проще забрать с собой пустую тару) ну или только в своем дворе за столиком во время какой нибудь игры в карты/шахматы или по приезду с покатушки, когда домой идти еще не хочется, а обсудить поездку и пополнить организм жидкостью надо. Из горла тупо на Пушкаре, на набережной или в подворотне удел быдлячества имха, хотя в молодости грешил этим . Проще уж тогда в питейное заведение зайти, коих сейчас как грязи, пусть и не дорогое, если денег нет, как по мне. Но это все в большинстве случаях наверное с возрастом приходит.

Ну а че, вот-вот окажешься заживо замурованным и все из-за бабы. Психанул мужик. Москвобад и пассажиров метро как с картинки рисовали. Помнится 1 раз поезд в туннеле встал, потом пехом чапали до станции. Реакция людей, подколы, истерики с некоторыми, проявлением агрессии один в один и это при эвакуации в плановом относительно спокойном порядке без теракта или чего еще либо.

Да не вопрос. Бестолково построенный очень большой частный дом с бестолково же установленным отоплением пусть по фантастическому максимуму требует затрат на газ 10к грн. в год. Химикаты, которые вы потребите с водой, могут негативно отразиться на здоровье и тогда вы отдадите врачам суммы в разы больше и загубите на корню и без того шаткое здоровье нации, похерите водные ресурсы и вообще природу в частности. Стоит ли того газовая независимость или нет, вопрос спорный, в связи с чем, многие страны, (за исключением США и Китая - страны со специфической экономикой, географией и мировоззрением) не спешат начать его добычу. Ну а у нас как всегда "або не москали" + бабки на карман.

Вчера посмотрел в качестве (экранка не рекомендуется, т.к. самое интересное снималось в полумраке). В интернетах в качестве уже гуляет. Игра актеров и даже статистов на высоте. Спецэффекты на уровне. Сюжетная линия, паника, трагические, комические и просто жизненные моменты на 5. В общем догнали и перегнали Голливуд.

Угу, кстати рачительные немцы, запретили у себя добычу сланцевого газа, пока полностью не будет доказано безвредность этой технологии, французы тоже пока не спешат и объявили 5-летний мораторий на добычу. Зы. вполне будет возможно, что газ будет стоить чуть дешевле, а бутилированная водичка на много дороже :)

Угу, судья лоханулся,сославшись в Постановлении на недействующий НПА. Интересно мнение апелляции. И да, довыеживались.

Да не менты то. Срочники обыкновенные. На 7:15-17:17 журналист подтверждает крики мужика.

Во первых это не менты, а вованы, в некоторых случаях именуемые гоблины. Это отдельная песня. От них не всегда в восторге, даже внутри системы, что есть то есть. Во вторых, нахождение в общественном месте в зависимости от степени опьянения нарушение ст. 178 КУоАП. Пацаны сами признались, что выпили. Другой вопрос, если найдут свидетелей, что те буянили, какой то мужик орал кстати, что бухие, журналист эти крики подтверждает этого достаточно, тогда штраф или предупреждение. Сначала ролика, типа че за фигня, нам пьянку шьют, как то не пишется с сюжетом невиновные молодые люди попали под раздачу просто так. Так что предъявы к ментам и со стороны ментов спорные. Назвать прям беспределом тяжело, у пацанов рыло тоже в пуху в данном случае. зы. набережная Ялты не считается приграничной зоной. зы.зы. тема бутылки водки на дереве не раскрыта. зы.зы.зы. интересно, бумажку об отсутствии претензии написали или нет.

Полное беззаконие в стране это в какой-нибудь Сомали, где каждый сам себе шериф, а у каждого лежит под подушкой автомат и мачете, которые не стесняются применять при каждом удобном случае. В нашем случае, государство предоставило массу способов защиты своих прав. Но некоторые граждане выбирают "гуляй поле" и "махновщину", забывая при этом цивилизованный способ борьбы или в удобном случае, сами потакают этому беззаконию, типа я спешу, лучше заплачу на месте, но при этом он считает себя "борцом", мои дела важнее дел общества в целом. При этом, такими действиями он и крутит маленькую шестеренку системы, которая мало кому нравится. Можно долго и уныло рассуждать о несовершенстве правосудия на Украине, да и в любой стране, любой эпохи "белого" мира (условно так это назовем). Придумайте новую систему (получите Нобелевскую премию). Люди у нас, начитавшись статей, посмотрев ТВ с сюжетами "а как у них", не в состоянии прочитать дальше, ознакомиться со статистикой "у них", посмотреть на громкие дела там и посмотреть на количество недовольных, которые будут орать о справедливости/беспределе/ошибках правосудия "оттуда". Недовольные любой системой будут всегда. Банальный пример отвлеченный от темы, Янукович vs. Опозиция. Кто прав, кто виноват 50/50. Что делать будем, резать глотки друг другу? Или стороны должны бороться цивилизованными правовыми методами. Так же и в правосудии, как минимум 2 стороны любого юридического конфликта и каждая в большинстве случаях считает себе правой при любом исходе дела и от этого никуда не деться. Ну давайте на дуэль вызывать обидчика, а не страдать фигней и выбирать правовые методы решения проблемы. Государственная политика, правосудие, экономическая ситуация в стране, человеческий фактор и т.д. сплетены раз и на всегда, нравится это кому то или нет это реальная действительность, а не теория разделения властей, которая лишь в какой то мере минимизирует но не исключает влияние этих факторов друг на друга. Поэтому необходимо выбирать борьбу именно в этих рамках, правовую борьбу - нструмент, который дала система для борьбы с нею и для защиты своих прав, а не заниматься анархией и поощрять типа: Да йопт, даже нацисты пришли к власти законными методами, а не благодаря пивному путчу. Граждане тупо не понимают, что завтра такие методы обернуться против них же самих как со стороны системы, так и со стороны других граждан, при этом, во втором случае, "борцуны" начнут первые выть о защите со стороны тех, с кем они до недавнего времени боролись анархическими быдло методами, что собственно прекрасно иллюстрирует видео в начале темы. "Ахиллесова пята насилия в том, что оно — ведущая в пропасть спираль, рождающая именно то, что пытается уничтожить. Вместо того, чтобы уменьшать зло — оно преумножает его. Силой вы можете убить лжеца, но не сможете убить ложь и помочь правде. Вы убьете ненавидящего, но не уничтожите ненависть. Напротив, насилие увеличивает ненависть. И так по кругу. Если отвечать насилием на насилие, то насилие только преумножается, сгущая тьму ночи, в которой уже и так нет звезд. Тьма не прогонит тьму — только свет в силах это сделать. Ненависть не прогонит ненависть — это под силу только любви. Ненависть порождает ненависть, насилие порождает насилие, и жестокость порождает жестокость в раскручивающейся спирали всеобщего разрушения…. Цепная реакция зла — ненависть, порождающая ненависть и войны, порождающие новые войны — должна быть разомкнута, или иначе мы скатимся в темную пропасть самоуничтожения" (с) Мартин Лютер Кинг.

Право не подписывать есть, но лучше указать, что не согласен/не виновен и подписать. Подпись в протоколе после таких фраз не делает протокол признательным показанием. Да, еще букву "Z" не забудьте ставить на пустых местах.

:rukalico:. Что бы не попадаться на удочки аферистов, или знать необходимый минимум своих прав не нужно быть юристом. Что бы понимать, что не надо браться за оголенные провода под напряжением - не надо быть электриком. Если человек схватился за провода под напряжением - он баран, если человек повелся на удочку мошенников,о кторой не предупреждал только ленивый или не знает, что существует суд или можно написать жалобы в правоохранительные органы когда его обижают, то он лох. Так понятней?

Покажите мне такую страну на глобусе, я сам туда уеду Зы. предвидя, что под гопниками вы подразумеваете только ментов, то отвечу сразу "подвиги" полиции других стран будем обсуждать тут или в другой теме

Так и пишите, на глазах сотрудника МВД находящегося при исполнении своих служебных обязанностей мне были нанесены телесные повреждения/совершены хулиганские действия там то и во столько то, что подтверждается тем то. Ответ можете показать на заяву или очередное 3,14здабольство.

Ога, подходить к каждому и бить его стопкой законов по башке. При помощи милафона выяснять все обстоятельства и убивать с рождения тех, кто может совершить преступление :rukalico: Гопнули, заява в УВБ, прокуратуру. У вас с этим проблемы?