Odin

Ну что я Вам могу сказать. Стоит отметить, что СМИ пестрят различными статьями на юридическую и прочую развивающую тематику. Если человек не знает своих прав, в лучшем случае прочитав только ПДД сев за руль больше вообще ничего не читал и ни чем не интересовался и даже не знает о существовании судов, то тут даже диктатура пролетариата не поможет. Человек этот лох и будет лохом, и ничего его не исправит никакая ОО. Взять к примеру тех же цыган, наперсточников и прочих которые разводят граждан, но если человек баран и повелся, то кто ему злобный буратина? Правительство, МВД которые к каждому не приставили сторожа, что бы драгоценный гражданин не попал в передрягу? То что ГАИ откровенно может развести или МВД покрывает преступников это не правильно и преступно, тут я не спорю, но есть масса спорных ситуаций, в т.ч. и не с органами государственной власти, которую каждая сторона будет интерпретировать по своему, тут никто гражданину не виноват в незнании его прав.

Сзади очень помогает от автоподставлял, когда берут машинку "в кольцо" и кидаются бутылками и прочими предметами. Также бывает видно когда подъехала та или иная машина на место скандала. А кого бьют? Можно ссылку на случаи избиения на трассе. И да, закройтесь и не выходите, вызывайте ментов. зы. а вообще курим процесс, в части доказывания, не обязательно КУоАП, полезно также изучить ГПК в этой части. Какое это имеет отношение к спорным ситуациям на дороге, которые могут возникнуть. Про банальное ДТП и группы поддержки и свидетелей не со стороны ГАИ не слышали?

Да ничего не делать, молча показать на лобовуху, сказать составляйте протокол, в котором я со своей стороны опишу безобразие и выражу свое крайнее несогласие и в суде при обжаловании постановления покажу кино в котором будет видна за ангажированность свидетелей и туфта от ГАИ и наблюдать за цирком. Не поможет идем в суд и развлекаемся там. Главное срок не пропустить. Как правило, наглядное видео воспринимается судом лучше, чем показания человека, т.к. суд своими глазами наблюдает происходящее, а не со слов одной из сторон.

На видео показано как он уже в "трубочку" дул? 99% сюжетов не было пешехода и прочее странным образом обрезается сам момент якобы вменяемый гаишниками, странно, не находите? Тем более на февральской, два шага до нарколога. Как то товарища тормознули на кубике после праздников, а я мимо шел. Да поехали сразу к наркологу, мы даже сами оплатим, спешим, чего время тянуть и фигней заниматься. Вопрос моментом был снят. ГАИшник во все горло орет, кто желает. ДК молчит, не юлите, что мешает им вызваться и начать петрушку, что их не принимают в качестве свидетелей. По свидетелям будет 1/1 Даже если якобы нарколог "свой", не будет он при таком раскладе фигней заниматься.

Мы смотрим разное видео? "Из-за вас мне жена устроила скандал, накуя выкладывать меня в ютуб". Причина мата и обещание пересчитать зубы в данном случае, вполне может оказаться оправданной в какой то мере. Видеорегистратор спереди/сзади.

:rukalico:. Поехали к наркологу на освидетельствование, не поеду. Если промилле не много (типа выпил бутылку пива), то явно тянет время. Кто будет свидетелем для сопровождения гражданина к наркологу, он боится. Кто желает. Активисты ДК молчат, свидетелями быть не желают, по крайней мере энтузазизма я в них не заметил. О чем я и писал, все правильные, но как что, ну его нафиг. Есть претензии к матюкающемуся, есть, пишите заявление, рассмотрим и вообще гражданин ругайтесь потише. Менты казлы, да. Вопрос, что показал тест у нарколога . Если чел действительно был под-шофе, то крышевателям из ДК необходимо оторвать руки и засунуть камеры в одно место. Я Вам в личке уже как то давно отвечал, где и по какой причине я в настоящее время не занимаюсь ОО и подобными общественными проектами. Это кстати и относится апсираютдругихноничегонеделаютсами :angry: . Но Вы прекрасно можете с кооперироваться с aaa800, n00ne, top, и старым трубочистом. Только для начала я бы порекомендовал заняться менее одиозными задачами и начал бы с малого, прежде чем натравливать ГАИ на другие службы правопорядка.

Суд принимает показания свидетелей, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Если ему покажется вескими аргументы о том, что свидетель несет ересь, он их не примет во внимание, устроит перекрестный допрос или поставит вопрос о привлечении за дачу заведомо ложных показаний. Все в ваших руках, дерзайте, и как правильно сказал zachott, есть правовое поле для их поимки, а не быдложурналистика. И? Благодаря Вам у нас тоже есть эта новость, дальше что.

Я не просто против ДК. Я против реализации их деятельности и методов и против того, что бы подставлять народ под пулемет, чем собственно говоря они и занимаются, при этом снимая сливки. На счет компромата. Да чего его искать то. Начнете читать про их деятельность, сами на все это выйдете, просто надо глубже ознакомиться с предметом вот и все. Все на поверхности лежит на самом деле. Повторю еще раз, есть много общественных и правозащитных организаций, которые без визга и истерик помогают людям не ведя их на тупой и безвыигрышный конфликт с властями. Метод ДК изначально обречен на провал и даже на ухудшение ситуации в целом. Возьмите к примеру ЗОВ, тихо, спокойно, без истерического пиара много сделали для своего города в плане улучшения дорожной обстановки. Достаточно ознакомиться с мнением многих спокойных и рассудительных граждан, которые не в восторге от их методов и которые полагают, что их деятельность дает только "-", а не "+". И таких граждан становится все больше, после очередного цирка от ДК.

Радзинская, не? . n00ne, что бы вести беседу, и аргументированно отвечать, надо наверное приводить факты, а не домыслы. За Вас Вашу позицию отстаивать никто не будет и гуглить данные по ним лень. Например, Вы утверждаете, что ДК рвет всех в судах. Не вопрос. zachott, задал вопрос, а сколько дел и ссылки, ему любопытно с практической точки зрения я полагаю, но аркомя ищите сами у них на сайте, да вы что не знаете, что все куплено и все суды ДК выиграло??!?!?! от Вас ничего не слышно, без обид.

Их не так много, больше гонору. Большинство громких дел ими успешно слито, просто широкую апстщественность не информируют об этом. Смею вас разочаровать, ДК скорей всего в обозримом будущем развалится как таковая. Есть мнение, что уже даже прибалты заинтересовались некоторыми аспектами деятельности их предводителей в уголовном плане.

Вы не ответили ни на один поставленный вопрос. Ога, две скандалящие базарные толпы, готовые прессовать друг друга, но при этом мирно стоящие и курящие рядом. :) При этом журналисты, вернее их толпа, сами не выглядят "бухенвальдскими крепышами". Основание их трогать, стоят как граждане Украины, там где хотят, никого не трогают. Не знакомая ситуация? Тут сторонники ДК все изошли, что право на это имеют, правда только ДК, остальным наверное нельзя. Вы добивались такой позиции, с вами согласились, какие теперь проблемы? правоту ДК признали, радуйтесь :) Кстати, а чей то ДК по привычке не потребовали у ментов номер бляхи, удостоверение и представиться по всей форме, обычно не верят, а тут на те, помогите, спасите, а вдруг это бандиты в форме милиции, кстати активисты ДК это практикуют (могу скинуть соответствующее видео с ряженными активистами ДК) :D А как же "мусоров на вилы" "незабудимнепростим" :)

Ночью, утром, днем и вечером в Симферополе, как в прочем и в других населенных пунктах много чего интересного происходит. Если Вы про данный случай, почему Вы считаете, что данный протокол, если он был, не может дойти до суда, были неправильно внесены данные лиц участвующих в действе, имело ли действительно нарушение ПДД и прочее? Потому что потому или есть конкретные данные?

Мы беседуем об УПК или КУоАП?

Вы меня подловить хотите? Успехов. С лету для явки в суд, документ удостоверяющий личность, а также указываете место работы и место жительства. Далее, в протоколах указываются ваше ФИО и место жительства, средства связи. Все это разумеется ментально определяется операми, при помощи хрустального шара.

n00ne, Вас послушать, так я удивляюсь, как еще на первого попавшегося одинокого ночного прохожего еще убийства не вешают. Правильно, их задачи заниматься херней, самопиаром и сбором пожертвований. Вы будете утверждать, что действия автора этих строк будут реально направлены на правовой ликбез, соблюдения законности всеми сторонами и улучшения ситуации на дорогах, а не на съемки реалити шоу? Такими методами вы поднимите уровень правовой культуры у водителей, гаи, пешеходов, это точно. По поводу хоть что то делают, да делают другие организации и проекты, выкладывая не только негатив но и позитив, дают толковые статьи, освещают новости, о ужас, сотрудничают с ГАИ. Но на слуху только ДК с их громкими пиар акциями.

А вы Бабеля и Гегеля не путайте. Феерично. Уж лучше всякие ЗОВ или ФУДД поддерживать, чем этих упырей из ДК.

Пишите заяву, посылают накуй, идите в УВБ, прокуратуру, там будут рады взуть младших братьев.

Да ладно Вам, отцы секты регулярно призывают к Джихаду против ментов, радуются погибшим при исполнении и т.д. Да и в любом случае, владельцы сайта с экстремистской писаниной кто? Так что не надо съезжать с темы о всяких призывах нехороших. Скажите спасибо, что это не в правовом государстве живем, как многие тут выражаюся, а то на долго загремели за такие призывы на ресурсе. Быкуйте дальше, авось стадо лемингов будет дальше деньги закидывать на новых узников совести. И дело тут не только в продажной системе.

Какими методами изменить? Бегать и быковать? Можно стрелять начать, на сайте ДК часто об этом призывают. Ну в общем "я дам Вам парабеллум" (с).

Ну собственно говоря веселый троллинг ДК. Это герои на страже интересов народа? :rukalico: http://www.youtube.com/watch?v=u6JXuI5lSas

Вы думаете они не знают своих прав? У них Атэц секты мега юрист, зашибающий деньгу на литовских тачках и пожертвованиях паствы. Занудной писаниной восторженной толпы не соберешь, а помогать, мне бывших вояк и нищих пенсионеров хватит. Я не помогаю, тем кто мне не нравится, даже за деньги. Из последних Брэйвик тоже пытался что то изменить в сознании европейцев, только методы не те выбрал.

Про паспорт. Ну-ну. Кто о наркологе не знает, какие единицы, у кого вымагают? Ну если совсем убогий сел за руль и не слышал про нарколога, то значит не хер ему за руль садиться. Бегают. Пуф. А вы наркоту первоклашкам толкаете, есть телефонный разговор с анонимом. Веское доказательство. Что видно из того ролика с пьяной бабой?

Да ну? А ежели в суде предупредят по 384? Согласен, дел мало таких, но они есть Ага, говорим гоп, когда еще не перепрыгнули. Ну-ну. Про все остальное, менты тупые козлы и все невиновные сидят это все слышали, окончательный результат где? Ага, вооруженные люди - вежливые люди (с) Так победим.

это 5 Чему соответствуют? Что они должны делать? Забрать всех в каталажку? Часть скандалистов сидит в машине и орет благим матом не понятно о чем, часть рядом спокойно стоит с противной стороной, конфликт как таковой отсутствует. Че им делать то? Растащить на соседние улицы? Основание? Если по вырывание камеры, то один дятел быкует, второй ведется, но руками не машут, за что забирать то? Драка есть, нету. Основание для задержания какое, обсценная лексика, на да, логично, но тогда давайте пол города упрячем, чего уж там. Ситуация, на рынке поскандалили баба Таня и баба Валя. С приходом ППС конфликт затих, но бабки продолжают ворчать и плеваться в друг друга. Целый день над ними стоять, тащить в отделение, одевать наручники? Ну да, а ну как менты уйдут бабки за ножи схватятся. Ваша логика о задержании ясна. зы. Большая часть преступлений совершается по пьяни. Теперь следуя Вашей логике оцеплять все места где есть спиртное и сопровождать бухих до дома, а ну как совершат что будь эдакое? Другой вопрос, если свидетели занимаются лжесвидетельствами и ГАИ это активно пользует, это серьезно, но увы и ах в ролике об этом ни одного доказательства не предоставлено.

Фигня для понтов. Лучше дробовик, дешевле, эффективней, можно шмалять резиновой дробью, меньше шансов оказаться за решеткой