Инквизитор

Так: [media_]http_://youtube.com/watch?v=zLGxbwXDxX4[/media_] только убрать знаки подчеркивания и букву s в протоколе (https не катит, только http). вот ваш ролик: http://youtube.com/watch?v=zLGxbwXDxX4

Стремно и страшно все это на самом деле... Остается только надеяться, что одна из сторон убоится и все решится мирно.

Кстати: зашел снова на страницу тарифов (http://privatbank.ua/business/universalnyje-reshenija/klyuch-k-schetu/) - уже 0,75%: Так что спасибо Приватбанку за это. Мелочь, а приятно. И отдельное спасибо за 0,75%, а не 0.75% =)

Ну, я, например, тоже не очень верил, что это достаточно опытный специалист. Стереотипы, конечно. Если то, о чем пишут (касательно ее трудовых успехов) правда, то я только рад.

Не показывает, только для залогиненных. Что за ересь?

Окей, я тебя понял. Это раздельная власть. Она не обязательно сбалансированная. Типичный, кстати, тому пример - власть на Украине в любой период ее независимости =) Топчемся на том же вопросе. По сути здесь "украинский" отнюдь не означает "всех украинцев". В вопросе о языке это слово означает язык титульной нации и полное игнорирование родного языка большинства населения. В вопросе истории - не буду повторяться, я уже высказался ранее. И т.д. Право разговаривать не отменили. Ах, спасибо большое. А право подать документы в суд на русском - отменили. Возможность посмотреть новинки кино на русском - отменили (и не надо про то, что оно есть - да, есть немного, для галочки в бумажке, и не того, что хотелось бы посмотреть). Государственная символика русским на Украине безразлична... пока ею в лицо не тычут. А еще она им чужда, ибо это - см. вопрос истории, впрочем. Мы, как граждане Украины, хотели бы видеть в государственной символике, языках, политике, истории, героях и деньгах признаки того, что к нам относятся на равных. А, извини, нам предлагают атрибутику, историю и политику тех, кто равнее. См. ответ на предыдущую цитату. Извини, но про самоорганизацию граждан не надо. Я уже писал, во что именно они самоорганизуются. А про оппозицию - а что ей мешало? Все революции готовятся за границей. Просто одно дело - когда грамотный политик-специалист готовит революцию с целью блага народа, добросовестно и всерьез, и совсем другое - когда тупые марионетки получают зарплату у буржуев. А при том, что никаких других общественных организаций не создано и создано быть не могло. Ибо толпа. А сказки или нет - это отдельный вопрос. Люди же не хотят, чтобы сказки сделались былью, а шансы на это отнюдь не нулевые. Демагогия. Не надо смешивать невинно убитых мирных граждан и фашистствующих молодчиков из ПС и всяких там сотен самооборон. Видишь ли, есть украинцы, а есть хохлы. Украинцы - это те, кто мирно пытаются разобраться, что к чему. А хохлы - это быдло, подлое, злое, мелочное, злопамятное и мстительное. Которое, в общем-то, дискредитировано украинцев и проебало Крым, и которое теперь устраивает истерию в СМД, провокации, пытается сорвать референдум и орет "чемодан-вокзал-Россия". Вот они-то и лезут.

Поздняк метаться (ц). +1. И добавить нечего.

А мне вот интересно... У меня щас загран украинский. Если Крым таки войдет в РФ и будет переходный период - будет ли он действителен? И, если понадобится оформление российского з/п - нужно ли будет таскать еще и украинский, где все визы и штампы?

Та дай-то Бог...

Войдет в состав России, думаю. Просто нет других вариантов уже. К вопросам из предыдущей темы: Далековато до Белграда ломиться =)))) Может, Белгород? =) А местные большинство "кляты москали" =) Смотрите на тех, у кого много постов. Топ-сто все местные =)

А, у нас так же,только интерфейс тоже гмайловский. мои варианты остаются в силе.

Как вариант - каждому из них предписать настроить пересылку на бэкапный аккаунт, а с него время от времени выгребать клиентом. Чтобы переслать уже прочитанные письма, нужно будет один включить POP для всех писем. Еще вариант - делегирование аккаунтов. Правда, я хз, что оно такое и подойдет ли. Плюс все равно почтовый клиент нужен =) Третий вариант - Гмайл Офлайн, возможно, поможет.

Один минус - ярлыки не сохранятся.

Погодь, говорил же про корпоративный аккаунт? Я решил, что один, просто юзают сорок человек =) А вообще, в современных клиентах гмайл предлагается вообще по дефолту, остается только вбить имя и пароль.

Почтовый клиент, настроить "оставлять сообщения на сервере", загрузить письма, забэкапить базу - не?

Такие, что не ты, а тебя... Ты, это, не надо так =)

Вадик, а может, не надо? :lol:

Nikolas, Тема написал "кого-то этот е%альник напоминает". А в посте - мой аватар и при наведении показывается статистика моего профиля. И только потом дошло, что в ЖЖ многие ссылки на свои профили, страницы и настройки одинаковы для всех, только каждому залогиненному юзеру показывается его собственный аватар и информация =)))))

Нет, стекло было. Просто именно №30 и именно такой автобусик. Он еще так вальяжно покачивается и поскрипывает при езде. Я катался где-то часов в 11:30-12. Сначала до Ц.Р., а потом оттуда на нем же. Может, конечно, и не этот самый автобус, но, по-моему, он такой вообще один в городе.

Лебедев жжет: http://tema.livejournal.com/1623381.html Я сразу не въехал, аж восхитился. Думал, Тема мстит за то, что я его знак рубля и "Мус-3" обосрал. Потом вспомнил, что он каменты не читает. Потом дошло =)

Сбалансированная - это что означает? Оптимальное соотношение жиров, белков и углеводов? Или пропорция левых, правых и центристов в соответствии с таковой же пропорцией населения страны? Или вес оппозиции равен весу прочих? Оппозиция, безусловно, нужна в качестве тестировщиков, которые будут обращать внимание власти на недочеты. Но не должна иметь возможности постоянно ставить палки в колеса. Так что же такое баланс? Прозрачная - это как? Чтобы было видно, кто сколько упер? Я не против, но как бы дело не в прозрачности, а в возможности на власть воздействовать. Например, уволить, как не справляющуюся с должностными обязанностями. До нормальной возможности выбрать себе другую власть оставался год. Выбрали бы какое-нибудь Тигипко, выпустили Юлю, посадили Януковича и получили бы те же результаты, что и сейчас, только мирно и без обострения противоречий. Прогрессивная - что имеется в виду? Я лично считаю, что прогрессивная власть - это та, которая понимает, что людям надо давать жить и не мешать работать. Да, Янукович в этом смысле никак не прогрессивная власть. Но что имеешь в виду ты? Власть, которая изо всех сил лезет в Европу с ее маразмами и не замечает очевидных минусов? Которая видит, что случилось с соседними, уже вляпавшимися, странами, но упорно лезет на те же грабли? Власть, у которой в Европе все на мази, можно и холопами поделиться? Нахуй нужен такой прогресс. Действующая в интересах избирателей? Тут не поспоришь... если не учитывать того, что на Украине примерно поровну избирателей с прямо противоположными интересами. Почему-то все власти, которые были на Украине, делились на две категории: либо забивали хуй на всех избирателей (Кучма и синие), либо немножко действовали в интересах одной части, тем самым действуя против интересов другой (оранжевые). И тут мы подходим к оставшемуся вопросу: проукраинская? А какая это? Я всегда считал, что про%country_name%ая - это та, которая действует в интересах ВСЕГО государства и ВСЕГО общества. Так, чтобы было лучше всем. Как я уже писал, на Украине действовать в интересах ВСЕГО можно только в социальном и экономическом плане. Идеологически и политически украинская власть может действовать в интересах только ЧАСТИ. Так вот, неизвестно уж почему, но политика и идеология, официально называемая ПРОУКРАИНСКОЙ, отстаивает интересы тех, кого у нас называют "западенцами". Если украинская история - то ИХ история. Если герои - то ИХ герои. Если язык - то ИХ язык. Если отношение к Европе - то ИХ отношение. Если отношение к СССР и России - то ИХ отношение, опять же. В этих аспектах мое отношение отличается на 180 градусов. А я считаюсь украинцем. Ну и нахуя мне ТАКАЯ проукраинская власть? Я бы принял как проукраинскую ту власть, которая выработала бы компромисс. Обеспечила равноправие всех вышеперечисленных мнений и отношений и не портила отношений ни с кем в угоду какой-либо идеологии. Ни синюю, ни оранжевую. Нормальную. А майдан предложил мне сменить издыхающую синюю на злую, голодную и ебанутую на всю башку оранжевую. Ющенко был просто блаженный козел. Нынешние путчисты - хитрожопые долбоебы, опирающиеся на боевых пидарасов с заклиненными мозгами. Если без жертв - почему не дождались выборов? Почему не ушли, как только стало понятно, что будет горячо? Получилось с жертвами. А точнее, не очень-то и получилось - кто может доказать, что поменяли плохого на менее плохих? А? Чтобы не наебать самих себя при таком обмене, надо, видишь ли, заранее изучить объекты обмена на предмет изъянов и подготовить заведомо лучший вариант. Только нормально подготовить, все проверить, что надо - починить, где надо - подкрасить, а не безмозгло верить на слово. Уже создали, блять. Вот от этих общественных организаций Крым и бежит, как от пожара. Или аксиома, что самоорганизующаяся толпа имеет своим лидером не самых умных, а самых пиздлявых, при том, что продолжает действовать основной закон толпы "все ее члены опускаются до уровня самого тупого", уже не работает? Если вспомнить, в ответ на что я написал про человечков, становится непонятно, к чему этот вопрос... если не смотреть, как шикарно демагогически ты перевел стрелки на меня же =) Тем не менее, попробую ответить. Во-первых, никто никого против никого еще не применил. Пока просто стоят на страже. А во-вторых, если эти твои граждане несут мне прямую угрозу, то да, предпочел бы. Пусть власть их остановит. Уговаривает, наказывает, не получается - отстреливает. Я им не угрожаю. Все, чего я хотел - чтобы они не решали за меня и не лезли в мой монастырь со своим уставом.

Sirius, сочувствую. Обязательно попроси кого-нибудь осмотреть голову и шею с лупой. Я как раз сегодня на этой самой маршрутке дважды катался.

У Сбербанка России на Кирова очередь человек в пятьдесят к банкомату и вдвое длиннее - ко входу...

Аналогично. А еще мне повезло с военным билетом - звездастый, серпастый, молоткастый и гербастый. Очень красивый!

По идее, если имеется расхождение, то имеет приоритет ценник. Или, по другой версии, все расхождения трактуются в пользу покупателя. Точно не знаю, надо юристов спросить. Можно извратиться и фоткать ценники на телефон. Как вариант - пользоваться скан-терминалами. Не знаю как в продуктовых отделах, но в хозтоварах-шмотках видел такие. А мне Ашан как раз тем и понравился, что табак выпихнули в отдельный ларек. Теперь никто не задерживает очередь, выбирая курево, как в сельпо. Это, наверное, смотря на что. Чем хорош Ашан, так это продуктами под собственной маркой "Кожен день". Качество вполне (в основном среднестатистическое, я бы сказал), зато существенно дешевле. А еще там ценники правильные - рядом с ценой за упаковку есть приведенная цена за килограмм, литр или штуку. Очень удобно сравнивать, как тебя наебывают маркетологи. Правда, иногда встречаются цены за ту же упаковку вместо приведенных, например, на пачку яиц 6 шт. Боюсь только, что все прелести Ашана - временные, а потом он скатится до стандартных фуршето-яблок.