Этикет подборка правил о правильном
#41
Отправлено 10 июня 2012 - 18:36
#42
Отправлено 10 июня 2012 - 18:37
насчет мокасин - ок, не заметила. Но они действительно носятся на босую ногу.
#43
Отправлено 10 июня 2012 - 18:57
ну с барсеткой если бы я тебя увидела, мне пришлось бы себя ущипнуть. Что касается сумок, тот же Армани делает совершенно незадорого очень милые мужские клатчи, в которые помещается чуть ли не больше. Черная кожа, минимум фурнитуры, легко ложится в руку.
человеку бизнеса или госслужбы имеет смысл носить портфель.
#44 Гость_dwor_*
Отправлено 10 июня 2012 - 20:03
Стараюсь по каждому поводу в джинсы и замшевые мягкие мокасины перепрыгивать, куда уж тут портфели ))
Поблагодарили: 1
|
#45
Отправлено 10 июня 2012 - 21:38
Поблагодарили: 2 :
|
#46
Отправлено 10 июня 2012 - 22:23
Поблагодарили: 1
|
#47
Отправлено 10 июня 2012 - 22:28
#48
Отправлено 10 июня 2012 - 22:30
#49
Отправлено 10 июня 2012 - 22:36
Lara Kroft (10 июня 2012 - 22:28) писал:
ага... а мужикам значит дурной тон...
хотя я последний раз куда-то, кроме соревнований или гульбы с бобиком, носил спортивный костюм, когда в командировке на учёбе был в Ровно. В город вырываться надо, а по форме ну его нафиг идти.
#50
Отправлено 10 июня 2012 - 22:40
Что там у мужчин с секрецией, мне сложно судить, просто думаю - если мы все лето носим туфли-шпильки на босу ногу... Неужели настолько все отличается?
#52
Отправлено 10 июня 2012 - 22:54
Цитата
Простите, что пишу это, конечно, я сам в моде не особо какой эксперт. И вообще джентльменам не положено такие вещи замечать или тем более — обращать на них внимание. Чувство такта боролось во мне с желанием предупредить о возможном конфузе и желание победило. Конечно, я понимаю, что вы никогда так не делаете, но судя по тому, что я вижу на улице, так поступают многие. И надеюсь вас, милые дамы (а я обращаюсь именно к вам) бог уберег.
Так вот. Казалось бы, очевидная вещь. Если вы надеваете любую вещь с открытой спиной — будь то майка, блуза или платье, убедитесь, что конструкцию вашего лифчика — особенно горизонтальную лямку и застежку — не видно в вырезе, тем более — она не занимает гордо самую его середину, привлекая к себе максимум внимания. Особенно если это именно вырез, а не просто майка такая растянутая, что провисла аж до застежки.
Вещь очевидная, но видимо многим непонятная — я вижу эти спины, варварски перетянутые бельевыми веревками на улице в ужасающем количестве. Поймите. Во–первых, дизайнер вашего лифчика если и собирался что в нем демонстрировать, то точно не застежку, она никак не похожа на модную брошь, скорее похоже что вы гуляете по улице в белье. Во–вторых, дизайнер вашего платья вовсе не думал о том, что в красивый элегантный вырез, который должен подчеркивать, как вы соблазнительны со спины, вдруг воткнут поперек какую–то херь, отчего вы станете похожи на перевязанную колбасу. В–третьих, наконец, открытая спина — это в любом случае смелый ход, намекающий на вашу некую дерзость. И никакое белье оттуда торчать не может — какая уж дерзость в белье. Раз вы не боитесь спину открыть, то не должны бояться и без лифчика остаться. Ну или хотя бы ограничиться приличной в таких случаях конструкцией без подвязочек.
Нет, вы поймите, мы и так вас любить будем, с чертовыми перетяжками. Да и то — что это мы — они, я вообще уже старый, отвоевал свое и мне ничего не надо. Я по–дружески. И, наконец, я конечно знаю — вы так не делаете. Но кто–то же делает! Кто–то так одевается! Так вот, если это ваши знакомые или родственники — ну проявите заботу, проследите за ними. А то неудобно. Нагламурена девка — по самое нехочу. Краска, стразы, каблуки. А на спине — застежка с крючками. Такого пастельного цвета, знаете. Как будто с утренней дойки.
стырено в инете.
#53
Отправлено 10 июня 2012 - 22:57
#54
Отправлено 10 июня 2012 - 23:13
Еще бы Женская летняя обувь значительно более открыта, чем самые открытые мокасины
Любую обувь можно носить на босу ногу только в случае, если в ней столько дырок, что ее можно смело называть сандалиями
#55
Отправлено 10 июня 2012 - 23:19
Что там у мужчин с секрецией, мне сложно судить, просто думаю - если мы все лето носим туфли-шпильки на босу ногу... Неужели настолько все отличается?
Хрен ее знает, секрецию...
Насчет того, что женщины носят обувь на босу ногу - сдается мне, что это явление из той же серии, что и удаление ребер - непрактично, нелогично, зачастую вредно и больно - зато красиво.
Насчет же мужских сандалий и носков - тут не все так однозначно:
С одной стороны - правила этикета, предписывающие носить их на босу ногу. Думаю, традиция эта имеет исключительно историческое происхождение, идущее отдревней Ассирии и Египта -тогда банально не существовало носков, на дорогах не валялось битое стекло, а подошвы ступней населения вполне могли поспорить прочностью с современной автопокрышкой. В принципе, сандалии на босу ногу хорошо смотрятся... если вы девушка в мини, шортиках, или, наоборот, длинном легком платье.
С другой стороны - банальная логическая целесообразность плюс некоторая эстетическая составляющая: а) в наших условиях в сандалиях на босу ногу долго не побегаешь - пыль и пот превратят ноги в наглядное пособие "роспись грязью в стиле позднего антипрецессизма негуманоидов системы Антареса", а мелкие камешки и песчинки дополнят картину потертостями, царапинами и даже волдырями и б) считал, считаю и буду считать, что лучше выглядеть одетым безвкусно, чем откровенно по-уебански. А обладатели торчащих из шорт/бриджей волосатых лапок разной степени кривизны и волосатости (т.е., 99% мужчин) в сандалиях на босу ногу выглядят именно так. Носки придают некую симметрию, что ли, законченность...
Лично для себя я эту проблему решил покупкой легких кроссовок с мембранной изнанкой (или как это у обуви называется). До этого я один раз попытался дойти в сандалиях на босу ногу от дома до ближайшего рынка. Не было, наверное, ничего, что бы я не проклял в тот день. Уже доковыляв до места назначения, я купил поллитра минералки и пару носков, спрятался за кучей картонок, обмыл ноги, натянул носки, и раз и навсегда решил, что те, кто придумал носить сандалии на босу ногу - ебланы и придурки, и ебись они конями в ноздри.
Но это тема старая и изжеванная. Снобизм, мода и косный традиционализм против здравого смысла. Меня другое интересует:
Какого хрена кто-то решил, что часы с браслетом вместо ремешка - это нелепо? Согласен, что какое-нибудь изделие в стиле "золото из-под цыганского молота" выглядит погано. Но кому и чем не угодили аккуратные стильные браслеты? Я, например, ремешки не люблю. Считаю их менее удобными. И красивость их для меня сомнительна, не говоря уж о том, что браслет и корпус часов чаще всего сделаны в одном стиле и отлично дополняют друг друга, а о ремешках этого сказать нельзя... хотя, возможно, уже делают часы в кожаных корпусах.
#57
Отправлено 10 июня 2012 - 23:55
по мокасинам имхо вопрос очень спорный. считаю, что их можно носить как с носками, так и без. под джинсы однозначно носки нужны, под шорты нет, под какие-нибудь чиносы по-разному можно. сандали однозначно без носков.
#58
Отправлено 11 июня 2012 - 00:09
#60
Отправлено 11 июня 2012 - 01:35
Любую обувь можно носить на босу ногу только в случае, если в ней столько дырок, что ее можно смело называть сандалиями
в Киеве нет пляжного варианта - голые ноги в офис. Поэтому туфли носятся непосредственно на очень тонкий чулок. Все, что идет под льняные или костюмные брюки - да, идеальный педикюр, открытый нос, босая нога, хорошая кожа\замша. Замша моя слабость, она и дышит как-то иначе. Поэтому в основном в ней. Пятка закрыта всегда. Эта форма обуви к сандалиям не имеет ни малейшего отношения. Я ношу с трудом выискиваемые почти паутинкой сделанные подследники или носочки капроновые, это спасает от мозолей. Если открыт нос у туфель - сори, беби, сори. Педикюр, вылизанная нога и спрей-антиперспирант.
Не верю я в другой обмен веществ.