Кто виновный?

[Negent]

В 2008 году, я упала в траншею, получив травмы не менее средней степени тяжести (один месяц в больнице) + полгода на костылях. Результат: стойкая инвалидность. Возбуждено уголовное дело, которое милиция постоянно отправляет в архив, но с помощью депутатов его вытаскивают и опять возобновляют следствие. Суть вопроса в следующем: договор на разрытие траншеи был заключен частным лицом, владельцем недвижимости, к которой тянули газопровод, для этого вырыли траншею. К разрытию данное частное лицо привлекло другое лицо, которое в нарушение строительных норм и правил не оградило траншею. Данный вопрос в настоящее время рассматривается в гражданском суде, но судья склоняется к тому, что виновник не тот, кто вырыл траншею, а тот, кто заключил договор с управлением дорожного надзора. Как Вы считаете?

[Ростислав]

ну ХЗ как там с бумажками, но по идее виновный тот, кто копал и не оградил. Заказчик тут не причём.

[ratibor]

Negent, глупости какие-то, виноват тот кто вырыл траншею и не выставил ограждение. кто кому там чё заказывал, какие договора подписывал, и прочее не имеют никакого значения, если конечно случайно не обнаружилось, что заказчик запретил выставлять ограждение и принял на себя ответственность в письменном виде за это перед производителем работ, но это уже из области фантастики

[n00ne]

какой-то каламбур... следствие, уголовное дело, гражданский суд... суд как бы вроде не ищет виновных. этим занимаются следственные органы.

[mannfred]

В данном деле возникает ряд уточняющих вопросов:

 

1) был ли договор на разрытие траншеи устным или письменным? И, если он был письменным, то что конкретно там написано?

 

2) что значит "стойкая инвалидность"? :lol: хотелось бы конкретики.

 

3) по какой статье возбуждено уголовное дело?

 

4) и, в конце концов, почему ТС с мужским ником пишет о себе в женском роде?