Граммар-опричники наступают

[Neinsager]

Если гуглить "надхнення", то там пепеспрашивают

Дык 25 лет назад гугля и в помине не было :)

 

ссылаются на немецкое происхожение слова

На польское, если быть точным ;) Но этимология тут не сильно помогает.

[LisaAlisa]

Хотя по логике "надихати" = "вдохновлять".

Скорее всего окажется что оба варианта правильно :lol:

[LisaAlisa]

гуглопереводчик вот оба варианта принимает как "вдохновление". Хотя я вот засомневалась, и вариант с Д мне кажется более правильным.

[Neinsager]

LisaAlisa, так отож :)

[FreeLSD]

Если исходить из вероятного происхождения слова - то "Д" правильнЕй. Но вот я "Д" ни разу не встречал - а я читал свого часу очень много по-украински. Всегда только "т"

[LisaAlisa]

Так отож =))))

[Neinsager]

И еще вопрос — тоже что-то сходу не разобрался...

 

Вот цитата из стихотворения А. Введенского «Гость на коне»

Дверь открылась,

входит гость.

Боль мою пронзила

кость.

 

Какая здесь фигура речи?

[Инквизитор]

И еще вопрос — тоже что-то сходу не разобрался...

 

Вот цитата из стихотворения А. Введенского «Гость на коне»

Цитата

Дверь открылась,

входит гость.

Боль мою пронзила

кость.

 

 

Какая здесь фигура речи?

 

Обычно такое называют инверсией, но это неправильно. На мой взгляд, это катахреза. Но надо поискать...

[Neinsager]

Формально — да, инверсия. Но тут не «изменение прямого порядка слов». И уж не катахреза точно, ИМХО.

[Инквизитор]

Формально — да, инверсия. Но тут не «изменение прямого порядка слов». И уж не катахреза точно, ИМХО.

 

Да оно даже формально не инверсия.

 

Оттуда же: "на буланой на телеге, на скрипучей лошади", "черствый коньяк, разбавленный хлеб". Фигура знакомая, но названия не знаю, подергал википедию - ни одна из представленных фигур не подходит.

[Neinsager]

Да оно даже формально не инверсия.

Если поразмыслить, исходя из определения (и примеров) в вики — таки да, не инверсия. Согласен.

[Neinsager]

У Розенталя находим:

 

§ 180. Место дополнения в предложении

...

Прямое дополнение, совпадающее по форме с подлежащим, ставится, как правило, после сказуемого, например: Мать любит дочь; Весло задело платье; Лень порождает беспечность; Суды защищают законы. При перестановке подлежащего и дополнения меняется смысл предложения (Дочь любит мать; Платье задело весло) или возникает двусмысленность (Беспечность порождает лень; Законы защищают суды). Иногда в подобных случаях инверсии сохраняется нужный смысл, вытекающий из лексического значения названных членов предложения (Велосипед разбил трамвай; Солнце закрыло облако), но правильное понимание таких предложений несколько затрудняется, поэтому рекомендуется или сохранять прямой порядок слов, или действительный оборот заменять страдательным (Велосипед разбит трамваем; Солнце закрыто облаком).

Вроде бы мой случай — инверсия подлежащего и дополнения. Термина для фигуры речи, характеризуемой перестановками такого типа, увы, не нашёл.

[Neinsager]

Букве «ё» посвящается :)

 

В русском алфавите есть уникальная буква «Ё», которой в 2012 году исполнилось 226 лет. День её рождения – 18 ноября (по старому стилю) 1783 г., т.е. 29 ноября по нынешнему.

 

Вот несколько фактов о букве «Ё»:

• Буква «Ё» стоит на 7-м месте в алфавите.
  
• В русском языке около 12500 слов с «Ё». Из них около 150 на «Ё» начинаются и около 300 на «Ё» заканчиваются.
  
• Частота встречаемости «Ё» — 1% от текста. То есть на каждую тысячу знаков текста приходится в среднем по десять ёшек.
  
• Первая известная опечатка в слове с буквой «ё» («гарнёный» вместо «гранёный») относится к 1797 году.
  
• Более 300 фамилий в России различаются только наличием в них Е или Ё. Например, Лежнев – Лежнёв, Демина – Дёмина.
  
• Отчество В.И.Ленин в творительном падеже принято было писать Ильичём (в то время как для всех прочих после 1956 года применялось только Ильичом). Нет сведений о том, что это правило отменено.
  
• Существует редкая русская фамилия Ё французского происхождения
  
• Во французском языке буква «Ё» записывается четырьмя буквами.
  
• Выборочное употребление буквы «Ё» как норма русского письма закреплено в 1956 году.
  
• В расчётной сети Банка России буква «Ё» была запрещена в текстовых полях до 15.05.2009.
  

 

Пародия на Алексея Ивантера

 

Оригинал:

Там где бесславно полёг василёк, складные слушал стихи я —

Молча садится зуёк на буёк — житель надводной стихии.

 

---

Зуёк на буёк

 

Плёс, ручеёк, солнцепёк да ларёк, в жёлтой воде — перемёты,

Шлёпнет залётный гусёк на буёк, а на пенёк — рифмоплёты.

 

Тётка-гулёна бурёнку пасёт, тёлка ещё не доёна,

Кто-то вощёный под ёлкой квакнёт, стрёмно и самовлюблённо.

 

Пчёлки струёю. Хорёк у берёз. Вьётся паслён у утёса.

Дрёмный денёк: я смирён и тверёз, лёгким дождём льются слёзы.

 

Ёрник поблёк и отцвёл василёк, квёлые лён с горицветом.

Вот куманёк достаёт пузырёк — ёкает сердце поэта.

 

Чёрным ломтём да с солёным груздём, пшёнкой с копчёной рыбёшкой

Клёво селёдку казёнкой зальём, после — чаёк да лепёшка.

 

Кончен паёк, оголён кошелёк. Грёзу поймёт с пол-намёка —

Жёнка-сластёна займёт мне рублёк, благо, ларёк недалёко.

 

«Гжёлка» по нёбу и дёснам течёт, слёзкой по щёчкам лужёным,

Дёрнешь четвёртый, ядрёный, зачётный мой стаканчик гранёный!

 

Мы ль не гольё, мы ль не хулиганьё?! Руки раскину сажённо

И на свободу заветное «Ё-ё-ё-ё!!!» я отпущу облегчённо.

 

Источник.

[MamaMia]

попалось сегодня. минут 10 перечитывала, прежде чем поняла смысл.

 

есть везание для наченоющих

 

гыыыы, реакция предсказуема - обижаются ))))))))

[Sirius]

Человек потерял запятую, стал бояться сложных предложений. Искал фразу попроще. За несложными фразами пришли несложные мысли.

 

Потом он потерял знак восклицательный и начал говорить тихо, с одной интонацией. Его уже ничто не радовало и не возмущало, он ко всему относился без эмоций.

 

Затем он потерял знак вопросительный и перестал задавать всякие вопросы. Никакие события не вызывали его любопытства, где бы они ни происходили — в космосе, на Земле или даже в собственной квартире.

 

 

Еще через пару лет он потерял двоеточие и перестал объяснять людям свои поступки.

 

 

К концу жизни у него остались только кавычки. Он не высказывал ни одной собственной идеи, он все время кого-нибудь цитировал — так он совсем разучился мыслить и дошел до точки.

 

Берегите знаки препинания!

 

© не мое

[bormaley]

http://royalcheese.ru/photo/1816-razden-ee-gramotno.html

[Neinsager]

Таки смешно :D

[Neinsager]

Кстати. А вы знаете, что «бордюр» и «поребрик» — это на самом деле разные вещи, а вовсе не одно и тоже, только по-разному именуемое в Москве и Санкт-Петербурге?

[Инквизитор]

Кстати. А вы знаете, что «бордюр» и «поребрик» — это на самом деле разные вещи, а вовсе не одно и тоже, только по-разному именуемое в Москве и Санкт-Петербурге?

 

Таки знаем.

Поребрик - это бордюр в 3D.

[Lara Kroft]

Поребрик это кажется, что-то связанное с остановками. А бордюр - это край тротуара.

[Neinsager]

Инквизитор

Таки да :)

Но вопрос — почему в некоторых регионах и поребрик, и бордюр преимущественно называют «поребриком», а в других — «бордюром», остался.

 

Lara Kroft

В общем-то — и то, и другое является методом обустройства разграничения неких площадей (проезжей части, например, и тротуара) друг от друга при помощи блочных элементов. А отличие состоит в том, что при обустройстве бордюра блоки монтируются заподлицо с разграничиваемыми площадями, как бы образуя одну плоскость, а блоки поребрика выступают над одной (или обеими) из площадей, образуя своего рода ступеньку — собственно потому и поребрик, что у блока «видны» одно или два ребра.

 

Для наглядности — картинки нарисовал (уж как сумел) :)

 

 

 

 

 

[Инквизитор]

Schwein, все правильно. В строительстве "бордюр" и "поребрик" - способы укладки бортового камня, так, как ты и нарисовал.

 

А вот с филологической точки зрения все более интересно. Насколько я успел изучить этот вопрос - рисунок №2 тоже изображает бордюр. Ибо бордюр разграничивает плоскости в одном уровне, а поребрик - в разных, причем бордюрный камень располагается вертикально, "по ребру" тротуара, как на рис.3. С этой точки зрения классификация получается интересной. Например, вот это бордюры:

 

 

http://pro-dom.com.ua/included_files/inc_images/big/e_257.jpg

http://znat-obo-vsem.ru/wp-content/uploads/2013/06/%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%8E%D1%80_Bordur1.jpg

http://liidweb.com/sites/default/files/imagecache/fullscreen/5050/pictures/rechka_3_resize.jpg

http://izogran.com.ua/pic/products/LkD7y1f8Br.JPG

 

 

А вот это - поребрики:

 

 

http://ic.pics.livejournal.com/proboknet/38346966/501734/501734_original.jpg

http://900igr.net/data/kosmos-gorod-transport/Gorod-Ulitsa-1.files/0011-021-Trotuar.jpg

 

 

А вот тут фактически наблюдается поребрик с разрывом в виде бордюра из двух камней:

 

http://nektolukas.ru/wp-content/uploads/2008/04/bordur.jpg

 

Однако я заметил некоторые трудности, связанные с тем, что именно разграничивает обсуждаемое архитектурное сооружение.

Например, все вышеприведенные фотографии поребриков относятся к тротуарам. Тот же самый поребрик, отделяющий от проезжей части или тротуара, к примеру, газон, называют поребриком почему-то реже:

 

http://images03.olx.com.ua/ui/18/25/36/1325686299_296771936_2--1-2-3-4-5--.jpg

 

А борт, ограничивающий клумбу - это "бордюр", независимо от конструкции. "Поребрик" применительно к клумбе или фонтану я даже в Питере не слышал:

 

 

http://news.if.ua/images/news/10/07/05/big_DSC_3409.JPG

http://fialka.tomsk.ru/images/form/pic110.jpg

 

 

[LisaAlisa]

http://i.imgur.com/yAJCVNC.png

[Nico]

"вырасли"...мля...

[Millionova]

Молодое поколение понятно, читает мало, учится плохо, но тут на днях сижу на работе ( продаю бижутерию) подходит дама лет 40-45 ухоженная, дорогая обувь, приличный костюм, умеренный макияж и выдает " у вас колечков нема?"