США

[arbolad]

Fox: идёт ко дну быстрее «Титаника» — бывший помощник Тэтчер назвал правление Байдена «катастрофой эпических масштабов»

24.08.2021

Из-за фиаско Байдена в Афганистане британцы чувствуют себя преданными, пишет в своей статье для Fox News Найл Гардинер, бывший помощник британского премьера Маргарет Тэтчер.

 

«Когда президент Байден в прошлую пятницу обратился к американскому народу по поводу вывода войск из Афганистана, мы стали свидетелями смертельной спирали одной из самых катастрофических администраций США наших дней, — пишет автор. — Это президентство идёт ко дну быстрее «Титаника». У него становится всё меньше друзей на мировой арене. И оно выглядит лёгкой добычей для врагов Америки, от Пекина до Москвы».

 

Байден, выступая из Белого дома, казался сбитым с толку, сердитым, непоследовательным и некомпетентным, подчёркивается в статье.

«Он не Джон Кеннеди, Рональд Рейган или Рузвельт. Его президентство — это катастрофа эпических масштабов», — убеждён Гардинер.

Байден не только с вызовом отвечал на вопросы СМИ, но и распространял дезинформацию, недостойную американского президента. Например, он заявил, что союзники Америки не ставят под сомнение авторитет США в связи с провалом в Афганистане и полностью поддержали решение о выводе войск.

 

«Это откровенная ложь», — отмечает автор.

 

На самом деле стратегия Байдена спровоцировала серьёзную критику по всей Европе. Причём самое жёсткое заявление прозвучало из Берлина, где Армин Лашет, сменивший Ангелу Меркель на посту лидера правящей партии ХДС назвал уход Америки из Афганистана «крупнейшим фиаско НАТО с момента его основания».

По мнению Гардинера, Байден явно живёт в «сумеречной зоне», если он думает, что союзники США, от Лондона до Варшавы, не ставят открыто под сомнение авторитет администрации Байдена на международной арене.

«Это озлобленный, дерзкий и оторванный от действительности президент, который не приемлет реальности», — подчёркивает автор.

 

Союзники Америки глубоко обеспокоены хаосом в Кабуле, и многие из них направили свои силы, чтобы вывести своих граждан, прежде чем «Талибан»* возьмёт город, в том числе и главный аэропорт, под свой полный контроль. На самом деле Джо Байден серьёзно подорвал позиции Америки и её союзников в мире.

Кроме того, не проконсультировавшись с британским правительством и другими союзниками по НАТО о сроках вывода войск из Афганистана, президент Байден нанёс ущерб «особым отношениям», существующим между США и Великобританией.

 

Как напоминает автор, британцы воевали плечом к плечу с американцами на полях сражений в Афганистане, и в этих боях погибли более 400 британских военнослужащих. После терактов 11 сентября 2001 года в США британцы первыми встали на сторону Вашингтона и приняли участие в военных ударах по талибам.

Британцы рассматривают действия Байдена как предательство. Они были ошеломлены и шокированы дилетантским и неорганизованным подходом его администрации, которая подвергла опасности жизни нескольких тысяч британских граждан.

 

Поразительно, но президенту Байдену на прошлой неделе потребовалось 36 часов на то, чтобы перезвонить премьер-министру Британии Борису Джонсону, когда талибы взяли в железную хватку афганскую столицу.

Реакция британского парламента была быстрой и яростной. В прошлую среду палата общин была возвращена с летних каникул. Десятки членов парламента и министров правительства осудили «катастрофический» и «постыдный» подход администрации Байдена.

Ни один президент США нашего времени не получил более громкого и единодушного упрёка со стороны политического руководства Великобритании, чем Джо Байден, отмечается в статье.

 

Последний, по мнению автора, серьёзно подрывает позиции Америки как лидера свободного мира. Его катастрофическая внешняя политика и слабое руководство наносят огромный ущерб имиджу США по обе стороны Атлантики и во всём свободном мире.

«Соединённым Штатам нужен в качестве лидера взрослый человек», — считает Гардинер.

Джо Байден быстро становится поводом для смущения, а отсутствие руководства с его стороны — это подарок врагам Запада: от талибов до Коммунистической партии Китая, говорится в статье.

 

«В современную эпоху Америка никогда ещё не имела более слабого руководства, и многие из наших союзников теперь надеются на то, что после 2024 года США вернут себе лидирующие позиции», — подытоживает свою статью для Fox News Найл Гардинер.

 

* «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003

тут

[arbolad]

Главное о взрывах у аэропорта Кабула к 20:00

27.08.2021

 

Взрыв произошел 26 августа в толпе афганцев, которые собрались у ворот аэропорта в надежде улететь из Афганистана. Пентагон уточнил, что взорвался террорист-смертник, он был один, сообщение о втором взрыве было ошибочным.

Погибли 13 американских военных, еще 18 получили ранения. Теракт привел к крупнейшим единоразовым потерям армии США с 2011 года.

Среди афганцев более 170 человек погибли, более 150 получили ранения.

 

 

Представитель «Талибана» (террористическая организация, запрещенная в России) сообщил, что по меньшей мере 28 человек, которые погибли при взрывах, были талибами. «Мы потеряли больше людей, чем американцы», — сказал он.

Совет Безопасности ООН призвал все страны сотрудничать в расследовании взрывов у аэропорта Кабула и потребовал привлечь террористов к ответственности.

Ответственность за взрыв взяла на себя террористическая организация «Исламское государство» (запрещена в России).

 

 

Американцы предупредили об опасности новых террористических атак, но решили продолжить эвакуацию.

Президент США Джо Байден прокомментировал теракт так: «Мы не простим, мы не забудем. Мы будем охотиться за вами и заставим вас заплатить».

По его словам, американские разведслужбы считают, что взрывы в Кабуле организовала ячейка «Исламского государства», действующая на территории Афганистана и Пакистана. «Группировка, известная как «ИГ в Хорасане», совершила атаку, которая унесла жизни американских военнослужащих, охранявших аэропорт», — сказал Байден.

В результате двух взрывов вблизи аэропорта Кабула погибли 13 американских военнослужащих, еще 18 получили ранения. По словам генерала Фрэнка Маккензи, главы центрального командования США, взрывы совершили два террориста-смертника, предположительно из «Исламского государства»

тут

 

Теракт в Кабуле: пострадали более 1,3 тыс. человек, погибших — свыше 100

.

[Гаррик Афонариди]

Новости из Лос-Анджелеса, Беверли Хиллз, ул. Родео Драйв

 

 

[Ta.]

Беверли Хиллз, ул. Родео Драйв

Да... jопы колоритные.

[NnN]

Новости не радостные. Реальная картинка никак не коррелирует с тем, что показывали в передаче "Окно в Америку" :(

[Гаррик Афонариди]

Новости не радостные. Реальная картинка никак не коррелирует с тем, что показывали в передаче "Окно в Америку" :(

Там уже давно не так, как мы раньше нарисовали для себя радостную картинку.

[Ta.]

Там уже давно не так, как мы раньше нарисовали для себя радостную картинку.

Но почему-то всё так и лезут без мыла....

[Гаррик Афонариди]

Но почему-то всё так и лезут без мыла....

Бабочки тоже летят на огонёк... Чтобы там жить в красивом фанерном доме (от 2 млн.$), питаться органик-продуктами, плескаться в собственном бассейне (приличные люди в океане не купаются), иметь хорошую страховку - нужно очень и очень много денег. Деньги от проданной квартиры в России или Украине там заканчиваются очень быстро.

[a mad tea-party!?]

Там уже давно не так, как мы раньше нарисовали для себя радостную картинку.

 

 

Чистая правда!Покатавшись и слегка окунувшись в хваленую европейскую жизнь,сказал себе-нуевонах!Лучше Крыма нет земли..

[Ta.]

Чтобы там жить в красивом фанерном доме

Я так поняла, у вас там дочь. Ей нравится в фанерном доме?

[Гаррик Афонариди]

Я так поняла, у вас там дочь. Ей нравится в фанерном доме?

Нет у неё фанерного дома - она снимает квартиру.

[Ta.]

она снимает квартиру

Мне просто интересно: ей нравится там? Отучится - останется или домой вернется?

[Гаррик Афонариди]

Мне просто интересно: ей нравится там? Отучится - останется или домой вернется?

Ей уже 42 годика, уже выучилась. Поехала туда с мужем по грин-карте. Живёт там 14 лет. Жила в Нью-Йорке, сейчас, 6 мес. - в Лос-Анджелесе, там ей нравится, если бы не идиотский карантин и беспредел чёрных. Хочет вернуться.

[старый трубочист]

Хочет вернуться.

Знакомый с женой уже около 30 лет в Америке. Свой дом на участке своего леса в 1 гектар. Хороший доход приблизительно 100 тысяч долларов в год или даже больше. НО. в этом году собирается на пенсию. Которая будет около 2000 долларов. Его жена в ужасе - как прожить вдвоем на такую пенсию. Хочет вернуться сюда. Сами понимаете с такой пенсией они будут как "сыр в масле кататься". Единственная будет проблема ездить на материк чтобы получать перевод из Америки.

[Гаррик Афонариди]

Знакомый с женой уже около 30 лет в Америке. Свой дом на участке своего леса в 1 гектар. Хороший доход приблизительно 100 тысяч долларов в год или даже больше. НО. в этом году собирается на пенсию. Которая будет около 2000 долларов. Его жена в ужасе - как прожить вдвоем на такую пенсию. Хочет вернуться сюда. Сами понимаете с такой пенсией они будут как "сыр в масле кататься". Единственная будет проблема ездить на материк чтобы получать перевод из Америки.

И ездить в Штаты раз в год, чтобы подтверждать своё существование.

[NnN]

Хм... и будет ли после таких поездок так "выгодно" быть американским пенсионером в Крыму?

[Гаррик Афонариди]

Хм... и будет ли после таких поездок так "выгодно" быть американским пенсионером в Крыму?

А также в США необходимо платить налог на землю(2000$) и налог на дом (2000$) в месяц... Сумма может быть больше или чуть меньше, в зависимости от штата и города.

В жопенях: прериях, горах, болотах, пустыне - налог гораздо ниже, а то и совсем отсутствует, но там не каждый захочет жить...

[Gennadyi]

Ураган «Ида» заставил реку Миссисипи поменять направление течения

 

По мнению американского лидера Джо Байдена, в южных штатах США вследствие урагана «Ида» ожидаются серьёзные разрушения.

[старый трубочист]

А также в США необходимо платить налог на землю(2000$) и налог на дом (2000$) в месяц

Ну вот вся пенсия на коммуналку и уйдет.

[Гаррик Афонариди]

Ну вот вся пенсия на коммуналку и уйдет.

Это - налоги. Коммуналка отдельно...

[Bear]

 

Эпично

[FreeLSD]

Где-то зарыдал один маленький министр обороны одной бедной, но гордой державы :unsure:

[Gennadyi]

аэропорт Кабула теперь никем не контролируется, а также над афганской столицей не осуществляется управление воздушным движением.

[arbolad]

ЭТО ШОК! В американском штате Миннесота появилась огромная трещина глубиной 8 метров

 

https://youtu.be/7Pci4_GS0qs

[arbolad]

The Washington Post (США): эпоха преимущества Америки завершилась

Эндрю Басевич (Andrew Bacevich)

6.09.2021

Для успеха в государственном управлении необходимо, чтобы интересы согласовывались с обстоятельствами. Сразу после окончания Второй мировой войны целое поколение государственных деятелей, осознававших эту важнейшую истину, осуществили радикальную переориентацию основной политики Соединенных Штатов. Результатом стали полвека глобального преимущества Америки.

 

Однако теперь эпоха превосходства Америки завершилась. Главная задача в настоящий момент — адаптировать американскую политику к стремительно меняющимся обстоятельствам. На протяжении двух десятилетий после терактов 11 сентября представители внешнеполитического истеблишмента стремились увиливать или обходить этот вопрос. Провал 20-летней войны Америки в Афганистане свидетельствует о том, что больше этого делать нельзя.

 

Поборники превосходства Америки обычно пользуются эвфемизмами, чтобы его описывать, — чаще всего это «глобальное лидерство Америки». Критики, питающие отвращение к эвфемизмам, предпочитают такие термины, как «гегемония» и «империализм». Но правильный термин в данном случае — «преимущество».

В 1948 году Джордж Кеннан, директор Отдела политического планирования Госдепартамента США, высказал очень важную мысль. «Нам принадлежит 50% мирового богатства, хотя мы составляем лишь 6,3% мирового населения, — написал он. — Нашей настоящей задачей в ближайшее время станет создание в мире такой системы отношений, которая позволит нам сохранить это неравенство в положении».

Поставив перед собой эту цель, помощники Кеннана, среди которых ведущие позиции занимали Джордж Маршалл (George Marshall), Дин Ачесон (Dean Acheson), Джеймс Форрестол (James Forrestal) и Пол Нитце (Paul Nitze) — все они были белыми, — реализовали целый ряд инициатив, направленных на сохранении этого неравенства. В центре их подхода стояла разработка механизмов проецирования американского влияния по всему миру.

 

Среди самых известных их инициатив были Доктрина Трумэна, План Маршалла и НАТО. Не менее важными инициативами стали Закон о национальной безопасности 1947 года, который среди прочего обусловил создание ЦРУ; секретный документ NSC-68 1950 года, который обязывал Соединенные Штаты стремиться к перманентному военному превосходству; а также превращение Стратегического авиационного командования в инструмент геноцидальной ядерной ат

е все получилось так, как было запланировано. За этим последовали существенные просчеты и ошибки.

римерами могут служить яростная гонка вооружений, формирование коррумпированного военно-промышленного комплекса, крайне опасная ситуация во время Карибского ракетного кризиса и война во Вьетнаме, которая обернулась ужасным провалом.

Однако в целом на протяжении всей холодной войны американцы наслаждались такой жизнью, которая заставляла весь мир завидовать Соединенным Штатам, — свободным, демократическим и процветающим.

 

По крайней мере, большинство американцев твердо в это верили.

Конец холодной войны подтвердил обоснованность этой веры. Поэтому крах Советского Союза и коммунизма практически никого не заставил задуматься над состоятельностью парадигмы проецирования силы, которая к тому моменту успела прочно закрепиться. Не заставили задуматься и теракты 11 сентября. В действительности, в ответ на теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне президент Джордж Буш повысил ставки, назвав нового врага нации «наследниками всех смертоносных идеологий» предыдущего столетия. Соединенные Штаты поступят с новым врагом точно так же, как они поступили с «фашизмом, нацизмом и тоталитаризмом». Недавнее прошлое определит будущее Америки.

 

 

Итак, по велению Буша страна начала глобальную войну против терроризма, которая была направлена против «оси зла», состоящей из трех стран, причастных к терактам 11 сентября. В отличие от Ирака, Ирана и Северной Кореи, Афганистан действительно фигурировал в той террористической атаке. Однако на практике в рамках начавшейся глобальной войны с терроризмом Афганистан занял второстепенное место. Приоритеты Вашингтона оказались в других местах.

К этому моменту связь между политикой Соединенных Штатов и идеей Кеннана о неравенстве уже давно начала разрушаться. К 2000 году на долю Соединенных Штатов приходилось уже 32,6% мировых богатств. А спустя еще два десятилетия доля Америки в мировых богатствах упала ниже отметки в 30%. Параллельно с этим внутри самих Соединенных Штатов разрыв между богатыми и бедными увеличивался быстрыми темпами, что порождало серьезные внутренние беспорядки.

 

«Свободная, демократическая и процветающая» — эти определения больше не применимы к современной Америке, даже по мнению самих американцев. Послевоенная формула поддержания позиции глобального преимущества больше не работает. На самом деле она стала в лучшем случае неэффективной, а в худшем — контрпродуктивной.

Будучи реалистом, Джордж Кеннан не колеблясь признал бы это. По этой причине он, несомненно, поддержал бы решение президента Байдена об окончании войны в Афганистане.

Но будучи стратегом, Кеннан пошел бы еще дальше, признав, что ключевые угрозы для американской безопасности и благосостояния больше не находятся «где-то там» — в Центральной Азии или других далеких регионах, — и что они находятся «прямо здесь». Это угрозы включают болезни, климатический хаос, ухудшение состояния окружающей среды, проницаемые границы, разрушение принципа неприкосновенности частной жизни и, что еще печальнее, внутреннего единства.

Парадигма проецирования силы с акцентом на военные интервенции за рубежом больше не может служить адекватным ответом на эти угрозы.

 

Гениальность Кеннана и его современников заключалась в том, что они признавали острую необходимость фундаментальным образом изменить подход Америки к миру. Урок Афганистана, дополненный той поразительной некомпетентностью, которая характеризовала вывод войск из этой страны, заключается в том, что нынешнему поколению необходимо сделать то же самое.

Война Америки в Афганистане завершилась горьким унижением. Однако она также должна послужить побуждением к действию. Эпоха преимущества Америки закончилась.

Важнейшей задачей в ближайшее время станет разработка такого формата отношений, который позволит восстановить и обновить превалирующую концепцию американской свободы. И решение этой задачи начинается с того, чтобы обеспечить безопасность и благополучие всех американцев, где бы они ни жили.

 

Эндрю Басевич — президент Института ответственного государственного управления Куинси (Quincy Institute for Responsible Statecraft). Его новая книга называется «После апокалипсиса: роль Америки в изменившемся мире» («After the Apocalypse: America's Role in a World Transformed»).

тут